Joukkueen rakennus kaudelle 2022–2023

[Zibbazubba]

Kiiskiselle on väännetty kulisseissa jo jatko ensi kaudesta ja ehkä yllättäen myös Räsänen jatkaa Kuopiossa. Korhonenkin lienee KalPan mies ensi kaudella. Järvinen ja Pitkänen varmoja poistujia.

Puolustajien osalta ei ole vielä lyöty nimiä jatkosoppareihin. Nousiainen lähtee kokeilemaan Amerikkaan ja mahdollisesti voi palata lainalle tänne.

Maalivahtiosaston tilanne on vielä auki. Tästä kaudesta ollaan opittu ja ei haluta lähteä kauteen kaksikolla Kilpeläinen-Jatkola. Kilpeläisen kanssa on neuvoteltu jatkosta ja jonkin näköistä 1a/1b viritelmää on ollut kehitteillä. LaCouvee ei ole toinen tästä kaksikosta.

Tulijoista Hartikainen ollut mukana kuvioissa, mutta saa nähdä mihin hänen kanssa päädytään. Lähempänä maalia neuvottelut on erään toisen paluumuuttajahyökkääjän kanssa.

Saa kivittää myöhemmin, jos olen väärässä.

Kuulostaapa lupaavalta! Hienoa!

Paluumuuttaajaan veikkaus koodinimi "kaikantola", haavemaailmassa "juusopuustinen". Toki Puustisella ei liigapelejä KalPassa ja ottelumäärästä 24 päätellen loukkaantumiset vaivanneet tällä kaudella.

 

[JOFAKKI]

Vartiainen putosi pelaavasta kokoonpanosta loppukaudesta pois tai taisi yksittäisiä pelejä pelata. Ollaanko savustamassa sopimusta ulos? Räsänen olisi kyllä lottovoitto jatkaessaan, samoin Kiiskinen. Kai tuo Kiiskisen jatko voisi vaikuttaa Härskin päätökseenkin. Pitkänen ja Nousiainen olisivat jatkossakin kelvanneet, mutta varmasti pelaajille parempi lähteä hakemaan uutta nousua toisaalta. Valmennus kaipaisi kokemusta ja ehkä kannattaisi Raipelle soitella, kiinnostaisiko valmennusryhmään liittyä.

 

[KiekkoMes]

Kiitokset @Puttepossu että jollain on tuoda jotain konkreettista pöytään niin luo taas uskoa tulevaan.

 

[Dan Sukker #71]

Hmm, mahdollisista paluumuuttajista tulisi mieleen lähinnä Janne Keränen. Salmisenkin sopimus taitaa olla katkolla. Molemmat kyllä kelpaisi, kun ei vaan ihan älyttömiä sopimuksia aleta sorvaamaan. Loppujen lopuksi sieltä tulee sitten varmaan Jokisen Tommi 3 vuoden pahvilla.

 

[Lätkäkukko1929]

Hmm, mahdollisista paluumuuttajista tulisi mieleen lähinnä Janne Keränen. Salmisenkin sopimus taitaa olla katkolla. Molemmat kyllä kelpaisi, kun ei vaan ihan älyttömiä sopimuksia aleta sorvaamaan. Loppujen lopuksi sieltä tulee sitten varmaan Jokisen Tommi 3 vuoden pahvilla.

tälleenhä siinä käy vaikka tietääkin että Joksalla ei enää riitä Liigassa

 

[Hollanti]

Mulle tuli ekana mieleen Nuutinen, mutta kyllähän Keränen olis vähän parempi.

 

[Puttepossu]

Lisäyksenä tuohon Räsäsen jatkosopimukseen niin se sisältää jonkinlaisen ulkomaan pykälän, josta en tiedä sen enempää. Toivottavasti takarajaa ei tarvitse kovin myöhään kesälle odottaa, että ei tarvitse silloin ruveta korvaajaa etsimään samaan tyyliin kuin Rissasen kanssa muutama kausi takaperin.

 

[stiffler]

Mulle tuli ekana mieleen Nuutinen, mutta kyllähän Keränen olis vähän parempi.

Kaikki kunnia Keräselle, mutta itse olen ehkä jopa vähän pettynyt jos "paluumuuttaja" ei ole Kantola - Puustinen akselilta. Ilomäki?

 

[stiffler]

Lisäyksenä tuohon Räsäsen jatkosopimukseen niin se sisältää jonkinlaisen ulkomaan pykälän, josta en tiedä sen enempää. Toivottavasti takarajaa ei tarvitse kovin myöhään kesälle odottaa, että ei tarvitse silloin ruveta korvaajaa etsimään samaan tyyliin kuin Rissasen kanssa muutama kausi takaperin.

Tältä pohjalta voisi päätellä, että paluumuuttaja tuskin on ainakaan sentteri?

 

[hessum63]

Teemu Suhonen haikailee paluuta KalPaan. Tarkoitus muuttaa pysyvästi Kuopioon kauden jälkeen. Tämä kausi vaatimaton pisteiden suhteen sekä tehotilaston -24 kertoo osaltaan vaikeasta kaudesta. Jotain kokemusta toisi mukanaan mutta myös epävarmuutta puolustuspeliin.

 

[KiekkoMes]

Teemu Suhonen haikailee paluuta KalPaan. Tarkoitus muuttaa pysyvästi Kuopioon kauden jälkeen. Tämä kausi vaatimaton pisteiden suhteen sekä tehotilaston -24 kertoo osaltaan vaikeasta kaudesta. Jotain kokemusta toisi mukanaan mutta myös

Ei mitään käyttöä enään. IPK kutsuu jos meinaa Kuopiosta jääkiekkoa pelata.

 

[Zibbazubba]

Teemu Suhonen haikailee paluuta KalPaan. Tarkoitus muuttaa pysyvästi Kuopioon kauden jälkeen. Tämä kausi vaatimaton pisteiden suhteen sekä tehotilaston -24 kertoo osaltaan vaikeasta kaudesta. Jotain kokemusta toisi mukanaan mutta myös epävarmuutta puolustuspeliin.

Tällä taustalla tuleva ei-kuopiolaiskasvatti tyrmättäs aivan täysin. Eittämättä ollut peluri, mutta taitaa olla juna jo mennyt ohitse? Pakkipää tarviis jämäkkyyttä.

 

[macroozio]

Minnekähän Juuso Puustinen on suuntamassa ensi kaudeksi? Jos on saatavilla niin voisi olla ihan hyvä Pitkäsen korvaaja 2kentän laitaan.

Kaikki kunnia Keräselle, mutta itse olen ehkä jopa vähän pettynyt jos "paluumuuttaja" ei ole Kantola - Puustinen akselilta. Ilomäki?

Puustisen suuntana JYP.

 

[LiiAaa]

Odottaako täällä porukka oikeasti jotain Kantolan paluuta? Miksi on minun kysymykseni? Eiköhän ko. herralta ole liigapelit pelattu. Jotenkin on kummallista se, että aina näissä tulevaisuuden hahmotelmissa pyöritellään Keräsiä, Kantoloita etc. Voisi joskus myös mennä eteenpäin, eikä aina katsella näiden vanhojen pelureiden perään. Vieläköhän Tomas Kurka pelaa? Siinä olisi kova paluumuuttaja. No vitsit sikseen.

 

[KiekkoMes]

Ei ainakaan mitään Kantolaa enään.

 

[Zorba]

Odottaako täällä porukka oikeasti jotain Kantolan paluuta? Miksi on minun kysymykseni? Eiköhän ko. herralta ole liigapelit pelattu. Jotenkin on kummallista se, että aina näissä tulevaisuuden hahmotelmissa pyöritellään Keräsiä, Kantoloita etc. Voisi joskus myös mennä eteenpäin, eikä aina katsella näiden vanhojen pelureiden perään. Vieläköhän Tomas Kurka pelaa? Siinä olisi kova paluumuuttaja. No vitsit sikseen.

Samaa mietin. Näiden samojen nimien pyörittelyyn taitaa olla kaksi syytä. KalPan vetovoima pelaajamarkkinoilla ei koskaan ole ollut kovin korkea ja nyt ei todellakaan olla sen suhteen aallon harjalla, joten pelaajat joilla on ennestään jokin side Kuopioon ovat todennäköisemmin halukkaita valitsemaan KalPan eri vaihtoehdoistaan. Toinen syy on tietysti kirjoittajien mielikuvituksettomuus.


Ja vaikka samoja nimiä huhuissa ja hahmotelmissa pyöriteltäisiinkin parempien puutteessa, niiin en ymmärrä miksi Kantola haluttaisiin takaisin. Vaikka hänellä onkin kiistatta erikoisosaamista, alkoi viimeisellä kaudella puutteet näkymään entistä pahemmin ja sotkemaan koko viisikon peliä ja tällä kaudella vain 24 peliä ICEHL:ssä tehoin 5+5. Vaikea uskoa, että olisi enää hyödyksi Liigassa.

 

[Korkin Torpedo]

Jyri Junnila takaisin!

No joo, peruspakkeja kyllä tähän kauteen verrattuna olisi tarpeen saada. Ei pelkillä pienillä ja vikkelillä pakeilla pärjätä.

 

[Dan Sukker #71]

Tässä ketjussahan oli mainittu, että olisi neuvottelut käynnissä paluumuuttajahyökkääjän kanssa. Ei noita mahdollisia lähteneitä, jotka saattaisivat olla ensi kaudelle palaamassa, nyt hirveän paljoa taida olla.
Kyllä minä vielä esimerkiksi Janne Kerästä jonkun kauden kokeilisin, jos vaan hinta ei ole mahdoton. Kuten myös Sakari Salmista, näistä tosin Keränen lienee huomattavasti edullisempi kokeilu. Kantolan suhteen sen sijaan tässä vaiheessa korkeintaan tryout, koska potku alkoi hiipua jo toissa kaudella KalPa -nutussa. Tuskin tuolta on kuitenkaan mitään Eetu Luostarisia, Kasperi Kapasia tai Alexander Texierejä palaamassa. A. Ruuttu ja B. Sebok taitaa jatkaa nykyisissä seuroissaan, joten heidän kanssaan tuskin on neuvoteltu. Ihme ettei joku jo heittänyt Petri Lammassaarta tai Kalle Kermania tulevaksi. Nämä herrathan olivat yhdet KalPa -historian epäonnistuneimmista hankinnoista, toki Kerman lähinnä ennakko-osotusten ja lopullisen hinta/laatusuhteen myötä.

 

[Jani82]

Ihme ettei joku jo heittänyt Petri Lammassaarta tai Kalle Kermania tulevaksi. Nämä herrathan olivat yhdet KalPa -historian epäonnistuneimmista hankinnoista.

Ei Kerman nyt ollut epäonnistunut jos oli tutustunut Kallen koko uraan., odotuksiin nähden ehkä mutta ei muuten. Varsinkin ne pari ensimmäistä kautta olivat tehojen suhteen ihan hyviä toinen itseasiassa loistava.
Sen jälkeen tehot toki hiipuivat mutta kaksi viimeistä kautta olivat halvempia kuin kotiinpaluun alku.

 

[Dan Sukker #71]

Ei Kerman nyt ollut epäonnistunut jos oli tutustunut Kallen koko uraan., odotuksiin nähden ehkä mutta ei muuten. Varsinkin ne pari ensimmäistä kautta olivat tehojen suhteen ihan hyviä toinen itseasiassa loistava.
Sen jälkeen tehot toki hiipuivat mutta kaksi viimeistä kautta olivat halvempia kuin kotiinpaluun alku.

Kerman tosiaan taisi aloittaa ihan hyvin, mutta loppupeleissä hinta/laatusuhde eivät kohdanneet. Odotukset olivat toki korkealla. Ehkä nyt hieman liiankin kriittisesti toin Kermanin esille. Lammassaari olikin sitten täysin oma lukunsa. Onhan noita huteja tullut toki enemmänkin.

 

[Noutolokku]

Kerman tosiaan taisi aloittaa ihan hyvin, mutta loppupeleissä hinta/laatusuhde eivät kohdanneet. Odotukset olivat toki korkealla. Ehkä nyt hieman liiankin kriittisesti toin Kermanin esille. Lammassaari olikin sitten täysin oma lukunsa. Onhan noita huteja tullut toki enemmänkin.

Kermanin Kallen loppu uraahan varjosti suuresti nuo lukuisat loukkaantumiset. Taisi olla lonkassa/nivusessa? isompaakin vaivaa ja pelasi paljon ns. "puolikuntoisena."

Ekoilla kausilla oli erinomainen lisä KalPaan. Mutta sitten nuo loppu-uran kaudet menivät ikääntyessä ja loukkaantumisten runtelemana. En lisäisi Kermania ehkä tähän "liian myöhään, liian paljon maksettiin". Tai no toki liikaa maksettiin koska ei tulosta tullut - mutta eipä Kalle tainnut kovin montaa täysin tervettä päivää nähdä.

 

[Dan Sukker #71]

Se jäi tuo kausi 2013-2014 meikäläisen mieliin, sehän ei mennyt ns. putkeen. Olihan siellä muitakin alisuorittajia kuin Kerman ja Lammassaari, ehkä hieman aiheettomasti poimin kyseiset herrat tikunnokkaan. Jopa KalPan omilta sivuilta löytyvä historiikki kertoo seuraavaa (jännä nähdä miten historiikki päivittyy nykyisen kauden osalta).

KalPan historia

kalpa.fi

”Kausi 2013-2014 oli KalPalle yhtä musta kuin joukkueen kotipelipaita. Läpi syyskauden joukkue puolusti todella tiiviisti ja mahdollisuudet menestymiseen olivat olemassa, mutta maalinteko oli koko joukkueelta luvattoman heikkoa ja joukkue putosi viimeiseksi. Loppusyksystä joukkue käänsi tiukkoja otteluita voitoksi ja joulutauolle lähdettäessä ero pudotuspeleihin oli enää kuusi pistettä. Joulutauolta alkoi SM-liigahistorian rajuin ja pisin loukkaantumiskierre, vuodenvaihteesta runkosarjan loppuun sairastuvalla oli koko ajan 8-13 pelaajaa. Valmennus- ja seurajohto pitivät päät kylmänä ja joukkuetta ei ryhdytty täyttämään lukuisilla tilapäisillä ulkomaalaispelaajilla vaan nuorille omille pelaajille annettiin todella rohkeasti vastuuta. Sijoitus oli selvällä erolla viimeinen, mutta nuorten ennakkoluuloton ylös nostaminen oli samalla iso sijoitus tulevaisuuteen. Seurajohto päätti, että joukkue tarvitsee uuden suunnan ja runkosarjan lopulla päävalmentaja Jari Laukkasen tilalle tuli Nuorten SM-liigajoukkueen päävalmentaja Anssi Laine ja tämä siirto mahdollisti seuraavan kauden päävalmentajan kartoittamisen aloittamisen. Synkän kauden viimeinen ottelu oli unohtumaton, sillä Sami Kapanen päätti upean pelaajauransa ääriään myöten täyden kotihallin osoittaessa suosiotaan seisaaltaan useita kertoja. Yksi aikakausi savolaisessa huippujääkiekossa päättyi.”

 

[Lätkäkukko1929]

Samaa mietin. Näiden samojen nimien pyörittelyyn taitaa olla kaksi syytä. KalPan vetovoima pelaajamarkkinoilla ei koskaan ole ollut kovin korkea ja nyt ei todellakaan olla sen suhteen aallon harjalla, joten pelaajat joilla on ennestään jokin side Kuopioon ovat todennäköisemmin halukkaita valitsemaan KalPan eri vaihtoehdoistaan. Toinen syy on tietysti kirjoittajien mielikuvituksettomuus.


Ja vaikka samoja nimiä huhuissa ja hahmotelmissa pyöriteltäisiinkin parempien puutteessa, niiin en ymmärrä miksi Kantola haluttaisiin takaisin. Vaikka hänellä onkin kiistatta erikoisosaamista, alkoi viimeisellä kaudella puutteet näkymään entistä pahemmin ja sotkemaan koko viisikon peliä ja tällä kaudella vain 24 peliä ICEHL:ssä tehoin 5+5. Vaikea uskoa, että olisi enää hyödyksi Liigassa.

Totta, että Kaitsu on jo parhaat päivänsä nähny, mutta pitää ottaa huomioon se, että tää oli hänelle eka kerta aikoihi ulkomailla+eikös hän loukkaantunu syksyllä? Ja myös toisaalta, jos KalPa aikoo pysyä nopeana joukkueena, niin Kantolan hankkiminen ei tilannetta ainakaan helpota, vaikka olisi millanen seuralegenda tahansa.

 

[KiekkoMes]

Ne ketkä on seurannut A-junnujen pelejä niin joko Topi Heiskasesta on ensi kaudella kokeilemaan Liigaan. A-junnuissa II all-star jengissä ja varsinkin mukavan määrän tehnyt maaleja pakin paikalta.

 

[LiiAaa]

Eikös Lammassaari ollut KalPan papereissa "Sakari Salmisen korvaaja", jos oikein muistan. Mieshän oli jo tullessaan lähinnä junan alle jäänyt rampa, jota KalPa kuntoutti pari kautta ilman mitään tuloksia. Ura taisi vielä kuntoutumisen jälkeen jatkua jossain muussa seurassa, mutta KalPalle tämä oli puhdas hutihankinta.

Aina nousee pienet kylmät väreet kun puhutaan näistä paluumuuttajista. Kuka, mikä ja millaisella sopimuksella. Tuoreessa muistissa on nämä Kimmo Kapasen tekemät aivan päättömät sopimukset. Miettinen, Kerman, Voutilainen etc. En nyt jaksa tarkistaa oliko Kimmo näiden sopimusten taustalla vai ei, mutta se ei poista tätä paluumuuttajan riskiä.

Kiiskiselle ehdottamasti jatkoa. Jos jostain paluumuuttajasta puhutaan, niin Sakari Salmisen voisin ottaa järkevällä pahvilla. Ei siis mitään 4 vuotta ja työtakuu KalPan organisaatiossa loppuelämän tyyppistä paperia, jonka ilmeisesti meidän "mestarivalmentaja" Miettinen sai aikanaan sorvattua.