Joukkueen rakennus kaudelle 2022–2023

[Ässät1967]

Joensuu - Turgeon - Rohdin
Erholtz - JMJ - Barach
Talaja - Graber - Viitala
Appelgren - Juhola - Ruuttu

Näillä heittämällä kympin joukkoon!
Yksi pakki vielä Määtän rinnalle, niin avot!

 

[Vasenpaitsio]

Joensuu - Turgeon - Rohdin
Erholtz - JMJ - Barach
Talaja - Graber - Viitala
Appelgren - Juhola - Ruuttu

Näillä heittämällä kympin joukkoon!
Yksi pakki vielä Määtän rinnalle, niin avot!

Tuolla rosterilla saadaan jo hyvät paikallistanssit! Imuritkin tuntuivat olevan ihan liigakelpoisia kun yytsin heitä pitsissä.

 

[Ressa]

Turgeon lisätty Ässien sivuille.

 

[TwistedKites]

Joukkue näyttää kyllä siltä, että ehkä joidenkin odotuksista huolimatta, vahvuudet tulevat olemaan nöyrässä ja tehokkaassa puolustuspelissä eikä niinkään reippaan iloisessa hyökkäyspelissä (ehkä mahdollista ketjua Erholtz-JMJ-Barach lukuunottamatta).

 

[PataJaska]

Joensuu - Turgeon - Rohdin
Erholtz - JMJ - Barach
Talaja - Graber - Viitala
Appelgren - Juhola - Ruuttu

Näillä heittämällä kympin joukkoon!
Yksi pakki vielä Määtän rinnalle, niin avot!

Turgeonin tulon myötä tosiaan varmistuu kyllä se, että Barachin lisäksi myös Appeli pelannee pysyvästi laidalla. Tosiaan nyt kaikkien ollessa kunnossa pelaamaan ei hyökkäyksessä mahdu enää kuin kaksi junnua, käytännössä siis yksi sentteriksi ja yksi laituriksi..

Herra-mun-jee mikä hyökkäyskalusto!

 

[Äänetön]

Turgeonin tulon myötä tosiaan varmistuu kyllä se, että Barachin lisäksi myös Appeli pelannee pysyvästi laidalla. Tosiaan nyt kaikkien ollessa kunnossa pelaamaan ei hyökkäyksessä mahdu enää kuin kaksi junnua, käytännössä siis yksi sentteriksi ja yksi laituriksi..

Herra-mun-jee mikä hyökkäyskalusto!

Uskallan väittää toisin, että Appeli on nimenomaan lähtökohtaisesti nelosen sentteri.

 

[Stuttgarter]

Turgeonin tulon myötä tosiaan varmistuu kyllä se, että Barachin lisäksi myös Appeli pelannee pysyvästi laidalla. Tosiaan nyt kaikkien ollessa kunnossa pelaamaan ei hyökkäyksessä mahdu enää kuin kaksi junnua, käytännössä siis yksi sentteriksi ja yksi laituriksi..

Herra-mun-jee mikä hyökkäyskalusto!

Niin ja mahdollista myös, että Barach pelaa keskellä ja Järvinen laidalla. Joka tapauksessa variaatioita on kyllä joka sormelle. Junnuilta vaaditaan paljon, jos aikovat napata pelipaikan tuosta kokoonpanosta.

 

[Ässät1967]

Uskallan väittää toisin, että Appeli on nimenomaan lähtökohtaisesti nelosen sentteri.

Niin voi olla, jos mahtuu kokoonpanoon. Oppis aloittamaan kans ni kehtais keskelle laittaa. Toki varmasti osan peleistä on sena.

 

[Zeta03]

Niin ja mahdollista myös, että Barach pelaa keskellä ja Järvinen laidalla.

Tai molemmat laidalla, jolloin keskikaista Graber-Turgeon-Myllymaa-Appeli

Mutta joo, todennäköistä on että JMJ ainakin aloittaa keskellä ja Myllymaa saa vielä odotella vuoroaan.

 

[madeOFspade]

Niin ja mahdollista myös, että Barach pelaa keskellä ja Järvinen laidalla. Joka tapauksessa variaatioita on kyllä joka sormelle. Junnuilta vaaditaan paljon, jos aikovat napata pelipaikan tuosta kokoonpanosta.

En usko. Järvinen on sentteripelissä Barachia paljon edellä ja Barachilla on potentiaalia painaa se 20 kaappia rikki tuosta oikean laiturin tontilta.

Nyt sitten hakemaan kolmea vahvaa ketjua joissa roolit osuvat yksiin.

 

[ks]

Kerttula on ilmeisesti katsonut viime kauden epäonnistumisen yhdeksi suurimmaksi syyksi keskikaistan rakentelun epäonnistumisen, ja se perustuikin enemmän toiveisiin kuin näyttöihin. Tätä virhettä ei nyt haluta uusia.

Järvinen pelannee keskellä, kokenut pelintekijä. Barach pelaa varmasti laidassa, ei vaan mahdu enää millään keskelle. Appelgren voidaan laittaa laitaan ja antaa hyökkäävämpi rooli. Aika kova kolmoskh Turgeon on Ässiin, mutta se vaikuttaisi etukäteen luontevalta paikalta, isolla vastuulla erikoistilanteissa.

Mihin tämä jättää nuoret? Nelosketjua ei enkä muodostetakaan puolustavaan rooliin, vaan samanlaiseen kuin muutkin, siihen Myllymaa, Knihti ja Juhola sitten khvaihtoehtoja.

 

[madeOFspade]

Kerttula on ilmeisesti katsonut viime kauden epäonnistumisen yhdeksi suurimmaksi syyksi keskikaistan rakentelun epäonnistumisen, ja se perustuikin enemmän toiveisiin kuin näyttöihin. Tätä virhettä ei nyt haluta uusia.

Järvinen pelannee keskellä, kokenut pelintekijä. Barach pelaa varmasti laidassa, ei vaan mahdu enää millään keskelle. Appelgren voidaan laittaa laitaan ja antaa hyökkäävämpi rooli. Aika kova kolmoskh Turgeon on Ässiin, mutta se vaikuttaisi etukäteen luontevalta paikalta, isolla vastuulla erikoistilanteissa.

Mihin tämä jättää nuoret? Nelosketjua ei enkä muodostetakaan puolustavaan rooliin, vaan samanlaiseen kuin muutkin, siihen Myllymaa, Knihti ja Juhola sitten khvaihtoehtoja.

Miten Appelgrenille voitaisiin antaa hyökkäävämpi rooli?

Edessä on laitureina kolmeen ekaan kenttään: Erholtz Barach Rohdin Joensuu Talaja Ruuttu. Appeli on nelosen mies, on sitten sentteri tai laituri.

 

[Suurimo]

Miten Appelgrenille voitaisiin antaa hyökkäävämpi rooli?

Edessä on laitureina kolmeen ekaan kenttään: Erholtz Barach Rohdin Joensuu Talaja Ruuttu. Appeli on nelosen mies, on sitten sentteri tai laituri.

Varmaan tarkoitti vain siirtoa laituriksi, joka on usein keskushyökkääjää "hyökkäävämpi" rooli.

 

[Zeta03]

Nyt meillä on 2 kanukkia, 2 jenkkiä ja 2 ruotsalaista. Viimeinen pakkihankinta määrittää kenen leiri on vahvin?

 

[PataJaska]

Järvisen suhteen on se "ongelma", että hän nyt jyvitetyistä senttereistä se, joka on varmasti kyvykkain pelaamaan myös laidassa, ja on pelannutkin. Mutta kun hän on ensinnäkin niin perhanan hyvä aloittaja, ja pelaajana enemmän Uusikartano kuin Uusikartano itse. Graber ja Turgeon kait ovat aikalailla "umpisenttereitä". Ja nyt kun Barach on laidalla niin yksi vaihtoehto on se, että Ruuttu pelaa kolmosen sentterinä, koska jos hän pelaa laiturina niin tällöin ei taida mahtua nelosta ylemmäs. Tai riippuen nyt sitten millaista roolia vaikkapa Viitalalle nyt sitten halutaan antaa..

Se o poka melkone palapeli Karril ny, ja yrit täs ny sit kans jotai ylivoimaketjui kasail..

 

[Kärmes1]

Niin ja mahdollista myös, että Barach pelaa keskellä ja Järvinen laidalla. Joka tapauksessa variaatioita on kyllä joka sormelle. Junnuilta vaaditaan paljon, jos aikovat napata pelipaikan tuosta kokoonpanosta.

Eihän tämä ole mitenkään realismia. JMJ on ehdoton sentteri ja pelintekijä. Parassi pääsee paremmin käyttämään nopeuttaan laidalla.

Hyökkäys on valmis ja rakentaisin seuraavaasti:

Erholtz-Graber-Rohdin
Joensuu-Turgeon-Barach
Talaja-JMJ-Viitala
Appelgren-Juhola/Myllymaa-Ruuttu

Kolme ensimmäistä sentteriä voi olla missä järjestyksessä hyvänsä. Kauden edetessä löytyy järjestys.
Nyt se ykköspakki vielä niin voi vesi kielellä odottaa kauden alkua!

 

[Zeta03]

Ja nyt kun Barach on laidalla niin yksi vaihtoehto on se, että Ruuttu pelaa kolmosen sentterinä, koska jos hän pelaa laiturina niin tällöin ei taida mahtua nelosta ylemmäs.

Sanoisin kyllä, että Ruuttu pelaa laidassa, oli sitten kolmosessa tai nelosessa. Myllymaa pelasi viime kaudella kolmosen keskellä, joten laitan hänet ensimmäiseksi haastajaksi Graber-Turgeon-JMJ-Appeli nelikolle

 

[ks]

Miten Appelgrenille voitaisiin antaa hyökkäävämpi rooli?

Edessä on laitureina kolmeen ekaan kenttään: Erholtz Barach Rohdin Joensuu Talaja Ruuttu. Appeli on nelosen mies, on sitten sentteri tai laituri.

Piru lukee Raamattua, mutta missä siellä kerrotaan Appelin olevan nelosen mies? On sitä toki Ässissä ollut ja siten profiloitunut. Ehkei Ässissä enää muodosteta mitään puolustavaa nelosta. Appeli on ainakin laiturien varamiesroolissa ja nelosen laidassakin hyökkäävämpi kuin ennen. Nämä ovat vain Turgeonin tulon aiheuttamia mietteitä.

 

[ks]

Sanoisin kyllä, että Ruuttu pelaa laidassa, oli sitten kolmosessa tai nelosessa. Myllymaa pelasi viime kaudella kolmosen keskellä, joten laitan hänet ensimmäiseksi haastajaksi Graber-Turgeon-JMJ-Appeli nelikolle

Samaa mieltä. Ruuttu ei pelaa keskellä.

 

[Jyyd]

Kokoonpanohahmotelmia:

Erholtz - JMJ - Barach
Joensuu - Graber - Rohdin
Talaja - Turgeon - Ruuttu
Aaltonen/X - Appelgren - Hämeenaho

Philips - X
Määttä - Heimosalmi
Sevänen - Laakso
Matinpalo/Hellman/Viirret

Rubin
Korhonen


YV1:

-------------------MAALI----------------
Erholtz--------Joensuu----------JMJ
Heimosalmi------------Barach


YV2:

-----------------MAALI-----------------
Graber-----Turgeon------Rohdin
Philips-------------------Ruuttu

Ylivoimille en laskenut vielä herra X:ää mukaan, koska ei tiedä millainen kaveri sieltä tulee. Lisäksi alaketjut ja tarkemmat hyökkäys- ja puolustussommitelmat ovat nopeasti hahmoteltu. Ylivoimassa sen sijaan haluan, että lähdetään tekemään maaleja, eikä vain heitetä sokkona sinne jotain hyökkäysketjua suoraan, tai kahta pakkia. Philips - Heimosalmi voisi vaikka hyvinkin toimia vaikkapa parina YV:llä, uskon että Philipsillä on kiekollisena paljonkin tähän orkesteriin annettavaa. Heimosalmella isoa roolia ja iso kausi edessä, toivottavasti onnistuu. Matinpalon haluaisin mahduttaa pakistoon, mutta en tiedä miten.

 

[zalmis]

Itse aika samoilla linjoilla, mitä @Jyyd ylempänä.

Erholtz-Järvinen-Barach
Joensuu-Graber-Rohdin
Talaja-Turgeon-Ruuttu
Appelgren-Myllymaa-Viitala

res. Knihti, Aaltonen, Juhola, Karnaranta, Hämeenaho, Virtanen, Niemi

Määttä- X
Phillips-Heimosalmi
Sevänen-Matinpalo
Laakso

res. Hellman, Virtanen, Viirret

Rubin
Korhonen

res. Huunonen

Perusteluja: "Ykkösessä" Barach ja Erholtz pelaavat hyvin yhteen ja Järvinen pystyy ruokkimaan molempia, en näe syytä, miksi tämä rikottaisiin. "Kakkosessa" työmäärän uskon olevan valtava, niin omiin kuin hyökkäyspäähän. "Kolmosessa" uskoisin olevan yksi mahdollinen AV-pari Ruuttu-Turgeon. "Neloseesa" Appeli ehdottomasti laitaan. Myllymaa, Juhola, sekä Knihti taistelee paikasta keskellä. Viitala kilpailee taas
Talajan kanssa kolmosen laidasta. Reservissä Aaltonen taistelee nelosen rouhijan roolista. Virtanen ja Hämeenaho stuntaavat välillä. Mielestäni Karnarannan ja Niemen paikka pelaavassa kokoonpanossa
on todella kaukana, jos kaikki ovat terveinä.

Pakistossa Määttä ehdottomasti ykkösparin ukko. Matinpalo ansaitsee Top-6 roolin ja Laakso ainakin pitsin perusteella ihan ok 7 pakkina ja tarvittaessa välillä top-6. Hellman vaikutti pitsissä aika kypsältä ja on mielestäni aika samoilla viivoilla Virtasen kanssa pelipaikoista kilpailtaessa.

 

[Jyyd]

Niin juu, Hämeenaho unohtui ihan täysin. Näkisin hänet mielelläni pelaavassa kokoonpanossa. Hänellä on hyvä laukaus ja muutenkin kehityskelpoinen kaveri. Eli voisin itse jopa lykätä kolmosketjun laitaan jos Ruuttu vaikka siirtyy neloseen, tai toisinpäin.

@zalmis

 

[Naurava Kulkuri]

Ihan hyvä huomio. Rupesin pohtimaan, että noinhan laadukkaat isommat ja toisaalta joskus pienemmätkin seurat tekee. Ja Ässilläkin suunta sinne päin: riittävän laadukas rosteri ammattikiekkoilijoita ja sitten lahjakkaita nuoria haastamaan.

Oltasko nyt siinä tilanteessa paremmin kuin hetkeen. Toki tilanne elää ja lahjakkuuksien laatu, määrä tai potentiaali ei ole vakio. Nyt kuiteski tuntus olevan (ainakin hyökkäyksessä) rutiinia, laatua rooleihin ja sitten kopallinen junnumaajoukkuekuvioissa pyörineitä nälkäsiä lahjakkuuksia marinoitumassa ja ulosmittaamassa potentiaaliaan.

Oikea kilpailutilanne.

Potentiaalin määrä ei toki ole vakio, mutta se on asia, mihin voidaan itse vaikuttaa. En nyt ole mitään kunnon vertailuja tehnyt, mutta minulla on mielikuva, että Kerttula olisi viime vuosina tehnyt hyvää työtä täydentäessään puuttuvia paloja meidän potentiaaliresursseissa.

E: Siirsinkin vastausen tänne ketjuun, kun se kerta tänne paremmin sopii.

 

[PataJaska]

Tässä on kuulkaa sellainen tilanne, että Ässillä alkaa olla koko liigan TOP-6 hyökkäyskalusto, vaikka sitten miten jäävinä porilaisena ässäfanina tämän sanon. Kärpät, JYP ja tamperelaiset ovat edellä, mutta kyllä sen jälkeen mennään jo aivan makuasioiden äärelle.. ei tarvitse hävetä tällä budjetilla

Kaikkein tärkeintä on kuitenkin se viesti mikä tällä toiminnalla lähetetään ulospäin. Että virheet on myönnetty ja niistä on otettu opiksi, ja se ei ole porilaisen kiekkoilun koko historiankaan näkökulmasta mikään itsestäänselvyys..

 

[aceman81]

Potentiaalin määrä ei toki ole vakio, mutta se on asia, mihin voidaan itse vaikuttaa. En nyt ole mitään kunnon vertailuja tehnyt, mutta minulla on mielikuva, että Kerttula olisi viime vuosina tehnyt hyvää työtä täydentäessään puuttuvia paloja meidän potentiaaliresursseissa.

E: Siirsinkin vastausen tänne ketjuun, kun se kerta tänne paremmin sopii.

En oo päivittäisestä tekemisestä kartalla. Sellasen käsityksen puheista ja kait toimistakin on saanut, että taustoja, junioripuolta, "potentiaaliresursseja" on pyritty parantamaan, kehittämään, vahvistamaan vaikka se nyt on jäänytkin hieman Liigajoukkueen kyntämisen alle. Lahjakkuuksien kiinnittämiset taasen vaikuttaa strategianmukaiselta toiminnalta.