www.satakunnankansa.fi
No onko toi nyt niin kova vaatimus?
Etenkin se pitää paikkansa Suomen liigassa. Mutta isännän otteita pitää löytyä ja halua myllyihin tilanteen niin vaatiessa. Trevor on/oli vähän liian yksipuolinen kaveri. Joku nuori Brenkku Shanahan, Dale Hunter tai Bob Probert olisi lajityyppinä paljon parempi.
Kyllä enemmistö täällä aiemman keskustelun puitteissa tuntuisi olevan eri mieltä. Ja kyllähän Korhonen on kiistatta vielä niin epävarma, että sen ykkösvahdin pitäisi olla sitten sellainen joka pelaa sen 50 ottelua juurikin tuolla mainitsemallasi HYVÄLLÄ tasolla. Kyllähän fysiikan puolesta esimerkiksi Volkov pelaisi 50 ottelua, siinä ei varmasti ongelmaa, mutta jos hänen pitäisi muutoin olla se 5/6 runkosarjasta pelaava ykkösveska, niin oltaisiinkin jo lujaa niin ja näin asioiden äärellä. Surullista on sanoa, että se Söde ei nyt vain yksinkertaisesti ole enää vaihtoehto..
Ensi kaudelle täytyisi ainakin laittaa kuntoon asioita alkaen puolustus (ihan pakistosta ja koko joukkueen pelaamisesta), erikoistilanteet ja ehkä tärkeimpänä maalivahtiosasto. Tuohon ei kyllä mahdu yhdistelmä, jossa Korhonen olisi nostettu kakkoseksi. Hänellä on aikaa kasvaa, syksyllä tulee vasta 20 mittariin.
Jos haluat, niin kyllä tuosta Korhosen epävarmuudesta kiista aikaiseksi saadaan. On kyllä valmis ottamaan isoakin vastuuta ensi kaudella kakkosmaalivahtina.
Jos tämä toteutuu niin sähköposti-info on jälleen ajankohtainen. Kerttula vois pakata laukkunsa ja suksia helvetin kauas porista.
Kysymys kuuluukin, miten paljon Söderströmiin voi luottaa, koska hänellä tuntuu noita poissaoloja olevan aika lailla.
Ei nyt jumalauta ole todellista! Söde on lasareetissa puolet kaudesta ja Korhonen on vielä kaukana liigatason maalivahdista. Sellaisen 5-10 peliä kaverille voisi suoda, mutta Söden aisaparina vastuuta tulee 20-30 peliä. Hei hei kesä indeed.
Älä nyt viitsi olla naurettava, ymmärrät kyllä hyvin mistä ihmisten huoli kumpuaa jos veskakaksikko olisi tuo: loukkaantumismurheiden lisäksi Söde on kuitenkin jo osoittanut todistetusti olevansa oman taustansa takia varsin.. mikä nyt olisi kaunis sana.. "epävakaa" tai "epäluotettava". Hänhän on jopa isoa lehtijuttua myöten näitä asioita tällä kaudella avoimesti purkanut, ja nimenomaan ettei itse oikein mahda mitään jos psyykepuolen asiat lähtevät väärällä tavalla kierroksille ja tulee sellainen kuoreen käpertyminen
Ihmeelliseltä kuulostaa. Pelaajabudjettiin tulossa nousua ja silti mennään samoilla. Kaikki saaneet palkankorotuksen hyvin menneestä kaudesta?
Ei se ihan niinkään suoraan mene, että mitä suurempi muutos, sitä parempi. Jatkuvuuttakin on kovasti kaivattu, kun sitä muutosta on ollut liikaa, ja sitä voi pitää yhtenä syynä tämän kauden tulokseen. Nuorethan kehittyvät ja muutkin voivat parantaa.
Ei sieltä mitään muutosta ole odotettavissa. Mutta kun Ässien hallituksen ja Kerttulin yhteinen visio on ollut nimeltään "jatkuvuus"... Ensin ei millään haluttu luopua Atusta vaikka tuolla oli ollut jo kaksi kautta aikaa todistaa osaamisensa (jota ei näemmä ollut) ja nyt ei sitten haluta luopua yhdestäkään pelaajasta vaikka kuinka ahistaa....
