Zaborsky on lähellä sopimusta Saksaan. Olisi täydellinen muuten tuonne.
Zaborsky on lähellä sopimusta Saksaan. Olisi täydellinen muuten tuonne.Juu istuishan tuo sopivasti tuloskenttiin.
Zaborsky-Kärki-Salminen
Lepaus-Barach-Erholtz
Eriksson-Ruuttu-Killinen
Juhola-Appelgren-Aaltonen/Pihlajamäki
Tuskin Zaborsky kauhean kallis olisi ja saisi helposti tuon yhen tulosukon, koska tehtaan takuu jne. Nää siis tietty sillä ehdolla, että Lindsten klesana. Ja vaikkei pidempään olisikaan, niin reservissä olis iha sopivasti sitte Lindsten, Viitala, Aaltonen...
Tällä hetkellä niin ohkaselta toi tuntuu, jos parikin kaveria tippuu, niin aika sekavaksi menee.
Väitän silti, ettei ketään noista Juhola, Lepaus, Ruuttu oikeasti pystyisi tuohon 41 pisteeseen samalla vastuulla millä Zaborsky pystyi.Vai olis Zaborsky täydellinen…
Maailma ja Zaborskykin muuttuu 10 vuodessa.
5vs5 pelissä Zaborsky teki viime kaudella 1,65 p/60, ja ihan sattumanvaraisina esimerkki verrokkeina Jouka Juhola 1,78 p/60, Ruuttu 2,09 p/60, Lepaus 2,08 p/60…
Vai olis Zaborsky täydellinen…
Maailma ja Zaborskykin muuttuu 10 vuodessa.
5vs5 pelissä Zaborsky teki viime kaudella 1,65 p/60, ja ihan sattumanvaraisina esimerkki verrokkeina Jouka Juhola 1,78 p/60, Ruuttu 2,09 p/60, Lepaus 2,08 p/60…
Zabbe 15+26. Juhola 4+8, Lepaus 13+9, Ruuttu 14+10. Siinä verrokkia. Ja miksi Ruuttu edes on tuossa kun pelaa keskellä ja Z laidassa?Vai olis Zaborsky täydellinen…
Maailma ja Zaborskykin muuttuu 10 vuodessa.
5vs5 pelissä Zaborsky teki viime kaudella 1,65 p/60, ja ihan sattumanvaraisina esimerkki verrokkeina Jouka Juhola 1,78 p/60, Ruuttu 2,09 p/60, Lepaus 2,08 p/60…
Ainahan voi väittää, mutta paha sitä on todistaa.Väitän silti, ettei ketään noista Juhola, Lepaus, Ruuttu oikeasti pystyisi tuohon 41 pisteeseen samalla vastuulla millä Zaborsky pystyi.
Kyllä 5vs5 peli on kaiken perusta. Ilman sitä on todella vaikea saada erikoistilannemahdollisuuksien suhdetta positiiviseksi. Jos joukkue kootaan yv spesialistien varaan, niin ei ole paljon toivoa menestyksestä. Hyvä yv on mahdollisesti ratkaiseva tekijä, mutta 5vs5 pelin pitää ensin olla tikissä. Pelkällä 0-0 pelaamalla vaikea saada riittävästi edes yv mahdollisuuksia.Nykypäivän lätkässä ne pärjää jotka takovat erikoistilanteissa tulosta.
5vs5 pelissä riittää 0-0 tulos.
-
Kyllä 5vs5 peli on kaiken perusta. Ilman sitä on todella vaikea saada erikoistilannemahdollisuuksien suhdetta positiiviseksi. Jos joukkue kootaan yv spesialistien varaan, niin ei ole paljon toivoa menestyksestä. Hyvä yv on mahdollisesti ratkaiseva tekijä, mutta 5vs5 pelin pitää ensin olla tikissä. Pelkällä 0-0 pelaamalla vaikea saada riittävästi edes yv mahdollisuuksia.
Pointti on siinä, että vuonna 2021 Zaborsky ei kuulu mihinkään ylivertaiseen ratkaisupelaajien kastiin. On sitä ollut, mutta ei enää.Kaikki kunnia mainitsemillesi pelaajille, mutta kukaan heistä ei ole samassa kastissa kuin Zabo kun puhutaan ratkaisupelaajista liigassa.
Pointti on siinä, että vuonna 2021 Zaborsky ei kuulu mihinkään ylivertaiseen ratkaisupelaajien kastiin. On sitä ollut, mutta ei enää.
Faktat puhuu tätä vastaan.Zabo olisi Ässien mittapuulla kova vahvistus tulosyksikköön.
Mikä on pohja tälle. Ihan mielenkiinnosta. Tämäkin peluri tottelee hyvin rahaa.Toisaalta Zabo on luonteeltaan sellainen ihmiskyrpä, että toivottavasti ei tule enää koskaan pelaamaan Ässissä.
Heittämällä ykkös-kakkos ketjun kaveri, 5v5 pelissäkin. Todisti SaiPassa jo että toimii johtavana pelaajana tulosketjussa hyvin.Faktat puhuu tätä vastaan.
Oli mulkku Ässä-aikoina, joten en usko luonteen muuttuneen vuosien myötä.Mikä on pohja tälle. Ihan mielenkiinnosta. Tämäkin peluri tottelee hyvin rahaa.
Jos tässä verrataan siihe Caldwell hommaan, niin varmaan on käsitellyt jo*hymiö*Oli mulkku Ässä-aikoina, joten en usko luonteen muuttuneen vuosien myötä.
Jos pelaaja tottelee rahaa, niin kannattaa mennä Raumalle.
Ei pelkästään siihen.Jos tässä verrataan siihe Caldwell hommaan, niin varmaan on käsitellyt jo*hymiö*
Nämä:Mitkä faktat?
Nämä:
18-19 2,16 p/60
19-20 1,85 p/60
20-21 1,65 p/60
…ja 34v.
Minkään hankinnan mukana ei tule takuuta pisteistä, kaikki voivat epäonnistua. Mutta eipä Liigaan voi juurikaan varmempia tuloksentekijöitä hankkia kuin nämä kaksi herraa. Salmisellakaan ei todellakaan ole mitään todistettavaa. Liigassa runkosarjassa 385 o 0,72PPG ja Zabolla 468 o 0,75PPG.Ei ylivertaiseen, muttei Ässillä sellaisia ole yhtään joukkueessa. Kärki on liigan kärkiäijä, hehheh...mutta esim. Salmisella on näytettävää vielä, että on yhä liigan eliittiä.
Zabo olisi Ässien mittapuulla kova vahvistus tulosyksikköön.
Minkään hankinnan mukana ei tule takuuta pisteistä, kaikki voivat epäonnistua. Mutta eipä Liigaan voi juurikaan varmempia tuloksentekijöitä hankkia kuin nämä kaksi herraa. Salmisellakaan ei todellakaan ole mitään todistettavaa. Liigassa runkosarjassa 385 o 0,72PPG ja Zabolla 468 o 0,75PPG.
Näitä Porissa kyläillleitä mulkkuja kyllä riittää... yleensä yhdistävä tekijä taustalla on hemmetin kova vaatimustaso. Mun mielestä ei oo välttämättä huono asia....siis mulkkuus.Ottaisin Zabon aivan koska tahansa tuohon Salmisen ja Kärjen rinnalle. Ne jotka heittelee täällä Juholaa tms saman tasoiseksi kannattaa hakeutua hoitoon. Eiköhän Zabo iän ja perheenlisäyksen myötä ole luonteeltaan erilainen mutta liigaan tekijämies edelleen. Ja kova siinä mikä on lätkässä aika suuressa merkityksessä eli maalinteko. Mutta tuskin tulee ässiin joten se siitä!
Voiko joku selittää söörmarkkulaiselle, että miten noita lukuja pitäisi lukea? Ainoa mikä tulee mieleen on "kaksi pistettä kuutenkymmeneen otteluun"Nämä:
18-19 2,16 p/60
19-20 1,85 p/60
20-21 1,65 p/60
…ja 34v.