Brent Sapergia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa
Ihan huumorihankintoja, saa ottaa talteen. Hyvä olisi kuulla esimerkiksi Sexmanilta miksi Pikkarainen ei kelvannut.
Ihan huumorihankintoja, saa ottaa talteen. Hyvä olisi kuulla esimerkiksi Sexmanilta miksi Pikkarainen ei kelvannut.
Juurikin noin. Mitähän erikoista Kalpa miehessä näki, mikä KooKoon kannattajilta jäi näkemättä? Mutta tuo Pikkaraisen tilanne kyllä kiinnostaisi. Onko Kalpa edes tarjonnut sopimusta? Pelaajana ja persoonana juuri sitä mitä Kalpa ja etenkin katsojat kaipaa.
Pikkaraisen hinta lienee hiukan eri luokkaa kuin Virtasen ja pelipaikka on laituri ei sentteri.Ihan huumorihankintoja, saa ottaa talteen. Hyvä olisi kuulla esimerkiksi Sexmanilta miksi Pikkarainen ei kelvannut.
Pakkohan tuossa on mukana olla jotain kaukalon ulkopuolisia asioita. Ei tuota oikein muuten voi ymmärtää.Pontus Englundin testi ei nähtävästi johtanut sopimukseen, sillä miehen nimi on poistunut pelaajalistasta.
Taitaa olla sama polvi joka on reistaillut, leikattu vissiin useampaan kertaan.
Eiköhän tuo ole ihan järkevää, että Tammelaa ei saatu/otettu takaisin. KalPa ei jatkossakaan pelanne niin leveällä rosterilla, että sillä olisi varaa rakennella joukkuettaan sellaisten pelaajien varaan, jotka ovat jatkuvasti "kuntoutumassa".
Eetu Luostarinen on puhdas sentteri ja Jonne Tammela (samoin kuin Luostarisen korvaajaksi aiemmin ehdotettu Tuomas Kiiskinen) laituri. Tällaiset pelaajat eivät reaalimaailmassa millään korvaile toisiaan. Lisäksi kannattaa muistaa, että Jonne Tammela lienee ainakin jonkin verran yliarvostettu pelaaja. Fanit taisivat äänestää hänet eräällä kaudella loppukauden parhaaksi pelaajaksi, kun teki tyyliin viimeiseen 30 peliin neljä maalia. Ihan kiva häntä oli toki KalPa-paidassa seurailla.Minusta Tammela olisi istunut KalPaan hyvin, erityisesti jos Luostarinen ei ole käytettävissä. En tietysti tiedä, oliko KalPa tässä kohtaa kisassa ollenkaan mukana. Voi hyvin olla, ettei KalPan puolella tehdä hyökkäyksen suhteen ihmeempiä liikkeitä ennen kuin tuo Luostarisen tilanne jollain tapaa selkiytyy.
Kyseessä ei ollut mikään varsinainen ydinpelaaja vaan lähinnä loppukauden "kikkamies", joka toki onnistui lyhytaikaisessa tehtävässään yllättävän hyvin. En tiedä, oliko Pikkaraisesta sen kummempaa kilpailua tammikuussa - epäilen - mutta Sopanen ainakin mieluummin valitsi Lukon kuin KalPan. Kuopioon ei välttämättä ole edes saatavilla näitä kokeneita niin hyvin kuin Raumalle, koska talouden kanssa joudutaan olemaan aika paljon tarkempia. Lukon kanssa on perinteikkäästi aika hankala lähteä huutokaupoille. Toisaalta tammikuinen sarjatilanne ei varmaankaan suuresti houkutellut tulemaan Kuopioon.Onneksi saitte elähtäneen veteraanin sijaan ikinuoren Pikkaraisen viimekaudella!
Eetu Luostarinen on puhdas sentteri ja Jonne Tammela (samoin kuin Luostarisen korvaajaksi aiemmin ehdotettu Tuomas Kiiskinen) laituri. Tällaiset pelaajat eivät reaalimaailmassa millään korvaile toisiaan.
Reaalimaailmassa vain Luostarista ei olisi mikään pakko korvata sentterillä.
No, ei toki. On silti suotavaa, että maalilla pelaa maalivahti, puolustajana puolustaja ja sentterinä sentteri. Kertaalleenhan (2013) kokeiltiin pelata pudotuspelejä siten, että ykkössentterinä hääri nelikymppinen umpilaituri. Tulos ei ollut ollenkaan hyvä. Kuvitellusta Kuopion kultajunasta tuli pelkkä lättähattu, joka ajoi raiteiltaan jo Rättimäen seisakkeella.Reaalimaailmassa vain Luostarista ei olisi mikään pakko korvata sentterillä.
Eiköhän tässä haettu sitä, että jos Luostarinen tuosta lähtee. Niin hänen tilalalle laitetaan alkujaan laitaan uumoiltu Pitkänen. Näin ollen keskikaista ei heikkene niin rajusti. Ja Luostarinen voidaan korvata Pitkänen+laituri-combolla. Pitkäsen mennessä takaisin keskelle niin voidaan hankkia tulosta tekevä laituri. Joka on lähtökohtaisesti helpompi löytää.No, ei toki. On silti suotavaa, että maalilla pelaa maalivahti, puolustajana puolustaja ja sentterinä sentteri. Kertaalleenhan (2013) kokeiltiin pelata pudotuspelejä siten, että ykkössentterinä hääri nelikymppinen umpilaituri. Tulos ei ollut ollenkaan hyvä. Kuvitellusta Kuopion kultajunasta tuli pelkkä lättähattu, joka ajoi raiteiltaan jo Rättimäen seisakkeella.
Kesäkuun puolivälissä on tehtävä sopimus jos meinaa ensi kaudella siellä pelata.Mites tää Eetu Luostarisen tilanne nyt sitten itse asiassa menee.. Mihin mennessä NHL-seuran on tulokassopimusta tarjottava? Aikaisemmin täällä oli puhetta, että varaamattomille pelaajille takaraja olisi kesäkuun puoliväli, mutta mites (aikaisempina vuosina) varatut pelaajat? Onko tilanne heidän kohdallaan jotenkin erilainen?
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Luostarinen olisi parhaassa tapauksessa harjoittelukunnossa 6-8 viikon päästä, eli joskus heinäkuussa. Mietin vaan, että jos sopimusta ei vielä ole tehty, niin haluaako Carolina tehdä sopimusta parhaillaan loukkaantuneena olevan pelaajan kanssa. Kuinka kauan he siis voivat odotella ja katsoa miten toipuminen edistyy ennen kuin sopimus on tehtävä?
Reaalimaailmassa se Luostarisen korvaaja on jo hankittu eli Pitkänen sen lisäksi siellä on senttereitä Rissanen, Ikonen, sebok ja kritisoitu hankinta Virtanen eli siellä riittää porukkaa.Eetu Luostarinen on puhdas sentteri ja Jonne Tammela (samoin kuin Luostarisen korvaajaksi aiemmin ehdotettu Tuomas Kiiskinen) laituri. Tällaiset pelaajat eivät reaalimaailmassa millään korvaile toisiaan. Lisäksi kannattaa muistaa, että Jonne Tammela lienee ainakin jonkin verran yliarvostettu pelaaja. Fanit taisivat äänestää hänet eräällä kaudella loppukauden parhaaksi pelaajaksi, kun teki tyyliin viimeiseen 30 peliin neljä maalia. Ihan kiva häntä oli toki KalPa-paidassa seurailla.
Tosin puolustuksen osalta on eletty enemmän ja vähemmän riskillä jo monta kautta, ensi kaudeksi siellä on kaksi varmaa liigatason pakkia eli Seppälä ja Wilson.
Lappalainen ja Gröndahl ovat iso palkkaisia floppeja, Parikka täytemies.
Riekkinen, Nousiainen ja Vesterinen taas junnuja joten melkein tässä vaiheessa jos Luostarinen lähtee niin hankinnassa saisi olla kaksi pakkia.
Minä en ole vielä valmis luovuttamaan Lappalaisen ja Gröndahlin suhteen. Pelasivat kiistatta huonon kauden, mutta KalPaan hankittaessa he olivat moneen vuoteen nimekkäimmät kotimaiset puolustajat, mitä seuraan on hankittu. En suostu uskomaan, että muualla hyvää liigatason kiekkoa pelanneet puolustajat olisivat muuttuneet paskoiksi seurasiirron ja Kuopioon muuton myötä. Gröndahl ja Lappalainen eivät olleet päättyneen kauden ainoat pelaajat, joilla oli vaikeuksia suoriutua Sami Kapasen katastrofikiekossa.
Tästä olen kyllä samaa mieltä. "Toma" on vielä viime vuosina onnistunut repimään paljon pelaajistosta irti niin A:ssa kuin IPK:ssa, joten mielenkiinnolla odotellaan miltä Arskan ja Lassen otteet syksyllä sitten näyttävät Toman pelitavalla.Minä en ole vielä valmis luovuttamaan Lappalaisen ja Gröndahlin suhteen. Pelasivat kiistatta huonon kauden, mutta KalPaan hankittaessa he olivat moneen vuoteen nimekkäimmät kotimaiset puolustajat, mitä seuraan on hankittu. En suostu uskomaan, että muualla hyvää liigatason kiekkoa pelanneet puolustajat olisivat muuttuneet paskoiksi seurasiirron ja Kuopioon muuton myötä. Gröndahl ja Lappalainen eivät olleet päättyneen kauden ainoat pelaajat, joilla oli vaikeuksia suoriutua Sami Kapasen katastrofikiekossa.
Olen tyypilliseen tapaani eri mieltä. Mielestäni tärkein hankinta on vasen laitahyökkääjä ykkös-/kakkosketjuun. Puolustukseen riittää leveyspelaaja kolmospariin.Kyllä. Leskisen korvaajaan tulisi satsata enemmän.
Nykyisillä ukoilla rosteri olisi jotain seuraavaa:
Jokinen-Rissanen-Ruuttu
Klemetti-Pitkänen-Kantola
Sebok-Ikonen-Nuutinen
Knuutinen-Virtanen-Könönen
Wilson-Lappalainen
Seppälä-Gröndahl
Riekkinen-Parikka
Nousiainen-Vesterinen
Kyl tolla hyökkäyksellä kauteen lähtisi nippa nappa. Mutta onhan tuo puolustus melko haasteellinen. Kaipaisi Riikolan, Maionen, Leskisen tapaista kiekollista liideriä. Lappalaisesta ei siihen ole tuolla "nopeudella" ja Nousiaisen aika ei ole vielä.