Joukkueen rakennus kaudelle 2019–2020

[Brent Sapergia]

Ihan huumorihankintoja, saa ottaa talteen. Hyvä olisi kuulla esimerkiksi Sexmanilta miksi Pikkarainen ei kelvannut.

 

[Haalariosasto]

Ihan huumorihankintoja, saa ottaa talteen. Hyvä olisi kuulla esimerkiksi Sexmanilta miksi Pikkarainen ei kelvannut.

Juurikin noin. Mitähän erikoista Kalpa miehessä näki, mikä KooKoon kannattajilta jäi näkemättä? Mutta tuo Pikkaraisen tilanne kyllä kiinnostaisi. Onko Kalpa edes tarjonnut sopimusta? Pelaajana ja persoonana juuri sitä mitä Kalpa ja etenkin katsojat kaipaa.

 

[Filimonov]

Juurikin noin. Mitähän erikoista Kalpa miehessä näki, mikä KooKoon kannattajilta jäi näkemättä? Mutta tuo Pikkaraisen tilanne kyllä kiinnostaisi. Onko Kalpa edes tarjonnut sopimusta? Pelaajana ja persoonana juuri sitä mitä Kalpa ja etenkin katsojat kaipaa.

Sille ois varmaan joutunut palkkaa maksamaan. Eihän se käy. KooKoon häiskälle riitti pelkkä maila ja luistimet niin valinta oli selvä.

 

[Jani82]

Ihan huumorihankintoja, saa ottaa talteen. Hyvä olisi kuulla esimerkiksi Sexmanilta miksi Pikkarainen ei kelvannut.

Pikkaraisen hinta lienee hiukan eri luokkaa kuin Virtasen ja pelipaikka on laituri ei sentteri.
Toisekseen KalPa nyt tarvitsi joka tapauksessa ainakin yhden sentterin kun Luostarisen lähdön todennäköisyys ei ole ainakaan pienentynyt tässä kisojen aikana.
Luostarisen lähdön jälkeen tarvitaan se yksi joko sentteri tai laituri jolla kyvyt siihen 40+ pistettä kauteen, mutta olisiko tässä sitten se koodinimi "kiiskisen" paikka.
Senttereitä jäisi kuitenkin Rissanen, Ikonen, Pitkänen, Sebok ja Virtanen näen lisäksi, että Pitkäsestä saattaisi saada enemmän irti laidassa joten Ikonen kakkoseen ja Sebok kolmoseen.
Vaikkakin Pitkänen on sentteripelissä Sebokkia parempi.

Puolustukseen tarvitaan se kiekollinen pakki mutta ei taida olla niin varmaa tapausta KalPan lompakolle tarjolla, että nyt sellainen hankitaan vaan taidetaan valitettavasti odotella verorajaa.
Sen ei silti pitäisi sulkea pois Timosen hankintaa kun puolustus on todella ohut ja mikäli viime kauden tähtihankinnat eivät tee merkittävää parannusta niin puolustus on todella heikko.

Ei tuo nyt ainakaan huonompi voi olla kuin Mäkinen vaikka liigapelit onkin vain KooKoossa se kyllä ihmetyttää, että tehtiin suora sopimus eikä try-outtia alkuun tyylillä syyskuun loppuun.
Tuskin niin iso kilpailu kaverista oli ettei try-out olisi mennyt läpi.

 

[mustaoranssi]

Virtanen on av:lla ihan jees mutta aloituksissa on ihan lapanen. Onnea kuitenkin Mikolle Kuopioon.

 

[Professori]

Pontus Englundin testi ei nähtävästi johtanut sopimukseen, sillä miehen nimi on poistunut pelaajalistasta.

 

[Pipolätkä]

Pontus Englundin testi ei nähtävästi johtanut sopimukseen, sillä miehen nimi on poistunut pelaajalistasta.

Pakkohan tuossa on mukana olla jotain kaukalon ulkopuolisia asioita. Ei tuota oikein muuten voi ymmärtää.

Hyvin samoilla linjoilla olen @Jani82 kanssa. Virtanen ei selvästi miksikään 1. sentteriksi ole tulossa vaan tuonne 4. ketjuun. Viime vuonna oli hirveä itku miten "50 kiloisilla junnuilla ei pärjätä." No nyt sinne saadaan nuorten maajoukkuessakin pelannut kohtuu kokenut liigapelaaja. Pikkarainen ei varmasti samoilla rahoilla pelaisi ja 38 v. kaverin liike ei ainakaan ole nopeutumassa.

Timosen ottaisin myös ilomielin, (Huom.) JOS hinta ja rooli on oikea. Leveyttä tarvitaan aina.

 

[Via Dolorosa]

Onneksi saitte elähtäneen veteraanin sijaan ikinuoren Pikkaraisen viimekaudella!

 

[Uncle Ben]

Taitaa olla sama polvi joka on reistaillut, leikattu vissiin useampaan kertaan.

Tuolla reilun vuoden takaisessa haastattelussahan mies itse toteaa, että molemmat polvet on operoitu. Oikea kahteen kertaan ja vasen kertaalleen.

Eiköhän tuo ole ihan järkevää, että Tammelaa ei saatu/otettu takaisin. KalPa ei jatkossakaan pelanne niin leveällä rosterilla, että sillä olisi varaa rakennella joukkuettaan sellaisten pelaajien varaan, jotka ovat jatkuvasti "kuntoutumassa".

Toisaalta viime kausi taisi kuitenkin jo olla ihan normikausi, että tuskinpa tuossa sen erityisemmästä kuntoutumisesta on enää kysymys. Minusta Tammela olisi istunut KalPaan hyvin, erityisesti jos Luostarinen ei ole käytettävissä. En tietysti tiedä, oliko KalPa tässä kohtaa kisassa ollenkaan mukana. Voi hyvin olla, ettei KalPan puolella tehdä hyökkäyksen suhteen ihmeempiä liikkeitä ennen kuin tuo Luostarisen tilanne jollain tapaa selkiytyy.

Eipä muuta kuin menestystä Jonnelle Lukkoon! KalPan pitänee nyt koettaa pitää kiinni nuorimmasta veljeksestä..

 

[A.P.Järvi]

Minusta Tammela olisi istunut KalPaan hyvin, erityisesti jos Luostarinen ei ole käytettävissä. En tietysti tiedä, oliko KalPa tässä kohtaa kisassa ollenkaan mukana. Voi hyvin olla, ettei KalPan puolella tehdä hyökkäyksen suhteen ihmeempiä liikkeitä ennen kuin tuo Luostarisen tilanne jollain tapaa selkiytyy.

Eetu Luostarinen on puhdas sentteri ja Jonne Tammela (samoin kuin Luostarisen korvaajaksi aiemmin ehdotettu Tuomas Kiiskinen) laituri. Tällaiset pelaajat eivät reaalimaailmassa millään korvaile toisiaan. Lisäksi kannattaa muistaa, että Jonne Tammela lienee ainakin jonkin verran yliarvostettu pelaaja. Fanit taisivat äänestää hänet eräällä kaudella loppukauden parhaaksi pelaajaksi, kun teki tyyliin viimeiseen 30 peliin neljä maalia. Ihan kiva häntä oli toki KalPa-paidassa seurailla.

Onneksi saitte elähtäneen veteraanin sijaan ikinuoren Pikkaraisen viimekaudella!

Kyseessä ei ollut mikään varsinainen ydinpelaaja vaan lähinnä loppukauden "kikkamies", joka toki onnistui lyhytaikaisessa tehtävässään yllättävän hyvin. En tiedä, oliko Pikkaraisesta sen kummempaa kilpailua tammikuussa - epäilen - mutta Sopanen ainakin mieluummin valitsi Lukon kuin KalPan. Kuopioon ei välttämättä ole edes saatavilla näitä kokeneita niin hyvin kuin Raumalle, koska talouden kanssa joudutaan olemaan aika paljon tarkempia. Lukon kanssa on perinteikkäästi aika hankala lähteä huutokaupoille. Toisaalta tammikuinen sarjatilanne ei varmaankaan suuresti houkutellut tulemaan Kuopioon.

 

[Uncle Ben]

Eetu Luostarinen on puhdas sentteri ja Jonne Tammela (samoin kuin Luostarisen korvaajaksi aiemmin ehdotettu Tuomas Kiiskinen) laituri. Tällaiset pelaajat eivät reaalimaailmassa millään korvaile toisiaan.

Reaalimaailmassa vain Luostarista ei olisi mikään pakko korvata sentterillä.

 

[Zibbazubba]

Reaalimaailmassa vain Luostarista ei olisi mikään pakko korvata sentterillä.

Ja samalla voidaan ajatella Pitkäsen olevan Luostarisen korvaaja. Pisteillä laskettuna menee enemmänkin kuin yksyhteen. Toki Eikka muuten edellä.

Tammelasta ei olisi ollut Texierin korvaajaksi, mutta tällainen korvaaminen tuntuu vähän turhan yksinkertaiselta ajattelutavalta. Taustalta löytynee taas tasonnostajia.

Tammelan olisin mielellään nähnyt Kuopiossa, mutta kyllähän tuo loukkihistoria olisi pelottanut.

 

[A.P.Järvi]

Reaalimaailmassa vain Luostarista ei olisi mikään pakko korvata sentterillä.

No, ei toki. On silti suotavaa, että maalilla pelaa maalivahti, puolustajana puolustaja ja sentterinä sentteri. Kertaalleenhan (2013) kokeiltiin pelata pudotuspelejä siten, että ykkössentterinä hääri nelikymppinen umpilaituri. Tulos ei ollut ollenkaan hyvä. Kuvitellusta Kuopion kultajunasta tuli pelkkä lättähattu, joka ajoi raiteiltaan jo Rättimäen seisakkeella.

 

[Noutolokku]

No, ei toki. On silti suotavaa, että maalilla pelaa maalivahti, puolustajana puolustaja ja sentterinä sentteri. Kertaalleenhan (2013) kokeiltiin pelata pudotuspelejä siten, että ykkössentterinä hääri nelikymppinen umpilaituri. Tulos ei ollut ollenkaan hyvä. Kuvitellusta Kuopion kultajunasta tuli pelkkä lättähattu, joka ajoi raiteiltaan jo Rättimäen seisakkeella.

Eiköhän tässä haettu sitä, että jos Luostarinen tuosta lähtee. Niin hänen tilalalle laitetaan alkujaan laitaan uumoiltu Pitkänen. Näin ollen keskikaista ei heikkene niin rajusti. Ja Luostarinen voidaan korvata Pitkänen+laituri-combolla. Pitkäsen mennessä takaisin keskelle niin voidaan hankkia tulosta tekevä laituri. Joka on lähtökohtaisesti helpompi löytää.

Nythän keskellä olisi Rissanen-Luostarinen-Ikonen-Sebok. Sentteri/laitureita taas on sitten Pitkänen, Ruuttu, (Kantola), Knuutinen. Joista Pitkänen pelasi KooKoo kautensa kaikki keskellä. Olisi siis luonnollinen Luostarisen paikkaaja. Ja laidalle voitaisiin etsiä myös laituria.

 

[Uncle Ben]

Mites tää Eetu Luostarisen tilanne nyt sitten itse asiassa menee.. Mihin mennessä NHL-seuran on tulokassopimusta tarjottava? Aikaisemmin täällä oli puhetta, että varaamattomille pelaajille takaraja olisi kesäkuun puoliväli, mutta mites (aikaisempina vuosina) varatut pelaajat? Onko tilanne heidän kohdallaan jotenkin erilainen?

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Luostarinen olisi parhaassa tapauksessa harjoittelukunnossa 6-8 viikon päästä, eli joskus heinäkuussa. Mietin vaan, että jos sopimusta ei vielä ole tehty, niin haluaako Carolina tehdä sopimusta parhaillaan loukkaantuneena olevan pelaajan kanssa. Kuinka kauan he siis voivat odotella ja katsoa miten toipuminen edistyy ennen kuin sopimus on tehtävä?

 

[Jani82]

Mites tää Eetu Luostarisen tilanne nyt sitten itse asiassa menee.. Mihin mennessä NHL-seuran on tulokassopimusta tarjottava? Aikaisemmin täällä oli puhetta, että varaamattomille pelaajille takaraja olisi kesäkuun puoliväli, mutta mites (aikaisempina vuosina) varatut pelaajat? Onko tilanne heidän kohdallaan jotenkin erilainen?

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Luostarinen olisi parhaassa tapauksessa harjoittelukunnossa 6-8 viikon päästä, eli joskus heinäkuussa. Mietin vaan, että jos sopimusta ei vielä ole tehty, niin haluaako Carolina tehdä sopimusta parhaillaan loukkaantuneena olevan pelaajan kanssa. Kuinka kauan he siis voivat odotella ja katsoa miten toipuminen edistyy ennen kuin sopimus on tehtävä?

Kesäkuun puolivälissä on tehtävä sopimus jos meinaa ensi kaudella siellä pelata.
Kuluvan kauden varauksella raja taisi olla heinäkuun puolivälissä.

Toki tuo loukkaantuminen saattaa asiaan vaikuttaa ja jopa sillä tavalla, että ilman todella hyvää harjoitusleiriä pelipaikka olisi KalPassa mutta tämän varaan ei kannata mitään laskea.
Jos sopimusta ollaan tekemässä niin eiköhän se ole käytännössä allekirjoitusta vaille valmis tai jopa jo allekirjoittettu.
Selvä vamma josta osataan kertoa toipumis ennuste ei varmasti kaada sopimusta.

 

[Jani82]

Eetu Luostarinen on puhdas sentteri ja Jonne Tammela (samoin kuin Luostarisen korvaajaksi aiemmin ehdotettu Tuomas Kiiskinen) laituri. Tällaiset pelaajat eivät reaalimaailmassa millään korvaile toisiaan. Lisäksi kannattaa muistaa, että Jonne Tammela lienee ainakin jonkin verran yliarvostettu pelaaja. Fanit taisivat äänestää hänet eräällä kaudella loppukauden parhaaksi pelaajaksi, kun teki tyyliin viimeiseen 30 peliin neljä maalia. Ihan kiva häntä oli toki KalPa-paidassa seurailla.

Reaalimaailmassa se Luostarisen korvaaja on jo hankittu eli Pitkänen sen lisäksi siellä on senttereitä Rissanen, Ikonen, sebok ja kritisoitu hankinta Virtanen eli siellä riittää porukkaa.
Tällöin se korvaaja voi todella hyvin olla laituri sillä sinne puolelle tarvitaan vahvistuksia samoin kuin puolustukseen.

Tosin puolustuksen osalta on eletty enemmän ja vähemmän riskillä jo monta kautta, ensi kaudeksi siellä on kaksi varmaa liigatason pakkia eli Seppälä ja Wilson.
Lappalainen ja Gröndahl ovat iso palkkaisia floppeja, Parikka täytemies.
Riekkinen, Nousiainen ja Vesterinen taas junnuja joten melkein tässä vaiheessa jos Luostarinen lähtee niin hankinnassa saisi olla kaksi pakkia.

 

[Kalakukko]

Tosin puolustuksen osalta on eletty enemmän ja vähemmän riskillä jo monta kautta, ensi kaudeksi siellä on kaksi varmaa liigatason pakkia eli Seppälä ja Wilson.
Lappalainen ja Gröndahl ovat iso palkkaisia floppeja, Parikka täytemies.
Riekkinen, Nousiainen ja Vesterinen taas junnuja joten melkein tässä vaiheessa jos Luostarinen lähtee niin hankinnassa saisi olla kaksi pakkia.

Minä en ole vielä valmis luovuttamaan Lappalaisen ja Gröndahlin suhteen. Pelasivat kiistatta huonon kauden, mutta KalPaan hankittaessa he olivat moneen vuoteen nimekkäimmät kotimaiset puolustajat, mitä seuraan on hankittu. En suostu uskomaan, että muualla hyvää liigatason kiekkoa pelanneet puolustajat olisivat muuttuneet paskoiksi seurasiirron ja Kuopioon muuton myötä. Gröndahl ja Lappalainen eivät olleet päättyneen kauden ainoat pelaajat, joilla oli vaikeuksia suoriutua Sami Kapasen katastrofikiekossa.

 

[Pavosen Heshka]

Minä en ole vielä valmis luovuttamaan Lappalaisen ja Gröndahlin suhteen. Pelasivat kiistatta huonon kauden, mutta KalPaan hankittaessa he olivat moneen vuoteen nimekkäimmät kotimaiset puolustajat, mitä seuraan on hankittu. En suostu uskomaan, että muualla hyvää liigatason kiekkoa pelanneet puolustajat olisivat muuttuneet paskoiksi seurasiirron ja Kuopioon muuton myötä. Gröndahl ja Lappalainen eivät olleet päättyneen kauden ainoat pelaajat, joilla oli vaikeuksia suoriutua Sami Kapasen katastrofikiekossa.

Samoilla linjoilla ollaan. Viime kauden nopea suunnanmuutospeli ei toiminut ja aivan vähiten se palveli isoja, hieman raskasjalkaisia puolustajia. Ensi kaudelle pakkipareihin toivoisin myös hieman viime kautta enemmän järkeä. Pakkiparissa pitäisi toisen puolustajan olla ehdottomasti puolustavampi "stay-at-home" pakki, jolloin toinen voi olla hyökkäävämpi. Raskasjalkaiset pakit ehdottomasti eri pareihin ts. Gröndahlia ja Lappalaista ei todellakaan samaan pakkipariin. Kummallakin potentiaalia tulosyksikköön, kuten aikaisemmat meriitit ovat jo osoittaneet. Pelaajia pitäisi pyrkiä peluuttamaan omilla vahvuuksillaan, mikä ei viime kaudella oikein toteutunut. Syiden taakse en nyt jaksa mennä, mutta valmennus ei saanut viime kaudella pelaajista lähellekkään täyttä potentiaalia irti.

 

[Professori]

Luostarisen pelaaja-agentti Markus Lehto pitää Eikan NHL-sopparia lähes varmana.

Pelaaja-agentti vihjaa vahvasti: loukkaantunut Leijonat-mestari saamassa NHL-sopimuksen

Minä en ole vielä valmis luovuttamaan Lappalaisen ja Gröndahlin suhteen. Pelasivat kiistatta huonon kauden, mutta KalPaan hankittaessa he olivat moneen vuoteen nimekkäimmät kotimaiset puolustajat, mitä seuraan on hankittu. En suostu uskomaan, että muualla hyvää liigatason kiekkoa pelanneet puolustajat olisivat muuttuneet paskoiksi seurasiirron ja Kuopioon muuton myötä. Gröndahl ja Lappalainen eivät olleet päättyneen kauden ainoat pelaajat, joilla oli vaikeuksia suoriutua Sami Kapasen katastrofikiekossa.

Tästä olen kyllä samaa mieltä. "Toma" on vielä viime vuosina onnistunut repimään paljon pelaajistosta irti niin A:ssa kuin IPK:ssa, joten mielenkiinnolla odotellaan miltä Arskan ja Lassen otteet syksyllä sitten näyttävät Toman pelitavalla.

Parikankin kohdalla on syytä muistaa, että hän aloitti päättyneen kauden muita myöhemmin, yli vuoden mittaisen poissaolon jälkeen. Parikka pelasi vielä hyvin loppukaudesta, toivottavasti saa treenata kesän terveenä ja pääsee täydessä iskussa aloittamaan kauden ja ottaa stepin ylöspäin. Sitä kuuluisaa potentiaalia tuossa pakistossa riittää.

 

[Mazoo78]

ja sieltä:

https://www.suomikiekko.com/2019/05...ien-mm-hyokkaajan-takana-nappikausi-liigassa/

 

[Zibbazubba]

Tosiaan Luostarinen teki NHL-sopimuksen ja KalPan tiedotteen mukana ensi kausi kuluu Amerikassa. Onhan siinä tietenkin pieni takaportti olemassa, mutta enää ei mitään voi Eikan varaan laskea.

Pitkänen voi periaatteessa korvata joko Luostarisen tai Texierin. Eiköhän Miku pelaa keskellä, joten sen selkeän ykköslaiturin etsintään on lähdettävä. Tsemiä toimistolle.

 

[KiekkoMes]

Toivotaan että Luostariselle tulee myös pätevä korvaaja mutta enimäkseen satsaisin siihen ykköspakkiin eli Leskisen korvaajaan.

 

[Noutolokku]

Kyllä. Leskisen korvaajaan tulisi satsata enemmän.

Nykyisillä ukoilla rosteri olisi jotain seuraavaa:

Jokinen-Rissanen-Ruuttu
Klemetti-Pitkänen-Kantola
Sebok-Ikonen-Nuutinen
Knuutinen-Virtanen-Könönen

Wilson-Lappalainen
Seppälä-Gröndahl
Riekkinen-Parikka
Nousiainen-Vesterinen

Kyl tolla hyökkäyksellä kauteen lähtisi nippa nappa. Mutta onhan tuo puolustus melko haasteellinen. Kaipaisi Riikolan, Maionen, Leskisen tapaista kiekollista liideriä. Lappalaisesta ei siihen ole tuolla "nopeudella" ja Nousiaisen aika ei ole vielä.

 

[Dragon's Den]

Kyllä. Leskisen korvaajaan tulisi satsata enemmän.

Nykyisillä ukoilla rosteri olisi jotain seuraavaa:

Jokinen-Rissanen-Ruuttu
Klemetti-Pitkänen-Kantola
Sebok-Ikonen-Nuutinen
Knuutinen-Virtanen-Könönen

Wilson-Lappalainen
Seppälä-Gröndahl
Riekkinen-Parikka
Nousiainen-Vesterinen

Kyl tolla hyökkäyksellä kauteen lähtisi nippa nappa. Mutta onhan tuo puolustus melko haasteellinen. Kaipaisi Riikolan, Maionen, Leskisen tapaista kiekollista liideriä. Lappalaisesta ei siihen ole tuolla "nopeudella" ja Nousiaisen aika ei ole vielä.

Olen tyypilliseen tapaani eri mieltä. Mielestäni tärkein hankinta on vasen laitahyökkääjä ykkös-/kakkosketjuun. Puolustukseen riittää leveyspelaaja kolmospariin.

Perustelen lyhyesti. Yhdellä täsmähankinnalla KalPalla olisi käsissään kaksi varteenotettavaa ja ratkaisukykyistä ketjua, joilta kummaltakin voisi kohtuudella odottaa myös tulosta. Tällöin myöskään Klemetin harteille ei kasattaisi turhia paineita onnistumisista, vaan pelaaja saisi kehittyä rauhassa. Puolustuksen osalta Lappalainen ja Gröndahl pystyvät nykyistä huomattavasti parempaan, mikäli saavat pelata vahvuuksiensa kautta. Viime kausi oli molemmilta mahalasku, mutta niin se oli koko KalPan joukkueeltakin. Kummastakaan pelaajasta ei ole mitään hyötyä kolmosparissa jämäminuuteilla. Se Jussi Timosen sopimus ei kuulosta omaan korvaani ollenkaan pöllömmältä, mikäli palkka on maltillinen.

Näin ollen rosteri näyttäisi kutakuinkin tältä:

Hankinta - Rissanen - Ruuttu
Pitkänen - Ikonen - Kantola
Klemetti - Sebok - Nuutinen
Jokinen - Virtanen - Könönen/Knuutinen

Wilson - Gröndahl
Seppälä - Lappalainen
Timonen - Riekkinen
Parikka - Nousiainen
Vesterinen