Joukkueen rakennus kaudelle 2019–2020

[Filimonov]

Tuossa linkkaamassani jutussa Saksman sanoo, ettei junnusopimusten lisäksi muita tehdä ellei Luostarinen tai Leskinen lähde änäriin. Voihan Saksman toki jutella omiaankin.

 

[Professori]

On kyllä valtava pettymys ettei Pikkaraista signattu. Olisi heittämällä ollut Se pelaaja jonka takia monttuun kehtaisi marraskuisena tiistainakin valua.

Ja Pikkarainen on sen profiilin pelaaja, joita playoffeissa menestymiseen tarvitaan. Saman profiilin pelaajia tällä hetkellä edustavat mm. Juho Keränen ja Jari Sailio. Tärkeitä pelaajia keväällä, eivätkä niinkään runkosarjassa nouse valokeilaan. Toki varmasti runkosarjan aikana isoja pelaajia myös kopin puolella.

Kyllähän tuo rosteri ihan hyvälle näyttää, jos kerran Luostarinen ja Leskinen aiotaan lähdön hetkellä korvata. Kyllähän noita ulkkareita vielä kesällä löytyy tarpeen vaatiessa.

Ja tosiaan, tuonne olisi hyvin mahtunut joku laadukas aloittaja, mallia juhanijasu alivoimia tappamaan.

 

[Spuddie]

Jotain huhuahan liikkui Rantaeskolan ja Galinin tryouteista. 1+1 lasku laittaa miettimään, että mahtaako tuo olla sitten se Luostarisen ja Leskisen lähdön varalle tehty varasuunnitelma? Kokeilemisen arvoisia, tai ainakin mielenkiintoisia molemmat laajuuspelaajina, mutta vähän valmiimpaa kaveria saisi tuon tason lähtijöiden tilalle tulla.

 

[Mukava]

Eli puheet Kiiskisestä voinee viimeistään nyt haudata. Samoin Timosen paperissa ei tuoretta mustetta taida olla, vaikka joku täällä niin väittikin.

Jospa se tuore muste oli sitä sopimustekstiä, ei allekirjoituksen paikalla. Isolle vastuulle nousee puolustuksessa junnut, jos joukkue on konkareiden osalta tässä.

 

[Filimonov]

Jotain huhuahan liikkui Rantaeskolan ja Galinin tryouteista. 1+1 lasku laittaa miettimään, että mahtaako tuo olla sitten se Luostarisen ja Leskisen lähdön varalle tehty varasuunnitelma? Kokeilemisen arvoisia, tai ainakin mielenkiintoisia molemmat laajuuspelaajina, mutta vähän valmiimpaa kaveria saisi tuon tason lähtijöiden tilalle tulla.

No olis kyllä melko huumorihakuja Leskisen ja Luostarisen korvaajiksi. Aiemmin Saksman puheli aika varmana Leskisen NHL-sopimuksesta. Kattokaapa vaan niin Timonen sieltä tulee "paikkaamaan". Kuitenkin lähtö ollut jo tiedossa ja soppari tehty paljon aiemmin... Toivottavasti olen väärässä.

 

[Dragon's Den]

Olen hieman pettynyt, että KalPa on jälleen kerran astumassa samaan miinaan. Ymmärrän, että pelaajabudjetti on rajallinen, mutta kyllä tuohon hyökkäykseen olisi toivonut vielä haettavan yhtä 1.-2. ketjun pelaajaa. Kovin on kapoinen kärki.

No, onneksi loukkaantumisia ei kärkipelaajille ensi kaudella(kaan) tule.

 

[Mazoo78]

toivottavasti ei tartte kauden alla kuulla että "olemme valmiita reagoimaan kauden aikana" ja sitten: ei reagoida. Nyt ois ollu kyllä paikka vähän viime kaudesta oppia ja hankkia leveyttä riveihin (read: yllä oleva viesti).

 

[-40]

Tyytyväinen voisi olla jos toimistolta oltaisiin kerrottu että vielä haetaan yhtä tulosyksikön hyökkääjää ja leveyspuolustajaa. Nyt ollaan taas siinä tilanteessa että pitää kädet ristiä ja toivoa että loukkaantumisia ei tule joukkueelle, noh, milloinkaan.

Rahaa on nyt tullut useamman kauden mukavasti sisään. Kohta on raskaat tappiot kuitattu. Olisiko aika ihan vaan pikkuisen laittaa sitä tullutta rahaa joukkueen leveyttä kasvattaakseen?

 

[Zibbazubba]

Laadukas, mutta kapea rosteri hyökkäyksen osalta. Alakenttiin ja reserviin ottasin lisäkokemusta junnujen jatkoksi.

Puolustus tasavaha ja jopa reserviä riittää, mutta vaatii sekä Riekkisen ja Nousiaisen steppiä (Miettinen luottaa 100%), että EHT-Arin ja Lappalaisen todellista tasonnousua.

Veskariosasto ei kestä Eeron loukkia, Perhonen korkeintaan keskitason kakkosveskari.

Leskisen lähtö täytyy korvata yks-yhteen, Luostarisen poislähtö voidaan korvata useallakin pelaajatyypillä (ykköslaituri, kakkossentteri, puolustuva nelossentteri).

 

[MetalT75]

Niitä loukkaantumisia tulee satavarmasti. Pidän ihmeenä, ellei olla jossain vaiheessa kautta tilanteessa, jossa Kilpeläinen ja pari kolme kärkijamppaa ja pari muutakin on telakalla yhtä aikaa pidemmän aikaa. "Reagoinnin" oletan pysyvän samanlaisena kuin viimekin kaudella. Minusta tämä linjaus on aika selvä. Katsotaan pari kolme kautta, miten tämä menee. KalPa kun ei tiedota mistään suunnitelmistaan, eikä julkaise mitään tavoitteita paitsi pelaajien kasvattaminen, ei tässä voi kuin arvailla seuran toimintaideaa ja tulevaisuuden tavoitteita.

 

[nahkis]

Rahaa on nyt tullut useamman kauden mukavasti sisään. Kohta on raskaat tappiot kuitattu. Olisiko aika ihan vaan pikkuisen laittaa sitä tullutta rahaa joukkueen leveyttä kasvattaakseen?

Mielestäni ei. Sami Kapanen on nykyisen KalPan rakentanut, investoinut ja kantanut riskit. Kaikki ylimääräinen mitä irti lähtee vaan Sami Kapasen pankkitilille. Hän on rahansa ansainnut.

KalPa pärjää kyllä vähemmälläkin. Pari vuotta sitten mentiin minibudjetilla hopealle, joten yhtään senttiä ei tarvitse enää budjettia kasvattaa.

Näin on hyvä. Ja se on tehtaan takuu!

 

[JOFAKKI]

No, niin. Nyt ois lupa kommentoida. Sanoisin Kalpan tiedottamisesta, että siihen kannattaisi panostaa positiivisuutta korostaen.

Saksman on toiminut talouden suhteen kiitettävästi, mutta näihin tulevan kauden pelaajatiedotteisiin toivoisin vähän uskoa antavaa kielen käyttöä. Nyt julistetaan, että tyydytään näihin pelaajiin ja vain juniorisopimiksia enää tehdään. Vaikka näin olisi, ei sitä suuresti kannata toitottaa. Fanit spekuloivat suurista hankinnoista ja se pitää intoa yllä.

Kalpa on tehnyt viime vuosina rajusti voittoa ja ikuisesti ei jaksa kuunnella sitä, että Kalpalla ei olisi varaa vastata muiden liigajoukkueiden painostuksiin.

 

[rolston]

Talouden ehdoilla mennään ja mielestäni hyvä niin. Ei ole mitään takeita siitä että esim. 150K€ lisäpanostus pelaajabudjettiin parantaisi menestymismahdollisuuksia kovinkaan merkittävästi. Joka vuosi ei myöskään voiteta Spengleriä tai saada kasvattajakorvauksia ja varmasti näiden "ylimääräisten" tulojen huomioimatta jättäminen ja sitä kautta nollatulokseen tai minimaaliseen voittoon pyrkiminen on pitkässä juoksussa ainoa oikea tapa toimia.

Se missä kohtaa toivoisin hallittua pelaajabudjetin ylitystä on jos kauden aikana havaitaan että on mahdollisuus menestyä, niin hiukan rohkeammin voisi joukkuetta vahvistaa kesken kauden muutenkin kuin paikkaamalla loukkaantumisia. Esim. toissa kaudella olisi voinut tuoda kevääksi kärkiosaamista hyökkäykseen.

 

[Kalakukko]

Ei näiden Saksmanin tuoreimpien kommenttien pitäisi kenellekään yllätyksenä tulla. Ne noudattavat sitä samaa linjaa, mitä koko hänen toimitusjohtajuutensa aikana on nähty. Kauden alkuun on se puoli vuotta aikaa ja seurassa ei haluta, että jo tässä vaiheessa "mennään naimisiin" tulevan kauden budjetin kanssa. Tässä vaiheessa vuotta kun ei ole kuin valistuneita arvauksia kuinka paljon kauden alkaessa on a) saatu yhteistyökumppaneilta euroja b) kuinka kausikorttimyynti tulee etenemään, c) mikä on pelaajatilanne kauden alussa.

Lähemmäs kauden alkua on kuitenkin hyvä jättää reagointivaraa, jos sattuu esim. loukkaantumisia. Pelaajia on mahdollista löytää myöhemminkin, jos scouttaus on kunnossa. KalPalla on kuitenkin muutama lupaava nuori pelaaja nousemassa kunnolla liigatasolle ja on pelkästään oikein, että näille pelaajille annetaan signaali, että heillä on aidosti sauma napata paikka joukkueesta. Mikäli Aaltosilla, Nousiaisilla ja Riekkisillä ei riitä, niin sitten kaupoille.

Taisipa olla yksi Virran viimeisimmän tulemisen kausista, kun tarvetta hankinnoille olisi kyllä syksyllä ollut, mutta käytettävää budjettia ei ollut yhtään, sillä seura oli lukinnut rahansa pelaajiin jo keväällä. Ei ollu kivaa sekään. Sille minäkään en syty, jos kauden aikana löytyy tarvetta ja budjettia, mutta silti jätetään reagoimatta.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Rahaa on nyt tullut useamman kauden mukavasti sisään. Kohta on raskaat tappiot kuitattu. Olisiko aika ihan vaan pikkuisen laittaa sitä tullutta rahaa joukkueen leveyttä kasvattaakseen?

Ei sitä tältä kaudelta taida mitään mottipäisiä summia olla tulossa. Budjettiin luultavasti laskettu taas mukaan muutama playoff kotipeli, jotka jäi haaveeksi ja spengleristä saatu summa luotettavista lähteistä kuultuna oli vajaat 300k, joten noiden osalta tilanne varmaan aikalailla +-0. Tietysti nuo mahdolliset NHL sopimukset muuttaisi tilannetta aika kivasti.

Vähän pettynyt jos juhlakauden joukkue on tässä, kun syksyllä jo kuului huhuja Keräsistä, Kiiskisistä ja Kilpeläisestä.

 

[#17:)]

"tuskin tämä ryhmä nyt vielä se lopullinen ryhmä on jolla ensimmäinen liigapeli tullaan syksyllä pelaamaan..." tuo on suoraan tjn suusta tai siis emailista pisteitä myöten.

 

[Noutolokku]

"tuskin tämä ryhmä nyt vielä se lopullinen ryhmä on jolla ensimmäinen liigapeli tullaan syksyllä pelaamaan..." tuo on suoraan tjn suusta tai siis emailista pisteitä myöten.

Niin koska hänkin tietää, että vähintään 1/3 tuosta porukasta on loukkaantuneena.

Vakavasti ottaen. Leskinen ja Luostarinen ovat tuossa ne suurimmat liikkuvat palaset. Tarvittaessa heidät korvataan. Nuin muuten tällä poppoolla kauteen voidaan jo lähteä. Mutta. Sinne jää se vara, että myös pelaajaa hankitaan mikäli loukki tai NHL niitä muualle vie.

Mitään laajuuttahan tuossa ei kauheasti ole. Siis että jos ja kun ukkoa on taas saigonilla.

Tän hetken jengi sopparitilanteen mukaan:

Pitkänen-Rissanen-Ruuttu
Klemetti-Luostarinen-Kantola
Jokinen-Ikonen-Nuutinen
Könönen-Sebok-Knuutinen
Aaltonen-Juusola

Leskinen-Wilson
Seppälä-Lappalainen
Gröndahl-Parikka
Nousiainen-Riekkinen
Vesterinen

Kilpeläinen-Perhonen

Tosta kun häviää Luostarinen ja Leskinen niin isot tontit jäävät paikattaviksi. Aaltonen tai Juusola se ei voi tuonne hyökkäykseen olla. Tai joku nuista junnuista jos Leskinen rapakon taakse siirtyyy. Aika junnupainoitteinen tuo "leveys" taas on. Loukkaantumishistorien tuntien aika pelottava jopa.

 

[Zibbazubba]

Ei sitä tältä kaudelta taida mitään mottipäisiä summia olla tulossa. Budjettiin luultavasti laskettu taas mukaan muutama playoff kotipeli, jotka jäi haaveeksi ja spengleristä saatu summa luotettavista lähteistä kuultuna oli vajaat 300k, joten noiden osalta tilanne varmaan aikalailla +-0. Tietysti nuo mahdolliset NHL sopimukset muuttaisi tilannetta aika kivasti.

Vähän pettynyt jos juhlakauden joukkue on tässä, kun syksyllä jo kuului huhuja Keräsistä, Kiiskisistä ja Kilpeläisestä.

Budjetoituun ei ole laskettu yhtään pleijaripeliä.

 

[Kopari]

Tosta kun häviää Luostarinen ja Leskinen niin isot tontit jäävät paikattaviksi. Aaltonen tai Juusola se ei voi tuonne hyökkäykseen olla. Tai joku nuista junnuista jos Leskinen rapakon taakse siirtyyy. Aika junnupainoitteinen tuo "leveys" taas on. Loukkaantumishistorien tuntien aika pelottava jopa.

Itse odotan Aaltoselta paljon. Hän on esim Klemettiin verrattuna kehityksessä edellä. kuluneella kaudella dominoiva a-junnuissa 17-vuotiaana. Toivottavasti kasvaa vielä muutaman sentin pituutta ja saa massaa kesän aikana. Kaikki ainekset on pojalla olemassa. Ei tietenkään vielä paineita pisteistä, mutta peliaikaa mahdollisesti esim kolmosessa. Hyvät lähtökohdat olla KalPan The Next One.

 

[#17:)]

Tuomas Vartiainen ja Julius Rantaeskola try out -sopimuksilla Kal

 

[MetalT75]

Onko nyt sitten se joukkue kasassa, jolla tullaan ensimmäinen liigapeli syksyllä pelaamaan?

 

[Kopari]

Tuomas Vartiainen ja Julius Rantaeskola try out -sopimuksilla Kal

Mielenkiintoista, erittäin mielenkiintoista.
Siellä pelasi IPKssa Topi Piipponen ja Aatu Hämäläinen samanlaisilla tai paremmillakin statseilla viime kauden, miksi juuri nämä miehet valittiin tryoutille? Sanoisin, että Topilla on näitä miehiä enemmän potentiaalia, mutta ehkä nämä sopivat sitten paremmin alaketjuihin työhaalarihommiin, mene ja tiedä Miettisen ajatuksia

 

[Zibbazubba]

Onko nyt sitten se joukkue kasassa, jolla tullaan ensimmäinen liigapeli syksyllä pelaamaan?

Jos Leskinen ja Luostarinen lähtee ni kyllä sinne korvaajat hankitaan. Muuten joo.

Järjellä ja puheista päätellen näin.

 

[#17:)]

Mielenkiintoista, erittäin mielenkiintoista.
Siellä pelasi IPKssa Topi Piipponen ja Aatu Hämäläinen samanlaisilla tai paremmillakin statseilla viime kauden, miksi juuri nämä miehet valittiin tryoutille? Sanoisin, että Topilla on näitä miehiä enemmän potentiaalia, mutta ehkä nämä sopivat sitten paremmin alaketjuihin työhaalarihommiin, mene ja tiedä Miettisen ajatuksia

Oisko otteet parantunut näillä miehillä kun Miettinen meni valmentajaksi ainakin Saksmanin sanojen mukaan herroilla ollut vahva kevät Miettisen alaisuudessa

 

[Knap]

Mielenkiintoista, erittäin mielenkiintoista.
Siellä pelasi IPKssa Topi Piipponen ja Aatu Hämäläinen samanlaisilla tai paremmillakin statseilla viime kauden, miksi juuri nämä miehet valittiin tryoutille? Sanoisin, että Topilla on näitä miehiä enemmän potentiaalia, mutta ehkä nämä sopivat sitten paremmin alaketjuihin työhaalarihommiin, mene ja tiedä Miettisen ajatuksia

Nojaa. En nyt tiedä onko keillä eniten potentiaalia. Vartiainen oli varmaan yksi Mestiksen taitavimmista pelaajista kiekollisesti, sekä on myös aika nopea kaveri. En nyt kauheasti ihmettelisi, vaikka olisi teille uusi Gymer. Rantaeskolalla on taas melkoisen hyvä tuo laukaus, oli pari kautta sitten Mestiksen maalitilaston toinen. Tavallaan oudot Try outit Kalelta, kun ei näistä kumpikaan mikään optimaalinen neloskentän mies ole, Rantaeskola ehkä, mutta Vartiainen ei ainakaan.