Joukkueen rakennus kaudelle 2019–2020

[Naurava Kulkuri]

Näkisin että tärkein yksittäinen kenttäpelaaja on ykkössentteri. Kyllä sen vaan täytyisi olla Mika Niemen tasoa. Sellainen joka tekee laitureista parempia mitä ovat. Takavuosina meillä oli kaksi sellaista. Niemi ja AUK. Nyt meillä on Tiivola kakkossentteriksi, joka on periaatteessa ihan ok.

Noooooo, tykkäsin kyllä AUKista, mutta oliko hän oikeasti sitä ykkössentterin tasoa? Pidän AUKkia vähän parempana kuin Makkonen, jotain sellaista pelirohkeutta tai peliälyä AUKilla oli piirun verran enemmän...ehkä :) Mutta eihän nyt Makkonen ainakaan niin kaukana AUKin tasosta ole ollut, että voitaisiin ero olisi luokkaa JEEE AUK ja OMG Makkonen... Tämä kausi toki on ollut sysipaska ja turhan paljon Makkosta on riivannut loukkaantumiset, mutta silti...

Ja Niemen Mika??? joo, oli kyllä parhaimmillaan tosi hyvä, mutta paljon oli Mikallakin heikkoja kausia. Tuohon ykkössentterin tasolle ylsi varmaan mestaruuskaudella, vai oliko sekin enemmän sellaista, että kun joukkueella kulkee kaikilla kulkee? Seuraavalla kaudella Virran alaisuudessa Mika oli ainakin ihan sysipaska, sen muistan elävästi. Kuten myös sitä seurannen...Mikan (toistaiseksi) viimeisen Ässäkauden, jolloin hän ensimmäistä kertaa oli mielestäni selkeäsi sitä todellista ykkössentterin tasoa. Vaihto toisensa perään kääntyi kuin vääjäämättä Ässien hallintaan hyökkäysalueella Mikan ollessa jäällä. Ja mikä se taso olisikaan nykypäivänä?? edelliskauteen Mika otti pelissään niin valtavan loikan, että olisi varmasti tänä päivänä tosi kova luu Liigaan ja hänelle voisi kyllä tarjota aika isoakin pahvia...ja pitkää.

 

[Domi28]

En usko, että Kivenmäen ykkössentterin paikkaan kovin montaa vuotta menee.

Ässissä tuskin meneekään, mutta menestyvän joukkueen ykkössentteriksi on vielä pitkä matka.

 

[TosiFani]

Ässissä tuskin meneekään, mutta menestyvän joukkueen ykkössentteriksi on vielä pitkä matka.

Pitkä matka pitäisi tässä kohtaa määritellä, mutta en näe mahdottomana etteikö Kivenmäki voisi olla parin vuoden päästä Liigassa menestyvän joukkueen ykkössentteri. Nyt siis keskustellaan ominaisuuksista, nuorten pelaajien tulevaisuuden ennustamiseen liittyy aina monia epävarmuustekijöitä.

 

[angnus]

Kakkosketju ensi kaudeksi voisi olla Tiivola, Rekonen ja Kivenmäki. Ei Tiivola, eikä Kivenmäki vielä ykkössentterinäkään mene, joten toiseen tulosyksikköön miehet mielestäni tulisi sijoittaa. Ykköseen kunnon vahvistukset Salmisen seuraksi, ja jos Sakke ei jatka, niin koko ykkönen uusiksi.

 

[Blade80]

Ehkä kokonaisvaltaisin sentteri joka tässä lähivuosina on Ässissä pelannut on Dixon, pelasi AV:t ja YV:t takoi kovat tehot ja mielestäni oli omiinkin vielä tunnollinen ja kova tekemään duunia. Niemi periaatteessa sama parhaimmillaan, mutta muuten enemmän juuri puolustus suuntaan vahva, hyökkäyspäässä ei niinkään. Molemmat taisivat pelata pahimmillaan 25 minuutin peliaikoja per ottelu.

Kuitenkin siis aika harvassa ne joka osa-alueella monipuoliset sentterit on, eli tärkeintä olisi löytää koostumus jossa sentterin ominaisuudet sopii laitureiden kanssa. Mielestäni on jo joukkuetta rakennettaessa mietittävä noita ketjukoostumuksia, eikä vain hommata pelaajia jotta saadaan riittävä määrä joka pelipaikalle ja sitten haetaan kokoonpanoja koko kausi.
Ei siis välttämättä tarvitse olla mikään absoluuttinen ykkös sentteri kunhan homma toimii laitureiden kanssa.
Siltikin aina parempi mitä parempi pelaaja kullekkin paikalle löydetään.

Mielestäni se miten joukkueen rakentamisessa on onnistuttu selviää, kun jo ennen kauden alkua koostumusten rakentaminen on helppoa. Toki pientä viilauksen tarvetta voi olla, mutta näin periaatteessa.

edit. Ja kyllä minä näen, että Ässillä on ensi kaudeksi mahdollisuus saada ihan hyväkin sentteri osasto kasaan, voi olla että ulkomailta joudutaan se yksi sentteri hakemaan, mutta Tiivola/Kivenmäki on hyvä duo 2-3 kenttien senttereiksi, neloseen olisi hieno saada joku kokeneempi AV spesialisti, mutta joku Appelikin terveenä kelpaa. Sammalisto reservin sentteriksi.

 

[Kärmes1]

Kakkosketju ensi kaudeksi voisi olla Tiivola, Rekonen ja Kivenmäki. Ei Tiivola, eikä Kivenmäki vielä ykkössentterinäkään mene, joten toiseen tulosyksikköön miehet mielestäni tulisi sijoittaa. Ykköseen kunnon vahvistukset Salmisen seuraksi, ja jos Sakke ei jatka, niin koko ykkönen uusiksi.

Tästä vahvasti samaa mieltä. Edelleen Tuhma-Olavi toiseen laitaan ja kunnon ykkössena väliin niin avot! Uskon, että ensi kaudella valmentaja saa potentiaalin ulosmitattua tuosta kakkoseen suunnittelemastasi kolmikosta. Ko. kolmikosta kaikki pystyvät pelaamaan keskellä, joten paikkausapuakin heistä löytyy kun joku joutuu telakalle.

 

[Blade80]

Kakkosketju ensi kaudeksi voisi olla Tiivola, Rekonen ja Kivenmäki. Ei Tiivola, eikä Kivenmäki vielä ykkössentterinäkään mene, joten toiseen tulosyksikköön miehet mielestäni tulisi sijoittaa. Ykköseen kunnon vahvistukset Salmisen seuraksi, ja jos Sakke ei jatka, niin koko ykkönen uusiksi.

Periaatteessa kyllä, mutta Kivenmäen näkisin 3:n keskellä kasvamassa, kohti kärkisentterin roolia.
Tiivola pelasi riittävän hyvin Salmisen ja Kärjen keskellä, en näkisi sitäkään ihan mahdottomana ajatuksena, että Salminen - Tiivola jatkaisi parina ensi kaudellakin. Tiivolalla on ominaisuuksia kyllä kiekollisenakin, mutta on myös kova tekemään töitä, kohtuullinen liike, kohtuu hyvä maalipaikoissa ja nyt kun miestä seurannut, niin antaa ajoittain aika juonikkaita syöttöjäkin. Tuohon vaan laitaan sopiva laituri, joka pystyy Salmisen syötöistä laittamaan kiekon reppuun ja ehkä myös toisinpäin. Tiivola monipuolisena ikään kuin nitois tuon ketjun yhteen :)

Toivottavasti siis saataisiin toinenkin tuloksen tekoon pystyvä koostumus ja nuorisokenttä kolmoseen jolla, potentiaalia myös.

 

[aceman81]

Älkää peljätkö, ainakin omaan korvaan asiat kuulostavat hyviltä. Kyllä se Kerttula tuolla sitä joukkuetta kovaa tahtia rakentaa, mutta yllätyksiä tulee olemaan ns. "palstatotuuksien" välillä. Itellä on vahva luotto että tämä kausi tulee unohtumaan hyvinkin äkkiä, ja ensi kaudella jo voidaan tapella suorasta pleijaripaikasta.

Äkkiseltään 6. viiva tulevalla kaudella kuulostaa (kauden) liian aikaisalta. On tunkua tuohon, kuten toki myös 10. viivalle joka on sarjan kannalta vain positiivista.

Toisaalta, huolimatta mitä kaikkea on sattunut reilun vuoden aikana, Ässät silti edellisten kausien 7. ja 8. Ei olla ryvetty vuosikausia ja tuskin toimintaympäristö on näin lyhyessä ajassa täysin umpimädäksi muuttunut.

Suuri vaihtuvuus ja/tai jatkuvuuden puute luo toki kysymysmerkkejä ja nostaa riskikerrointa. Mutta eiköhän tätäkin asiaa jumpata par'aikaa ja kuitenkin tästäkin nipusta jatkanee useampi isoon vastuuseen kaavailtu pelaaja.

Viime kauden jumbo, Vaasan Sport. Joukkueesta poistuivat/tyhjennysmyytiin Kankaanperä, Parks, Nenonen, Gröndahl, J.Tuulola, R. Salo, Wrenn, Povorozniouk. Ja kaiken lisäks Tomekin aikakausi päättyi, Pajuluoman alkoi. 7-8 uutta hankintaa sisään. Lievähkö myllerrys sielläkin. Vahvan syyskauden ja heikon tammikuun jäljiltä silti edelleen 10. tuntumassa.

Pitkän kevään/kesän/syksyn aikana sekä sarjataulukon resetoimisen jälkeen kerkee tapahtumaan paljon. Nyt sihdataan tästä nipusta Liiga-aines, potentiaali, kaavaillaan tärkeitä pelipaikkoja ja arvioidaan ketkä voi ottaa askeleen eteenpäin ja kuinka monta vahvistusta haetaan ulkoa. Perushommaa.

Vaihtuvuus luo epä-arvattavuutta, mutta mitään syytä ei ole miksei Ässät voisi saada jalkeille kilpailukykyisen, hyvin valmennetun, hyvin valmistetun joukkueen. Ja noilla arvoilla ollaan monen muun kanssa kamppailemassa sijoista 8-10.

 

[Kafrom]

Vaihtuvuus on tämän kauden jälkeen oikeastaan vain positiivinen juttu, vaikka siinä onkin aina omat riskinsä. Pääasia on kuitenkin että unohdetaan nopeasti tämän kauden paska ja lähdetään ensi kaudella lähes puhtaalta pöydältä.

 

[Zeta03]

Vaihtuvuus on tämän kauden jälkeen oikeastaan vain positiivinen juttu, vaikka siinä onkin aina omat riskinsä.

Nimenomaan. Kerrankin on ainoastaan hyvä, että ukkoa lähtee enemmän kuin jää. Tuossa nipussa on vain kourallinen pelaajia jotka mielellään pitää, itse asiassa muutama sopparin alla oleva pelaajakin vaatisi vähän tarkastelua kannattaako jäädä ensi kaudeksi Ässiin vai löytyisikö yhteinen sävel sopimuksen purkamiseen. Jos esimerkiksi uusi päävalmentaja ilmoittaa jollekin pakille, että ensi kaudella sinulle on tiedossa vain vähän peliaikaa niin silloin tälläinen pelaaja voi itse haluta sopimuksen purkua ja tämä helpottaa kummasti Ässien tilannetta.

 

[Vahva tunne]

Ja jos se tuleva kausi vedetään kesästä asti kovalla kuntokuurilla,ja tasapainoisilla kentällisillä, niin säälipaikkaa ainakin pitäisi tulla. Tämä kausi meni kapealla pohjalla. Ei liiga niin kovatasoinen ole, etteikö sinne 10-sakkiin päästäisi Ässäorganisaation tasoisella tekemisellä. Tekemisen taso pitää aloittaa tietysti jo tällä kaudella.

 

[SammyRumour]

Mikä mahtaa olla Heikki Liedeksen tilanne? Sopimus loppuu tähän kauteen, mutta jatkaako sitten Raumalla vai jossain muualla?
Toisi kovuutta(?) ja osui toissa kaudella yllättävän usein maalin perukoille.

 

[#16]

Mikä mahtaa olla Heikki Liedeksen tilanne? Sopimus loppuu tähän kauteen, mutta jatkaako sitten Raumalla vai jossain muualla?
Toisi kovuutta(?) ja osui toissa kaudella yllättävän usein maalin perukoille.

Sopimus tosiaan loppumassa. Voisi hyvinkin lähteä roolin perässä muualle. Kovuudesta en niinkään tiedä, mutta työmoraali on sieltä paremmasta päästä. Liedes on sellainen päivitetty versio Huhtasesta. Liedes sai vedettyä jotenkin 21 peliä kiikareilla, vaikka vastuuta on tullut hyökkääjistä periaatteessa 5. eniten (jätin Sopasen ja Gordonin pois laskuista). Liedes voisi parhaana kautenaan olla sellainen 15+10 pelaaja, mutta jotain sieltä työkalupakista ainakin tähän asti on puuttunut. Pelikäsitys on ainakin yksi mitä ei liikaa ole Liedekselle suotu. Hyvä pelaaja kuitenkin 3-4 ketjuun ja alivoimille ja mielelläni tuossa roolissa Lukossakin näkisin tulevaisuudessakin.

 

[Naurava Kulkuri]

Sopimus tosiaan loppumassa. Voisi hyvinkin lähteä roolin perässä muualle. Kovuudesta en niinkään tiedä, mutta työmoraali on sieltä paremmasta päästä. Liedes on sellainen päivitetty versio Huhtasesta. Liedes sai vedettyä jotenkin 21 peliä kiikareilla, vaikka vastuuta on tullut hyökkääjistä periaatteessa 5. eniten (jätin Sopasen ja Gordonin pois laskuista). Liedes voisi parhaana kautenaan olla sellainen 15+10 pelaaja, mutta jotain sieltä työkalupakista ainakin tähän asti on puuttunut. Pelikäsitys on ainakin yksi mitä ei liikaa ole Liedekselle suotu. Hyvä pelaaja kuitenkin 3-4 ketjuun ja alivoimille ja mielelläni tuossa roolissa Lukossakin näkisin tulevaisuudessakin.

Tässä olisi käsittääkseni loistava laituri pari Matias Varttiselle kolmosketjuun. Saiskohan pojat pörrättyä toisensa ylemmäs pistepörssissä? Viela Kivenmäki siihen jätkien väliin, niin tulis ainakin kiekonhallintaa hyökkäysalueelle. Kivenmäen vastuulla olis sitten ulosmitata ketjusta jotenkin pisteitä.

 

[Zeta03]

Sopimuspelaajat ensi kaudelle, kuten nähdään niin Äksiä on reilusti Kerttulalla täytettävänä

X-X-Salminen
Killinen-Tiivola-X
X-Kivenmäki-Rekonen
X-X-X

Marttinen-X
Taimi-Ketola
Peltomäki-X
Salmela-Vuorisalo

X
X

Jatkoja voitaisiin tehdä vielä molemmille Varttisille, Juholalle sekä Appelgrenille.

Tietyin reunaehdoin rajatapaukset Lähteenmäki, Salmio, Huhtanen sekä Tuohilampi. Kahdella ensimmäisellä on pahat loukkaantumiskierteet ja kaksi jälkimmäistä ovat halpoja rosterin levennyksiä

 

[aceman81]

Miten arvon palstakirjoittelijat näette: Missä mennään, Jouko ja Kosti?

Mitä Ässät hakee loppukaudelta 2018-19:

- arvioidaan pelaajia jatkoa ajatellen, annetaan viimeisiä mahiksia, joku aikaraja jatkosopimuspäätösten suhteen, vai vedetään kausi loppuun ja katsotaan sitten?

Kaukorannan ja valmennuksen rooli loppukauden aikana:

- peluuttaa tietynlaista kiekkoa, hakea pelkästään tulosta, vai ei enää tässä vaiheessa mitään suunnitelmaa? Ovatko valmentajatkin ikään kuin koeajalla? Sijoitellaanko pelaajia tietyille pelipaikoille testatakseen kykyjään?

Tulevan kauden rakentaminen:

- onko päävalmentaja jo yleisessä tiedossa (Selin) eikä sopimuksien teko ole siittä suunnasta kiinni? Kerttula totesi julkisuuteen että tässä vaiheessa on päätetty olla hätäilemättä, eli tulevaan kauteen lähdetään vahvasti rakennusvaiheesta, ei nyt ohi-kausi muttei ihan hirveästi kannata odotuksiakaan ladata? Jokuhan tänne kirjoitteli jotta taustalla on tehty kovasti hommia koko ajan, eikä asiat nyt ihan hassummilta näytä.

Pelillisesti/tuloksellisesti ei ole itseäni kiinnostanut aikoihin, mutta onko tässä kuitenkin silmiemme alla tapahtumassa jotain pelaajien, valmentajien, pelaamisen suhteen, jatkoa ja jatkosopimuksia ajatellen?

 

[Nigi]

Mikähän mahtaa olla syynä siihen, että Laakso ei ole päässyt loppukauden aikana kokeilemaan Liigassa? Mielestäni nyt olisi oikea aika antaa hänelle pelejä alle. Mestiksessä ainakin mennyt tilastojen valossa ihan hyvin. Voisi olla ensikaudeksi alempiin kenttiin hyvä voimahyökkääjä.

 

[Rannari]

Mikähän mahtaa olla syynä siihen, että Laakso ei ole päässyt loppukauden aikana kokeilemaan Liigassa? Mielestäni nyt olisi oikea aika antaa hänelle pelejä alle. Mestiksessä ainakin mennyt tilastojen valossa ihan hyvin. Voisi olla ensikaudeksi alempiin kenttiin hyvä voimahyökkääjä.

Ainahan valmentajalla on niitä ns suosikkejaan dubn muuta. Laakso ei ilmeisesti ole saanut vakuutettua Härkälää A-junnuissa ja tätä kautta viesti on mennyt Padelle, että ei kannata. En mä ainakaan muuta syytä tuohon näe. Sitä pulaa kuitenkin hyökkääjistä on ollut ja ei ole mahdollisuutta saanut. Ennemmin on peluutettu pakkeja hyökkääjinä. Ei aina ymmärrä näitä valintoja. Toki Mestiksessä on saanut pelata, mutta olisi häntä voitu myös Liigan vauhdissa koittaa ja olisi mielestäni pitänytkin. Vähintään yhtä paljon olisi ollut annettavaa kuin Kulmalalla.

 

[Zeta03]

Toki Mestiksessä on saanut pelata, mutta olisi häntä voitu myös Liigan vauhdissa koittaa ja olisi mielestäni pitänytkin. Vähintään yhtä paljon olisi ollut annettavaa kuin Kulmalalla.

Vielä ehtii nostaa ylös ja pelejäkin olisi toistakymmentä jäljellä. Tieltä voi pudottaa pois hyökkääjän joka ei jatka ensi kaudella Padassa, näitä on varmasti useampia vaihtoehtoja.

 

[Pata-Ässä]

Mikä Laakson sopimustilanne mahtaa olla? Ei ole miehen nimeä Ässien sivuilla pelaajaluettelossa. Ei ole tosin Salmisenkaan, joten ilmeisesti tuossa ei ole kaikkia sopimuspelaajia.

 

[aceman81]

Onko Laakso kaavailuissa tulevaisuutta varten? Sopimushan päättyy. Yli-ikänen A-junnu, 22 täyteen keväämmällä. Kokoa ainakin on ja asialliset tehot Mestiksessä SaPKo-lainalla. En osaa arvioida pelillisiä ominaisuuksiaan.

Poriin pelaamaan muutama peli loppukaudesta, vai mieluummin kiihkeä playoff-kevät ja merkityksellisiä pelejä Savonlinnassa?

 

[Mondie]

Oliko tää se heppu joka mietti jenkkilän yliopistoon menoa, vai oliko se joku muu?

 

[Kärmes1]

Oliko tää se heppu joka mietti jenkkilän yliopistoon menoa, vai oliko se joku muu?

Eikös se ollut Tuomisto?

 

[SammyRumour]

Oliko tää se heppu joka mietti jenkkilän yliopistoon menoa, vai oliko se joku muu?

Ei ollut vaan Tuomisto.

 

[Rannari]

Ei ollut vaan Tuomisto.

Eikä kannattaisi edes miettiä, vaan ottaa sen yliopiston mihin haluaa mennä. Henrik Borgström viimeisenä heppuna on erinomainen esimerkki siitä, miten paikka aukeaa vaikkapa kesken opintojen. Yliopistomahdollisuutta ei Tuomiston kannattaisi hukata missään nimessä, jos ja kun se ilmeisen mahdollinen tilaisuus olisi. Kaksin käsin siihen kiinni.

Missään et pysty opiskelua ja treenaamista yhdistämään samalla tavalla. Et missään. Kuitenkin ovien auetessa isoon liigaan, voit heivata sen opiskelun sivuun erittäin nopealla aikataululla. Vuosi kaksi vielä alle opiskelua sekä kielen, että pienen kaukalon saloja, olet käytännössä valmis peleihin. Ei tarvitse välttämättä kulkea edes sitä farmisarjaa läpi.

Ps. Vielä ensi kaudeksi tukiopetusta yliopistoon junorisarjojen kautta, niin se on siinä.