Joukkueen rakennus kaudelle 2018–2019

[KiekkoMes]

Kapanen pitää Kantolan korvaajan hankintaa hyvin mahdollisena.

 

[rolston]

Kapanen pitää Kantolan korvaajan hankintaa hyvin mahdollisena.

Ilmeisesti viittaat SS:n juttuun? Olikos sairasloman pituudesta juttua?

 

[KiekkoMes]

Olikos sairasloman pituudesta juttua?

Ei tarkkaa tietoa, ei välttämättä kuitenkaan koko kautta.

 

[petete]

Ei tarkkaa tietoa, ei välttämättä kuitenkaan koko kautta.

Polvi on leikattu keskiviikkona ja Kantola on sivussa "kuukausia". Aika pitkälle pitäisi siis KalPan mennä, että pelaisi tällä kaudella.

Onhan tuohon Kantolan tilalle pakko hommata joku, jos kautta halutaan jatkaa runkosarjaa (ja mahdollisia säälejä pidemälle).

 

[Olbertson]

Siellä ois KalPan kasvatti Ikosen Jasse vapaana. Vähän haiskahtaisi Kantolan paikolta tämä case. Saas nähdä.

 

[Filimonov]

Juuri olin samaa tulossa kirjoittamaan. Ikonen voisi olla mukiinmenevä paikkaaja Kantolalle.

 

[Noutolokku]

Paljon on Ikonen kärsinyt loukkaantumisista uransa aikana. Valitettavasti ne ovat vieneet sen lähes viimeisenkin terän hänen luistelustaan. Uskon tuon olevan suurin syy sopimuksen purkuun. Vauhti ei riitä nykylätkän vaatimuksiin. (Varmasti myös iso palkka ollut osasyynä)

Sinällään olisi nuin muuten aika lähelle sitä, mitä tarvittaisiin. Voi pelata keskellä ja laidalla sekä on ainakin joskus pystynyt myös tuloksentekoon.

Melkein kallistuisin ei kiitos linjalle ehkä kuitenkin ja odottelisin mitä muuta olisi tarjolla.

 

[Dragon's Den]

Kyllähän tuo Ikosen sopimuksen purku juuri tähän ajankohtaan hieman haiskahtaa siltä, että saattaisi olla KalPaan tulossa.

 

[Professori]

Samat ajatukset tuli itsellekin kun tuosta kuulin. Eihän Jasse Kantolaa suoraan pysty paikkaamaan, mutta tosin harvassa on ne jotka siihen pystyisikään. Hyvä lisä alakenttiin.

 

[Kalakukko]

Joukkue on kaivannut kärkilaituria koko kauden ja Kantolan loukkaanuttua se kaipaa sitä entistä enemmän. Hieman olen pettynyt, jos tässä tilanteessa tyydytään Ikoseen. Hänhän on jo yhden kerran passitettu Kuopiosta muualle, koska taso ei riittänyt (suhteessa palkkaan). Nyt Ikosen ura on melkoisessa alamäessä ja enkä näe häntä ratkaisuksi KalPan tilanteeseen. Joukkue kaipaa tulosyksikön laitahyökkääjää, ei leveyspelaajaa.

 

[Dragon's Den]

Samat ajatukset tuli itsellekin kun tuosta kuulin. Eihän Jasse Kantolaa suoraan pysty paikkaamaan, mutta tosin harvassa on ne jotka siihen pystyisikään. Hyvä lisä alakenttiin.

Ei pysty, vaikka hieman saman tyylinen pelaaja onkin. Vahvuutena on, että pystyy pelaamaan myös sentterinä.

Siinä olisi Kapaselle uusi projektipelaaja: kuinka kaivaa ulos se joskus osoitettu tuloksentekokyky?

Olisi jotenkin aivan KalPan nykyisen pelaajapolitiikan näköinen pelaaja. KalPa - Halvalla hyvää.

 

[Professori]

Olisiko tässä sellainen skenaario, että Ikonen tekisi esim. tämän ja kaksi seuraavaa kautta kattavan sopparin ja korvaisi VVV:n tulevilla kausilla?

Ihannemaailmassa nähtäisiin vielä toinen hankinta, kunnon korvaaja kärkikenttiin.

 

[Pipolätkä]

Joukkue on kaivannut kärkilaituria koko kauden ja Kantolan loukkaanuttua se kaipaa sitä entistä enemmän. Hieman olen pettynyt, jos tässä tilanteessa tyydytään Ikoseen. Hänhän on jo yhden kerran passitettu Kuopiosta muualle, koska taso ei riittänyt (suhteessa palkkaan). Nyt Ikosen ura on melkoisessa alamäessä ja enkä näe häntä ratkaisuksi KalPan tilanteeseen. Joukkue kaipaa tulosyksikön laitahyökkääjää, ei leveyspelaajaa.

Mistäpä noita 100varmoja tulosyksikön äijiä vain kaivetaan tässä vaiheessa kautta? Tottakai jos Ässistä olisi Salminen irrotettavissa niin mikä ettei. Muuten taidetaan joutua lähtemään ulkomaille etsimään ja siinä vaiheessa homma menee täysin tuuripeliksi.

Ikonen kuitenkin toisi kokemusta ja fyysisyyttä hyökkäykseen, hyvällä tuurilla vielä tehojakin.

ps. No niinhän tuota näköjään IFK:n puolella huudellaan.

 

[rolston]

Ikonen kuitenkin toisi kokemusta ja fyysisyyttä hyökkäykseen, hyvällä tuurilla vielä tehojakin.

Meni HIFK:iin

 

[Spuddie]

No ei tullut Ikonen KalPaan. Who won, who's next? Jäämme odottamaan.

 

[muzakian]

EIköhän sieltä joku Alaskan ihme ui pyydykseen. Sulkapäässä 170cm ja 70kg tulee kun Klemetti istuu reppuselässä. Semmonen inuiitti Nuutinen siis.

 

[Professori]

Ei tullut Jasse. Sieltä tulee joku isompi kala. Liekkö rightin ukkoa haetaan, Kapanen taisi jossain SS:n haastattelussa todeta, että "Kantolalla on joitakin ominaisuuksia oikea käsi alhaalla pelaavana, joita ei omasta takaa löydy."

Salmisen Sakke olisi right. Ei korvaa Kantolan työmäärää jäällä, mutta toisi pisteitä ja olisi hyvä lisä YV:lle. Palstalla lisäksi huhutaan, että Ässät tiedottaa Salmisen loppukauden pelipaikasta lähipäivinä.

Ja eikös Hyvärinen alunperinkin ollut Kantolan korvaajaksi hankittu, kun Kaitsu oli klesana kauden alussa?

 

[Korkin Torpedo]

Eipä tullut Salminenkaan, IFK vei.

 

[P.P.]

En tiedä kuin isolle vastuulle olis Kalpassa Sakke päässy mut ainakin isommalle kun oletettavasti hifkissä. Sit ku palkkapussi kuitenki myöskin oletettavasti isompi niin vaikeeko tuo on arvata minne menee. Jotenkin vähän tuntuu että jos ei ole isoa intressiä pelata juurikin Kuopiossa (esim perhesyyt) niin tänne voi olla hankala ukkoja saada siirtymään varsinki liigan sisällä. Pitäs olla pätäkkää tarjolla ja vaikka nyt taas kerran oletetaan että sitä pitäs olla niin ehkä sitä ei olla valmiita kuitenkaan käyttämään "liikaa". Toivotaan silti parasta ratkasua vaikka ottaahan tuo pannuun. Itselläni kun on tämä pikkuväkkärä nurkissa pyörijä fiksaatio kuten sitä joku suunnilleen noin kuvas täälläkin.

 

[Professori]

Ymmärrän kyllä hyvin Saksmanin pointin siinä, että halutaan säästää sitä rahaa kun niitä velkoja on vielä maksamatta, eikä käytetä kaikkea palkintorahaa vain käyttämisen ilosta. Ja mukavahan näitä on täällä haaveilla.

Veikkaan että tässä nyt katsellaan Ikosen paluu ensin, sitten vasta tehdään päätöksiä mahdollisesta korvaajasta.

 

[Kalakukko]

Ymmärrän kyllä hyvin Saksmanin pointin siinä, että halutaan säästää sitä rahaa kun niitä velkoja on vielä maksamatta, eikä käytetä kaikkea palkintorahaa vain käyttämisen ilosta. Ja mukavahan näitä on täällä haaveilla.

Veikkaan että tässä nyt katsellaan Ikosen paluu ensin, sitten vasta tehdään päätöksiä mahdollisesta korvaajasta.

Mitä ihmeen velkoja?

 

[Professori]

Mitä ihmeen velkoja?

No niitä vuosien takaisia tilikausia, jolloin tehtiin n. 2,5 miljoonaa tappiota. Niitä ei ole kuitattu näillä parilla voitokkaalla kaudella.

 

[Zorba]

No niitä vuosien takaisia tilikausia, jolloin tehtiin n. 2,5 miljoonaa tappiota. Niitä ei ole kuitattu näillä parilla voitokkaalla kaudella.

Ei sentään 2 miljoonan rajaa saatu rikki, mutta se on totta että Liiganousun jälkeisen ajan kumulatiivinen tulos oli viime kauden jälkeen n. -800ke eli siinä mielessä on vielä tappioita kuittaamatta.

https://keskustelu.jatkoaika.com/attachments/kalpa_talous_2005_18-png.7982

 

[Professori]

Ei sentään 2 miljoonan rajaa saatu rikki, mutta se on totta että Liiganousun jälkeisen ajan kumulatiivinen tulos oli viime kauden jälkeen n. -800ke eli siinä mielessä on vielä tappioita kuittaamatta.

https://keskustelu.jatkoaika.com/attachments/kalpa_talous_2005_18-png.7982

Kiitos korjauksesta, hieman muistin väärin siis. Mutta tuosta taulukosta näkee selkeästi sen syyn, minkä takia sitä rahaa ollaan haluttu säästää.

 

[Kalakukko]

No niitä vuosien takaisia tilikausia, jolloin tehtiin n. 2,5 miljoonaa tappiota. Niitä ei ole kuitattu näillä parilla voitokkaalla kaudella.

No kerro vielä paljonko sitä velkaa kaikkiaan on? Ja kerro samaan rahaan ketkä ovat velkojia?

Kerron vastalahjaksi ettei sinulla taida olla hevon humpan vertaa ymmärrystä yrityksen taloudenpidosta. Se, että yritys tekee tappiota, ei yleensä tarkoita, että tappioita varten täytyisi ottaa lainaa. Mikäli tämä aihepiiri saa kiinnostuksen taloustiedon perusteisiin heräämään, asiaan voi tutustua lisemmin esim. perehtymällä oman pääoman käsitteeseen.

Yrityksen vakavaraisuutta arvioitaessa yksi käytetyimmistä mittareista on omavaraisuusaste. Yli 50% lukemia pidetään erinomaisina ja KalPan 30.4.2018 päättyneen tilikauden jälkeen KalPan omavaraisuusaste oli 52,8%. Tämän jälkeen seura on saanut (budjetoimattomia) siirtokorvauksia n. 550 ke, onnistunut yritysmyynnissä, on edellä yleisötavoitetta n. 150 henkeä/peli, hankkinut joukkueeseen kesken kauden vain yhden pelaajan ja tienannut Spengler Cupista ilmeisesti ainakin 200ke. Ennestäänkin hyvän taloustilanteen päälle seura on tekemässä tältäkin tilikaudelta mukavan voiton. Olisiko aivan mahdotonta käyttää joukkueen vahvistamiseen esim. 100ke, jolla saisi kevääksi varmasti paljonkin kivaa. Vai menisikö tästä säästökuuri pilalle?

Kantola loukkaantui Spenglerissä ja tällä hetkellä on epävarmaa hankitaanko hänen tilalleen lainkaan korvaajaa. Minä en ymmärrä miksi KalPaa seuraavat ovat ihan sinut sen kanssa, että seura tuntuu olevan lähinnä osallistumassa liigaan, eikä tavoittelemassa menestystä. Eikö ketään muuta vituta puheet omiin talentteihin luottamisesta, kun seura perustelee miksi se ei pyri hankkimaan vahvistuksia. Pidättekö esim. Kärppiä ja Tapparaa aivan idiootteina, kun VAARANTAVAT OMIEN KASVATTIEN TULEVAISUUDEN hankkimalla vahvistuksia ennen kevään tosipelejä?

Olen miettinyt, että onko tässä taustalla joku entisen tiedotusmajurin ja Pekka Virran yhteinen master plan köyhyyden ylistyksestä, jota on vuosien saatossa rakennettu viljelemällä heittoja kuten: "Hei, me ei olla mikään Detroid Red Wings". KalPa tuntuu monien mielessä olevan aina se pieni reppana, jonka ainoa mahdollisuus on selviytyä kituuttamalla ja omilla pojilla. Kerran köyhä, aina köyhä?