Joukkueen rakennus kaudelle 2018–2019

[TKO]

Viime kauden Tappara sarjan jälkeen Kapanen sanoi että: "ensi kaudella meidän maalinteko potentiaalia tulee olemaan eri tasolla" nyt tälle lauseelle voi lähinnä nauraa. Ketään "snaipperia" ei oo hankittu ja esim. Sebok on vieläkin yhtä huono tekemään maaleja.

Jos Kapanen tosiaan on noin sanonut, niin siinä kohtaa tuskin kävi mielessä, että Ruuttu on poissa vähintään kaksi kuukautta kauden alusta, Texier missaa kesäharjoittelun kokonaan ja myös Kantola on sivussa useita pelejä. Tuossa ehkäpä ne kolme pelaajaa, joilta eniten maaleja sopi siinä kohtaa odottaa. Siihen vielä päälle Rissasen poissaolot ja Ikosen puolen vuoden huili. Bonuksena jonkinlaisen läpimurron merkkejä väläytellyt Gymer on kärsinyt vammoista ja pelikiellosta.

Edelleen olen sitä mieltä, että kova potentiaali joukkueesta löytyy vaikkakin maalivahtiosasto on kiistatta heikentynyt. Maajoukkuetauko tulee tarpeeseen ja nyt on aikaa parannella vammoja sekä mm. ajaa Fairchildia sisään. Toki pisteitä on syytä alkaa taas napsia heti tauon jälkeen, jotta tuota potentiaalia olisi mahdollista ulosmitata keväällä.

 

[MetalT75]

Kyllä tuo potentiaali oli ja on mielestäni enemmänkin ”toivotaan toivotaan”-osastoa kuin mitään varmaa. Ts. oli toiveissa, että tapahtuu suonenvetoja ja tason nostoja. Yhtään takuuvarmaa sniperia ei KalPassa lähtökohtaisesti ollut. Ei ollut viime kaudellakaan. Tällaisella konseptilla, ei vain pärjätä kuin ainoastaan hyvällä tuurilla.

Sebokin voisi myös viimein heittää ulos. Ei ole kehittynyt mihinkään, vaan jatkaa edelleen samanlaista tehotonta kikkailua kuin ennenkin.

 

[Noutolokku]

Kyllä tuo potentiaali oli ja on mielestäni enemmänkin ”toivotaan toivotaan”-osastoa kuin mitään varmaa. Ts. oli toiveissa, että tapahtuu suonenvetoja ja tason nostoja. Yhtään takuuvarmaa sniperia ei KalPassa lähtökohtaisesti ollut. Ei ollut viime kaudellakaan. Tällaisella konseptilla, ei vain pärjätä kuin ainoastaan hyvällä tuurilla.

Sebokin voisi myös viimein heittää ulos. Ei ole kehittynyt mihinkään, vaan jatkaa edelleen samanlaista tehotonta kikkailua kuin ennenkin.

Eläs nyt. Viime kaudella Sebok tehokkain hyökkääjä ja yli 30p. Odotettavissa oli tasonnosti ja tie Liigan eliittiin. Ja vielä tehtiin se 2v jatkopahvikin! Jota siis vuosi jälellä. Sebok kärsinyt huonoista laitureista jne. Sen takia ei pärjää aloituksissakaan.

Itse en ole ko herrasta välittänyt ikinä. Olevinaan 100 lasissa menee ja kuskaa kiekkoa, mutta se ei johda ikinä mihinkään. Muuhun kuin kiekonmenetykseen. Sitten laiska puolustaminen ja omissa soi. Maalipaikoista ei sas edes tyhjiin niin.. ääh. Olisi pitänyt jo aikaisemmin päästää irti.

Kyllähän tuo kauhea loukkaantumissuma on tehnyt tehtävänsä. Nuutinen, Jokinen, Texier, Kantola ja Ruuttu olisivat kunnossa ollessaan voineet kaikki olla +10 maalin miehiä. No nyt tuota rajaa tätä menoa ei riko korkeintaan kuin Nuutinen ja Jokinen. Pelaajissakin on vikaa. Mutta onhan tuo pelikirjakin rikki, koska ukot vaihtuvat jatkuvaan. Ja puolet ovat tasoa Mestis. Minusta Kapasen olisi pitänyt ottaa tämä huomioon ja yksinketaistaa peliä.

 

[Kuuhinen]

Eläs nyt. Viime kaudella Sebok tehokkain hyökkääjä ja yli 30p. Odotettavissa oli tasonnosti ja tie Liigan eliittiin. Ja vielä tehtiin se 2v jatkopahvikin! Jota siis vuosi jälellä. Sebok kärsinyt huonoista laitureista jne. Sen takia ei pärjää aloituksissakaan.

Itse en ole ko herrasta välittänyt ikinä. Olevinaan 100 lasissa menee ja kuskaa kiekkoa, mutta se ei johda ikinä mihinkään. Muuhun kuin kiekonmenetykseen. Sitten laiska puolustaminen ja omissa soi. Maalipaikoista ei sas edes tyhjiin niin.. ääh. Olisi pitänyt jo aikaisemmin päästää irti.

Avaatko pikkuisen tuota lisää? Ymmärsinkö oikein, että ensimmäisessä kappaleessa kehut ukkoa ja seuraavassa toivoisit kaverin pois joukkueesta? Vai menikö sarkasmi minulta ohi? Eihän tuo ole kaksisesti mennyt Sebokinkaan kausi, en sitä kiistä minäkään, mutta tuosta rosterista ei kärsisi heivata uloskaan, kun tilalle ei ole ketään (paitsi Mäkinen stunttaamaan kahteen kenttään hyökkääjäksi).

Kyllähän tuo kauhea loukkaantumissuma on tehnyt tehtävänsä. Nuutinen, Jokinen, Texier, Kantola ja Ruuttu olisivat kunnossa ollessaan voineet kaikki olla +10 maalin miehiä. No nyt tuota rajaa tätä menoa ei riko korkeintaan kuin Nuutinen ja Jokinen. Pelaajissakin on vikaa. Mutta onhan tuo pelikirjakin rikki, koska ukot vaihtuvat jatkuvaan. Ja puolet ovat tasoa Mestis. Minusta Kapasen olisi pitänyt ottaa tämä huomioon ja yksinketaistaa peliä.

Eletäänhän tässä eri aikaa kuin joskus Rusnakin aikaan tai erityisesti 80-luvulla, mutta kyllähän tuo vanhan korvaan kuulostaa aika pirun surulliselle, että nykyajan sniperit osuvat hyvällä tuurilla 10 kertaa kaudessa. Joo, aika oli eri ja erityisesti veskarit ovat kehittyneet noista ajoista, mutta mainitsemani Rusnak osui ekalla kaudellaan 44 otteluun 29 kertaa. Nyt 60 otteluun hyvällä tuurilla ja erityisen kovalla suonenvedolla 10 kertaa. Tietty jos pelataan 1-0-tulosta lähtökohtaisesti niin eihän siinä paljon statseja kerry.

Vielä noista loukkaantumisista sanottava, että ainakin tuntuu siltä, että viimeiseen kymmeneen kauteen KalPan sairastupa on tainnut jatkuvaan olla Liigan kärjessä kokonsa puolesta. Onko ukot olleet aina niin lasisia vai treenataanko joka kesä/syksy ukot niin tohjoksi, että loka-marraskuu vedetään sitten puoliksi junnuilla? Kun tuntuu, että joku Ässien äijä saa lämärin naamaansa, mutta vähän pidetään jääpussia ja ruuvataan kokopleksi kypärään ja eikun takaisin boksiin, mutta KalPan peluri horjahtaa vaihtoaitiossa ja onnistuu siinä särkemään lonkkansa ja ura on sitten siinä. Kärjistetysti noin, mutta tuolle se alkaa vaikuttamaan.

 

[Noutolokku]

Avaatko pikkuisen tuota lisää? Ymmärsinkö oikein, että ensimmäisessä kappaleessa kehut ukkoa ja seuraavassa toivoisit kaverin pois joukkueesta? Vai menikö sarkasmi minulta ohi? Eihän tuo ole kaksisesti mennyt Sebokinkaan kausi, en sitä kiistä minäkään, mutta tuosta rosterista ei kärsisi heivata uloskaan, kun tilalle ei ole ketään (paitsi Mäkinen stunttaamaan kahteen kenttään hyökkääjäksi).



Eletäänhän tässä eri aikaa kuin joskus Rusnakin aikaan tai erityisesti 80-luvulla, mutta kyllähän tuo vanhan korvaan kuulostaa aika pirun surulliselle, että nykyajan sniperit osuvat hyvällä tuurilla 10 kertaa kaudessa. Joo, aika oli eri ja erityisesti veskarit ovat kehittyneet noista ajoista, mutta mainitsemani Rusnak osui ekalla kaudellaan 44 otteluun 29 kertaa. Nyt 60 otteluun hyvällä tuurilla ja erityisen kovalla suonenvedolla 10 kertaa. Tietty jos pelataan 1-0-tulosta lähtökohtaisesti niin eihän siinä paljon statseja kerry.

Vielä noista loukkaantumisista sanottava, että ainakin tuntuu siltä, että viimeiseen kymmeneen kauteen KalPan sairastupa on tainnut jatkuvaan olla Liigan kärjessä kokonsa puolesta. Onko ukot olleet aina niin lasisia vai treenataanko joka kesä/syksy ukot niin tohjoksi, että loka-marraskuu vedetään sitten puoliksi junnuilla? Kun tuntuu, että joku Ässien äijä saa lämärin naamaansa, mutta vähän pidetään jääpussia ja ruuvataan kokopleksi kypärään ja eikun takaisin boksiin, mutta KalPan peluri horjahtaa vaihtoaitiossa ja onnistuu siinä särkemään lonkkansa ja ura on sitten siinä. Kärjistetysti noin, mutta tuolle se alkaa vaikuttamaan.

Juu. Sarkasmia se yritti olla. Mutta myös tilastollisesti fakta. Lähinnä tarkoitin sitä, että tuo 2v jatkopahvi olisi voinut jäädä tekemättä.

Jos katselet vaikkapa kymmenen viime vuoden ajalta KalPan parhaita maalintekijöitä, niin aika harvassa ovat +20 maalia kaudella tehneet.

Janne Keränen 2016-2017 24. maalia. 2012-2013 Sakari Salminen 26. maalia. 2011-2012 Sakari Salminen 24. maalia. 2008-2009 Sami Kapanen 21. maalia. Siinäpä ne. 2005-2006 Tomas Kurka 23. maalia.
Siinäpä tän Liiga taipaleen 20. maalin ylittäjät.

KalPa on aikalailla pohjilla maaleja tehneissä jengeissä. Nuin yleensä.

Mitä sitten loukkaantumisiin. Niin varmasti on ollut lasista pelaajaakin ja paskaa tuuria. Mutta varmasti myös osittain Virran aikana epätavallinen pelitapa aiheutti välillä loukkaantumisia. Luistelulinjat niin eriävät ja jätönjätöt niin siinä on ukko jos toinenkin tullut "yllätetyksi". Mitä sitten tähän Kapasen aikaan niin joko on ollut surkeaa tuuria tai sitten on tosiaan revitty kesällä jätkistä kaikki irti. Ja sitä seurannut louklaantumis-suma.

 

[Kuuhinen]

Juu. Sarkasmia se yritti olla. Mutta myös tilastollisesti fakta. Lähinnä tarkoitin sitä, että tuo 2v jatkopahvi olisi voinut jäädä tekemättä.

Ookkei, selevä. :) On tullut elettyä niin sarkasmittomassa ympäristössä, että menee monesti ohi.

Jos katselet vaikkapa kymmenen viime vuoden ajalta KalPan parhaita maalintekijöitä, niin aika harvassa ovat +20 maalia kaudella tehneet.

Janne Keränen 2016-2017 24. maalia. 2012-2013 Sakari Salminen 26. maalia. 2011-2012 Sakari Salminen 24. maalia. 2008-2009 Sami Kapanen 21. maalia. Siinäpä ne. 2005-2006 Tomas Kurka 23. maalia.
Siinäpä tän Liiga taipaleen 20. maalin ylittäjät.

KalPa on aikalailla pohjilla maaleja tehneissä jengeissä. Nuin yleensä.

Näinhän tuo ikävä kyllä on ollut. Kertoo tietty monestakin asiasta (Liigaan [tai KalPaan] nykyisin haluavien pelurien määrä, veskarien ja pakkien noussut taitotaso, pelitapa/-kirja etc.), mutta se että Kurka iski tuon 23 maalia muuten sysipaskassa joukkueessa on silti kova veto. En nyt äkkiä löydä faktaa 2005-06-kauden pelaajabudjetista, mutta muistin mukaan ei ollut lähellekään sitä mitä nyt. Kyseisen kauden sijoitus tietty oli viimeinen, mutta näillä esityksillä ja eväillä siellä ollaan tälläkin kaudella. Ja nyt on ehkä pahin HMV-jengi sitten edellisen Liiga-taipaleen lopun. Yhtymäkohtia on tietty tuohon ajanjaksoon muitakin: melko kokematon/osaamaton valmennus, säästökuurit, vuosi vuodelta heikkenevä rosteri etc. Nyt tietty ei ole divari-peikkoa, joten kauden lopputuloksella ei ole siinä mielessä enää merkitystä.

Sen sanon vielä, jonka jälkeen hiljenen, että onhan se tuo Kapasen yhden miehen show omituinen tapa pyörittää urheiluorganisaatiota. Jos hän on kerta sanonut, että omansa haluaa pois niin urheilullista menestystä ei ole luvassa ennen kuin tahto on tapahtunut. En nyt sano, että kaikki voitot pitäisi heti törsätä hetkellisen menestyksen takia, mutta jos kasataan joukkue, joka parhaassa iskukyvyssäänkään ei ole kuin hädin tuskin pinnalla pysyvä paatti joka ei kestä pienintäkään naarmua, joukkueen kasaamislogiikassa on paha virhe. Ihan perus kauppaopiston SWOT-analyysiä (vahvuudet, heikkoudet, mahdollisuudet, uhat) suosittelisin, luulisi ainakin Saksmanin kuulleen tuosta. Ja loppuun vielä, että harmittaa ja vituttaa, kun hopeakauden myötä saatu momentum ja hype on hitaasti vedetty vessasta alas käymällä tähän nykyiseen organisaation kilpikonnapuolustukseen. Olkoonkin, että kys. kauden menestys oli varmasti monille yllätys, mutta juuri tuo Tamin suosima momentum jätettiin täysin käyttämättä.

Jos tämä kausi on jo luovutettu, toivoisin että ensi kaudelle kasattaisiin tasapainoinen joukkue, jossa olisi oikeasti taisteluilmettä, tahtoa, mutta myös taitoa. Olkoon taitopelaajana sitten vaikka Brendl vol.2, joka seisoo flegmaattisena keskialueella, mutta joka osaa tehdä maaleja, koska siitä yksinkertaisuudessaan tässä lajissa on kyse.

 

[hessum63]

Yleisökeskiarvo edelleen sen +300 plussalla. Ei huonosti sillä sektorilla.

 

[P.P.]

Charles Bertrand olis vapautumassa KHLstä. En tiedä olisko profiililtaan sopiva pelaaja kalpaan mutta ainakin maalitehoja ja yksilötaitoo tulis mukana. Niin paljon kun toivoisinkin että lähipäivinä ilmotettais pelaajahankinnoista niin enpä usko. Aina saa silti unelmoida mutta taitaa ihan joku muu seura ilmotella. Veikkaan tonne kärkipäähän. Kalpassa ei tällä hetkellä ooe minkäänlaista kilpailutilannetta ja periaatteessa kaikki saa pelata jotka vaan on terveenä. Ihanteellista olis jos ykkösketjun paikasta joutuis jopa taistelemaan.

 

[Hollanti]

Charles Bertrand olis vapautumassa KHLstä. En tiedä olisko profiililtaan sopiva pelaaja kalpaan mutta ainakin maalitehoja ja yksilötaitoo tulis mukana. Niin paljon kun toivoisinkin että lähipäivinä ilmotettais pelaajahankinnoista niin enpä usko. Aina saa silti unelmoida mutta taitaa ihan joku muu seura ilmotella. Veikkaan tonne kärkipäähän. Kalpassa ei tällä hetkellä ooe minkäänlaista kilpailutilannetta ja periaatteessa kaikki saa pelata jotka vaan on terveenä. Ihanteellista olis jos ykkösketjun paikasta joutuis jopa taistelemaan.

Pelsu-tappion jälkeen SSssä oli juttu, jossa kerrottiin Saksmanin tai Kapasen suulla, että vahvistuksia ei ole tulossa toistaiseksi.

 

[P.P.]

Pelsu-tappion jälkeen SSssä oli juttu, jossa kerrottiin Saksmanin tai Kapasen suulla, että vahvistuksia ei ole tulossa toistaiseksi.

Okei no sitten voi jättää nämä ja tulevat pelaaja spekuloinnit sikseen ja käyttää energiansa vaikka tuon nykyisen pelin sietämiseen. Joukkueita joilla menee hyvin vahvistetaan tason ylläpitämisen varmistamiseks, kiihtyvää pelitahtia ja kovenevia pelejä varten. Niitä joilla on rahaa. Ehkä eniten ärsyttää se että ei edes tiedä onko kalpalla siihen varaa vai säästelläänkö muuten vaan.

 

[nahkis]

Vaikuttaa siltä, että KalPan tämän kauden suurin ongelma (toisin kuin täällä monet väittävät) ei ole pelitapa, vaan maalivahtiosasto.

Olisi ihan hauska tietää, mitä ihmettä Niko Hovisen kohdalla oikeasti tapahtui? Pidin jo tapahtumahetkellä hyvin omituisena sitä, että joukkueen ylivoimaisesti tärkein pelaaja "vain lähti" sen jälkeen kun ensimmäisessä 5 ottelussa "ei oikein lähtenyt".

Yleisen käsityksen mukaan Hovinen ei ollut tyytyväinen siihen, että hän ei saanut pelata niin paljon kuin haluaa, vaikka kentällä ei kulje. Hän toivoi pääsevänsä Kuopiosta pois ja seura sanoi: "no eihän sulla tosiaan ole oikein kulkenut. parempi ehkä vaihtaa nyt seuraa".

Sokea Reettakin näkee, että tuo ei ole koko stoori. Mitä oikeasti tapahtui? Omassa pienessä päässäni en keksi kuin kaksi teoriaa:

- Hovisella ja maalivahtivalmennuksella ovat sukset menneet peruuttamattomasti ristiin
- Hovisella eivät kestä paikat, mutta tätä ei haluttu KalPan puolelta ihmeemmin mainostaa

Kumpikaan selitys ei anna kovin imartelevaa kuvaa KalPan toiminnasta. Totta kai myös Godlalla itsellään on vastuu omasta kehityksestään, mutta vaikuttaa siltä, että maalivahtivalmennus on osasto, joka mättää tässä seurassa ja pahasti.

Eniten ihmettelen sitä, että miten tämä "Case Hovinen" meni kannattajille niin sukkana läpi. Eikö kenenkään muun mielestä ollut yhtään omituista, että seura vain päätti, että mennään nyt tällä kakkosveskarilla tämä kausi? Vähän kuin formulatalli siirtäisi sijoille 10., 13. ja 15. ajaneen kakkoskuskin paalupaikkoja aiemmin tykittäneen ykkösen tilalle hymyssä suin, kun kauden 2 ekaa kisaa menivät vähän kehnommin. "No, tämä nyt meni vähän näin. Aja sinä tämä loppukausi. Kyllä ihmiset ymmärtävät!".

 

[KalPan toveri]

Pakko tuota nahkista vähän kompata. Vaikka kaikkea ei voi maalivahtiosaston suuntaan kaataa niin jonkin voi ja vielä hyvällä omalla tunnolla.

Kuopiossa on totuttu oikeastaan aina hyvään ykkösveskaan. Monesti onkin käynyt niin, että on oikeasti jopa hieman harmittanut, kun siltä osastolta on lähdetty suurempiin ympyröihin, Koskinen, Ahonen jne. Nyt tarvitsisi jälleen onnistua houkuttelemaan joku tekijämies pidemmällä sopparilla Kuopioon.

Ruotsista on vapautunut muuan Tomi Karhunen...

 

[Pipolätkä]

Sokea Reettakin näkee, että tuo ei ole koko stoori. Mitä oikeasti tapahtui? Omassa pienessä päässäni en keksi kuin kaksi teoriaa:

- Hovisella ja maalivahtivalmennuksella ovat sukset menneet peruuttamattomasti ristiin
- Hovisella eivät kestä paikat, mutta tätä ei haluttu KalPan puolelta ihmeemmin mainostaa

Itselle tulee myös mieleen::

- Hovinen olisi halunnut jatkaa sopimusta, mutta KalPassa ei oltu tuohon valmiita.

 

[Jani82]

Vaikuttaa siltä, että KalPan tämän kauden suurin ongelma (toisin kuin täällä monet väittävät) ei ole pelitapa, vaan maalivahtiosasto.

Olisi ihan hauska tietää, mitä ihmettä Niko Hovisen kohdalla oikeasti tapahtui? Pidin jo tapahtumahetkellä hyvin omituisena sitä, että joukkueen ylivoimaisesti tärkein pelaaja "vain lähti" sen jälkeen kun ensimmäisessä 5 ottelussa "ei oikein lähtenyt".

Yleisen käsityksen mukaan Hovinen ei ollut tyytyväinen siihen, että hän ei saanut pelata niin paljon kuin haluaa, vaikka kentällä ei kulje. Hän toivoi pääsevänsä Kuopiosta pois ja seura sanoi: "no eihän sulla tosiaan ole oikein kulkenut. parempi ehkä vaihtaa nyt seuraa"..

Sokea Reettakin näkee, että tuo ei ole koko stoori. Mitä oikeasti tapahtui? Omassa pienessä päässäni en keksi kuin kaksi teoriaa:

- Hovisella ja maalivahtivalmennuksella ovat sukset menneet peruuttamattomasti ristiin
- Hovisella eivät kestä paikat, mutta tätä ei haluttu KalPan puolelta ihmeemmin mainostaa

Niin mitä nyt eilenkin ensimmäisen tekee omat, toisessa olisi ehkä voinut saada mutta ei nähnyt laukaisua ja osui maalin edessä Tuppuraiseen, kolmas nyt oli hyvä laukaus.
Jos näiden perusteella on heti ongelma kun muillakin selkä oikeni tuossa tilanteessa niin ok.

Ei tuolla Hovisella näytä oikein kulkevan tuolla Saksan maallakaan niin oliko vika sittenkään vaan KalPassa on pelannut vain neljä peliä joista yhden lokakuussa loput nyt marraskuun aikana ja jäänyt ilmeisesti täysin Tanskan maajoukkueveskari Sebastian Dahmin kakkoseksi?

Eikö se ole ihan luonnollista, että jos yhdellä kova palkkaisimmalla kaverilla homma ei toimi niin muutoksia pitää tulla?
Kun viime kauden taso oli kuitenkin jotain ihan muuta kuin nyt ja liikkuminen oli täysin eri luokkaa kun nyt syksyllä se oli todella hidasta.
Olisiko myös oikeasti syytä katsoa niitä pelaajan esityksiä eikä miettiä salaliittoja siellä takana, varmaan siellä jotain on ollut mutta en ihmettelisi takana olevan myös jotain loukkaantumista kun pelejä ei ole Saksassakaan tullut tai sitten se taso on oikeasti vaan niin paska tällä hetkellä.

Nyt se maalivahtivalmennus sitten mättää kun viime kaudella onnistuttiin kyllä Hovisestakin kaivamaan se vanha taso esiin.
Ehkä se ongelma ei ole maalivahtivalmennus vaan enemmänkin koko valmennus, joka istuttaa maalivahtia koko pelin kaukalossa vaikka homma on jo ohi.
Ei ole niitä maalivahdin vaihtoja nähty liian montaa Kapaselta siinä vaiheessa kun peli on selvä.

Tai sitten vaan se Godlan "katto" on tullut vastaan ja perustaso on tuo hyvinä päivinä menee paremmin mutta muuten noin.
Tästä taas voi jo seuraa syyttääkin kun ei ole ollut täysin selvillä siitä tasosta mutta sattuu niitä mokia isommissakin piireissä.

Itselle tulee myös mieleen::

- Hovinen olisi halunnut jatkaa sopimusta, mutta KalPassa ei oltu tuohon valmiita.

Kai seura saa päättää kenet palkkaa ja siellä voi olla joku muukin maalivahti sopimus ensi kaudeksi.

 

[nahkis]

Niin mitä nyt eilenkin ensimmäisen tekee omat, toisessa olisi ehkä voinut saada mutta ei nähnyt laukaisua ja osui maalin edessä Tuppuraiseen, kolmas nyt oli hyvä laukaus.
Jos näiden perusteella on heti ongelma kun muillakin selkä oikeni tuossa tilanteessa niin ok.

En puhunut sanallakaan eilisestä pelistä. Väite oli "KalPalla on maalivahtiongelma". Kautta on nyt pelattu sen verran monta peliä, että tämän päätelmän voi tehdä.

- Ei tuolla Hovisella näytä oikein kulkevan tuolla Saksan maallakaan
- Kun viime kauden taso oli kuitenkin jotain ihan muuta kuin nyt ja liikkuminen oli täysin eri luokkaa kun nyt syksyllä se oli todella hidasta.
- en ihmettelisi takana olevan myös jotain loukkaantumista

Tuliko loukkaantuminen kesän tiheässä otteluruuhkassa? Jos ykkösmaalivahti on "paskana", niin asiaan pitää reagoida, eikä vetää mattoa joukkueen menestymisen alta heti kauden alkajaisiksi. Ylioptimistiset oletukset siitä, että Godla pystyisi pelaamaan esim, 90% peleistä torjuntaprosentilla 92 menevät tietysti valmennuksen piikkiin.

Nyt se maalivahtivalmennus sitten mättää kun viime kaudella onnistuttiin kyllä Hovisestakin kaivamaan se vanha taso esiin.

Voi olla, että maalivahtivalmennus on hyvää tai loistavaa tasoa. Voi olla, että Hovinen pelasi hyvin viime kaudella maalivahtivalmennuksen ansiosta. Godlaa (ja hänen kehityskäyräänsä) tarkastellessa rohkenen kuitenkin toistaa tämän radikaalin epäilyn: mvv-osastolla olisi päivittämisen varaa.

Ei ole niitä maalivahdin vaihtoja nähty liian montaa Kapaselta siinä vaiheessa kun peli on selvä.

Lappeenrannassahan Kapanen vaihtoi maalivahtia 4 kertaa. Ja veikkaan, että varmasti hän vaihtelee maalivahtia jatkossakin juuri silloin kun pitää: sen jälkeen kun peli on selvä. Älä huoli!

 

[Pande30]

Hovinen oli tietojeni mukaan lähdössä jo keväällä ja silloin ilmeisesti suunta olisi ollut Ruotsi. Se miksi siirto keväällä kariutui en tiedä, mutta jos maalivahti haluaa muualle niin harvoin häntä kannattaa väkisin yrittää pitää. Hoviselle tuskin oli luvattu mitään kiveen hakattua ykkösmaalivahdin paikkaa vaan kilpaili Godlan kanssa peliajasta ja niinhän sen kilpaurheilussa kuuluukin mennä että pelipaikka ei tule ilmaiseksi vaan se pitää ansaita. Godla pystyy olemaan parhaimmillaan todella hyvä maalivahti, mutta jostain syystä pelien taso heittelee liikaa.
Onko kyse fysiikan riittämättömyydestä kun nuo Slovakit ei tahdo olla yleensä niitä kovimpia harjoittelijoita omatoimisilla jaksoilla.

Iilahti tulee varmasti saamaan pelejä jossain vaiheessa, mutta varmaan yksi syy miksi Iilahti ei ole vielä saanut starttia alle liigassa on pitkä pelaamattomuus jonka takia hän kävikin Ipk:ssa hakemassa pelituntumaa, mutta siellä peli jäi kesken loukkaantumisen vuoksi ja muutenkin Iilahdella on ollut huonoa tuuria kun loukkaantui lähes heti kun Kuopioon tuli.

Se minkä tasoinen mv valmennus KalPassa on niin sitä on tietenkin ulkopuolisena vaikea arvioida, mutta jos homma toimi viime kaudella niin tuskin valmentajan ammattitaito on ainakaan heikentynyt vaan yleensä ne valmentajatkin kehittyvät vuosien myötä.

 

[Professori]

Kumpikaan selitys ei anna kovin imartelevaa kuvaa KalPan toiminnasta. Totta kai myös Godlalla itsellään on vastuu omasta kehityksestään, mutta vaikuttaa siltä, että maalivahtivalmennus on osasto, joka mättää tässä seurassa ja pahasti.

Tästä olen samaa mieltä. Tämän voi todeta myös A-junnuista, jonka mv-valmennuksesta tämä Rissanen juurikin vastaa. Sarjassa ollaan toisena, mutta maalivahtien tilastot ovat 89,33/2,5 ja 88,39/2,76. Lisäksi viime kauden kultaveskari Metsävainio ei ole mitenkään vakuuttavasti Iisalmessa esiintynyt.

Niin mitä nyt eilenkin ensimmäisen tekee omat, toisessa olisi ehkä voinut saada mutta ei nähnyt laukaisua ja osui maalin edessä Tuppuraiseen, kolmas nyt oli hyvä laukaus.
Jos näiden perusteella on heti ongelma kun muillakin selkä oikeni tuossa tilanteessa niin ok.

Mm. 1-1 tasoitus syntyi maalin edestä, kun Godla ei saanut peitettyä kiekkoa, vaan se jäi siihen maalin eteen pyörimään, josta Perrin painoi maalin. Lisäksi oli muitakin tilanteita, joissa Godla pomputtaa kiekkoa ja vastustaja on vähintäänkin lähellä maalintekoa.

 

[Pallonivel]

Eniten ihmettelen sitä, että miten tämä "Case Hovinen" meni kannattajille niin sukkana läpi. Eikö kenenkään muun mielestä ollut yhtään omituista, että seura vain päätti, että mennään nyt tällä kakkosveskarilla tämä kausi?

Älä yliarvioi kannattajia. Monen mielestä Godla on ykköskorin maalivahti, koska on niin sähäkkä, ottaa hienoja koppeja ja osaa heittäytyäkin kyljelleen.

Jotenkin tuntuu, että vasta nyt viimeisen kahden kuukauden aikana on alkanut jengille avautumaan, minkä tasoisesta veskarista on kyse. Tästä hyvä osoitus oli mielestäni aplodit, jotka Iilahti sai maalivahdin vaihdon jälkeen.

Asiantuntijapiireissä tätä syksyn episodia on kyllä ihmetelty, mutta harva sitä kehtaa lähteä mihinkään julkisesti suuta pieksemään.

Oma ehdotukseni muuten on, että Godla vaihdetaan joka kerta toisen päästetyn maalin jälkeen. Kysymyksessä on änäripelien romahtava maalivahti.

 

[Zibbazubba]

Tästä olen samaa mieltä. Tämän voi todeta myös A-junnuista, jonka mv-valmennuksesta tämä Rissanen juurikin vastaa. Sarjassa ollaan toisena, mutta maalivahtien tilastot ovat 89,33/2,5 ja 88,39/2,76. Lisäksi viime kauden kultaveskari Metsävainio ei ole mitenkään vakuuttavasti Iisalmessa esiintynyt.

Osasyynä lienee junnupelien luonne. Maaleja mätetään eri tahtiin joka pelissä. Hyökkäyksen kautta.
En nyt kattonu muiden veskareiden prosentteja, mutta ei oo aikuispeleihin yks yhteen verrattavissa.

 

[Pande30]

Älä yliarvioi kannattajia. Monen mielestä Godla on ykköskorin maalivahti, koska on niin sähäkkä, ottaa hienoja koppeja ja osaa heittäytyäkin kyljelleen.

En tiedä onko ihan ykköskorin maalivahti, mutta hyvä liigaan pystyy olemaan. Godlan vahvuuksia on hyvä reagointikyky, teränkäyttö ja pelinlukeminen on minusta mennyt paljon eteenpäin Kuopiossa olon aikana. Godla pystyy tulemaan terällä kiekon taakse monissa sellaisissa tilanteissa jossa moni muu liiga maalivahti menee suoraan jäihin. Ylipelaamien on tietysti iso miinus, mutta sitä en tiedä minkälaista valmennusta Godla on saanut ennen Kuopioon tuloa kun tuollaista ylipelaamista ei juuri missään Suomessa enää opeteta tai ei noin räikeästi ainakaan muut pelaa. Toki Godla on myös "rauhoittunut" niistä alkuajoista eikä ihan niin pahaa ylipelaamista ole enää kuin silloin kun hänet ensimmäisen kerran näin, mutta vieläkin siinä olisi parantamisen varaa.

 

[eakin]

Godlan pelissä tuo ylipelaaminen on ehkä näkyvin ongelma, mutta kyllä mielestäni suurempi ongelma on vielä todella luokaton rebound-kontrolli. Varsinkin pienestä kulmasta tulleet laukaukset torjuu todella usein parhaaseen vetosektoriin. Toki noita reboundeja tulee välillä kuten eilen siitäkin syystä ettei saa mitään kiinni.

 

[Knap]

Lisäksi viime kauden kultaveskari Metsävainio ei ole mitenkään vakuuttavasti Iisalmessa esiintynyt.

Tietenkin pelejä katsomalla tietäiset todellisuuden Metsävainiosta, mutta voin avata. Metsävainio on pelannut kauden ensimmäistä peliä lukuunottamatta hyvin. Mahtunut mm. 2 nollapeliä, joista toinen oli viiden erän mittainen. Syy maalivahtien huonoille statseille on enemmän IPK:n paskassa alussa ja kun joukkue ollut aivan sekaisin niin sitä ei voi maalivahditkaan estää. Ihan pesunkestävä Mestis-vahti Metsävainio on, mutta Liigaan nyt ei asiaa vielä seuraavalla kaudella ainakaan.

 

[Professori]

Tietenkin pelejä katsomalla tietäiset todellisuuden Metsävainiosta, mutta voin avata. Metsävainio on pelannut kauden ensimmäistä peliä lukuunottamatta hyvin. Mahtunut mm. 2 nollapeliä, joista toinen oli viiden erän mittainen. Syy maalivahtien huonoille statseille on enemmän IPK:n paskassa alussa ja kun joukkue ollut aivan sekaisin niin sitä ei voi maalivahditkaan estää. Ihan pesunkestävä Mestis-vahti Metsävainio on, mutta Liigaan nyt ei asiaa vielä seuraavalla kaudella ainakaan.

Myönnän, että olen lähinnä kuulopuheiden varassa, joten käsi pystyyn virheen merkiksi.

Godla on kakkosveskariksi hyvä, muttei vielä valmis ykkösen minuutteihin. Ei välttämättä ole Iilahtikaan, mutta kannattaisihan tuota ainakin kokeilla pari peliä. Tuskin menee enää tästä huonommaksi.

Ja mistään Karhusista tai muistakaan veskareista on tälle kaudelle turha haaveilla. Jos tuohon pestiin olisi ollut tarkoitus hankkia joku "oikea" veskari, olisi Iilahdelle tehty vain parin kuukauden soppari.

 

[#17:)]

Huomisessa ottelussa tarjoillaan mieluisa sopimus uutinen. Jatkosopimushan se varmastikin on. Oisko Ruuttu.

 

[muzakian]

Huomisessa ottelussa tarjoillaan mieluisa sopimus uutinen. Jatkosopimushan se varmastikin on.

Jos saisin oman toiveeni esittää joulupukille niin siellä olisi ainakin yksi kivikova paketti eli Kai Kantolan jatkosoppari.