Joukkueen rakennus kaudelle 2018–2019

[Raymond]

Varmasti juuri sinun mielipiteitä komppaavia ihmisiä on joukkuetta ollut kasaamassa viime vuosina. Tämän ikäisten pelaajien kohdalla ei ole mitään järkeä tuijottaa neljän vuoden takaisia meriittejä. Iso kunnioitus Niskalaa kohtaan on itselläkin ja hieno pelaaja ja paljon Lukolle on antanut , mutta rooli ja palkka pitää sopeuttaa nykykuntoon.

Kuten aiemmin mainitsin, yv:lle edelleen käyttöä ja satunnaisiin vaihtoihin, jolloin papalla riittää virtaa.

Mulle jää nyt tosta sun tekstistä sellainen kuva, että pidät Niskalaa heikkokuntoisena, joka ei pysty vetämään 20 minuuttia per ottelu. Niskalahan on helvetin kovassa fyysisessä kunnossa ja virtaa riittää, mutta olkapää on nyt harmina. Jos sitä ei saada kuntoon niin en tietenkään ole ison sopimuksen kannalla, kuten olen jo aikaisemmin sanonutkin, mutta näköjään unohdit sen.

 

[hokkikokki]

Mun mielestäni isoin ongelma on, että ei tänne tulla muun kuin palkkapussin perusteella. Ehkä muutama Lukkosydän poikkeuksena. Lukko on niin naurettava organisaatio ollut tähän mennessä urheilulliselta puolelta, että tänne tullaan vain jos palkkapussi on kohdillaan. Kaikki tämän liigassa taitaa tietää. Ja tilannetta edesauttaa se, että ei edes yritetä olla urheilullinen seura. Pistetään vaan RTK:n rahaa jonoon niin kyllä se siitä. Tämä on isoin ongelma, että saataisiin kilpailukykyinen joukkue tänne.

Nyt ollaan ottamassa ensimmäisiä askelia asian tiimoilta. Askeleita joita Tappara ja Kärpät otti lähes 20v sitten ja muut joukkueet 5-10 vuotta sitten. Nyt ollaan vasta heräämässä Raumalla tähän karuun asiaan. Asiaan, että pitää oikeasti panostaa myös urheilupuoleen, ei pelkästään rahalliseen. Rahaa on ollut ja tullut, mutta urheilusta ei olla tähän mennessä ymmärretty tuon taivaallista. Mulla (lapsenomainen ehkä...) on kuitenkin usko että nyt on ne ekat askeleet otettu ja nyt ollaan ottamassa muita kiinni. Vaikutukset valitettavasti ei mun arvauksen mukaan ole tulossa kuitenkaan ennen kuin 3-5 vuoden päästä.

Kiitos ja anteeksi purkautumiseni. Olen oikeasti tosi positiivinen ihminen elämässä, mutta tämä asia vaan on niin lähellä sydäntä että ei vaan pysty olla ulostamatta tätä tänne. Saa kivittää, mutta tämä on mun mielipiteeni. Onneksi tämä on keskustelupalsta.

 

[Il Tempo Gigante]

Nyt kaupoille?

 

[Guru]

Peksin haastattelussa tänään mies sanoi pitkästä aikaa yhden totuuden. Lukon pitää yhä maksaa extraa liigatason pelaajista. Jos joku herra soittaa ifk:sta, Kärpistä tai Tapparasta, niin haluttu pelaaja menee niihin.

Siinä mielessä ei pidä ihmetellä liikaa että Lukon pelaajabudjetilla ei saa yhtä hyvää materiaalia kasaan kuin jossain muualla hieman halvemmalla ja näytämme aaseilta vuodesta toiseen.

Tämä on varmasti totta. Ulkomaille tuo vaikutus ei varmasti kuitenkaan yllä. Esim. Saipa on onnistunut todella hyvin ulkomaisten hankintojensa kanssa varsin pienellä budjetilla - mekin voitaisiin panostaa siihen, että kärkiketjuista löytyisi ne 2-3 kovaa ulkomaista tekijää.

 

[Sohvakiekkoilija]

Varmasti juuri sinun mielipiteitä komppaavia ihmisiä on joukkuetta ollut kasaamassa viime vuosina. Tämän ikäisten pelaajien kohdalla ei ole mitään järkeä tuijottaa neljän vuoden takaisia meriittejä. Iso kunnioitus Niskalaa kohtaan on itselläkin ja hieno pelaaja ja paljon Lukolle on antanut , mutta rooli ja palkka pitää sopeuttaa nykykuntoon.

Kuten aiemmin mainitsin, yv:lle edelleen käyttöä ja satunnaisiin vaihtoihin, jolloin papalla riittää virtaa.

Jos nyt kuitenkin oletetaan, että Janne oli alkukauden kunnossa. Oletetaan myös, että alkukauden hyvä peli perustui hyvään yhteishenkeen, jossa kaikki uskoivat Lukon mahdollisuuteen pärjätä tällä kaudella. Liike oli parempaa ja Virran "pelikirjaa" osattiin noudattaa. Lukko pärjäsi vaikka joukkueessa hääräsi pari kenties kovapalkkaista turhaketta (Hillding ja Fleury). Joukkue pelasi kuitenkin yhtenäisesti. Sitten Ilomäki loukkaantui ja oli pakko ostaa käsittääkseni kovalla rahalla todellisia pelimiehiä, joista loppuun asti media väänsi Lukon pelastajia. Minkähän vuoden meriittejä katsottiin kun Ramstedt ja Vandevelde valittiin.

Alkukauden kovalla tahdolla ja Lukko sydämellä pelanneet kaverit esim. Liedes ja Koivistoinen huomasivat että nyt hommaa ei enää hoida joukkue vaan Ramu ja VV. En vieläkään viitsi haukkua näitä kahta huonoksi (lukekaa se mieluummin rivien välistä) mutta uskoisin, että söivät Lukon joukkueesta sen alkukauden sydämen pois. Jos jaksat haukkua Niskalan +- tilastoa niin ei se ihmeellinen ollut näillä uusilla avuillakaan. Ja palkoista en tiedä mitään (paitsi että jokainen jääkiekkoilija saa huippupalkkaa jos sitä vertaa vaikka omaan palkkaani) mutta tuskin tulivat tänne Ramu ja VV ihan ilmaiseksi. Nyt kun kausi on ohi, niin eipä taida näillä miehillä olla paljon paskankaan väliä miten tämä kausi lopulta meni. Hyvä kun loppui nopeasti.

Normaali työmies menee töihin useimmiten asenteella - "tänään pitää taas tehdä hyvä normi päivä, että työt jatkuu. Pitää välttää mokia mutta ei tässä tarvitse joka päivä loistaa" Jääkiekkojoukkue ei mielestäni pärjää, jos sen tärkeimmät pelaajat pelaavat suurimman osan peleistä tällä asenteella. Mielestäni Niskala on varmasti Lukon tärkein asennepelaaja. +-tilaston saa nopeasti huonoksi kun pelaa muutaman vaihdon esim. Mäkisen parina.

 

[Mark Fox]

Jos nyt kuitenkin oletetaan, että Janne oli alkukauden kunnossa. Oletetaan myös, että alkukauden hyvä peli perustui hyvään yhteishenkeen, jossa kaikki uskoivat Lukon mahdollisuuteen pärjätä tällä kaudella. Liike oli parempaa ja Virran "pelikirjaa" osattiin noudattaa. Lukko pärjäsi vaikka joukkueessa hääräsi pari kenties kovapalkkaista turhaketta (Hillding ja Fleury). Joukkue pelasi kuitenkin yhtenäisesti. Sitten Ilomäki loukkaantui ja oli pakko ostaa käsittääkseni kovalla rahalla todellisia pelimiehiä, joista loppuun asti media väänsi Lukon pelastajia. Minkähän vuoden meriittejä katsottiin kun Ramstedt ja Vandevelde valittiin.

Alkukauden kovalla tahdolla ja Lukko sydämellä pelanneet kaverit esim. Liedes ja Koivistoinen huomasivat että nyt hommaa ei enää hoida joukkue vaan Ramu ja VV. En vieläkään viitsi haukkua näitä kahta huonoksi (lukekaa se mieluummin rivien välistä) mutta uskoisin, että söivät Lukon joukkueesta sen alkukauden sydämen pois. Jos jaksat haukkua Niskalan +- tilastoa niin ei se ihmeellinen ollut näillä uusilla avuillakaan. Ja palkoista en tiedä mitään (paitsi että jokainen jääkiekkoilija saa huippupalkkaa jos sitä vertaa vaikka omaan palkkaani) mutta tuskin tulivat tänne Ramu ja VV ihan ilmaiseksi. Nyt kun kausi on ohi, niin eipä taida näillä miehillä olla paljon paskankaan väliä miten tämä kausi lopulta meni. Hyvä kun loppui nopeasti.

Normaali työmies menee töihin useimmiten asenteella - "tänään pitää taas tehdä hyvä normi päivä, että työt jatkuu. Pitää välttää mokia mutta ei tässä tarvitse joka päivä loistaa" Jääkiekkojoukkue ei mielestäni pärjää, jos sen tärkeimmät pelaajat pelaavat suurimman osan peleistä tällä asenteella. Mielestäni Niskala on varmasti Lukon tärkein asennepelaaja. +-tilaston saa nopeasti huonoksi kun pelaa muutaman vaihdon esim. Mäkisen parina.

Kannattaa myös seurata pelejä. Ilman Ramstedtia ja CVV:ä ei oltaisi päästy edes sääleihin ja Niskala puolestaan oli 20 eka matsia hyvä, sitten täysi sukka, ilmeisesti loukkaantumisen vuoksi.

 

[benicio]

Nyt kaupoille?

Varmaan Tappara päästää lupaavan sopimuspelaajansa Lukkoon ihan vaan että saadaan porukka nauramaan kun Lukko sössisi taas kuviot oman lupaavan maalivahtiprospektinsa kanssa.

 

[MPN]

Alkukauden kovalla tahdolla ja Lukko sydämellä pelanneet kaverit esim. Liedes ja Koivistoinen huomasivat että nyt hommaa ei enää hoida joukkue vaan Ramu ja VV. En vieläkään viitsi haukkua näitä kahta huonoksi (lukekaa se mieluummin rivien välistä) mutta uskoisin, että söivät Lukon joukkueesta sen alkukauden sydämen pois. .

Alamäkihän alkoi jo ennen tuota, puhutaan lokakuun lopusta tai marraskuun alusta kun alamäki lähti kunnolla käyntiin. Siellä oli Sevästäkin sentterinä kun niistä oli oikeasti pula ja Ilomäki oli ainut ylempien kenttien sentteri. Jos tuo alamäki olisi ajoittunut samoihin aikoihin kun Ramu ja CVV tuli joukkueeseen, niin väitteesi olisi uskottava, nyt se ei ole.

 

[Jyty]

Ilman Ramstedtia ja CVV:ä ei oltaisi päästy edes sääleihin

CVV:n tilanteeseen en ota kantaa, mutta miksiköhän HIFK ei ollut kiinnostunut Ramun palveluista, vaikka Ramu oli kiinnostunut pelaamaan HIFK:ssa?
Vaikka olet hyvä kaukalossa, se ei tarkoita sitä että olet hyvä pukukopissa.

 

[benicio]

CVV:n tilanteeseen en ota kantaa, mutta miksiköhän HIFK ei ollut kiinnostunut Ramun palveluista, vaikka Ramu oli kiinnostunut pelaamaan HIFK:ssa?
Vaikka olet hyvä kaukalossa, se ei tarkoita sitä että olet hyvä pukukopissa.

Tahdot siis sanoa että Ramstedt on ns pukukopin syöpä, ja siksi Hifk ei ollut kiinnostunut. Mikset sano niin jos kerran sitä mieltä olet, vaan aika läpinäkyvästi vihjailet?

 

[Roku]

Tänään on lehdessä pelaaja-arvostelut päättyneeltä kaudelta, ja siinä mainitaan mm. että Janne Niskala pelannee ensi kaudellakin Lukossa.

Janne Keräsen sopimuksessa olevaa ulkomaan optiota ei ole käytetty, joten Keränenkin on ensi kaudella Lukon mies.

Jyri Marttisella on mahdollisuus siirtyä ulkomaille, Suomessa seura on Lukko. Arttu Ilomäestä puolestaan ollaan kiinnostuneita mm. Ruotsissa.

Kesän hankinnoista tärkein asia on ykkössentterin löytäminen.

 

[benicio]

Tänään on lehdessä pelaaja-arvostelut päättyneeltä kaudelta, ja siinä mainitaan mm. että Janne Niskala pelannee ensi kaudellakin Lukossa.

Niinkuin taisin aiemmin kirjoitellakin, niin minusta tämä olisi järkiratkaisu molemmilta osapuolilta. Niskalan ei varmasti ole helppo löytää loukkaantuneena uutta seuraa, ja on hän kuitenkin varsinkin ylivoimalla edelleen kova tekijä ja Lukko-kapteeni. Kunhan tosiaan kuntoutuu, ja rooli ja palkka ovat oikein mitoitetut.

 

[sheiko]

Niinkuin taisin aiemmin kirjoitellakin, niin minusta tämä olisi järkiratkaisu molemmilta osapuolilta. Niskalan ei varmasti ole helppo löytää loukkaantuneena uutta seuraa, ja on hän kuitenkin varsinkin ylivoimalla edelleen kova tekijä ja Lukko-kapteeni. Kunhan tosiaan kuntoutuu, ja rooli ja palkka ovat oikein mitoitetut.

Kyllä. Max 15min peliaikaa sisältäen yv:t. Palkka sen mukaan.

 

[mig24]

Kyllä. Max 15min peliaikaa sisältäen yv:t. Palkka sen mukaan.

Kyllä se nyt sen 18min pelaa tai jos on paljon ylivoimaa niin vaikka 20min. Mutta keskimääräinen peliaika Niskalalle tällä kaudella oli 23:38. Aivan liian iso kuorma.

 

[senilix]

Rohkenen olla eri mieltä Niskalan peliajasta. Ensinnäkin kuudella pakilla pelatessa heidän keskimääräinen peliaikansa on n. 20 minuuttia. Toiseksi Niskala on kunnoltaan joukkueen huippuja. Hän jaksaa kyllä pelata. Siis jos on terve. Päättyneellä kaudella hän ei loppukaudesta mennyt väleihin ja meni laitakahinoihin yleensäkin hyvin varovasti. Mutta tämä ei johtunut kunnosta vaan olkapäästä. Hän pystyy kyllä pelaamaan tarvittavat 20-22 minuuttia/ottelu.

 

[Lugu63]

Tänään on lehdessä pelaaja-arvostelut päättyneeltä kaudelta, ja siinä mainitaan mm. että Janne Niskala pelannee ensi kaudellakin Lukossa.

Janne Keräsen sopimuksessa olevaa ulkomaan optiota ei ole käytetty, joten Keränenkin on ensi kaudella Lukon mies.

Jyri Marttisella on mahdollisuus siirtyä ulkomaille, Suomessa seura on Lukko. Arttu Ilomäestä puolestaan ollaan kiinnostuneita mm. Ruotsissa.

Kesän hankinnoista tärkein asia on ykkössentterin löytäminen.

Oliko Ahosen ulkomaanoptiosta mitään tietoa? Onko käyttämässä vai jatkaako?

Saa nähdä julkaiseeko Lukko näitä varmoja jatkoja (Keränen,Marttinen) omissa kanavissaan ollenkaan. Hyvä olisi joku selvyys asiaan saada seuran taholta.

Puolustus:
xx - Juuso Riikola
"Niskala " - Marttinen
Ahonen - S.P Riikola
Sevänen
Reunanen, Suistio

Puolustus huutaa Motinin korvaajaa.

Hyökkäyksessä onkin enemmän hankittavaa. Tärkeimpänä tietysti jo mainittu sentteritilanne.

 

[Roku]

Ahosen kohdalla oli maininta, että jatkaa Lukossa.

 

[Wormatsu]

Ei yhtään ihme että Ilomäestä ollaan ulkomailla kiinnostuneita. Mikäli peli jatkuu ensi kaudella siitä mihin nyt loppukaudesta jäi muiden uinuessa niin en epäilisi vaikka olisi pistepörssin TOP-10 kahinoissa, kun vaan saa vierelleen laiturit joiden peli myöskin toimii.

Ilomäki - Rissanen - Laakso - Friberg olisi mulle ihan mukiinmenevä sentteristö vaikka moni varmasti vaatisi Rissasta kovempaa nimeä. Rissanen kuitenkin pelasi kaudella 15-16 piste-per-peli tahtiin ne 19 peliä jotka ehti ja etenkin 16-17 kaudella yhteispeli Keräsen kanssa oli aivan huikeaa katsottavaa. Vaikeampi kausi KHL:ssä varmasti herätti taas näytönhaluja ja nälkää.

 

[SKSN]

Olisko se ensi kausi sitten muodossa:

Keränen - Rissanen - ”X”

Koivisto - Ilomäki - ”Tukonen”/ ”X”

Vaha - Laakso - Liedes

Koivistoinen - Friberg - Vidgren


Puolustus varmaan hyvin lähellä tuota mitä aiemmissa viesteissä tässä ketjussa on suunniteltu. Tärkeää olisi löytää puolustukseen ja hyökkäykseen X:n paikoille kunnon vahvistukset. Tukonen tuskin pysyy montaa peliä ehjänä vaikka sitä joka kauden päätyttä toivoisi että seuravalla kaudella Late pelaa täyden kauden.

Mielenkiintoista nähdä kuinka Vidgren on kehittynyt lätäkön toisella puolella.

 

[Raymond]

Helvetti soikoon. Ilomäki vaikuttaa juuri sellaiselta, että pelaa varmaan uransa parhaan kauden ensi kaudella. Mutta tämmöstä tää urheilubisnes on. Sitten mennään, kun halutaan muualle.

 

[Larsen]

Kiekkoareenan jutun mukaan Lukko on kaavaillut suippoihin huhutun Antti Saarelan nostamista liigajoukkueen mukaan. Samaisesta jutusta löytyy infoa myöskin Petmanin veljeksistä joille Lukko on kaavaillut samanlaista mahdollisuutta.

Juttu löytyy täältä: Kuka Lukosta lähtee ja kuka jää? - Paras pistemies tähyää ulkomaille - Kiekkoareena

 

[Falling Star]

Eipä kyllä järin luottamusta nosta nuo uutiset, tuntuu, että tällä kertaa ei jätetä yhtä osastoa vajaaksi, vaan kerralla saattaa jäädä sekä veskapeli, puolustus, että sentterit. Pakisto kaipaa vähintään kaksi kiekollista nimeä, kärkisentterien tulisi lyödä tämänkautinen pari ja maalivahtiosasto nyt jää auttamatta vajaaksi. Ihan äkkiseltään en usko, että Virralla on käsissään lähellekään yhtä hyvää rosteria kuin tällä kaudella.

 

[Lugu63]

Eipä kyllä järin luottamusta nosta nuo uutiset, tuntuu, että tällä kertaa ei jätetä yhtä osastoa vajaaksi, vaan kerralla saattaa jäädä sekä veskapeli, puolustus, että sentterit. Pakisto kaipaa vähintään kaksi kiekollista nimeä, kärkisentterien tulisi lyödä tämänkautinen pari ja maalivahtiosasto nyt jää auttamatta vajaaksi. Ihan äkkiseltään en usko, että Virralla on käsissään lähellekään yhtä hyvää rosteria kuin tällä kaudella.

Kannattaa ottaa rauhallisesti. Aikaa syyskuuhun on jäljellä.

Eikä se kova nimilista ole tae yhtään mistään, kuten tällä kaudella nähtiin. Tärkeintä on saada oikeanlainen joukkue kyseiseen pelitapaan.

Euroja lähtijöistä vapautuu ainakin rutkasti.

 

[mize]

Eipä kyllä järin luottamusta nosta nuo uutiset, tuntuu, että tällä kertaa ei jätetä yhtä osastoa vajaaksi, vaan kerralla saattaa jäädä sekä veskapeli, puolustus, että sentterit. Pakisto kaipaa vähintään kaksi kiekollista nimeä, kärkisentterien tulisi lyödä tämänkautinen pari ja maalivahtiosasto nyt jää auttamatta vajaaksi. Ihan äkkiseltään en usko, että Virralla on käsissään lähellekään yhtä hyvää rosteria kuin tällä kaudella.

Tämä. Voisiko kannattajat myös lisätä ymmärrystään sen verran täällä Raumallakin, ettei ne nimet paperilla todellakaan tuo sitä menestystä. Jos pelkkiä nimiä katsoo, niin kyllähän siellä Lukon olisi pitänyt olla kuuden joukossa eikä Kalpan. Vertaillaan vaikka senttereiden ja laitureiden nimiä. Täällä on koitettu useampi vuosikymmen ostaa niitä nimiä, että voitettas, mut mitäs jos koitettas jotain muuta välillä?

 

[#16]

Eipä kyllä järin luottamusta nosta nuo uutiset, tuntuu, että tällä kertaa ei jätetä yhtä osastoa vajaaksi, vaan kerralla saattaa jäädä sekä veskapeli, puolustus, että sentterit. Pakisto kaipaa vähintään kaksi kiekollista nimeä, kärkisentterien tulisi lyödä tämänkautinen pari ja maalivahtiosasto nyt jää auttamatta vajaaksi. Ihan äkkiseltään en usko, että Virralla on käsissään lähellekään yhtä hyvää rosteria kuin tällä kaudella.

No, joo niminä ei varmasti tule olemaan yhtä kova, mut sekin olis hyvä jos ensi kaudella jaksaisivat pelata koko kauden Virran lätkää.

Motin - > Riikola
Mäkinen - > Suistio ja Reunanen

Jos Reunanen ottaa isoja steppejä, niin hyviä ylivoimapakkeja on ensi kaudella kolme ja Seväsen kehittyessä edelleen neljä. Tällä kaudella niitä ei ollut missään vaiheessa kuin Niskala.

J. Riikola - Marttinen
Ahonen - Niskala
SP Riikola - Sevänen/Reunanen
Suistio

Hyökkäys on edelleen suht nimekäs, mutta kyllä sinne joku takuuvarma maalitykki pitäs löytää ja sitten se Rissanen sais mun puolesta tulla. Lisäksi jos Ilomäki lähtee, niin jostain pitäisi löytää myös toinen kärkiketjujen sentteri. Tukosta ei nyt kannata edes miettiä kokoonpanoihin.

Tiivola - > Laakso
Ramstedt - > "Rissanen"
VandeVelde - > ?
Suuronen - > Vidgren
Antonen - > Petman/Saarela/Petman
Väyrynen - > Niemelä
Ju. Keränen - > kuka tahansa

Oikeastaan jos Ilomäki jää ja "Rissanen" saadaan, niin VandeVelde on ainoa jota ei esillä olleista nimistä kukaan pysty korvaamaan.

Keränen - Rissanen - x1
Koivisto - Ilomäki - x2
Liedes - Laakso - Vahalahti
Vidgren - Friberg - Koivistoinen
Niemelä - Saarela - Petman
Petman - Tukonen

Voisihan tuo paremmaltakin näyttää joo, mutta katsotaan nyt minkä tyyppistä pelaajaa on tulossa kohtiin Rissanen - Ilomäki - x1 - x2. Jonkun tarttis kuitenkin ensi kaudella tehdä niitä maaleja ja pitää muistaa että trio Keränen-Koivisto-Vahalahti floppasi tällä kaudella maalinteon suhteen pahemman kerran.

Eli en mä nyt puolustuksesta olisi niin huolissani, mutta hyökkäys kyllä aiheuttaa pohdintaa, kuten myös maalivahdit.

E: Liedes lisätty.