Joukkueen rakennus kaudelle 2018–2019

[Okkul]

Tää ketju oli hyvä. Siinä Lukolle 1 tai 2 ketju. Mutta kyllä se yhden kovan sentterin vajaus haisee taas pitkälle.

Kyllä Danforth paikka on laidalla minunkin mielestä, ennemmän saadaan kaverista irti laidalla. Ihmetellä pitää jos ykkössentteriä ei tule viimeistään artisti rajalla.

 

[Pistelinko87]

Kuka on palstaveljien mielestä lupaavin Lukkojuniori tällä hetkellä? Kenellä voisi olla mahdollisuus napata vakituinen paikka tällä kaudella Lukon edustusmiehistössä. Omasta mielestäni jos neloskenttään on paikkka vapaana niin Ville Petman voisi olla oivallinen valinta. Pelasi samalla paikalla hyvin U18-kisoissa ja junnuissa ja KeuPassa on pelannut myös hyvin, joten... Antti Saarelalle soisi myös näytönpaikan edareista jossakin vaiheessa. Mitä mieltä muuten olette nuoremman Saarelan eli juurikin Antin potentiaalista ja olisiko jopa mahdollisuuksia NHL-varaukseen?

 

[SivustaFollaaja]

Kuka on palstaveljien mielestä lupaavin Lukkojuniori tällä hetkellä?

1999 Antti Palojärvi, Vili Laitinen, Jesse Ruotsi, Oliver Kinnunen & Jolle Nikander
2000 Ville Petman, Niklas Ylitalo, Kalle Nurmi, Viljami Istala & Mikael Rauvola
2001 Antti Saarela, Ville Heinola, Mikko Petman, Rasmus Elo & Onni Korkka
2002 Niklas Grönlund, Thomas Hölsömäki, Mathias Sairanen, Venni Vaarola & Patrik Nevanpää
2003 Saku Leskinen, Sami Päivärinta, Emil Saarinen, Tomas Lanki & Marko Savolainen

1 maalivahti 10 puolustajaa 14 hyökkääjää

Siinä aikalailla 5 ikäluokan Lukon TOP5. Edustuksesta paikka menisi Antti Saarelalle tai Ville Petmanille. Nuorempi Saarela on todella nopea luistelija, hyvä peliäly, ok laukaus ja pelinrakentaminen todella hyvää. 2-4 kierros.

 

[senilix]

Onko tuossa nuorimmassa Saarelassa vähän samaa kuin vanhemmissakin oli.
Taitoa on, mutta asenne ei aina ole ihan tapissa, varsinkin kun puhutaan puolustuspelistä.

Valmentajien valinnat ovat mielenkiintoisia. Vaasassa pelasivat Ville ja Mikko Petman sekä Ruotsi
Viime keväänä U18-joukkueessa pelasi Ville Petman ja leiriltä viimeisten joukossa putosi vuoden alaikäinen Mikko Petman. Saarelaa ei leirille kutsuttu.
En tiedä, voiko noista mitään päätellä, mutta kuten sanoin - mielenkiintoista.

Sellainenkin pikkuseikka on saattanut vaikuttaa Ruotsin pikakutsuun Vaasaan, että hänellä on ajokortti ja ilmeisesti myös auto, Saarela on alaikäinen. Ja en tiedä, miten Ruotsi Vaasaan meni.

 

[Lugu63]

Onko tuossa nuorimmassa Saarelassa vähän samaa kuin vanhemmissakin oli.
Taitoa on, mutta asenne ei aina ole ihan tapissa, varsinkin kun puhutaan puolustuspelistä.

Valmentajien valinnat ovat mielenkiintoisia. Vaasassa pelasivat Ville ja Mikko Petman sekä Ruotsi
Viime keväänä U18-joukkueessa pelasi Ville Petman ja leiriltä viimeisten joukossa putosi vuoden alaikäinen Mikko Petman. Saarelaa ei leirille kutsuttu.
En tiedä, voiko noista mitään päätellä, mutta kuten sanoin - mielenkiintoista.

Sellainenkin pikkuseikka on saattanut vaikuttaa Ruotsin pikakutsuun Vaasaan, että hänellä on ajokortti ja ilmeisesti myös auto, Saarela on alaikäinen. Ja en tiedä, miten Ruotsi Vaasaan meni.

Taitoa nuoremmalla Saarelalla on, mutta ei puhuta ihan niin kovasta prospektista junnutasolla mitä Aleksi oli.

Aleksi tunnetusti pystyi ratkaisemaan pelejä yksinään, varsinkin C kausi oli mieletöntä tulitusta, kun pelistä toiseen plakkarissa oli jotain 2+1.

Antti on kehittynyt kesän aikana ja puhutaan ehdottomasti A-junioritason "tähtipelaajasta", mutta fyysisessä pelissä voi olla ongelmia miesten mukana. Voin olla väärässäkin, ensimmäisen miesten pelin jälkeen ollaan viisaampia.

Petmanit ovat jo osoittaneet "pärjäävänsä" miesten vauhdissa. Ville vaikuttaa kahden suunnan hyökkääjältä, joka osaa hämmentää. Mikko sitten taas enemmän maalintekijätyyppiä. Nämä havainnot tehty junnupeleistä viime kaudella.

 

[Kiuru]

Anttia pidettiin nuorempaan jopa potentiaalisempana/parempana kuin Aleksia, mutta kaikista ruusuisimmat ennakoinnit ei ole toteutuneet. Eiköhän Antistakin vähintään EHT-tason pelaaja kehity, mahdollisuudet parempaankin.

 

[SivustaFollaaja]

Hegemonia otteluita ennen olis hyvä hankkia 2-3 hyökkääjää. A:lla alkaa ensi viikolla jo SM alkusarja, joten ei sieltäkään enään 5 kärkihyökkääjää edustuksen mukaan viitsis laittaa. Se on tämän hetken tilanne, että Lukolla on 8 kunnossa olevaa hyökkääjää (Ilomäki, Danforth, Keränen, Vidgren, Laakso, Koivistoinen, Koivisto ja Nyman) + A-nuorista tulevat vahvistukset.

 

[Jukan takahiukset]

Loukkaantumistilanne näyttää siltä, että väkisinkin nuorille siunaantuu nyt näyttöpaikkoja. Tämä on samaan aikaan sekä erittäin positiivista, että myös hieman haasteellista. Positiivista tietenkin se, että pääsee kantamaan heti vastuuta. Haasteena on se, että tulostakin pitää tulla ja liian pitkää etumatkaa ei saa antaa. Toisena asiana on tason säilyttäminen, joka voi olla tiiviissä ottelutahdissa vaikeaa nuorella, sillä se on haastavaa kokeneellekin pelaajalle. Mutta jospa tätä kautta Lukossakin löisi joku nuori läpi oikein kunnolla tällä kertaa.

Sitten tietenkin riskinä on, että loukkaantumisia tulee lisää ja ennestään kapea materiaali menee jo liian ohkaiseksi. Asettaa Pekalle ja Kallelle rimaa korkeammalle.

 

[benicio]

Nuorien näyttöpaikat tai nelossentterin loukkaantuminen ei tosin oikeastaan liity siihen, että ykkössentteri puuttuu. Danforth vaikuttaa minusta laiturilta, Ilomäki on hyvä sentteri, mutta toista mitat täyttävää kärkisentteriä ei ole. Ilmankin voidaan toki pelata ja pelejä voittaa.

 

[JPriest]

Danforth vaikuttaa minusta laiturilta, Ilomäki on hyvä sentteri, mutta toista mitat täyttävää kärkisentteriä ei ole. Ilmankin voidaan toki pelata ja pelejä voittaa.

Mikä Danfortissa muka mättää sentterin tontilla? Myönnän, että en ole yhtään peliä vielä nähnyt, mutta tilastot ovat ainakin hyvät aloituksien osalta. Nykyaikainen sentteri voi olla myös maalintekijä eikä pelintekijä. Gagnon oli sniper ja niin oli Azevedokin. Mutta kuten sanoin en peliäkään ole nähnyt niin en tiedä miten kokonaisvaltainen peli on sujunut. Aloitukset, jotka on erittäin tärkeä osa-alue sentterille on ainakin sujunut hyvin harjoituspeleissä.

 

[Bakaun Imaami]

Aloitukset sujuu mutta pisteitä tulee enemmän laidasta. Tietty, jos Vahalahti olisi kunnossa, niin siinä olisi pelintekijä Danfordille. Jos pysyy edes puolittain mukana vauhdissa.

 

[Hagi]

Yhden pelin otoksella Danforthista saisi minustakin enemmän irti laitahyökkääjänä. Danforth on todella nopea ja liukas luistelija, kiekkoa lapaan ja vauhtiin laitaan ja Justin pääsee haastamaan pakkeja 1 vs 1 tilanteisiin. Sitä kautta syntyy jäähyjä vastustajalle ja tilanteita. Tuo nopeus on minusta sellainen ominaisuus, mitä Justinin kohdalla pitää hyödyntää, kun kiekkokin näkyy miehellä pysyvän vauhdissa mukana ja pää ylhäällä.

Yhden pelin nähneenä Danforthin laukaus ei kovin kummoinen ole, mutta nopeuden ansiosta pääsee hyvin maalipaikoille. Se pisti myös silmään, että laukaukset lähtivät paljolti jäätä pitkin. Silti erittäin positiivinen kuva tuli Danforthista ja voi helposti uskoa miehen pystyvät tekemään 15-20 maalia kauden aikana ja hommaavan sivussa tukuittain ylivoimia.

 

[benicio]

@JPriest Oikeastaan ihan samat pointit kuin @Hagi n viestissä minullakin. Otos on lyhyt, mutta laiturilta vaikuttaa ennenkaikkea juuri vauhdin puolesta. Tosiaan Vahalahti peliä tekevänä laiturina voisi olla yksi mahdollisuus käyttää JD:tä sentterinä, mutta sen näkee sitten kun Vaha palaa.

 

[#16]

Vaikka Danforth on mun mielestä pelannut laidassa paremmin, niin pakon sanelemana saatta keskellä pelata. Joukkueessa kun on vain kolme varmaa sentteriä tällä hetkellä, eli Ilomäki, Laakso ja Friberg. Koivistoinen toki voisi myös keskellä pelata ja junnuista Saarela. Tämän hetken tietojen mukaan senttereistä Friberg on kauden avauksesta todennäköisesti vielä sivussa. Samalla Virta/Sahlstedt on aikaisemmin sanonut, että yhtä hyökkääjää (vain) haetaan, eikä tämä välttämättä ole sentteri. Sentterinä Danforthilta on sujunut parhaiten aloitukset, mutta muuten ei pelaa (tai osaa vielä) sentterinä joukkueen pelitavan mukaisesti ainakaan kiekottomana. Eli ei tuo nyt tällä hetkellä hyökkäyksen osalta kovin hyvältä vaikuta, jos katsoo pelkkästään nimilistaa ja pelaajien oletettuja pelipaikkoja. Toki Petmanit, Ruotsi ja Ylitalo ovatkin hienosti treenipeleissä paikkansa pelanneet. Lisäksi kuten @SivustaFollaaja tuossa aikaisemmin sanoi, asialla on se huonompikin kääntöpuoli, jos edustuksessa on 4-5 junnuhyökkääjää kerralla mukana. Pelaajat alkavat junnuissa silloin käymään vähiin, eikä esim. B:n ja C:n kärkipelaajat välttämättä pääse pelaamaan vahvuuksillaan vanhemmissa. Pitkäaikaisena järjestelynä tämä junnujen peluuttaminen ei välttämättä ole pelkästään hyvä asia, vaikka mahdollisuuksia pitääkin antaa ja mahdollisuus ottaa se paikka "ylhäältä", ennen kuin joidenkin ulkoa tulevien keikkamiehien kuten "Somervuorien tai Dahlmannien"

 

[lebak]

Yhden pelin otoksella Danforthista saisi minustakin enemmän irti laitahyökkääjänä. Danforth on todella nopea ja liukas luistelija, kiekkoa lapaan ja vauhtiin laitaan ja Justin pääsee haastamaan pakkeja 1 vs 1 tilanteisiin. Sitä kautta syntyy jäähyjä vastustajalle ja tilanteita. Tuo nopeus on minusta sellainen ominaisuus, mitä Justinin kohdalla pitää hyödyntää, kun kiekkokin näkyy miehellä pysyvän vauhdissa mukana ja pää ylhäällä.

Tarttuisin koko joukkueen onnistumisen kannalta edellä mainittuihin jäähyihin. JOS Lukon peli toimii edes kohtalaisesti Peksin näkemällä tavalla eli Lukko pitää kiekkoa ja vikkelät pelaajat rytmittävät peliä, niin uskoisin että vastustaja joutuu ottamaan paljon jäähyjä. Enemmän kuin useampien muiden joukkueiden yleisesti. En ehdi nyt tilastollisesti todistamaan, mutta mutuna viime alkukaudella kun peli kulki, Lukko sai myös paljon yv-aikaa. Tosin onnistumisprosentti oli huono läpi kauden. Hankittujen pelaajien ominaisuudet sekä Virran pelityyli tukee mielestäni käsitystä, että 5v5 pelissä riskit minimoidaan pitämällä kiekkoa ja rytmittämällä sitä niin kuin itse halutaan ja suurimmat voitonratkaisut tapahtuu yleisimmin ylivoimilla. Eli vaikka peli olisi hallinnassa, on iso taktiikka pitää pitkiä kulmaralleja ja käyttää niitä jalkoja.

Viime kaudella Lukko sai 6. eniten ylivoima-aikaa, 361min (kotona 186min, vieraissa 175min). Uskoisin, että tässäkin tullaan olemaan tällä kaudella -jos kehitystä tapahtuu- korkeammalla , jolloin ylivoimatehokkuus tulee olemaan varsinkin pitkässä runkosarjassa olennainen osa.

Mitä tulee joukkueen rakentamiseen niin varmimmat tekijät ylivoimassa tällä hetkellä ovat Ilomäki sekä Niskala. Vahalahti on varmasti vielä yksi liigan parhaimpia yv:n pyörittäjistä, mutta emme tiedä hänen tilannettaan kovin tarkasti. Lisäksi Nyman on osoittanut pienellä otannalla omaavansa hyvää peliälyä playmakerin paikalla. Toisin sanoen, kun se kärkihyökkääjä vielä joukkueeseen löydetään, tulisi hänen mielestäni omata myös ylivoimalle jonkin erityisen voimavaran. On se sitten pelintekeminen, erinomainen laukaus tai sitten NHL-tason maalineduspelaaminen.

 

[senilix]

Keskushyökkääjistä vähän. Siellä ovat Ilomäki ja Laakso sekä sairaslistalla oleva Friberg. Olen muistavinani, että Danforth sanoi jossakin haastattelussa pelaavansa mieluummin keskellä. Koivistoinen on peruskoulutukseltaan sentteri, mutta ei ole tuossa roolissa Lukossa oikein onnistunut. Vidgren ilmeisesti pelasi viime kaudella ulkomailla ainakin osan kaudesta keskellä.
Nuorista Saarela ja Ville Petman ovat senttereitä ja eikös Ruotsikin ole pelannut keskellä.

 

[SivustaFollaaja]

Nuorista Saarela ja Ville Petman ovat senttereitä ja eikös Ruotsikin ole pelannut keskellä.

Ruotsi pelasi viime kaudella laidassa sekä keskellä. Laidassa pärjäisi varmaan paremmin.

Saarelan pelejä kun monta nähnyt C:stä eteenpäin niin hän pääsee enemmän omiin vahvuuksinsa laidalla, mutta keskellä pääosin pelaa.

Petman pelasi myös laidassa sekä keskellä. Yhtä hyvin molemmissa veti.

Jolle Nikander joka myös edustuksen treeneissä käynyt on sentteri.

KeuPassa try-outilla tällä hetkellä viime kauden A:n kaksi sentteriä, Jani Siekkinen ja Erno Hänninen. Siekkinen teki ekassa KeuPan harjoituspelissä 1+1 tehot.

 

[senilix]

Petman pelasi viime keväänä U-18 MM-kisoissa nelosen keskellä. Ja hyvin pelasikin.

 

[Mark Fox]

Lukon joukkue esitellään tänään klo 18 Laitilan Wirvoitusjuomatehtaalla. Toivottavasti sinne on säästetty jonkun vahvistuksen julkistaminen.

 

[Jukan takahiukset]

Lukon joukkue esitellään tänään klo 18 Laitilan Wirvoitusjuomatehtaalla. Toivottavasti sinne on säästetty jonkun vahvistuksen julkistaminen.

Mielenkiintoista on, että onko mm. Tukonen lähtenyt ranchiltaan tuohon tilaisuuteen?

Uusia vahvistuksia tarvittaisiin kyllä kentälle, mutta Lukon tuntien esitellään jonkun myyntipuolen "markkina-überkoordinaattori".

 

[Aces High]

Lukon joukkue esitellään tänään klo 18 Laitilan Wirvoitusjuomatehtaalla. Toivottavasti sinne on säästetty jonkun vahvistuksen julkistaminen.

Mallia otettu turusta, eli Lukko-olut?

 

[senilix]

Mallia otettu turusta, eli Lukko-olut?

Onhan tuota ollut jo joitakin vuosia myynnissä.
En tiedä, mistä mallia on otettu

 

[#16]

Mallia otettu turusta, eli Lukko-olut?

Sellanen on ollut jo jokusen vuoden olemassa. Eli nyt voisi olla sitten vuorossa Lukko siideri, tai jopa lonkku.

Vai tekeekö virvoitusjuomatehdas lonkkua?

 

[Larsen]

Vai tekeekö virvoitusjuomatehdas lonkkua?

No totta kai tekee, sidua ja lonkkua löytyy valikoimista. Linkki puljun juomalistaan: Juomat – Laitilan Wirvoitusjuomatehdas

 

[sheiko]

Jos palataan joukkueen rakennukseen niin itsellä ei ole koskaan ollut mieli tämän suhteen niin tyyni kuin nyt. Kaikesta huokuu suunnitelmallisuus ja ennenkaikkea maltti. Aikaisemmilla kausilla oltaisiin tässä kohtaa jo panikoitu ja hommattu jotain Taipaluksia sun muita tilkkeeksi. Luotan Kalleen täysin. Peksiinkin kohtalaisen paljon.