Joukkueen rakennus kaudelle 2018–2019

[Pratu]

Höpö höpö. Nyt tulee jo aika paksua potaskaa. Ei jatkoa!

Jos vähän saisi tarkennusta, mikä oli paksua potaskaa?

 

[Rannari]

Höpö höpö. Nyt tulee jo aika paksua potaskaa. Ei jatkoa!

Tuossa nykyisessä porukassa aivan parasta puolustusosaamista mitä tarjota voi ja sama jatkuu ensi kaudella, jos vain Jarkka on tarpeeksi viisas sopimuksen sorvaamiseen. +8 on ällistyttävä lukema tuossa joukkueessa. Aloitusprosenttiin kun saa 15 pinnaa lisää, niin se on siinä. Meillä olisi Liigan paras nelossentteri tai parhaita kolmossenttereitä. Sen alakentän pelaaminen olisi takuuvarmaa suorittamista, jossa Kuparinen pelaisi. Ei tarvitsisi valmentajan huolehtia pelaamisen tasosta kauden aikana. Se olisi timanttia, kuten on ollut tänäkin vuonna.

 

[Ralph]

Jos vähän saisi tarkennusta, mikä oli paksua potaskaa?

"On tän liigan parhaita puolustavia hyökkääjiä, jollei jopa paras."

Tuo osa siitä.

 

[angnus]

Jos vähän saisi tarkennusta, mikä oli paksua potaskaa?

Liigan paras puolustava hyökkääjä! Riippuu mitä haet tältä parhaalta puolustavalta hyökkääjältä, niin kerro nyt mulle vaikka esim. onko Jypin vanhat ja hitaat Immoset, Hytöset yms. sellaiset huonompia, kuin meidän hidas ja vanha Matti? Näitä esimerkkejä on muitakin, kun kerrotaan kriteerit mitä haetaan...mutta parhaaksi en millään voi mieltää Ässien nelosketjun jyrää.

 

[korkki]

"On tän liigan parhaita puolustavia hyökkääjiä, jollei jopa paras."

Tuo osa siitä.

No paras puolustava hyökkääjä on ehkä väärin sanottu mutta helposti liigan paras nelossentteri. Uskomatonta aliarvostusta tulee kyllä omien suunnalta vaikka tällä hetkellä Kuparinen pelaa parasta kauttaan aikoihin ja on Ässien tärkein keskushyökkääjä.

 

[Nigi]

Kuprulle jatkoa, perustelut sanottu hyvin jo yllä, Liigan parhaita nelossenttereitä.

 

[Kärmes1]

Kyllä mä uskon Kuprun jatkoon. On ennen kaikkea henkisellä puolella korvaamattoman tärkeä kaveri kopissa. Jos Kuprulla yhtään on lahjoja, niin häntä voisi tulevaisuudessa harkita valmennusryhmään. En olisi Udeakaan pitänyt huonona vaihtoehtona. Mutta ensi kauden joukkueesta muutama ajatus:

Nyt varmoja ovat alla sellaisenaan, toiveeni ovat suluissa ja tyypiltään tarvittavat lainausmerkeissä:

Salminen - Kärki - Lähteenmäki
(Suoranta) - (McRae) - Kotkaniemi
Salmio - "Makkonen" - (Appelgren)
(Huhtanen) - (Kupru) - Varttinen
Juhola, Lamberg, Näistä Lamberg on oikeasti sellainen, jolla en käyttöä keksi. Noin 1000 kertaa mieluummin laittaisin ne rahat Huhtasen taskuun, koska Hupi pystyy tarjoamaan saman pienemmällä hinnalla ja jopa enemmän. Makkoselle toivoisin jatkoa, mutta tämä syöksykierre, jossa joukkue on tekee kaikkien otteet huonon näköiseksi. Siksi en oikein osaa päättää haluanko Makkosen jatkavan vai jonkun samantyyppisen tilalle. Kyllähän Laganiääri olisi kova sana, mutta tuskin jatkaa täällä. McRae, kun jätää 90% vedoista pois ja syöttää näille snipereille, niin tulosta syntyy. Kaikkihan riippuu käytettävissä olevasta rahasta. Mielelläni näkisin Niemen Mikan tuossa ykkösen keskellä, mutta riittääkö massi ja haluaako Mika kotikonnuille?

Taimi - Seppälä
Tommila - Peltola
"Iso paha susi omaan päähän, jolla kauhulaukaus" - (Mäkelä)
(Vuorisalo) - Tuohilampi

Kärkinelikko on kasassa. Vuorisalo on parantanut, joten hänelle jatkot ja katsotaan, miten kehittyy. Tuohilampi rotaatiopakkina, koska sopimus on ja tuskin eroon päästään. Mäkelä on joutunut aivan liian isoon rooliin, mutta parantanut niin, että hänelle voisi jatkoa tarjota, koska oletan olevan melko edullinen.
Veripena on kiva jamppa, mutta turha. Hänestä ei ole oman pään isännäksi, ei osaa ampua ollenkaan ja istuu aivan liikaa jäähyllä oli syy sitten nimi, numero, naama tai teot, niin se tulee liian kalliiksi joukkueelle. Olen fanittanut Matukkaa, mutta näiden julkaistujen jatkojen jälkeen olen sitä mieltä, että ensi kauden joukkue kaipaa jotain aivan muuta. Junnut täydentää tätä pakistoa ajoittain.

"Rynnäs"
Bernard

Andy ei ole riittävä mestaruutta tavoittelevan joukkueen maalivahti ainakaan tällä hetkellä. Tarvitsemme tuohon jonkun oikean ykkösmolarin ensi kaudeksi.

 

[korkki]

Mä uskon että täysin pelikuntoon toipuva Juhola voi nousta kolmosen laituriksi. Eväät on siihen kyllä. Potentiaalia hemmetisti enemmän kuin vaikka Varttisessa.

Makkosesta pitää päästä eroon. Pelataan kauden tärkeimpiä hetkiä ja äijä on täysi paska. Tosin selkä taitaa olla finaalissa.

Muuten aika hyvät pohdinnat @Kärmes1 :llä yllä, pitkälti samoilla linjoilla olen.

 

[Nigi]

En näe myöskään Suorannan 1v jatkoa mitenkään mahdottomana. Tämä kausi mennyt ihan pipariksi, joten miksipäs ei vuoden jatkoa tutussa ympäristössä.

 

[Kärmes1]

Samaa mieltä. Ei Suorannan loistava viime kausi paina niin paljoa, että hinta olisi mikään ihmeellinen. Ehdottomasti kannatta mielestäni yrittää jatkoa, koska ollaan kuitenkin nähty mihin mies parhaimmillaan kykenee. Tuosta edellisestä jäi vielä sanomatta, että Appelgren mestishakuna on ollut ihan hyvä, eikä varmastikaan kallis ja pidän monikäyttöisempänä kuin esim Insam. Insamilla on joo hyvä laukaus, mutta ei oikein pääse heikohkon liikkeen vuoksi riittävästi paikoille. Insamilla olisi kokoakin, mutta ei kunnolla munaa sen käyttämiseen. Siksi pitäisin Aplarin ensi kauden joukkueessa. Juhola tulee olemaan mielenkiintoinen nähdä ensi kaudella. Varttinen on ollut pettymys ja noin pieneksi mieheksi ei vaan ole riittävän taitava kuin korkeintaan tuomaan aika ajoin energiaa neloseen. Jos ei sopimusta valmiiksi olisi, niin en pitäisi ensi kauden joukkueessa.

 

[Zeta03]

Insamilla on joo hyvä laukaus, mutta ei oikein pääse heikohkon liikkeen vuoksi riittävästi paikoille. Insamilla olisi kokoakin, mutta ei kunnolla munaa sen käyttämiseen.

Minä taas pitäisin Insamin jos hintalappu on Ässille suosiollinen. Vaikka ei olekaan Ässien taitavimpia pelaajia niin näyttää ainakin yrittävän parhaansa mukaan illasta toiseen. Eikä ole edes Ässien hitain hyökkääjä vaikka onkin raskastekoinen. Sopii hyvin 3/4 ketjuihin duunarihommiin (pärjää laitaväännöissä ja maalinedessä), pystyy sieltä sen ~10 maalia kaudessa heittämään joka jää monelle muulle alaketjun jyrälle vain kaukaiseksi haaveeksi.

Sitä paitsi jos Andy jatkaa ensi kaudella niin italialaiset varmaan viihtyvät keskenään kaukalon ulkopuolella mikä on ulkkaripelaajille aina tärkeä asia.

 

[Ainapata]

Niin maalivahtiosasto on Korpisalon mukaan ensi kaudeksi valmis. Kiviahon optio on käytetty ja Andylla on sopimus. Eli kotkaniemen toiselle kaudelle sitten ilmeisesti haetaan menestystä. Rynnäs sitten kaudeksi 19-20 pitkällä sopimuksella kotiin. En vaan näe Andya maalivahtina jolla menestystä saadaan. Hän on liian ailahteleva. Mielelläni olen asiassa väärässä.
Hyökkäyksestä kun vielä kiinnittää Suorannan ja McRaen niin mun puolestani loput saa jatkaa matkaansa. Appelgrenin optio tietysti täytyy käyttää. Kuparinen jos tyytyy nelossentterin rooliin ja palkkaan niin voi mielestäni jatkaa. Pakistosta Vuorisalo on ainoa jonka voisi pitää. Matuskin on liian huono omassa päässä. Nyt kun pelit kovenee kevättä kohden hän on enemmän ja enemmän vaikeuksissa omassa päässä. Hintakin on taitanut tehojen puolesta nousta. Olisiko tuossa jokavuotinen Lukon ryöstöyritys? En jaksa uskoa Matukan Khl- pestiin juurikin huonon puolustuspelin vuoksi.

 

[Kärmes1]

Voi jumalauta! Mikä perkeleen järki tässä on? En vaan kerta kaikkiaan ymmärrä peluutusta, vaikka kuinka on projekti kesken. No ei auta. Toivotaan, että sieltä kuoriutuu uskottava liigatason maalivahti. Muuta ei voi kuin toivoa.

 

[J.H #21]

Kerrankin ku ois joukkueen runko paremmin kasassa kuin aikoihin niin maalivahdit ovat suurin kysymysmerkki... No ei auta kuin toivoa että ensi kaudella maalivahtipeli ottaa ison harppauksen eteenpäin tästä kaudesta.

 

[angnus]

Minä taas pitäisin Insamin jos hintalappu on Ässille suosiollinen. Vaikka ei olekaan Ässien taitavimpia pelaajia niin näyttää ainakin yrittävän parhaansa mukaan illasta toiseen. Eikä ole edes Ässien hitain hyökkääjä vaikka onkin raskastekoinen. Sopii hyvin 3/4 ketjuihin duunarihommiin (pärjää laitaväännöissä ja maalinedessä), pystyy sieltä sen ~10 maalia kaudessa heittämään joka jää monelle muulle alaketjun jyrälle vain kaukaiseksi haaveeksi.

Sitä paitsi jos Andy jatkaa ensi kaudella niin italialaiset varmaan viihtyvät keskenään kaukalon ulkopuolella mikä on ulkkaripelaajille aina tärkeä asia.

Insam on parantanut koko ajan ja on nyt osoittautunut hyväksi kolmosketjun pelaajaksi riistoineen, taisteluineen ja erittäin vahvan kamppailupelaamisensa ansiosta. Insamille kyllä, kolmonen tai nelonen on hänen ketjunsa...parempi sijoitus kuin häntä kalliimpi Kuparinen (hinta/laatu).

 

[madeOFspade]

Kerrankin ku ois joukkueen runko paremmin kasassa kuin aikoihin niin maalivahdit ovat suurin kysymysmerkki... No ei auta kuin toivoa että ensi kaudella maalivahtipeli ottaa ison harppauksen eteenpäin tästä kaudesta.

Jos Aho jatkaisi ensi kaudella, niin tuskin olisi sama maalivahtikaksikko. Uusi ykkönen hankittaisiin. En pidä mahdottomana Kotkaniemenkään kanssa että meillä on ennen joulua uusi veskari.

 

[Pratu]

Insam on parantanut koko ajan ja on nyt osoittautunut hyväksi kolmosketjun pelaajaksi riistoineen, taisteluineen ja erittäin vahvan kamppailupelaamisensa ansiosta. Insamille kyllä, kolmonen tai nelonen on hänen ketjunsa...parempi sijoitus kuin häntä kalliimpi Kuparinen (hinta/laatu).

Insam saa kyllä laittaa kiitokset pärjäämisestään Kuparisen suuntaan. Pelaisikohan edes ilman Kuprua enää liigassa...

 

[aceman81]

Insam saa kyllä laittaa kiitokset pärjäämisestään Kuparisen suuntaan. Pelaisikohan edes ilman Kuprua enää liigassa...

Kenties toimiva yhteistyö on tuottanut kumpaisellekin lisäaikaa, kuka tietää.

Hyvä kuti, ulottuva ja työteliäs laitahyökkääjä, korkeintaan keskinkertanen pelikäsitys. Toisaalta, parantanut kauden edetessä, ajoituksissa ja liikeradoissa on jo huomattavasti enemmän järkeä. Voisiko toinen kausi kunnon kiekkosarjassa olla napsun parempi? Toisaalta, miten paljon 28-vuotiaalle ulkolaishankinnalle tulee antaa aikaa, onko tää nyt se taso jolla tulee liikkumaan?

En lennä selälleni mikäli saa jatkosopimustarjouksen, en toisaalta myöskään mikäli kiitetään ja näytetään ovea. Kummallekin löytyy perusteet, ratkasevaa miten Kotkaniemi & valmennustiimi arvioi Insamin panosta ja visioi tulevan kauden joukkuetta. Näin Ässien näkökannasta.

 

[angnus]

Insam pyysi päästä, ja maksoi itse matkansa try outille, joten erittäin halvalla tuli porukkaan sisälle. Itse innostuin ensin, sitten muutaman pelin jälkeen ajattelin että olinpa hölmö, kun tuollaisesta ajattelin hyötyä olevan, mutta nyt on jo useampi peli takana, joissa mies on karvannut, taklannut ja riistänyt melkeinpä parhaiten koko ryhmästä, joten peukku ylös ja jatkoon, sillä edelleen jatkaa varmasti halvalla! Kuparisen jatkon ainut ehto muuten voisi olla, että nelosen sentterinä ja tosi halvalla ja ainoastaan yksi vuosi, sillä riski on todella suuri, että onko enää mitään hyötyä tulevalla kaudella, jossa muut pelaajat näköjään ovat taitavia ja nopeita, kuten nykyliigassa on tapana.
Kuparinen pelaamisen sijaan valmennusryhmään opettamaan taistelutahtoa ja joukkueen eteen uhrautumista, niin saadaan paras hyöty irti Matista.

 

[Porin Osito]

Insamille ehdottomasti jatkoa! Puolustus suuntaan hyvä ja hyökkäykseen on myös potentiaalia. Halpa kaveri varmasti ja halua on jäädä Poriin. Insam on erinomainen pelaaja nelosketjuun ja stunttaa myös ylempänä. Insam pelaa nyt varmaan uransa parasta jääkiekkoa ja uskon että on ensi kaudella vielä parempi. Kupariselle myös jatkoa. Tuskin saa mistään muualta parempaa tarjousta ja patasydän löytyy niin tuskin on muualle menossa. Nelosketjuun todella hyvä. Hintavahko voi olla tuohon rooliin mutta pieni kapteenin lisä on ihan paikallaan. Ja aloitus/alivoima spesialisti.

 

[aceman81]

Pakisto poikkeuksellisen hyvällä mallilla, laitureissa kärkiosaamista ja nuoret haastajat. Miten sentterit? Tällä haavaa mielenkiintosin kysymys, sijotetaanko Kotkaniemi keskelle? Siinä tapauksessa olis #1 ja #2/3 keskikaistasta täytetty.

 

[Luxray]

No paras puolustava hyökkääjä on ehkä väärin sanottu mutta helposti liigan paras nelossentteri.

Kerrotko vielä että miten Matti Kuparinen on "helposti parempi" nelossentteri kuin vaikkapa Matti Järvinen/Otto Rauhala tai Miska Humaloja?

 

[Domi28]

Kerrotko vielä että miten Matti Kuparinen on "helposti parempi" nelossentteri kuin vaikkapa Matti Järvinen/Otto Rauhala tai Miska Humaloja?

No kun se on porilainen. Höh! Tyhmä kysymys!

 

[Chickendinner]

Kerrotko vielä että miten Matti Kuparinen on "helposti parempi" nelossentteri kuin vaikkapa Matti Järvinen/Otto Rauhala tai Miska Humaloja?

En tiedä oletko kyseisten pelaajien peliä katsonut vai onko tänä vain heitto, mutta Matti on todella paljon parempi puolustusalueen pelaaja kuin kukaan noista. Myös peliälyltään ainoastaan Järvinen pääsee samaan kastiin. Matilla tosiaan tuo liike syö hyökkäyspelaamista etenkin nykyisen kaltaisella pelitavalla, mutta omissa aivan eliittiä.

Johtajuutta ja esimerkkiä kopissa ja jäällä. Tämän lisäksi peliä edistäviä hyviä ratkaisuja ja uhrautuvaa pelaamista. Omissa papereissa ainoa meidän sentteri, jonka voi täysin huoletta laittaa ottelun lopussa oman pään aloitukseen johtoa puolustamaan.

 

[Myrvold]

Kerrotko vielä että miten Matti Kuparinen on "helposti parempi" nelossentteri kuin vaikkapa Matti Järvinen/Otto Rauhala tai Miska Humaloja?

Minulta ei kysytty, mutta antaa palaa; aika monella ”nelossentterille” tärkeällä mittarilla hidas ja ikäloppu Kuparinen on näitä kaikki mainitsemia pelaajia edellä. Tasakentällisin Kuparisen kentällä Ässiä vastaan tehty 8 maalia, kaikilla muilla luku suurempi. Puolustuspään aloituksia Kuparisella on 379 ja prosentti on 51,7%. Näillä kolmella muulla puolustus pään aloituksia on seuraavasti; Rauhala 150 (50,7%), Järvinen 140 (46,4%) ja Humalojalla 154 (46,1%).

Tehopisteissä Rauhala on selkeä ykkönen 22 pisteellään. Järvisellä 12 pistettä, joista 2 yv:lla. Humalojalla 11 ja Kuparisella 10. Eli ei Rauhala lukuunottamatta suuria heittoja.

PA% eli pelaajan hyökkäyspään aloitusten suhde pelaajan puolustuspään aloituksiin kertoo myös Kuparista puoltavaa kieltä; Kuparinen 39,7% , Rauhala 47,8%, Humaloja 49,6% ja Järvinen 55,3%.

Siinä ihan tilastollista faktaa porukalle. Henkisen johtajuuden arvon tiedän Kuparisesta. Porilainen kapteeni ja hyvä esimerkki nuorille. Kovakin. En näe näistä kolmesta muusta kasvavan koskaan Poriin tällaista.

Pelillisiä vertailuja en lähde niinkään tekemään kun eniten näen Kuparisen pelejä. Toki muidenkin. Sen vain sanon, että omissa Kuparisen arvo on taatusti suurempi kuin näiden muiden.

Nyt saa sitten latoa faktoja tiskiin näiden muiden pelureiden puolesta?

Eli täältä puoltoääni Kuprun jatkolle. Ja isosti.