Hyvää puhetta äijät...
Tässä on mielestäni hyvä näkökulma kaiken tämän ison pakin perään poraamisen keskelle. Peltola ja Seppälä prototyyppejä siitä, mitä peruspuolustajat nykyään ovat, eivät ne mitään puhtaita painiosaston miehiä ole olleet enää vuosiin ja tulevaisuudessa varsinkin liikkeen merkitys tulee vain kasvamaan. Totta kai ihannetilanteessa puolustuksen rakenne olisi monipuolisempi, mutta rajallisilla rahoilla pelattaessa kannattaa satsata pelkistettyyn ideaan ja Ässien puolustuksen osalta tämä idea on ensi kaudella mallia miehet liikkuu, kiekko liikkuu. Käytännön toteutus jää vielä nähtäväksi mutta perusidea on tämä ja se on mielestäni aivan oikea suuntaus.
Myös tuota yv-pyssyn perään haikailua en pidä täysin tarpeellisena, totta kai olisi hienoa jos joukkueessa olisi aina joku Matuskinin kaltainen tyyppi, mutta ilman pärjätään jos on pakko kunhan kiekollinen peruspelaaminen ja yv-pelin rakenne on edes jossain kuosissa.
Jep, se on kyllä justiinsa näin. Varsinkin Ässien budjetin joukkueella mielestäni ennen kaikkea tärkeää olisi löytää mahdollisimman hyvin viisikkopelaamista tukevat pakit. Tämä tarkoittaa hyvää jalkaa, hyvää(Liigapakki tasolla) kiekollista taitoa ja hyvää pelinlukutaitoa, jotta virheitä tehtäisiin mahdollisimman vähän. Tätä silmällä pitäen Ässillä on mielestäni ihan hyvä pakisto. Pistelinkoja Ässiin on melkolailla turha pakin tontille haaveilla, ne maksaa yleensä niin maan pirusti... Tai sitten ne on puolustussuuntaan luokkaa Matushkin tai pahempia jolloin kokonaisarvo kärsii. Vaikka toisaalta onhan pakistossa paljon myös pistepotentiaalia, eikä olisi ihme jos joku onnistuu ensikaudella tosi hyvin jopa pisteiden valossa.
Koska tässä kesäloman alussa on aikalailla tätä luppoaikaa, niin nopeaa pohdintaa tästä..
Iso on ensinnäkin muutos tuonne viime marras-joulukuuhun kun tuolloin täällä itse kukin naureskeli, että "yritä tässä nyt kasata YV-kentällisiä". Nyt onkin tarkempaa puuhaa, kun ei enää ole ukkoja kolmeen ylivoimakenttään..
Kyllä minä itse lähtisin neljä hyökkääjää - yksi pakki kokoonpanoilla. Hyökkääjistä pomminvarmoja ylivoimapelaajia ovat Salminen-Lähteenmäki-Kotkaniemi-Kärki ja luonnollisesti myös Tiivola ja Rekonen ovat tulleet Poriin YV-vastuulle. Noista kun valitaan ensinnäkin ylivoimien pyörittäjät, niin antaisin rohkeasti vastuun Kotkaniemelle ja toisessa ketjussa sitten Kärjelle. Salminen ja Lähteenmäki kaksikko jaetaan eri ylivoimiin, Tiivola tulee ykkösylivoimaan maalin eteen ja kakkosylivoimaan siihen tulee TOP-6 hyökkääjien ulkopuolelta Salmio. Sitten neljänneksi linkiksi ykköseen menee jäljelle jäänyt Rekonen, ja sitten suuri kysymys kuuluu, kuka on se kaveri joka menee neljänneksi hyökkääjäksi kakkosylivoimaan? Melkein siinä taitaa katse Appelgrenin suuntaan kääntyä..
Taimi menee "luonnollisesti" pakiksi ykköseen, ja kakkosylivoiman pakki lienee sitten Seppälä. Vai olisiko sitten pienenä jokerikorttina esimerkiksi Salmelasta ottamaan roolia ylivoimalla. Mutta kokonaisuutena siis näin:
Kotkaniemi-Salminen-Tiivola-Rekonen-Taimi
Kärki-Lähteenmäki-Salmio-Appelgren-Seppälä/Salmela
Noilla menisin ainakin näin paperilla. Ongelmana voi nähdä sen, että ykkösessä on kaksi rightia ja kakkosessa ei yhtäkään. Mutta kun hyökkäyksen osalta Saken lisäksi muut rightit ovat sellaisia, etteivät tule ylivoimavastuuta saamaan, sille nyt ei vain mitään mahda..
Nooooh... enpä tiiä. Tuolla ei mein pakisto kyllä taidollisesti hirveesti hyökkäykselle häviä, niin saas nähdä, onko pakkeja kahdessa ylivoimassa 4 vai 2.
Tässä ajatuksia muutamasta pelaajasta ylivoiman suhteen.
Jesperi Kotkaniemi omaa varmaan hyvin lähelle joukkueen parhaan laukauksen kokonaisarvoiseksi. Lisäksi löytyy taitoa ja halua laukoa myös suoraan syötöstä. Paikan pitäisi ehdottomasti löytyä "Tolvasen" tontilta... siis siitä oikean laidan kaarelta.
Sakari Salminen on sitten raitin miehenä Kotkaniemen peilikuva. Sakkelta löytyy vähän enemmän syöttöhalua ja voisi sopia hyvinkin Kotkaniemen kanssa samalle ylivoimalle vasemman puolen kaarelle. Jos tähän vaihtoehtoon päädytään, toisesta ylivoimasta tulee lähtökohtaisesti melkoisesti heikompi. Eli vastaus kysymykseen pelaako Jesperi ja Sakke samassa ylivoimassa määrittää aika isosti ylivoimakoostumuksiin.
Juho Tommila näytti viivalla pelatessaan viime kaudella, varsinkin loppua kohden, pelillisesti valmiimmalta kuin Taimi. Laukaus ei ole samaa tasoa, mutta taito, liike ja rohkeus oli hyvällä tasolla. Viiva pysyi hienosti kiinni ja hyvällä maltilla pystyi antamaan hyviä syöttöjä ja avaamaan linjoja joista toimitti kiekkoa Lindell tyylisesti hyvin rannarilla maalille.
Tommi Taimenhan pitäisi CVn ja tilinauhan perusteella olla se meidän ykköspyssy pakki. Laukaus on ehkä pakeista paras??? ja aika luontainen paikka voisi olla samalla paikalla kuin Sakke, siis vasemman puolen kaarella.
Jere Seppälällä on mielestäni mahdollisuudet nousta tosi hyväksi ns. playmakeriksi piikissä siniviivalla. Siis kunhan kaarilla on jätkiä, jotka osaa ja
HALUAA laukoa suoraan syötöstä. Seppälällä on kaikki ominaisuudet tuohon hommaan, mahtava liike, taitoa ja peliälyä. Toki lisäulottuvuus ei olisi pahitteeksi, mutta minkäs teet :D
Teemu Vuorisalon haluaisin saavan mahdollisuuden ylivoimassa, sillä Teemulla on saakelin kova veto, joka lähtee napakasti suoraan syötöstä. Jos saisi lisää toistoja, niin kiekko voisi alkaa löytää tietä verkon perillekin. Teemun paikka olisi ehdottomasti siinä vasemman laidan kaarella one timer uhkana... vaikka Kotkaniemeä vastapäätä. Noh, kilpailu noista paikoista on tosi kovaa, eikä ole mikään ihme jos Teemua ei tulevallakaan kaudella nähdä ylivoimassa.
------------Salmio-Kärki--------------
Salminen----------------Kotkaniemi
---------------Tommila-----------------
----------Lähteenmäki-Tiivola-------
Vuorisalo-------------------Rekonen
-----------------Taimi--------------------
Noh, eihän näitä helppo ole lyödä kasaan, hyviä vaihtoehtoja on monia. Toivon kuitenkin isoimman muutoksen tulevaan kauteen olevan, että ruvetaan tosiaan hakemaan niitä laukauksia suoraan syötöstä. Ja mieluummin juuri kaarilta, nopeasti ja helposti.