Joukkueen rakennus kaudelle 2018–2019

[Blackie]

En tiedä, olisiko tämä kuulunut paremmin huhuketjuun, mutta kuulin sellaisen huhun, että Antti Saarela olisi tulossa Lukosta ensi kaudeksi Ässiin.

 

[Zeta03]

En tiedä, olisiko tämä kuulunut paremmin huhuketjuun, mutta kuulin sellaisen huhun, että Antti Saarela olisi tulossa Lukosta ensi kaudeksi Ässiin.

Junnuista siis puhutaan. Vai onko ensi kaudella yhtä valmis kuin Kotkaniemi haaveilemaan edustuksen pelipaikoista? Kyllähän nyt jokaisen Saarelan pitää jossain välissä Ässissä käydä pelaamassa

 

[Blackie]

Junnuista siis puhutaan. Vai onko ensi kaudella yhtä valmis kuin Kotkaniemi haaveilemaan edustuksen pelipaikoista? Kyllähän nyt jokaisen Saarelan pitää jossain välissä Ässissä käydä pelaamassa

Junnuihin varmaan lähtökohtaisesti, juu. Mutta parempi mahdollisuus Ässissä olisi minuutteja saada edustusjoukkueessa kuin Lukossa.

 

[Zeta03]

Suorannan ketjusta siirretty

Tää on oikeasti aivan loistava viesti, sillä meinasin kirjoittaa jotain tällaista viime viikolla. Jengi on tarjoamassa suurinpiirtein kaikille jatkodiiliä tällä palstalla ja näitä väkisin pidettäviä tuntuu olevan vähän turhan paljon ottaen huomioon tämän kauden menestyksen.

Suorannan silti pitäisin.

Itse yrittäisin pitää tästä jengistä joilla ei vielä ole sopparia Suorannan, Bloodin, Insamin ja Appelgrenin

Matukka ja Laganier tottakai kelpaisi myös mutta voi olla liian vaikeita sitoa ensi kaudelle järkevään hintaan enkä usko näiden jatkoon.

 

[PataJaska]

Tarkennetaan nyt itsekin vielä tähän ketjuun, mitä äsken laitoin Simonin ketjuun. Suoranta olisi tärkein pidettävä, sen jälkeen periaatteessa jokaikinen muu sopimukseton on uhrattavissa, MUTTA:

1) Appelgrenin optio täytyy käyttää, häntä en laske sillä tavalla "sopimuksettomaksi". Hänelle voisi tarjota ensi kaudella ihan kiintiö kolmossentterin paikkaa. Appelgrenilla on kaikki eväät kunnon läpilyöntiin ensi kaudella, jopa sellaiseen kuin Oula Palve on tehnyt tällä kaudella

2) Olisin valmis pitämään Insamin. Ihan jo siksi, että hän on nyt uransa huipulla, liigaa kovempiin sarjoihin hänellä ei ole asiaa, eikä varmasti halua myöskään palata takaisin heikompiin sarjoihin. Hyvä puolustussuuntaan, ja heittää samalla alaketjun roolissa sen kymmenkunta maalia ja parikymmentä pistettä. Eikä varmasti ole kallis

3) Makkonen on kiistatta pelaamassa itseään varteenotettavaksi jatkajaksi, mutta ovatko paikat sitten kunnossa? Lisäksi voi kysyä, että jos suunnitelmissa on pitää McRae, niin tarvitaanko Makkosta ja McRaeta molempia ja kumpi näistä sitten pitäisi valita? Molemmat ovat sellaisia hyvin liukuvasti siinä 1-3 ketjujen senttereitä tilanteesta riippuen. Kumpikaan ei kuitenkaan ole liigatasolle sellainen aivan absoluuttisen selkeä ykkössentteri, vaikka hyvän tason senttereitä ovatkin

EDIT:

The Ykkössentteri
Makkonen/McRae
Appelgren
X

Tuolla sentteristöllä tosin Kärki ja Kotkaniemi pelaisivat molemmat lähtökohtaisesti laidassa, mutta tällöin TOP-4 laiturit olisivat siis kasassa jo ilman Suorantaakin

Kärki-The Ykkössentteri-Salminen
Lähteenmäki-McRae/Makkonen-Kotkaniemi

Mutta mikä sitten on suunnitelma Kotkaniemen suhteen? Siirretäänkö hänet keskelle jo ensi kaudella, koska hän kuitenkin on "oikeasti" sentteri

 

[Naurava Kulkuri]

2) Olisin valmis pitämään Insamin. Ihan jo siksi, että hän on nyt uransa huipulla, liigaa kovempiin sarjoihin hänellä ei ole asiaa, eikä varmasti halua myöskään palata takaisin heikompiin sarjoihin. Hyvä puolustussuuntaan, ja heittää samalla alaketjun roolissa sen kymmenkunta maalia ja parikymmentä pistettä. Eikä varmasti ole kallis

"Hyvä puolustussuuntaan, ja heittää samalla alaketjun roolissa sen kymmenkunta maalia ja parikymmentä pistettä." Tuossa kait se virallinen palstatotuus Marcosta on. Todellisuuden kanssa tällä tosin ei ole mitään tekemistä. Kun Marcolta ottaa pois ylivoimapisteet, jotka ei lähtökohtaisesti alaketjun rooliin kuulu, on Marcon tehot tällä kaudella 6+7=13. Eikä Marco taida edes isolla ylivoimavastuulla päästä kymmeneen, saati sitten kymmenkuntaan maaliin, mutta hei, tulevilla kausilla sitten varmasti!

Vähän sama kun sanois, että palkataan Zapo. On kuitenkin hyvä tekemään maaleja ja tulosketjun roolissa heittää kuitenkin sen vajaat 50 maalia.

 

[aceman81]

"Hyvä puolustussuuntaan, ja heittää samalla alaketjun roolissa sen kymmenkunta maalia ja parikymmentä pistettä." Tuossa kait se virallinen palstatotuus Marcosta on. Todellisuuden kanssa tällä tosin ei ole mitään tekemistä. Kun Marcolta ottaa pois ylivoimapisteet, jotka ei lähtökohtaisesti alaketjun rooliin kuulu, on Marcon tehot tällä kaudella 6+7=13. Eikä Marco taida edes isolla ylivoimavastuulla päästä kymmeneen, saati sitten kymmenkuntaan maaliin, mutta hei, tulevilla kausilla sitten varmasti!

Vähän sama kun sanois, että palkataan Zapo. On kuitenkin hyvä tekemään maaleja ja tulosketjun roolissa heittää kuitenkin sen vajaat 50 maalia.

Mulla ei oo vahvaa mielipidettä suuntaan tai toiseen. Mutta hyöty/hinta-laatusuhde jos on kohillaan ja halua sitoutua Ässiin, riittävästi hyviä ominaisuuksia ollaakseen pätevä duunari-syvyyspelaaja.

 

[Nigi]

"Hyvä puolustussuuntaan, ja heittää samalla alaketjun roolissa sen kymmenkunta maalia ja parikymmentä pistettä." Tuossa kait se virallinen palstatotuus Marcosta on. Todellisuuden kanssa tällä tosin ei ole mitään tekemistä. Kun Marcolta ottaa pois ylivoimapisteet, jotka ei lähtökohtaisesti alaketjun rooliin kuulu, on Marcon tehot tällä kaudella 6+7=13. Eikä Marco taida edes isolla ylivoimavastuulla päästä kymmeneen, saati sitten kymmenkuntaan maaliin, mutta hei, tulevilla kausilla sitten varmasti!

Vähän sama kun sanois, että palkataan Zapo. On kuitenkin hyvä tekemään maaleja ja tulosketjun roolissa heittää kuitenkin sen vajaat 50 maalia.

Joo lyödään siihen tilalle mainostamasi erittäin hyvän kudin omaava Matias "Sniper" Varttinen. Maalisaldo pyöreä nolla. Joukkueen parhaita maalintekijöitä, mutta ei ole saanut edes tyhjään suupaistua sisään.

 

[Naurava Kulkuri]

Joo lyödään siihen tilalle mainostamasi erittäin hyvän kudin omaava Matias "Sniper" Varttinen. Maalisaldo pyöreä nolla. Joukkueen parhaita maalintekijöitä, mutta ei ole saanut edes tyhjään suupaistua sisään.

Joku on mulle kerran aiemminkin vihjaillut, että olisin sanonut tämän kaltaista. Se taisit olla silloinkin sinä? Silloin kysyin, että miksi laitat sanoja suuhuni, mutta en saanut mitään vastausta...

Ja kyllä, todellakin haluan ennemmin Varttisen tuolle paikalle kuin Insamin. Varttisella on sentään muitakin hyviä ominaisuuksia kuin nöyryys ja painovoima.

Varttisen lisäksi jätkiä, jotka saattavat tapella Marcon kanssa samasta roolista tulevan kauden joukkueessa on Lamberg, Juhola, Huhtanen, Appelgren, Juusela, Mutanen... Jälkimmäinen nelikko on ilman sopimuksia, mutta ottaisin jokaisen heistä ennen Insamia... No Huhtasesta en kyl oo ihan varma...

 

[Zeta03]

Huhtaselle voidaan tehdä ensi kaudella soppari "try-out mallia kuukausi kerrallaan". Tuntuu olevan parhaimmillaan silloin kun ei ole koko kauden sopparia takataskussa....

 

[Rannari]

"Hyvä puolustussuuntaan, ja heittää samalla alaketjun roolissa sen kymmenkunta maalia ja parikymmentä pistettä." Tuossa kait se virallinen palstatotuus Marcosta on. Todellisuuden kanssa tällä tosin ei ole mitään tekemistä. Kun Marcolta ottaa pois ylivoimapisteet, jotka ei lähtökohtaisesti alaketjun rooliin kuulu, on Marcon tehot tällä kaudella 6+7=13. Eikä Marco taida edes isolla ylivoimavastuulla päästä kymmeneen, saati sitten kymmenkuntaan maaliin, mutta hei, tulevilla kausilla sitten varmasti!

Vähän sama kun sanois, että palkataan Zapo. On kuitenkin hyvä tekemään maaleja ja tulosketjun roolissa heittää kuitenkin sen vajaat 50 maalia.

Olisi ja on kuitenkin heittämällä parempi kuin esimerkiksi Korhonen. Ja kuinka paljon halvemmalla vielä. Tulosketjun pelaajaa perässä vain yhden vaivaisen pisteen ja Korhonen pelannut maalilinko Makkosen kanssa lähes koko vuoden ja yrittänyt ruokkia kultakypärää viivalla lähes täydellisesti siinäkin epäonnistuen. Suorannankaan rinnalla ei saa tehoja irti juuri mitään. Kaiketi häntä nyt ei onneksi Ässissä enää nähdä.

 

[aceman81]

Ihme Ville Korhos-kaunaa täällä taas. Vetänyt viimeset neljä peliä 0,75 pistekeskiarvolla. Pitkässä sarjassa se olis 45 pistettä. Ylivoiman primus motor ja kevään pelaaja.

 

[Nigi]

Joku on mulle kerran aiemminkin vihjaillut, että olisin sanonut tämän kaltaista. Se taisit olla silloinkin sinä? Silloin kysyin, että miksi laitat sanoja suuhuni, mutta en saanut mitään vastausta...

Eli et ollut sinä kuka täällä kehui Varttisen olevan joukkueen yksi parhaista maalintekijöistä? Olen lähes varma, että joku täällä aikoinaan niin sanoi. Jos muistan väärin, niin pahoittelut.

Etsisin kyseisen viesti, jos olisi aikaa taikka motivaatiota.

 

[Naurava Kulkuri]

Olisi ja on kuitenkin heittämällä parempi kuin esimerkiksi Korhonen. Ja kuinka paljon halvemmalla vielä. Tulosketjun pelaajaa perässä vain yhden vaivaisen pisteen ja Korhonen pelannut maalilinko Makkosen kanssa lähes koko vuoden ja yrittänyt ruokkia kultakypärää viivalla lähes täydellisesti siinäkin epäonnistuen. Suorannankaan rinnalla ei saa tehoja irti juuri mitään. Kaiketi häntä nyt ei onneksi Ässissä enää nähdä.

Jep, Korhonen on epäonnistunut tänä vuonna. Silti löisin roponi kiinni sen puolesta, että tulevilla kausilla Korhonen on Insamia parempi kiekkoilija.

 

[RaikkA]

Eli et ollut sinä kuka täällä kehui Varttisen olevan joukkueen yksi parhaista maalintekijöistä? Olen lähes varma, että joku täällä aikoinaan niin sanoi. Jos muistan väärin, niin pahoittelut.

Ei ollut @Sörsseli. Kyseistä nimimerkkiä ei nyt varmaan tarvitse laittaakkaan, kun se on loppujen lopuksi aivan se ja sama kuka näin kirjoitti ja meillä jokaisella taitaa kuitenkin olla näitä väärin menneitä veikkauksia kausien mittaan ihan riittävästi omistakin takaa.

Silti löisin roponi kiinni sen puolesta, että tulevilla kausilla Korhonen on Insamia parempi kiekkoilija.

Kuinka monta ropoa uskallat laittaa kiinni siihen, että joku viisikosta Varttinen, Juhola, Huhtanen, Lamberg, tai Juusela, tekee enemmän tehopisteitä Ässille, kuin Insam tällä kaudella. Varttinen ainakin varmaan mielestäsi helppo, kun omaa vaikka minkälaisia avuja, verrattuna pelkällä painovoimalla ja nöyryydellä iskettyihin ~20 pisteeseen.

 

[Naurava Kulkuri]

Eli et ollut sinä kuka täällä kehui Varttisen olevan joukkueen yksi parhaista maalintekijöistä? Olen lähes varma, että joku täällä aikoinaan niin sanoi. Jos muistan väärin, niin pahoittelut.

Etsisin kyseisen viesti, jos olisi aikaa taikka motivaatiota.

Niin, viimeksi kun sanoit minun sanoneen Varttista Ässien TOP3 maalipyssyksi, etsin itse omista viesteistäni tätä, mutta en silloin sellaista löytänyt.

Kyllä minä silti olen sitä mieltä, että paikan tullen Vartinen on maalintekijänä hyvä. Ahon pelikirja ei mielestäni Varttisen maalintekohommia kovinkaan hyvin tukenut, mutta jos Kotkaniemen pelikirjalla Varttiselle siunaantuisi enemmän maalipaikkoja, niin kyllä tuo varmaan ihan ok tehot taululle löisi.

Tiesitkö muuten, että viime kaudella Varttinen oli peliaikaan suhteutettuna Ässien 4. paras maalintekijä? Ja vielä ilman ylivoima-aikaa. Onhan se selvää, että Varttinen on tällä kaudella epäonnistunut, sillä satunnaisissa peleissä 0-0 roolissa 350 minuuttia ilman maalia on heikko suoritus. Ei se silti hyvilläkään maalintekijöillä ole aina helppoa, Esim. Kärjellä meni ensimmäisen maalin tekemiseen sellaiset 250 minuuttia, vaikka pelikaverit oli kovia ja ylivoimallakin pääsi häärimään isossa roolissa.

Varttinen on lähes koko nuoren uransa paukuttanut kiitettävästi maaleja. Pelituntuma ja pelirohkeus kohdilleen, niin kyllä niitä sieltä alkaa tulemaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Ei ollut @Sörsseli. Kyseistä nimimerkkiä ei nyt varmaan tarvitse laittaakkaan, kun se on loppujen lopuksi aivan se ja sama kuka näin kirjoitti ja meillä jokaisella taitaa kuitenkin olla näitä väärin menneitä veikkauksia kausien mittaan ihan riittävästi omistakin takaa.


Kuinka monta ropoa uskallat laittaa kiinni siihen, että joku viisikosta Varttinen, Juhola, Huhtanen, Lamberg, tai Juusela, tekee enemmän tehopisteitä Ässille, kuin Insam tällä kaudella. Varttinen ainakin varmaan mielestäsi helppo, kun omaa vaikka minkälaisia avuja, verrattuna pelkällä painovoimalla ja nöyryydellä iskettyihin ~20 pisteeseen.

Otetaan tuosta nuot ylivoimapisteet pois ja tehdään vedosta peliaikaan suhteutettu, niin voin lyödä varttisen puolesta vaikka 20€.

Osa pointistani oli, että tällä kaudella Insam on jopa ylisuorittanut pisteiden suhteen. Ei tule tapahtumaan enää tulevalla kaudella.

 

[Rannari]

Ihme Ville Korhos-kaunaa täällä taas. Vetänyt viimeset neljä peliä 0,75 pistekeskiarvolla. Pitkässä sarjassa se olis 45 pistettä. Ylivoiman primus motor ja kevään pelaaja.

Samanlaisilla stinteillä mitattuna Insam oli ensimmäisen 4 pelin jälkeen 45 maalin vauhdissa, mutta kun ei tää maailma mene niin. Edelleen nuo statsit pitävät paikkansa, vaikka pelipaikka on ollut koko ajan tuloksenteossa. Siinä mielessä edelleen todella epäonnistunut hankinta ja ei sen toteaminen ole mitään kaunaa. Näin se vain on.

 

[aceman81]

Samanlaisilla stinteillä mitattuna Insam oli ensimmäisen 4 pelin jälkeen 45 maalin vauhdissa, mutta kun ei tää maailma mene niin. Edelleen nuo statsit pitävät paikkansa, vaikka pelipaikka on ollut koko ajan tuloksenteossa. Siinä mielessä edelleen todella epäonnistunut hankinta ja ei sen toteaminen ole mitään kaunaa. Näin se vain on.

Joo. Vaikea ollut kautensa vaikka viime aikoina pirteämpää.

Sinänsä jännä että luottoa tullut Kotkaniemeltäkin, ylivoimaa myöten. Toki Makkosen ketju on historiansa vuoksi helppo lyödä yhteen ja jongleerata sitten muilla palasilla. Ja toisekseen, oli kausi mennyt miten tahansa, hinta-laatu kohdillaan tai ei, vaikkei jatkaiskaan, katsoo Kotkaniemi kokeneen ja monipuolisen laiturin olevan hyödyllinen pudotuspelikeväässä. Jahka sinne päästään.

 

[Nigi]

Ei ollut @Sörsseli. Kyseistä nimimerkkiä ei nyt varmaan tarvitse laittaakkaan, kun se on loppujen lopuksi aivan se ja sama kuka näin kirjoitti ja meillä jokaisella taitaa kuitenkin olla näitä väärin menneitä veikkauksia kausien mittaan ihan riittävästi omistakin takaa.


Kuinka monta ropoa uskallat laittaa kiinni siihen, että joku viisikosta Varttinen, Juhola, Huhtanen, Lamberg, tai Juusela, tekee enemmän tehopisteitä Ässille, kuin Insam tällä kaudella. Varttinen ainakin varmaan mielestäsi helppo, kun omaa vaikka minkälaisia avuja, verrattuna pelkällä painovoimalla ja nöyryydellä iskettyihin ~20 pisteeseen.

Niin, viimeksi kun sanoit minun sanoneen Varttista Ässien TOP3 maalipyssyksi, etsin itse omista viesteistäni tätä, mutta en silloin sellaista löytänyt.

Kyllä minä silti olen sitä mieltä, että paikan tullen Vartinen on maalintekijänä hyvä. Ahon pelikirja ei mielestäni Varttisen maalintekohommia kovinkaan hyvin tukenut, mutta jos Kotkaniemen pelikirjalla Varttiselle siunaantuisi enemmän maalipaikkoja, niin kyllä tuo varmaan ihan ok tehot taululle löisi.

Tiesitkö muuten, että viime kaudella Varttinen oli peliaikaan suhteutettuna Ässien 4. paras maalintekijä? Ja vielä ilman ylivoima-aikaa. Onhan se selvää, että Varttinen on tällä kaudella epäonnistunut, sillä satunnaisissa peleissä 0-0 roolissa 350 minuuttia ilman maalia on heikko suoritus. Ei se silti hyvilläkään maalintekijöillä ole aina helppoa, Esim. Kärjellä meni ensimmäisen maalin tekemiseen sellaiset 250 minuuttia, vaikka pelikaverit oli kovia ja ylivoimallakin pääsi häärimään isossa roolissa.

Varttinen on lähes koko nuoren uransa paukuttanut kiitettävästi maaleja. Pelituntuma ja pelirohkeus kohdilleen, niin kyllä niitä sieltä alkaa tulemaan.

Käsi pystyyn virheen merkiksi. Pahoittelut @Sörsseli.

 

[RaikkA]

Otetaan tuosta nuot ylivoimapisteet pois ja tehdään vedosta peliaikaan suhteutettu, niin voin lyödä varttisen puolesta vaikka 20€.

Varttisella on keskimäärin tällä kaudella huimat 1.min/peli vähemmän peliaikaa, jos erikoistilanteet jätetään huomioimatta. Insam pelannut keskimäärin tasakentällisin 12min, kun Varttinen 11.min.

Tämä kausi nyt ei tietenkään ole minkäänmoinen mittari, koska Varttisella on ollut vaikeaa ja Insam toisaalta pelaa yli taitojensa. Puolustuspään pelillä, ylivoimilla ja alivoimilla ei ole mitään merkitystä ja Varttisella varmana ensi kaudella lähtee. Siinäpä siis ne tärkeimmät.

 

[TwistedKites]

Tiesitkö muuten, että viime kaudella Varttinen oli peliaikaan suhteutettuna Ässien 4. paras maalintekijä? Ja vielä ilman ylivoima-aikaa. Onhan se selvää, että Varttinen on tällä kaudella epäonnistunut, sillä satunnaisissa peleissä 0-0 roolissa 350 minuuttia ilman maalia on heikko suoritus. Ei se silti hyvilläkään maalintekijöillä ole aina helppoa, Esim. Kärjellä meni ensimmäisen maalin tekemiseen sellaiset 250 minuuttia, vaikka pelikaverit oli kovia ja ylivoimallakin pääsi häärimään isossa roolissa.

Vuodet ei ole veljeksiä. Case Ruotsalainen on hyvä esimerkki:
2015-2016 Ässät 51o 5+5=10
2016-2017 Ässät 34o 1+0=1
2017-2018 Ilves 53o 8+11=19

 

[Ainapata]

Suorannan tasoiset pelaajat, joilla on EHT- status ja läpimurto tehtynä tekevät sopimuksen ennen joulua. Turha sovitella enää ensi vuoden ketjusommitelmiin. Makkoselle ja Korhoselle on ilmoitettu jo marraskuussa samaan aikaan kuin Aholle ettei uutta sopimusta tule eli heitäkään ei rosteriin kannata sovitella. Kuparinen olisi sopimuksen tehnyt jos jatkaisi, Ässien ei tässä tilanteessa tarvitse kiirehtiä. Hinta putoaa mitä pidemmälle kesä menee, jos edes Ässiä mies kiinnostaa. Ulkomaalaiset taas kuuntelevat kaikki tarjoukset ja menevät sinne mistä eniten saavat. Eli eiköhän uusiakin sopimuksia ole tehtynä muualta tulevien kanssa n 3-5 kpl eli ei noita paikkoja enää montaa ole vapaana.

 

[aceman81]

Eli eiköhän uusiakin sopimuksia ole tehtynä muualta tulevien kanssa n 3-5 kpl eli ei noita paikkoja enää montaa ole vapaana.

Keskikaistaa lukuunottamatta raamit on jo hahmottuneet. Kesken kauden tulleet kovat paluumuuttajat täyttävät myös jo isoja ruutuja, joita muuten tulevaa kautta ajatellen spekuloitaisiin.

 

[Blackie]

Suorannan tasoiset pelaajat, joilla on EHT- status ja läpimurto tehtynä tekevät sopimuksen ennen joulua.

Ehkä tuo EHT-status on llioittelua, kun takana taitaa olla yksi turnaus Venäjällä, jonne yleensä valitaan kokeilujoukkue. Suoranta oli myös loukkaantuneena käytännössä koko syksyn, joten näinköhän sieltä edes tuli rahakkaita tarjouksia. Luulisi, että jotain olisi jo vuotanut, jos sopimus johonkin olisi ollut jo ennen joulua valmiina.