Mielestäni ei. Ekalla kaudella Hagman, Aaltonen, Omark ja Kapanen (sekä myös Koukal) olivat kaikki rutinoituneita kovan kansainvälisen tason pelaajia. Noista Omarkista tai Koukalista ei tarvitse edes mainita, ja tuo alkuperäinen nimellinen ykköskenttäkin suoritti huimalla tasolla kunnes loukkaantumiset muuttivat kurssia - näkyvimmin Hagmanin kohdalla. Moseksen vire oli arvattavissa, mutta se taso ja kovuus jolla tuo vire ilmeni oli yllätys varmasti kaikille.Eikö meillä joka kausi ole ollut enemmän tai vähemmän pelkkiä kysymysmerkkejä?
Toiselle kaudelle kysymysmerkkejä jäi ehkä hieman enemmän, sillä Kozunin tasosta ei ollut varmuutta ja Hagmanin sekä Kapasen uumoiltiin pelanneen edelliskauden loppua kohden heikommin "vanhuuttaan". Tavallaan Kapanen lunasti edes jotenkin niita toiveita, joita häneen asetettiin, mutta Hagman ei. Regin oli loistava hankinta, samoin Joensuu. Jormakka oli vähemmän sählä kuin pelättiin ja pelasi odotuksiin nähden varsin hyvän kauden. Siitä pitäisi nyt parantaa.
Kyllä ja ei. Varauksetta hyviksi hankinnoiksi voidaan nimetä Salminen ja pakit. Sen sijaan Niemen ylle on asetettavissa kysymys siitä, pystyykö hän suorittamaan KHL:n kärkjoukkueiden ykkösvitjoja vastaan samalla tavalla kuin Kapanen pystyi. Toiveissa olisi että - verrattuna ainakin Kapasen jälkimmäiseen kauteen - voisi tulla parannustakin, sillä kapteenilla alkoi jalka painaa, mikä näkyi jäähyilynä. Keräsen ja Hishonin ongelmana on se, että he tulivat molemmat. Nyt joukkueessa on monta pelaajaa, jotka kyllä osaavat tehdä peliä ja pitää kiekkoa, mutta suoraviivaisuutta puuttuu. Hishon tosin on itselleni uusi tuttavuus ja näkemykseni perustuu siihen, mitä olen tässä muutamassa tunnissa ehtinyt ottaa selville.Nykyiset hankinnat vaikuttaa ihan ookoo ja sapluunaa sopivilta.
Pakkitilanne on muuten perhanan jännä. Siellä on nyt 10 (11) pakkia, ja tavallaan vielä yhtä tuo huutaisi. Aika alleviivaavan loukkaantumisiin varautunutta joukkueenrakentamista, kun pakkeja on rosterissa tuplamäärä siihen nähden, kuinka monta voi kerrallaan pitää kokoonpanossa :) Sanoisin kuitenkin, että kovan tason maalintekijä, eli realistisesti n. 20 maalin kausitasolla ruiskiva hyökkääjä olisi vielä oleellisempi kuin "Larsen" siniselle.