Joukkueen rakennus kaudelle 2016–2017

[verikuut]

En minä kyllä ymmärrä tätä siirtoa. Vielä viikko sitten KalPa suunnitteli pitkittävänsä hankintaa jopa tammikuun lopulle saadakseen rajallisilla resursseilla mahdollisimman hyvän pelaajan.

Ilomäki on aivan hyvä liigapelaaja. Omalla pelipaikallaan kamppailisi KalPassa tällä hetkellä 3. sentterin paikasta Sebokin kanssa, mutta eiköhän hänet istuteta ykköskentän laitaan Rissasen ja Keräsen rinnalle. Ilomäki kiistatta on selkeäkin upgrade Ruuttuun/Junnilaan/Nuutiseen verrattuna, muttei siltikään sellainen palanen, mitä ykköskenttä olisi kaivannut.

KalPa on viestinyt epäsuorasti ja välillä hieman suoremminkin, että tavoitteet ovat keväässä ja onhan joukkueella nykytiedoin täydet mahdollisuudet taistella jopa pronssista. Siirto ei kuitenkaan ole sarja- tai loukkaantumistilanteen kannalta perusteltu. Samalla rahalla olisi saanut myöhemmin meritoituneemman miehen, nyt maksetaan kaksi kuukautta "turhaan" tuosta sopimuksesta. Ehkä tässä on osaltaan kyse taas Kimmo Kapasen mieltymyksestä, tai rumasti sanoen laiskuudesta, sillä uutta pelaajaa kartoitettaessa tarkastellaan, onko tarjolla a) omaa kasvattia, tai b) joskus aiemmin seurassa pelannutta. Mentiin taas helpoimman kautta, sillä pelaaja voi olla hyvä ja sopiva, vaikkei olisi koko Kuopiosta aiemmin edes kuullut.

Olen vahvasti eri mieltä kanssasi. Perustelut voi lukea hieman ylempää. Ilomäki osaa rakentaa peliä ja sellaiset pelaajat ovat aina arvokkaita, eihän hänestä mitään satavarmaa maalintekijää saada mutta sellaiset jampat, jotka tekevät aina maalin paikan saatuaan maksavat monta euroa enemmän kuin Ilomäki, joka on halunnut siirtoa petyttyään nykyiseen rooliinsa. KalPa on tässä tilanteessa luonnollinen vaihtoehto ollut ja jos Ilomäki jatkaa siitä mihin jäi, eikä Kimmo ole laittanut tutun miehen lisää mottikaupalla, väitän että tässä on varma voittoarpa. KalPa ei ole sarjataulukossa ylhäällä yksilöiden vaan pelitavan ansiosta. Jos osaat voittavan pelitavan, voit menestyä vaikket muuten olisikaan parempi kuin muut.

Muiden jämillä tässä ollaan ilkeiden immeisten ilkeiden puheiden mukaan muutenkin menty, joten mennään jatkossakin kerran näin hyvin pyyhkii.

 

[Haalariosasto]

Pidän Ilomäen hankintaa erittäin perusteltuna ja järkevänä tähän saumaan. Pelaaja on tuttu, ja on osoittanut jo aikaisemmilla kausilla sopivansa KalPan kiekolliseen pelitapaan erinomaisesti. Ilomäen viime kausi oli myös erinomainen. Tästä syystä näyttämisen nälkää luulisi riittävän loppukaudelle pienoisen sivuraitelle ajautumisen jälkeen. Lisäksi tuskin on hankintana siitä kalleimmasta päästä.

Hiukan piti miettiä, mitä mieltä Ilomäen paluusta olisi, mutta tuossa Dragon's Den tiivisti hyvin lopulta myös omat ajatukset. Tuohon kun vielä lisätään että on rightin pelaaja, niin kyllä tuossa on ainekset hyvään olemassa. Nyt Ilomäen on vain otettava osaa tuloksenteko talkoisiin. Paljon on Artusta kiinni tämä ykkösen "käynnistyminen", vaikka voihan Virta taas yllättää muullakin kombinaatiolla.

Tämä Seppälän ensiesiintyminen hiukan mietityttänyt. Onko mies kunnossa vai miksi peliaika on jäänyt kahdessa ekassa melkolailla vähäiseksi. Jos kyse on sisäänajosta, niin onhan tuossa tietenkin pitkä sopari aikaa, mutta jos ei mahdu pelaavaan, asia kokonaan toinen
Jokatapauksessa olisihan tuota enemmänkin voinut peluuttaa.

 

[Haalariosasto]

KalPa on viestinyt epäsuorasti ja välillä hieman suoremminkin, että tavoitteet ovat keväässä ja onhan joukkueella nykytiedoin täydet mahdollisuudet taistella jopa pronssista. Siirto ei kuitenkaan ole sarja- tai loukkaantumistilanteen kannalta perusteltu. Samalla rahalla olisi saanut myöhemmin meritoituneemman miehen, nyt maksetaan kaksi kuukautta "turhaan" tuosta sopimuksesta.

Joo, olisihan sitä voinut odotella, mutta faktahan on että jotain tuolle ykköselle oli tehtävä mieluummin ennen kuin myöhään. Kyllähän Ilomäen hankinnassa selkeät plussatkin on ja kun tarvekin oli olemassa niin loppupelissä ei se odottelukaan riskitöntä olisi ollut, varsinkin kun kuvittelisin että silloin kysyntä kasvaa ja käytettävissä olevat eurot rajalliset historiasta johtuen. Kaikki aina tietenkin riippuu hintalapuista ja masseista nyt ja siirtorajalla, joista täällä ei mitään hajua, toisin kuin toimistolla.

 

[TKO]

Tämä Seppälän ensiesiintyminen hiukan mietityttänyt. Onko mies kunnossa vai miksi peliaika on jäänyt kahdessa ekassa melkolailla vähäiseksi. Jos kyse on sisäänajosta, niin onhan tuossa tietenkin pitkä sopari aikaa, mutta jos ei mahdu pelaavaan, asia kokonaan toinen
Jokatapauksessa olisihan tuota enemmänkin voinut peluuttaa.

Eiköhän tuo ole pelkästään sisäänajoa pelitapaan ja liigavauhtiin. Kaikki kuusi normaalisti pelaavaa pakkia on ollut pelikunnossa, joten mitään pakkoa ei ole ollut lähteä sotkemaan kokoonpanoa. Nyt Seppälä ehtii harjoitella kuvioita hyvin ennen kuin Mikkola ja Leskinen lähtevät maajoukkueiden matkaan.

 

[Uncle Ben]

Niin, ehkä jollain tapaa ajatelleen maalintekijä olisi voinut olla enemmän tarpeen kuin pelintekijä, mutta toisaalta harvoin niitä senttereitä liiaksi on. Minusta Ilomäki on ihan asiallinen hankinta, vaikka en nyt häneltä mitään erityisiä ihmetekoja odotakaan. Ja hankinnan ajankohtaa puoltaa ainakin se, että Mankinen on nyt sitten noissa maajoukkuekuvioissa.

 

[A.P.Järvi]

Aika yllättävänä pidän tätä Ilomäen hankintaa. Kyseessä on "ihan hyvä" keskushyökkääjä nykyliigaan, mutta jos tarkoituksena oli löytää Ruuttua parempi laituri ykkösketjuun (vai oliko?), en oikein ymmärrä miksi siihen ollaan istuttamassa peliä tekevää umpisentteriä. Jotenkin vaikuttaa siltä, että ihan tällaista pelaajaa ei olisi tarvittu, mutta otettiin, koska Ilomäki oli helposti saatavilla. Jollain tavalla hieman "mukavuudenhaluinen" siirto siis. Nelikosta Rissanen-Myttynen-Sebok-Ilomäki ei oikein kukaan istu nelossentteriksikään. Täytyy myös toivoa, ettei tällainen kilpailutilanne tuo ylimääräisiä jännitteitä pukukopin puolelle.

Tilanne toki muuttuu, jos seuralla on suunnitelmia myydä esim. Jaakko Rissanen ulkomaille kesken kauden, tai jos senttereitä alkaa olla enemmänkin sairastuvalla yhtäaikaisesti. Toivotaan joka tapauksessa, että toimivat ketjut löytyvät kevääksi.

 

[Zorba]

Aika yllättävänä pidän tätä Ilomäen hankintaa. Kyseessä on "ihan hyvä" keskushyökkääjä nykyliigaan, mutta jos tarkoituksena oli löytää Ruuttua parempi laituri ykkösketjuun (vai oliko?), en oikein ymmärrä miksi siihen ollaan istuttamassa peliä tekevää umpisentteriä. Jotenkin vaikuttaa siltä, että ihan tällaista pelaajaa ei olisi tarvittu, mutta otettiin, koska Ilomäki oli helposti saatavilla. Jollain tavalla hieman "mukavuudenhaluinen" siirto siis. Nelikosta Rissanen-Myttynen-Sebok-Ilomäki ei oikein kukaan istu nelossentteriksikään. Täytyy myös toivoa, ettei tällainen kilpailutilanne tuo ylimääräisiä jännitteitä pukukopin puolelle.

Tilanne toki muuttuu, jos seuralla on suunnitelmia myydä esim. Jaakko Rissanen ulkomaille kesken kauden, tai jos senttereitä alkaa olla enemmänkin sairastuvalla yhtäaikaisesti. Toivotaan joka tapauksessa, että toimivat ketjut löytyvät kevääksi.

Samaa olen pohdiskellut ja vaikka Ilomäki pelaajana voikin osoittautua oikein erinomaiseksi, ei Ilomäelle ollut mitään tarvetta. On tietysti hyvä, että senttereitä on tarpeeksi, joskus on ollut toisinkin. Harmillisesti kaikki sentterit vain ovat samasta muotista pienillä painotuseroilla. Kuitenkin aivan kiistatta selkein puute KalPalla on ykkösketjun kolmas lenkki ja sitä puutetta Ilomäki ei ratkaise, ei suoraan eikä edes välillisesti. Ilomäki ei luultavasti itse sovellu sille paikalle (vuan saapihan sitä kokkeilla, voi olla hyväkin!) ja vaikea nähdä myöskään Sebokia saati Myttystä ykkösessä laidalla.

Joku voisi nähdä tämän vieläkin negatiivisemmassa valossa: pari vuotta on huudettu kolmatta lenkkiä ykkösketjuun ja lisää kovuutta kevääksi on huudettu aina. Nyt kun seuralla oli mahdollisuus rauhassa harkita vahvistusta, päädyttiin hankkimaan pehmeä kiekollinen sentteri nro 5.

Sitä saadaan mitä tilataan, vaadin siis Teemu Virtalan paluuta!

 

[tulikaste]

Minut voi myös lisätä hankintaa vähän tai enemmänkin kummastelevien joukkoon. Ilomäki olisi mainio lisä joukkueeseen jos hänen lisäkseen vielä hommattaisiin se laituri, mutta jos/kun hankinnat lähtökohtaisesti olivat tässä niin mielestäni hätäilyksi meni. Jos Artun on tarkoitus pelata laiturina ykkösessä niin hän on siihen outo valinta, jos taas sentterinä kuten voisi olettaa niin onko sitten esim. Myttysen tarkoitus siirtyä laituriksi? Sebok tuskin nelosketjussa sentään pelaamaan joutuu. Lisäksi Ilomäki on toki taitava kaveri kuten jo viime Kuopion reissulla nähtiin, mutta hän on myös pehmeähkö pelaaja ja ainakin Tappara-fanit ovat muistaakseni häntä viime aikoina moittineet huonoista ratkaisuista, tai eräänlaisesta peliälyn puutteesta ratkaisevilla hetkillä.

Ilomäestä varmasti on hyötyä ja hupia KalPalle paljonkin kuluvalla kaudella, ja tekee varmasti ihan kivat pisteet vielä, mutta en usko että tämä oli nyt se oikea valinta nimenomaan pudotuspelejä varten. Varmaan jokaisella suurinpiirtein on ollut mielikuva sellaisesta pelaajasta, joka ykkösketjuun olisi pitänyt hankkia eikä Ilomäki ole sitä. Tällä hetkellä tuntuu siltä että tulee olemaan sellainen "ihan kiva" lisä joukkueeseen, mutta ei nimenomaan vastaa juuri niitä tarpeita, jotka oli ja yhä ovat tämänkin hankinnan jälkeen. Ainakaan sentterit eivät nyt kuitenkaan lopu helpolla kesken.

 

[Noutolokku]

Samaa olen pohdiskellut ja vaikka Ilomäki pelaajana voikin osoittautua oikein erinomaiseksi, ei Ilomäelle ollut mitään tarvetta. On tietysti hyvä, että senttereitä on tarpeeksi, joskus on ollut toisinkin. Harmillisesti kaikki sentterit vain ovat samasta muotista pienillä painotuseroilla. Kuitenkin aivan kiistatta selkein puute KalPalla on ykkösketjun kolmas lenkki ja sitä puutetta Ilomäki ei ratkaise, ei suoraan eikä edes välillisesti. Ilomäki ei luultavasti itse sovellu sille paikalle (vuan saapihan sitä kokkeilla, voi olla hyväkin!) ja vaikea nähdä myöskään Sebokia saati Myttystä ykkösessä laidalla.

Joku voisi nähdä tämän vieläkin negatiivisemmassa valossa: pari vuotta on huudettu kolmatta lenkkiä ykkösketjuun ja lisää kovuutta kevääksi on huudettu aina. Nyt kun seuralla oli mahdollisuus rauhassa harkita vahvistusta, päädyttiin hankkimaan pehmeä kiekollinen sentteri nro 5.

Sitä saadaan mitä tilataan, vaadin siis Teemu Virtalan paluuta!

Tässäpä tämä aikalailla tiivistettynä. Minusta Kimmo on koko kauden painottanut että hankinnalla ei ole kiire ja katsellaan rauhassa (pitkitetään mahd pitkään). Nyt sitten sieltä on kahden pelin ajan Mankinen, Mikkola ja ehkä useamman Leskinen poissa. Niin vedetään vähän ns paniikkiratkaisu ja otetaan mikä helpolla saadaan. Pakistoon nyt Seppälä on ok ja luonteva haku. Sen sijaan Ilomäki tulee nyt vähän tuohon "ynnämuuta" osastoon. On tietääkseni umpi sentteri? Myttynen on minusta paikkansa tuossa 2. kentässä ansainnut. Sebokille jatkosoppari jne niin on kolmosessa paikkansa ansainnut. Jäljelle jää 4. kentän sentterin rooli, missä omat junnut ovat kyllä pelanneet paremmin kuin hyvin. Minne siis Ilomäkeä tarvitaan? Vieläkun siinä on Miikka Pitkänen sitten jonon jatkona.

No. Ykköskenttähän on hieman ollut sekava ja vaatisi siihen ukkoa. Ilomäki on toki rightin mies mutta ei mielestäni juuri sitä mitä tuohon ykköseen kaivamaan. Minusta siihen olisi kaivattu enemmänkin tuommoista Simon Suoranta tyylistä rouhijaa/rymistäjää, mutta joka pystyisi myös pelaamaan kiekon kera. Tai joku Tuomas Pihlman(ei sitä tosiaan) mutta sen tapainen. Allu Tuppurainenkin olisi kelvannut. No tästähän voi vetää sitten vain seuraavia johtopäätöksiä. Ruuttu jatkaa ykkösen oikealla laidalla. Myttynen voi pelata laidalla niin menee kolmoseen ja Arttu kakkosen keskelle. Näin kentät menevät seuraavaan nippuun (Mankisen kera)

Keränen-Rissanen-Ruuttu
Jokinen-Ilomäki-Mankinen
Myttynen-Sebok-Junnila
Pitkänen-Luostarinen-Piipponen

Hyvää yötä.

Edit. Unohtui Mutanen joka palannee joulun jälkeen. No Ruuttu jatkaa ykkösessä ja Mutanen poppareilla.

 

[Mukava]

+1 ihmettelijöihin. Ok, tiedetään entuudestaan millainen persoona ja millainen jääkiekkoilija on kyseessä. On rightin pelaaja ja on sentteri, kiva. Kanssajännäreiden tavoin odottelin "rauhassa katseltuna" ykkösen laitaan tarunhohtoista hampaatonta kanukkia, mutta saatiin pelintekijänä tunnettu herrasmiespeluri. Minun papereissani nykyinen kakkosketju on pyhä ja koskematon, eikä nelosen junnuketjuunkaan pidä mennä 25-vuotiaita vanhuksia rollaattoreidensa kanssa sijoittamaan. Eli lähtökohtaisesti Ilomäki siis ykkösen laitaan luomaan lisää maalipaikkoja Kertsille, ja toivottavasti jokusen Jaskalle myös (sanaleikki tarkoituksella).

Playoffseista puhuttaessa Artun uran 18.0+2=2 on... No se on mahdollisuus parantaa merkittävästi. Mutta positiivinen fun fact on puolestaan se, että tällä kaudella Ilomäki oli Tapparan toiseksi paras aloittaja Jasun jälkeen kolminumeroisia aloitusmääriä kauhoneista. Ja Artun prosentilla 54,1 pestään meidän parhaan eli Rissasen prosentti 50,5 vielä suhteellisen selvästi. Voisiko tässä olla se pieni jokin kevättä ajatellen...

 

[HokiHero]

Mielenkiintoista on kyllä nähdä mitä Ilomäki käytännössä tuo peliin. Parhaillaan miehen maltti kiekon kanssa on ihailtavaa ja näkisin myös hienon palasen ykkös-ylivoimaan, jossa Rissasen on voinut ottaa kiinni vähän liiankin korostetusti. Varjopuolena sitten pehmeys. Jännä kuinka KalPan sentteriosastoa pidettiin kauden alla naurettavan ohuena ja nyt yhtäkkiä ongelmana on runsaus. Voihan tietysti olla, että Kimmo tietää jotain mitä emme tiedä ja jokin näistä nyt "pakotetuista" senttereistä kokee olevansa laiturina mielellään. Keräsellä on kuitenkin potentiaalia vieläkin parempaan ja on koostaan huolimatta maalin edustalla hyvä.

 

[nahkis]

Hyvä hankinta tämä Ilomäki. Tuttu mies, sopii KalPaan ja sopiva rooli löytyy varmasti. Historia on sen opettanut, että KalPassa ei ole koskaan liikaa senttereitä.

 

[Haalariosasto]

Playoffseista puhuttaessa Artun uran 18.0+2=2 on... No se on mahdollisuus parantaa merkittävästi. Mutta positiivinen fun fact on puolestaan se, että tällä kaudella Ilomäki oli Tapparan toiseksi paras aloittaja Jasun jälkeen kolminumeroisia aloitusmääriä kauhoneista. Ja Artun prosentilla 54,1 pestään meidän parhaan eli Rissasen prosentti 50,5 vielä suhteellisen selvästi. Voisiko tässä olla se pieni jokin kevättä ajatellen...

Heti kärkeen tätä tuli ihmeteltyä, mutta hiukan mietittyä, pidän lupavana hankintana. Pirustako näistä aina tietää. Perustelut K. Kapanen myi onnistuneesti kalPan sivuilla, "etsitty monipuolista (pystyy pelaamaan laidassa/keskellä) rightin pelaajaa". Kuten tuossa aiemmin joku kirjoitti, aika monesti senttereistä loppukaudesta pulaa ja en näkisi laiturin paikkaa mahdottomana joskaan mitään suu vaahdossa maalille koohottajaa Artusta tuskin irtoaa. Sen sijaan kätisyys kyllä iso plussa varsinkin ylivoimaan puhumattakaan aloituksista, joissa taidettu jo hiukan epätoivoisestikin yrittää vähän yhtä jos toista. Kaikkea ei tietenkään yhdessä paketissa voi saada, tällä kertaa painotus ja valinta oli tällainen, minkä uskon ja tivon oikeaksi. Keväällähän se viimeistään nähdään.

 

[-40]

Mielestäni todella hyvä hankinta näin kevättä kohti mentäessä. Viime kausilta ikävää historiaa siitä, että kärkiketjujen sentterit sairastuvalla tärkeissä paikoissa. Tässä tilanteessa oli ilo(mäki) nähdä hankinta, joka pystyy pelaamaan sekä keskellä että laidassa. Nyt on sitä kaivattua leveyttä sentteriosastolla.

 

[Kurmuuttaja]

En minä kyllä ymmärrä tätä siirtoa. Vielä viikko sitten KalPa suunnitteli pitkittävänsä hankintaa jopa tammikuun lopulle saadakseen rajallisilla resursseilla mahdollisimman hyvän pelaajan.

--- Samalla rahalla olisi saanut myöhemmin meritoituneemman miehen, nyt maksetaan kaksi kuukautta "turhaan" tuosta sopimuksesta. Ehkä tässä on osaltaan kyse taas Kimmo Kapasen mieltymyksestä, tai rumasti sanoen laiskuudesta, sillä uutta pelaajaa kartoitettaessa tarkastellaan, onko tarjolla a) omaa kasvattia, tai b) joskus aiemmin seurassa pelannutta. Mentiin taas helpoimman kautta, sillä pelaaja voi olla hyvä ja sopiva, vaikkei olisi koko Kuopiosta aiemmin edes kuullut.

Nyt ryöpsähti kyllä todella pistävänhajuista sontaa. Onhan se jo moneen kertaan nähty, minkälaisia meritoituneita tekijämiehiä siirtorajan kynnyksellä on (KalPan resursseilla) saatavissa ja mikä todennäköisyys tällaisen hankinnan pelaamisella niiden menneiden meriittiensä tasolla on. Ilmeisesti Ilomäen siirrosta ruikuttavat haluaisivat seuran hankkivan ykkösketjuun 2-metrisen ja 100-kiloisen pomminvarman 20 maalin miehen, halvalla siirtorajan viimeisenä päivänä. Tekisi änärisopimustarjouksista välitämättä saman tien 3 vuoden sopimuksen ja tykkäisi käydä pelien jälkeen kaljalla Henkassa bondaamassa fanien kanssa.

 

[Pallonivel]

Voisiko Sebokia ajatella ykköseen laituriksi? En ole hirveästi vakuuttunut hänen sentteripelistään.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Onko kuopioon ikinä saatu kevättä ajatellen ketään fanien kriteerit täyttävää vahvistusta, jos pelkästään hyökkääjiä ajatellaan? Toni Mäkiaho on ainoa joka mulle on jäänyt mieleen, josta oikeasti oli tuloksellisestikin jotain hyötyä. En jaksa menneitä rostereita nyt kaivella mutta ulkomuistista nämä haut ovat olleet luokkaa Dahlman, Mikkola jne..

 

[A.P.Järvi]

Onko kuopioon ikinä saatu kevättä ajatellen ketään fanien kriteerit täyttävää vahvistusta, jos pelkästään hyökkääjiä ajatellaan?

Itse asiassa aika mainio kysymys. Minulle tulee päällimmäisenä mieleen Wayne Groulx (27 pelissä 17+10), mutta hänenkin tulostaan taitaa olla jo pari vuotta aikaa (1987-88)...

 

[Kalakukko]

Nyt ryöpsähti kyllä todella pistävänhajuista sontaa. Onhan se jo moneen kertaan nähty, minkälaisia meritoituneita tekijämiehiä siirtorajan kynnyksellä on (KalPan resursseilla) saatavissa ja mikä todennäköisyys tällaisen hankinnan pelaamisella niiden menneiden meriittiensä tasolla on. Ilmeisesti Ilomäen siirrosta ruikuttavat haluaisivat seuran hankkivan ykkösketjuun 2-metrisen ja 100-kiloisen pomminvarman 20 maalin miehen, halvalla siirtorajan viimeisenä päivänä. Tekisi änärisopimustarjouksista välitämättä saman tien 3 vuoden sopimuksen ja tykkäisi käydä pelien jälkeen kaljalla Henkassa bondaamassa fanien kanssa.

Niin, kyllä kai se olisi parempi vaan olla nöyrä ja olla vertaamatta KalPaa noihin etelän rahaseuroihin (kuten SaiPa), joissa näitä taikatemppuja tehdään. Siis ajatella, miten ne pystyvätkin scouttaamaan ja hankkimaan jopa tammikuussa sellaisen pelaajan mitä tarvitaan. Ehkä Kuopiossa pitää olla tyytyväinen jo siitä, että joku pelaaja sattuu edes haluamaan tähän kurjaan paikkaan. Sitten jos seurajohto onnistuu olemaan myymättä alkukauden onnistujia kesken kauden KHL:ään, niin se on jo mitalin ja taputusten arvoinen suoritus, aivan kuten Hippo-kisoissa.

Mutta niin, ei minulla tosiaan ole mitään Ilomäkeä vastaan pelaajana, eikä olisi hankintanakaan, JOS tuohon tulisi se oikea rightin puolen laitahyökkääjä. Minusta ne vähäiset roposet pitäisi ensisijaisesti laittaa laatuun ja vasta sitten ajatella laajuutta. Ehkäpä KalPa laittaa vielä ns. kypärän kiertämään, kuten Vaasan Sport aiemmin ja hankkii sen myyttisen Brent Sapergian ja Sakari Salmisen mutatoidun rakkauslapsen. Halvalla tottakai.

 

[eakin]

Kyllähän tässä vähän sellanen deja vu olo tuli. Jos tavoitteena runkosarjan voitto niin Ilomäki oli hyvä hankinta, playoffeissa en näe hirveästi käyttöä.

KalPan pelaajien playoff-kokemus ei taida muutenkaan kovin suuri olla? Vaikea edelleenkään uskoa menestymiseen playoffeissa tällä materiaalilla. Toivottavasti Timonen ei loukkaannu ja Mutanen on kunnossa, olisi pari erittäin tärkeää palasta keväällä. Mikkolankin uskon parantavan, mutta kuka tekee maalit ja ratkaisee pelit silloin kun sitä tarvitaan? Toivottavasti ei tule ainakaan Jukurit ja Uimalakki vastaan.

 

[Kurmuuttaja]

Niin, kyllä kai se olisi parempi vaan olla nöyrä ja olla vertaamatta KalPaa noihin etelän rahaseuroihin (kuten SaiPa), joissa näitä taikatemppuja tehdään. Siis ajatella, miten ne pystyvätkin scouttaamaan ja hankkimaan jopa tammikuussa sellaisen pelaajan mitä tarvitaan.

Ketkäs ne SaiPan siirtorajalla hankitut suuruudet taas olivatkaan? Ilomäki oli tähän saumaan erinomainen hankinta. Piste.

 

[Kurmuuttaja]

Itse asiassa aika mainio kysymys. Minulle tulee päällimmäisenä mieleen Wayne Groulx (27 pelissä 17+10), mutta hänenkin tulostaan taitaa olla jo pari vuotta aikaa (1987-88)...

Groulx oli viimeisin joo. Samalta kaudelta muistuu mieleen myös Guy Benoit, jonka nimmarin kävin hakemassa katsomossa, kun oli loukkaantuneena/viltissä. Taisin saada samalla Petteri Lehdonkin puumerkin.

 

[Kurmuuttaja]

Groulx oli viimeisin joo. Samalta kaudelta muistuu mieleen myös Guy Benoit, jonka nimmarin kävin hakemassa katsomossa, kun oli loukkaantuneena/viltissä. Taisin saada samalla Petteri Lehdonkin puumerkin.

Ei sillä, että kumpikaan liittyisi tähän ketjuun millään tavalla, kunhan nostalgisoin. :)

 

[Takapappa]

Kommentoidaan tätä siirtoa nyt itsekin uutena palstalaisena. Komppaan edellistä, eli mielestäni hyvä siirto. Lähinnä siksi, että tiedetään tasan mitä saadaan. Erityisesti posia tuo, että Ilomäki voi pelata keskellä ja laidassa. Jos joku akselilta Rissanen /Myttynen /Sebok putoaisi rivistä, niin kumman kapeaksi kävisi taas sentteri osasto. Eikös Kimmo haastattelussa sanonut, että joukkue on valmis vasta siirto rajan sulkeuduttua, joten saattahan tuonne vielä jotain hankintaa tulla.

 

[Dan Sukker #71]

Ilomäen hankinnalle plussa, toivotaan, että peli-ilo löytyy tälle kaudelle KalPan riveissä. Jos en väärin muista, niin alkukaudesta silmiin pisti KalPan aloitusvoitot edellisiin kausiin verrattuna. Toiko Vainiola parannusta tilapäisesti myös muiden senttereiden aloitustaitoihin. Tuntuu siltä, että nyt Vainiolan loukkaantumisen jälkeen on vajottu taas entiselle tasolle. Toivottavasti Ilomäki tuo parannusta taas aloitustilastoihin, ja hinaa myös muita senttereitä aloitusten osalta ylöspäin. Eihän se nyt mikään hampaaton (ainakaan vielä) kanukki ole, mutta hyvä lisä kuitenkin tämän kauden KalPaan. Seppälään tuskin paloi pelimerkkejä kovinkaan paljoa, ja toivottavasti Ilomäenkin kanssa saatiin neuvoteltua järkevä diili, jotta olisi mahdollista napata vielä se maaleja iskevä laituri, jos tulee tilaisuus tarjolle.