Joukkueen rakennus kaudelle 2016–2017

[peruspata]

Älä nyt viitsi. Joku roti.

Fakta numero yksi: Marttinen mahtuisi nykykunnossaan (tai siis syksyn vireessä ennen kolhua) jopa sadan miljoonan Lukkoon. Liigassa ei pelannut syksyllä kovin montaa parempaa puolustajaa. En lähde arvottamaan mitään top5-listaa, koska ovat makuasioita, mutta aika korkealla Jyri on kaikkien lajia ymmärtävien papereissa.

 

[Janiz80]

Mulla on semmonen etiäinen, että jos Hansen siirtyy KalPaan tai SaiPaan, niin ketchuppipullo aukeaa ja hän lyö läpi liigassa.

Jep, ainekset ovat kyllä ns. Luomaloihin. Vaan henk. koht. en jaksa odottaa. Uusi arpa tilalle. Kivahan tuo olisi, jos onnistumisia saisi. Hyvin Jake duunia painaa ja ajoittain kentän parhaimmistoa, mutta kun ne tehot puuttuu.

Ja Case Marttinen: 150k/kausi kahden kauden sopparilla olisi erinomainen sijoitus. PALJON suurempia riskejä täällä on tehty. Uden kanssa mörhöiltiin pitkä ja kallis paperi, Jyssyssä en samaa floppivaaraa näe. Pirun kova ikävä tulee, jos Jyssy Porista lähtee. 2000-luvun ehdottomia suosikkeja patapaidassa. Sympaattinen jätkä ja ehjänä EHT-tason puolustava puolustaja.

Eikä yhtään liikaa hypetetty!

 

[Ässät1967]

Ja Case Marttinen: 150k/kausi kahden kauden sopparilla olisi erinomainen sijoitus. PALJON suurempia riskejä täällä on tehty. Uden kanssa mörhöiltiin pitkä ja kallis paperi, Jyssyssä en samaa floppivaaraa näe. Pirun kova ikävä tulee, jos Jyssy Porista lähtee. 2000-luvun ehdottomia suosikkeja patapaidassa. Sympaattinen jätkä ja ehjänä EHT-tason puolustava puolustaja.

Tästä täysin samaa mieltä. Harvoin porissa tuon tason kaveria on nähty ja asenne on niin porilaista että. Jyssyn kanssa riski sopimuksen teossa on kuitenkin kohtuu pieni, koska isoja loukkaantumisia ei usein ole tullut. Parhaassa peli-iässä mies on ja tekemisellään joukkueen ehdoton kärki. Mielestäni erittäin iso riski on päästää kaveri pois.

 

[karhu]

Ässät ilmeisesti linjannut, että nämä Mullanet ja Hansenit tulee ensi kaudella kotimaasta. Ehkä ihan hyväkin niin. Otetaan sitten vahvistukset ulkomailta kärkikenttiin.
Marttinen olisi ilman muuta kannattanut pitää. Olisi luullut, että olisi ollut jopa mahdollista pitää, kun kokenutta poistumaakin taitaa olla puolustuksesta.

 

[TosiFani]

Onhan Marttinen edelleen ihan ykköskorin all-around puolustaja liigaan. Liigan paras puolustaja omassa päässä ja kykenee myös kiekolliseen peliin. Ei pitäisi olla mitään ongelmaa tai syytä tehdä parin vuoden jatkoa, ilman mitään palkanalennusta. 150k/kausi on pilkkahinta noin laadukkaasta puolustajasta.

Marttinen on varmasti liigan paras kusipääpakki, mutta liigasta löytyy parempia oman pään pelaajiakin. Minusta tuo 150 000€ on maksimi, minkä Marttisesta voi maksaa, jos joku tarjoaa enemmän, niin antaa mennä. Kyseessä on kuitenkin pelaaja, joka on omassa roolissaan erinomainen, mutta kun paketti hajoaa, taso putoaa keskinkertaiseksi. Kiekollisesti Marttinen on korkeintaan keskinkertainen niin teknisesti kuin pelinlukutaidoiltaan. Luonteeltaan Marttinen on hankala, hyvä roolissaan, mutta ei pukukopin johtavana pelaajana.

 

[luotsi]

Säästetään Viitasen palkka ja sijoitetaan se Marttiseen. Jos 150 tontulla jää niin ehdottomasti vaan jatkoa.

 

[Zeta03]

Luonteeltaan Marttinen on hankala, hyvä roolissaan, mutta ei pukukopin johtavana pelaajana.

Tästä jauhettiin kovasti ennen Marttisen Ässäsopparia. Huoli näytti olevan turha, ei ole kuulunut kitinöitä mistään suunnasta, joten olisiko jo aika päivittää Marttisen luonnekuvausta vastaamaan vuotta 2016?

 

[TosiFani]

Tästä jauhettiin kovasti ennen Marttisen Ässäsopparia. Huoli näytti olevan turha, ei ole kuulunut kitinöitä mistään suunnasta, joten olisiko jo aika päivittää Marttisen luonnekuvausta vastaamaan vuotta 2016?

Kuinka hyvin tunnet Marttisen tai mitä olet kuullut hänen touhuistaan?

Mikään ei ole muuttunut, Marttinen on hyvä roolissaan, yksi Liigan parhaista. Mutta kun hän joutuu liian suureen rooliin, paketti hajoaa ja taso putoaa. Näin kävi mestaruuden jälkeen, kevään maajoukkueleirillä hänet asetettiin taas omaan rooliinsa ja homma alkoi toimimaan. Arvostan Marttista, mutta tiedostan myös hänen heikkoutensa. Hän tarvitsee rinnalleen parin, jolle voi antaa helpon syötön ja pelitavan pitää tukea hänen tekemistään.

Marttinen ja Uusitalo ovat siinä mielessä saman tyylisiä pelaajia, että heillä ei saa olla liikaa vaihtoehtoja pelissä. Uusitalo ei uskaltanut aikanaan tehdä ratkaisuja ja palautti pelin aivan liian usein, koska Kivi monipuolisti avauspelaamista. Marttinen ja Uusitalo ovat teknisesti korkeintaan keskitasoa, joku voisi puhua jopa puukäsistä. He pystyvät antamaan peliä edistävän syötön, kun pelitapa "pakottaa" siihen. Siinä vaiheessa kun vaihtoehtona on pelin nostaminen jalalla, riski hyökkäyksen katkeamiseen ensimmäisen karvaajan kohdalla on suuri.

 

[Zeta03]

Kuinka hyvin tunnet Marttisen tai mitä olet kuullut hänen touhuistaan?.

En ole kuullut mitään spesiaalia ja tämä on vain hyvä juttu kun vuosia sitten on paljon puhuttu vaikeasta luonteesta. Sanoisin, että jos Marttinen olisi Ässissä näinä vuosina ollut se mulkero pukukopissa millaista kuvaa hänestä on maalailtu niin tästä olisi tullut tietoa parista eri lähteestä jotka eivät tänne kirjoittele.

 

[TosiFani]

En ole kuullut mitään spesiaalia ja tämä on vain hyvä juttu kun vuosia sitten on paljon puhuttu vaikeasta luonteesta. Sanoisin, että jos Marttinen olisi Ässissä näinä vuosina ollut se mulkero pukukopissa millaista kuvaa hänestä on maalailtu niin tästä olisi tullut tietoa parista eri lähteestä jotka eivät tänne kirjoittele.

En tiedä, kuka on Marttisesta mulkeroa kuvaa maalaillut. Käsittääkseni Marttinen ei ole mulkero, mutta johtajaksi hänen luonteensa ei tietoni mukaan sovi. Vaatii rinnalleen pelaajia, jotka johtavat joukkuetta henkisesti.

 

[Vellihousu]

En tiedä, kuka on Marttisesta mulkeroa kuvaa maalaillut. Käsittääkseni Marttinen ei ole mulkero, mutta johtajaksi hänen luonteensa ei tietoni mukaan sovi. Vaatii rinnalleen pelaajia, jotka johtavat joukkuetta henkisesti.

Niin, minun ymmärtääkseni Marttisen suurin ongelma tässä suhteessa on reaktiivinen persoona: silloin kun joukkueella menee hyvin, parempaa joukkuehengen luojaa saa etsiä, mutta sitten kun menee huonommin, ei muutos positiiviseen päin lähde ainakaan Marttisesta liikkeelle.

Tästä keskustelusta noin yleensä huomaa kuinka räikeän yliarvostettu pelaaja Marttinen on, ilmeisesti kai siksi kun kyseessä on "äijä" joka silloin tällöin uskaltaa töniä vastustajaa vihellyksen jälkeen. Minusta hänet voidaan pitää jos sopuhinnalla saadaan, mutta isommat rahasummat pitäisi sitoa johonkin oikeaan kiekolliseen pakkiin, eikä Marttiseen.

 

[Zeta03]

En tiedä, kuka on Marttisesta mulkeroa kuvaa maalaillut.

Näihin vain kommentoin, ehkä käsitin väärin mitä yritit tarinoida?

Marttinen on varmasti liigan paras kusipääpakki...

Luonteeltaan Marttinen on hankala...

 

[Zeta03]

Minusta hänet voidaan pitää jos sopuhinnalla saadaan, mutta isommat rahasummat pitäisi sitoa johonkin oikeaan kiekolliseen pakkiin, eikä Marttiseen.

Toisaalta Udesta vapautuu aimo tukku rahaa siihen kiekolliseen pakkiin. Tommila ja Mäkelä saadaan lähes tulkoon Tapsan palkalla hankittua.

 

[TosiFani]

Näihin vain kommentoin, ehkä käsitin väärin mitä yritit tarinoida?

Kusipääpakilla tarkoitan puolustajaa, joka on oikealla tavalla ilkeä vastustajaa kohtaan. Kun mennään kulmaan, vastustajaa sattuu aina oikella tavalla, suu käy jatkuvasti, tilanteet pelataan aina loppuun. Kusipääpakki repii, riistää ja tekee yleensäkin kaikensa joukkueen eteen, tarvittaessa jopa hyppii. Kusipää ei kuvaa tässä kohtaa pelaajan luonnetta vaan hänen pelitapaansa.

Hankala luonne ei välttämättä tarkoita mulkeroa.

 

[Vellihousu]

Toisaalta Udesta vapautuu aimo tukku rahaa siihen kiekolliseen pakkiin. Tommila ja Mäkelä saadaan lähes tulkoon Tapsan palkalla hankittua.

Toivottavasti näin, tuskin meistä kukaan on tarkkaan perillä pelaajien palkoista ja budjetista. Marttisen pitämiselle on ilman muuta perusteensa, mutta siinä on myös omat riskinsä vaikka suuri enmmistö ei haluakaan niitä tunnustaa.

 

[Blade80]

Marttinen ja Uusitalo ovat siinä mielessä saman tyylisiä pelaajia, että heillä ei saa olla liikaa vaihtoehtoja pelissä. Uusitalo ei uskaltanut aikanaan tehdä ratkaisuja ja palautti pelin aivan liian usein, koska Kivi monipuolisti avauspelaamista. Marttinen ja Uusitalo ovat teknisesti korkeintaan keskitasoa, joku voisi puhua jopa puukäsistä. He pystyvät antamaan peliä edistävän syötön, kun pelitapa "pakottaa" siihen. Siinä vaiheessa kun vaihtoehtona on pelin nostaminen jalalla, riski hyökkäyksen katkeamiseen ensimmäisen karvaajan kohdalla on suuri.

Äläs nyt TF, kaikki muistaa 2013, kun Marttinen nosti jalalla ja kuinka silloin kävikään.

Itseasiassa syyskaudella Marttinen pelasi kiekollisesti vahvinta aikaa Ässissä, vaikka vierellä pelasi Troy Vance joka ei tällä hetkellä saa kahden metrin syöttöä perille?

 

[MadSpade]

Marttinen on varmasti liigan paras kusipääpakki, mutta liigasta löytyy parempia oman pään pelaajiakin. Minusta tuo 150 000€ on maksimi, minkä Marttisesta voi maksaa, jos joku tarjoaa enemmän, niin antaa mennä. Kyseessä on kuitenkin pelaaja, joka on omassa roolissaan erinomainen, mutta kun paketti hajoaa, taso putoaa keskinkertaiseksi. Kiekollisesti Marttinen on korkeintaan keskinkertainen niin teknisesti kuin pelinlukutaidoiltaan. Luonteeltaan Marttinen on hankala, hyvä roolissaan, mutta ei pukukopin johtavana pelaajana.

Pelasi runkosarjan alun elämänsä kiekkoa ja välillä melkein puolituntia ottelussa. Tasaisen varmaa tekemistä ja teki myös pakkiparistaan huomattavasti paremman. Teki käytännössä omassa päässä kaiken oikein. Kiekon kanssa ja ilman. Tuosta legendaarisesta "hankala luonne" skeidasta en jaksa edes aloittaa. Tai sanotaan nyt sen verran, että mikään hänen olemuksessa tai sanomissa ei viittaa hankalaan luonteeseen. Kaipa tuo on sitten todellinen mörkö suljettujen ovien takana. Otteissa mestaruus- ja tällä kaudella on johtajuutta vaikka muille jakaa.

 

[TosiFani]

Äläs nyt TF, kaikki muistaa 2013, kun Marttinen nosti jalalla ja kuinka silloin kävikään.

Itseasiassa syyskaudella Marttinen pelasi kiekollisesti vahvinta aikaa Ässissä, vaikka vierellä pelasi Troy Vance joka ei tällä hetkellä saa kahden metrin syöttöä perille?

Mestaruusmaali oli juuri sitä mihin Marttisen nousut liian usein päätyvät,
kiekosta luopumiseen. Ymmärrän kyllä, että esimerkkisi on huumorilla esiin
nostettu.

Vance on isoksi pelaajaksi hyvä liikkumaan ja kohtuu taitavakin. Muodostivat Marttisen kanssa tasapainoisen parin, Marttisen kokemus nosti Vancen tasoa.

 

[TosiFani]

Pelasi runkosarjan alun elämänsä kiekkoa ja välillä melkein puolituntia ottelussa. Tasaisen varmaa tekemistä ja teki myös pakkiparistaan huomattavasti paremman...

... Otteissa mestaruus- ja tällä kaudella on johtajuutta vaikka muille jakaa.

Marttinen ja Vance tekivät toisistaan parempia. Marttinen näyttää kentällä johtajuutta, kopissa ei ole yhtä hyvä.

 

[MadSpade]

Marttisen pitämiselle on ilman muuta perusteensa, mutta siinä on myös omat riskinsä vaikka suuri enmmistö ei haluakaan niitä tunnustaa.

Kerrotko lisää näistä riskeistä?

 

[TosiFani]

Kerrotko lisää näistä riskeistä?

Marttinen ei yksinään nosta joukkuetta, vaatii tukea muilta. Lisäksi Ässien puolustus kaipaa kipeästi kiekollista kärkipakkia. Tähän pakkiin pitäisi satsata ensin ja vasta sen jälkeen Marttiseen.

 

[MadSpade]

Marttinen ja Vance tekivät toisistaan parempia.

Niin että kemiat kohtasi ja niin päin pois? En niele tuota, varsinkaan sen jälkeen kun on nähnyt Vancen parin muun jampan kanssa.

 

[MadSpade]

Marttinen ei yksinään nosta joukkuetta, vaatii tukea muilta. Lisäksi Ässien puolustus kaipaa kipeästi kiekollista kärkipakkia. Tähän pakkiin pitäisi satsata ensin ja vasta sen jälkeen Marttiseen.

Jokainen pelaaja vaatii tukea muilta, kyseessähän on joukkuepeli. Marttinen pitäminen 150k sopimuksella tuskin tarkoittaisi sitä, että rahaa ei olisi myös kiekolliseen pakkiin. Pelkästään Udesta ja Tapsasta vapautuu 250k.

 

[TosiFani]

Jokainen pelaaja vaatii tukea muilta, kyseessähän on joukkuepeli. Marttinen pitäminen 150k sopimuksella tuskin tarkoittaisi sitä, että rahaa ei olisi myös kiekolliseen pakkiin. Pelkästään Udesta ja Tapsasta vapautuu 250k.

Minusta Marttiselle voi maksaa tuon 150k, mutta olen ymmärtänyt, että hän ei suostu pelaamaan tuolla summalla.

 

[MadSpade]

Minusta Marttiselle voi maksaa tuon 150k, mutta olen ymmärtänyt, että hän ei suostu pelaamaan tuolla summalla.

No kyllähän se 150k on myös omasta mielestä todella lähellä kipurajaa jos 2v sopimus. Ei siis mikään "pilkkahinta" kuten aluksi heitin, mutta hyvä hinta. Tiedä sitten pyytääkö lisää, mutta Ässien halu palkanalennukseen kuulostaa todella erikoiselta.