Iso asia tulee olemaan Kärjen ja Saarelan pelipaikat, eilen Saarela pelasi keskellä taas paremmin ja jos tosiaan Kärkeä sekö Saarelaa halutaan keskelle ajaa niin jotenkin näin voisi ajatella budjetti ratkaisuna.
Kiilholma/xxx-xxx-Elo
Ryan-Saarela-xxx/Kiilholma
Huovinen/Lammikko-Kärki-Ojamäki
xxx-xxx-xxx
Ahlgren, Saha
xxx-Viljanen
Marttinen-Vuorisalo
Ude-Sammalkangas
Parikka
Käytännössä tässä skenaariossa kärki miehiä tarvitaan vaan sentteri ja laituri sekä pakki, Ryanin pelikunnosta riippuen. Tällä ei välttämättä playoffeissa pärjätä, mutta Rockyn pelitavalla sinne voisi vahvistusten osuen nappiin päästä. Jos vielä ensi kaudella jäisi varaa vahvistaa tarvittavia osastoja kauden aikana.
Kiilholma on pelannut hyvin keskellä myös, mutta jotenkin näkisin hänet ensi kauden osalta laidassa, koska ei käytännössä muita paikkoja ole. Jos sitten
Saarela/Kärki kaksikko epäonnistuu on mahdollisuus Kiilholma siirtää keskelle.
Kiilholman näkisin Lähteenmäen korvaajana tossa ykkösessä ja siihen keskelle joku taitava sentteri, niin ja eikös Malinen ole aika pehmyt kätinen? Toisaalta jos Aaltonen tulisi niin Kiilholma voisi mennä kakkosen laidassa?
Kakkosessa tuo Ryan on iso kysymysmerkki ja samoin Saarelankin otteet, mutta pakko kai se on uskoa ja spekuloida heitä tuonne? Tässä voisi olla huhutun BenAmorin paikka, mutta onko liian iso rooli, toisaalta miksi muuten liigaan haluaisi kuin isomman vastuun perässä?
3-kenttä olisi Lammikon tullessa todella mielenkiintoinen ja potentiaalinen, mutta viime aikaisten otteiden valossa Huovisenkin kanssa voisi olla hyvä nuoristo kenttä, jonka ympärille voisi koittaa tulevaisuutta rakentaa.
4 kenttä täynnä xxx, johtuu siitä että sinne olisi ensi kaudella hyvä saada kokemusta ja AV osaamista ja nyt sitä paljon toivottua voimaosastoa. Tämä on siinä mielessä huono tilanne jos joudutaan kaikki 4 kenttäläiset raahaamaan muualta, ei ehkä ole halvin ratkaisu. Ketä sitten ylempää voisi neloseen tiputtaa ja Ahlgren sekä Saha ovat ensi kaudella enemmän rotaatio osastoa?
Toki Lammikon palatessa joka hyvin epätodennäköistä, Huovinen voisi olla toisessa laidassa ja vaikka Lehtinen toiseen laitaan, jolloin puuttuisi enää sentteri?
Viljanen on nyt riittänyt ykkösessä, joten miksi ei sitten ensikaudella vaan vastuuta lisää ja katsota mihin riittää? Toki kärkipakin sitten pitäisi olla sellanen joka pärjää molemmissa päissä. Parkkosen olisin mielelläni vielä pitänyt, mutta taitaa olla mahdotonta. Varmempi ratkaisu toki olisi hakea kaksi kärki pakkia, joita voisi peluuttaa yhdessä tai Marttisen/Viljasen pareina.