Mielestäni Kuparisen hankinta sulkee kyllä Malisen pois tai ainakin pitäisi sulkea. Ykkössentteri kun tuosta enää sit puuttuu. Tosin Ässien toimistolla taidetaan ajatella toisin. En jaksa uskoa kalliiseen sentterihankintaan enää.
Malisesta en ole huhuja kuullut ennen tätä, mutta omassa päässäni olen miettinyt miehestä Heinon korvaajaa. Mainio alivoimapelaajakin, joka korvaisi Niemen, Heinon ja Lähteenmäen lähtöä. Malinen tulisi luultavasti kärkiketjujen pelaajaksi kehittyminen mielessään, mutta löytäisi kuitenkin Heinon tavoin paikkansa kolmosesta.
Perusteluna kelvollinen osoittamaan, että Niemi > Kuparinen.
Kupru ei ole ollut yhdenkään menestyvän joukkueen kärkisentteri.
On irvokasta kuinka fanit rakentavat joka vuosi saman joukkueen uudelleen ja uudelleen. Kuka korvaa kenetkin ja kuka ei korvaa jotain toista.
Typerää, alkeellista ja tietämätöntä touhua.
Ensi kauden Ässät ei ole sama kuin tämän kauden Ässät. Kuparinen ei ole Niemi eikä tuleva ykkösen laituri ole Lähteenmäki. Joukkue on enemmän kuin osiensa summa ja jokainen joukkue muokkautuu eri tavalla.
Jatkakaa.
Just näin.On irvokasta kuinka fanit rakentavat joka vuosi saman joukkueen uudelleen ja uudelleen. Kuka korvaa kenetkin ja kuka ei korvaa jotain toista.
Typerää, alkeellista ja tietämätöntä touhua.
Ensi kauden Ässät ei ole sama kuin tämän kauden Ässät. Kuparinen ei ole Niemi eikä tuleva ykkösen laituri ole Lähteenmäki. Joukkue on enemmän kuin osiensa summa ja jokainen joukkue muokkautuu eri tavalla.
Jatkakaa.
Heino vertaus oli laiska ratkaisu, muuta irvokasta väittää tätä irvokkaaksi.
"Kovempi" voidaan ymmärtää monella tavalla, vaikkapa roolin kautta. Liigaa kovemmista sarjoista varmasti löytyy Niemeä parempia pelaajia, jotka eivät ole voittaneet Suomen mestaruutta liigajoukkueen kärkisentterinä.Ei ole, koska voisin kaivaa sulle aika monta Niemeä kovempaa kaveria, ketkä ei ole voittanut mestaruutta ykkössentterinä. Sen sijaan toimivat silmät on.
Peliajallisesti Kuparinen on HIFK:n kolmossentteri. Pistekeskiarvo ottelua kohden HIFK:n sentterinelikon huonoin.Lievästi huvittavaa kun Kuparinen rankataan Niemeä huonommaksi, joka jollakin logiikalla tarkoittaisi automaattisesti että Kupru olisi kelvollinen korkeintaan Ässien kakkos tai kolmos sentteriksi. Se että ykkösen sentterin taso jollakin mittarilla laskee, ei tarkoita välttämättä silti joukkueen kokonaisuuden heikkenemistä. HIFK:hon Kupru on ykköseksi kelvannut, mutta Ässiin näemmä fanien mukaan tekee tiukkaa.
Vai näin tässä nyt sitten olisi käymässä, huhuahan on ollut. Ihan sinällään positiivinen juttu, ainoa mikä epäilyttää, on Kuparisen tämänhetkinen hinta-laatu suhde, rehellisyyden nimissä hänellä on kuitenkin Porista lähdön jälkeen alla vain yksi onnistunut kausi...
Kuparisen hankinta on jatkumoa viime vuosille, suoraan vemppaosastolta Patapaitaan. Tämä tieto ei kyllä tuuletuksia aiheuta, palkka varmaan ykkössentterin mutta oikea paikka olisi kakkosessa. Korvaa Heinon kyllä mutta ei Niemeä. Ehdoton edellytys olisi, että pistettäisiin kesällä tiukkaan treenikontrolliin, mitään erivapauksia ei saisi missään tapauksessa suoda.
Peliajallisesti Kuparinen on HIFK:n kolmossentteri. Pistekeskiarvo ottelua kohden HIFK:n sentterinelikon huonoin.
Yhtäkään menestyvää liiga- tai KHL-joukkuetta ei ole rakennettu Kuparisen ollessa kärkisentterinä. Ja tämä on Kuprun 12.kausi ammattilaisena.
Rakennellaanko tuossa ajatusta, että Riksman olisi Hannu Toivosen varamies? Noin huonosti asiat eivät voi olla.Jokuhan sanoi, että ensi kauden ykkösmolari on jo päätetty ja vielä, että tulisi ulkopuolelta (ja jopa Riksmanin jäävän kakkoseksi). Nyt uutisoidaan, että Hannu Toivonen lähtee Sportista rahakkaampien tarjousten perään. Savua? Vaikka Ässät nyt toki ei ole mikään varsinainen rahasampo pelaajille, mutta halutessaan varmaan Sportin tarjouksen peittoaa.
EDIT: Siis Ilta-Sanomat uutisoi.
Jokos Elon jatkosopimus on ostettu ulos?Kukaan ei voi varmaksi sanoa mitään muuta kuin sen, että Elo ja Lähteenmäki eivät pelaa ensi kaudella Ässissä.
Mikään fakta ei tue ajatusta, että Kuparinen soveltuisi menestyvän joukkueen kärkiketjuihin. Hän on pelannut urallaan kerran välierissä, jolloin oli nelossentteri.Kuparinen soveltuisi mielestäni oikeastaan ketjuun kuin ketjuun.
Elo pelaa, Niemi ei.Kukaan ei voi varmaksi sanoa mitään muuta kuin sen, että Elo ja Lähteenmäki eivät pelaa ensi kaudella Ässissä. Sen mukaan näitä ketjuja ja koostumuksia on mietittävä. Ei kannata jossitella.
Mikään fakta ei tue ajatusta, että Kuparinen soveltuisi menestyvän joukkueen kärkiketjuihin. Hän on pelannut urallaan kerran välierissä, jolloin oli nelossentteri.
Mikään fakta ei tue ajatusta, että Kuparinen soveltuisi menestyvän joukkueen kärkiketjuihin. Hän on pelannut urallaan kerran välierissä, jolloin oli nelossentteri.
Samoin.Mulle on tärkeintä, että joukkue pärjää.
Jos pointti on hutera, niin toivoisin toisella tavalla ajattelevien perustelevan näkemyksensä edes jollain tavalla. Mitkä tekijät saavat uskomaan, että 12 kautta jatkunut trendi muuttuisi yhtäkkiä?Uskoisin muuten, että tuo hyvin hutera, mutta ovela pointtisi on tullut jo kaikille selväksi.
Niin on. Ja tosipelien alkaessa joukkue tippui toisena keväänä peräkkäin säälipoffeista tulleelle joukkueelle.No onhan hän pystynyt ykkössentterinä johdattamaan joukkueen runkosarjan voittoon. Jos sinä nyt tämän tyylistä "faktaa" haet.
...Kärki tai Saarela mahdollisesti 3. sentteri...
Jos Saarelalle suunnitellaan ruutua alaketjujen sentteriksi, niin itse näen tämän kyllä käsien pystyyn nostamisena, eli alkuperäisestä suunnitelmasta Aleksin kanssa (eka vuosi vielä totutellessa, viimeistään tokalla kaudella iso vastuuruutu) on luovuttu.