Mielestäni Lähteenmäki-Heino-Kiilholma olisi hyvä tasaisen varma työteliäs kolmos kenttä jolta voisi odottaa tehojakin, sekä AV:lla käyttökelpoinen.
Kiilholma on muutamassa pelissä antanut muutaman ihan hienon syötönkin, mutta ei minulla ihan kovin hyvää kuvaa ole Kiilholman pelisilmästä ja syöttötaidosta, voisiko olla käyttöä esim kakkosessa?
Ei voi olla totta tätä puusilmäisyyden määrää täällä. Lähteenmäki on ainoa kaveri, jonka voi tämän hetkisistä sopimuspelaajista odottaa täysin realistisesti tekevän 20-25 maalia (noh, Smith vielä pieni arvoitus, eli siinä ja siinä). Mies olisi ehtinyt tehdä tehdä nykytahdillaan 20 maalia jo tällä kaudella, ellei kausi olisi loppunut kesken. On siis päivänselvää että häntä ei siis kolmoseen hukata
Kiilholmasta: on totta, että Kilu on pelannut pari viime kautta käytännössä pelkästään sentterinä. Mutta tämä johtuu pitkälti vain siitä, että HPK:lla ei ole pariin viime kauteen ollut Viitaluoman takana lainkaan kakkossentterin saappaat "kunnolla" täyttävää miestä, joten Kiilholma ja Vänttinen ovat siinä roolissa sitten vuorotelleet sen mukaan, kummalla on kulloinkin kulkenut.
Onneksi kuitenkin sinä laitoit tuossa Kiilholman laitaan, sillä on nähdäkseni täysin selvää, että sentteriksi Kiilholma tuskin on Poriin tulossa, koska hänelle sopivaa sentterin ruutua ei ole vapaana. Nelosketjun roolia tarjoamalla miestä ei olisi tänne saatu, mutta myös ykkös-kakkossentterin rooli on Kilulle liian raskas kantaa, etenkin kun puhutaan koko kaudesta. Heino puolestaan on kolmossentteri (koska hänen tämän kauden näytöillään ei myöskään varmasti jää nelossentteriksi), joten Kiilholmalle ei jää tontteja kuin pelata laidassa. Näin se nyt vain on..