Kyllä minäkin Parkkosen haluaisin pelaamassa nähdä, mutta ei tuosta nyt ihan helppo ole ketään sivuuttaa. Malkamäki lienee ensimmäinen liipasimella? Ymmärtääkseni hän kuitenkin Virran silmää miellyttävä peluri.
Parkkosen kanssahan on jo sopimus kevääseen 2015. Se julkaistiin samaan aikaan Rinteen ja Riksmanin sopimusten kanssa. Jostain syystä Ässien kotisivujen listauksessa edelleen sopimuksen päättymisvuotena 2014.Kunnon näyttöpaikka ja tämän pohjalta uusi sopimus joulukuussa tai siirtolistalle.
Ihmettelen edelleen Parkkosen sijoittamista pelaavan pakiston ulkopuolelle. Tosin Virta haastattelussaan kaipasi seiska pakkia käyttöönsä, koska nuorelle pakille on vaikea antaa kunnon näyttöpaikkaa kuuden joukossa. Toivottavasti tämä ei tarkoita Parkkosen unohtamista.
Minusta Parkkosen pitäisi kauden alussa pelata kuuden pakin joukossa ja toisessa ylivoimassa, selkeästi kiekollisesti Ässien paras pakki.
vaan kyllä se kuulkaa poijjaat sillä tavalla taitaa olla että Tapsa se siinä sitten on ensimmäisenä huulilla jäämässä reserviin. Ilman häntä parit voisivat esimerkiksi olla:
Uusitalo-Taimi
Marttinen-Cohen
Malkamäki-Parkkonen
Parkkonen tosiaan väläytteli hyviä kiekollisia otteita viime kaudella. Kenet sinä sieltä kokoonpanosta pudottaisit pois?...
Olen samaa mieltä, että Parkkosen kyllä täytyisi väkisin mahtua pelaavaan kuusikkoon heti kauden alusta. Puolustuskalusto on valehtelematta sen verran laadukas että variaatiomahdollisuuksia riittää. Malkamäen en myöskään minä usko ensimmäisenä olevan sivussa, vaan kyllä se kuulkaa poijjaat sillä tavalla taitaa olla että Tapsa se siinä sitten on ensimmäisenä huulilla jäämässä reserviin. Ilman häntä parit voisivat esimerkiksi olla:
Uusitalo-Taimi
Marttinen-Cohen
Malkamäki-Parkkonen
Malkamäen en myöskään minä usko ensimmäisenä olevan sivussa, vaan kyllä se kuulkaa poijjaat sillä tavalla taitaa olla että Tapsa se siinä sitten on ensimmäisenä huulilla jäämässä reserviin.
Aika vaikea uskoa kokeneen Sammalkankaan jäävän reserviin. Uskoisin, että kaikkien pakkien ollessa terveinä Taimi ja Parkkonen saavat vuorotella. Loukkaantumisia valitettavasti kauden aikana tulee, joten silloin pakka menee aina uusiksi.
Virta ilmeisesti on enemmän rotaatiota kannattava ja harjoittava valmentaja kuin Kivi. Jos näin on, on hyvinkin perusteltua, että rotaatiossa ovat mukana käytännössä kaikki muut paitsi kapteeni Uusitalo ja mahdollisesti Marttinen.
No ei todellakaan ole. Muotisana rotaatiota on ok käyttää, mutta silti täytyy ymmärtää, että Ässien ensi kauden pakistosta siinä pyörivät ainoastaan pari-kolme "heikointa" pakkia. Marttinen tai Cohen eivät todellakaan istu katsomossa peliäkään ilman helvetillistä tason laskua tai loukkaantumisia.
Cohenin taso on tiedossa. Isosta kaukalosta aiheutuvat mahdolliset merkkausvirheet tms. alkukaudella annetaan varmasti anteeksi eikä miestä heitetä katsomoon helpolla. Näen ainoana kysymysmerkkinä Parkkosen tilanteen, jonka kanssa Malkamäki taistelee avauksen pelipaikasta. Katsotaan kumpi pelaa paremmin.
Näin voi olla, mutta järkevin mahdollinen skenaario tuo ei joukkueen pitkän tähtäimen suhteen ole. Toisaalta fanit nyt aina pelkäävät jokaisen muutoksen romahduttavan korttitalon, joten esittämäsi näkökulman ehdottomuus ei yllätä.
Niin eihän tuo Cohenin taso ainakaan katsomosta käsin selviä. Vähän kyllä epäilen, että Sammalkankaan taso on paremmin tiedossa kuin Cohenin. Joten enemmän kuin 50 % peleistä sekä Malkamäelle että Parkkoselle saattaisi kuitenkin palvella joukkuetta pidemmän päälle...
Uskon Sammalkankaaseen viime kauden jälkeen kuin vuoreen. Lisäksi luotan, että Tapsa treenaa kuin hirvi ensi kautta varten. Tapsa ei välttämättä ole miltään erityisominaisuuksiltaan parempi kuin Parkkonen tai Malkamäki, mutta kokemus, Uden rinnalla pelatut pelit ja tasaisuus vienee tässä kisassa Tapsan kärkeen. Tulevaisuutta ajatellen toki nuorempien peluuttaminen on järkevää ja luotan valmennukseen tässä asiassa. Parkkosta on myös pakko testata kunnolla.
Siis VOIKO OLLA järkevää, että esimerkiksi Lappeenrannassa tai Lahdessa pelaavatkin sekä Parkkonen että Malkamäki? Onko mahdollista, vai onko tässäkin kyseessä keskustelupalstojen loputon polttoaine, ehdoton totuus?
Kyllä ehdottomasti voi olla järkevää. Tämä onkin sitten jo ihan eri asia kuin tuo mistä keskustelu lähti liikkeelle eli Marttinen tai Cohen ei istu terveenä katsomossa ellei taso ole laskenut radikaalisti. Taimi tai Sammalkangas siellä voi toki olla ja heidän tilallaan sitten nämä ehdottamasi nimet. Oikeastaan tämä on jopa suotavaa. Vaihtelu virkistää ja freesinä on kiva pelata. Tähän pakkien pyörittelyyn toki vaikuttaa sitten muutenkin joukkueen peli-ilme, asema sarjataulukossa jne.
Ässillähän on vielä 2 ulkkaripaikkaa auki, joten pullat ovat aika hyvin uunissa.
Eikös tuo ulkkarirajoitus poistunut.
Ei taida vieläkään olla tästä asiasta virallista infoa vaan pelkkää spekulaatiota?
Jaa, no näiden Vuorisen sanojen varassa minä olen. Ei vissiin mitään lopullista sinettiä asiasta kai ole.
Hienoa, että meillä on tällaisia isämmaan puolustajia.Ok, no tuskin Ässiin silti mitään kanukki/jenkki invaasiota tulee. Kolmekin on jo aivan tarpeeksi.
Uskon vain Virran hakevan rosterista seitsemän liigatason pakin kierrätystä siten, että kaikilla on suoritustaso ja lämpö kohdillaan. Tällöin se, että Tapsa tai "Tapsa" huilaa jonkin loka-marraskuun arkipelin ja nuorempi pakki saa yhden lisämatsin ei varmasti joukkuetta kaada vaan päinvastoin.
Maajoukkueet on erikseen. Raja toki menee jossain, mutta ennemmin otan hyvää halvalla kuin riistäjäsuomalaisen ihan suomalaisuuden nimissä.
Mulle on se ja sama vaikka joukkueessa olisi 10 ulkkaria, kunhan tulosta tulee. Realistisesti kuitenkin Ässät hakee enää paria pelaajaa ja nämä saattavat tulla ulkomailta. Tällöin kasasssa olisi 5 ulkkaria rosterissa.
