Joo Nicolla oli riittävästi aikaa napata itselleen vakiopelipaikka Ässistä, nyt ei niin käynyt ja vaikka onkin pelannut riittävän hyvin Dixin lähdön jälkeen niin Ässävalmennus on jo todennäköisesti vetänyt raksin hänen nimensä ylle.
Aaltosen olisi kauden aikana pitänyt käytännössä pystyä sentteritontilla haastamaan Sillanpää ja laituritontilla haastamaan Pihlman. Kovat kaverit edellä, ei yllätä että paukut eivät aivan riittäneet vakiopelipaikkaan.
Aaltosen olisi kauden aikana pitänyt käytännössä pystyä sentteritontilla haastamaan Sillanpää ja laituritontilla haastamaan Pihlman. Kovat kaverit edellä, ei yllätä että paukut eivät aivan riittäneet vakiopelipaikkaan.
Onko Aaltosella sellaisia näyttöjä, että saisi hyvän sopimuksen jostain toisesta liigaseurasta?
Ja koska ei ole pystynyt, niin Ässien kannattaa hankkia 4/5-sentteriksi joku muu?
Aaltosen olisi kauden aikana pitänyt käytännössä pystyä sentteritontilla haastamaan Sillanpää ja laituritontilla haastamaan Pihlman. Kovat kaverit edellä, ei yllätä että paukut eivät aivan riittäneet vakiopelipaikkaan.
Ja koska ei ole pystynyt, niin Ässien kannattaa hankkia 4/5-sentteriksi joku muu?
Huolimatta siitä, että Aaltonen on pelannut kevään hienosti, hänet pitää pistää sivuun, koska ei saanut peliaikaa syksyllä?? Jepjep...
Taitaa Zetalla olla vaikeuksia niellä sitä että pelaaja jota hän on huutanut kaksi kautta ulos onkin osoittautunut hyödylliseksi.
Eli Aaltosella on jo sopimus jonnekin muualle ja Ässillä on jo 4/5-sentteri hankittu?Ässät on aikoja sitten päättänyt Aaltosen kohtalosta, älä minua siitä syytä. Toivola tietää mikä kannattaa ja mikä ei.
Eli Aaltosella on jo sopimus jonnekin muualle ja Ässillä on jo 4/5-sentteri hankittu?
Jos Aki kuitenkin jatkaa, niin sitten alempiin kenttiin ja alivoiman erikoismieheksi. Kakkossentteriksi pitää jo katsoa vähän tuoreempia jalkoja, sen nämä pudotuspelinkin on näyttänyt.
Yle kertoo Ässien olevan oikeastikin Hagmanin perässä.
Yle kertoo Ässien olevan oikeastikin Hagmanin perässä.
Tuossa uutisessa kuitenkin sanotaan, että "YLE Satakunta on saanut useista lähteistä tiedon". Jotenkin sitä haluaa uskoa, että pelkkään mutuiluun ei YLE:n kaltainen lafka perustaisi juttujaan. Sellaista voisi enemmän odottaa iltapäivälehdiltä.
Tuossa uutisessa kuitenkin sanotaan, että "YLE Satakunta on saanut useista lähteistä tiedon". Jotenkin sitä haluaa uskoa, että pelkkään mutuiluun ei YLE:n kaltainen lafka perustaisi juttujaan. Sellaista voisi enemmän odottaa iltapäivälehdiltä.
Eikä kerro.
Vaan kertoo että YLE:n toimitus on lukenut Jatkoaikaa ja päättänyt tehdä jutun.
Mitään informaatioarvoa jutulla ei ole.
Tuossa uutisessa kuitenkin sanotaan, että "YLE Satakunta on saanut useista lähteistä tiedon". Jotenkin sitä haluaa uskoa, että pelkkään mutuiluun ei YLE:n kaltainen lafka perustaisi juttujaan. Sellaista voisi enemmän odottaa iltapäivälehdiltä.
No niin. Mun unelma tapettu monen palstatoverin toimesta. YLEkin mennyt viemäristä alas.
E: Nyt Toivolakin kiistää olleensa missään yhteydessä pikku-Hakin agenttiin. Olin jo sovittelemassa ykkösketjuun herra X:n tilalle.
Juu, Satakunnan Kansassa Toivola kiistää jutun. Linkki (Linkki vie Satakunnan Kansa nettisiuille asiaa koskevaan juttuun)
Juu, Satakunnan Kansassa Toivola kiistää jutun. Linkki (Linkki vie Satakunnan Kansa nettisiuille asiaa koskevaan juttuun)
Juu, Satakunnan Kansassa Toivola kiistää jutun. Linkki (Linkki vie Satakunnan Kansa nettisiuille asiaa koskevaan juttuun)
"Tilanne muuttuu, jos tulee signaali, että ”Nikke” on palaamassa Suomeen ja vielä asettumassa Poriin. Silloin olisin hänestä kiinnostunut, totta kai. Kyllä Hagman Ässiin mahtuisi."
Aivan absurdia, jos (tai siis kun) jutun perustana oli nimim. kalman kieli poskessa kirjoittama spekulaatio Hagmanista muutama päivä sitten. Mä häpeän tämän maan journalistista tasoa.