Keskiviikon SK:ssa oli täällä paljon puhetta herättäneen jatkosopimus jutun ohella iso juttu Haulasta. Aloin sitä lukiessani oikein miettimään, että huomioiden se pieni mahdollisuus että kaveri olisi mahdollista ensi kaudella nähdä Porissa, niin olisiko liian rohkeaa pedata hänelle vain yliopistotaustalla (joskin erittäin kovalla sellaisella) peräti ensi kauden ykkössentterin paikkaa?? Sentterinä kaveri on kuitenkin pelannut, vaikka ilmeisesti kykenee pelaamaan myös laidassa
Tässä voisi halutessaan maalailla vaikka miten ihanteellisen vision: Haula päättää yliopistouransa nyt keväällä, ja saa sitten sopimuksen ehkä Minnesotaan, ehkä johonkin toiseen NHL-seuraan. Seura on kuitenkin sitä mieltä, että kaverille tekisi hyvää pelata ensimmäinen ammattilaisvuotensa jossain muualla (= kenties hyvinkin Porissa), joten parhaimmassa tapauksessa meillä olisi ensi kaudella ykkössentteri joka olisi käytännössä ilmainen :D
Toki vaikka Haula saataisiinkin, niin ehkä olisi liian rohkeaa vastuuttaa kaveria ihan ykkössentteriksi. Ja sen jälkeen "ongelma" on se, että kakkossentterihän meillä jo on (Niemi), joten Haulaa pitäisi näin ollen peluuttaa laidassa jos ykkössentteri sitten tulisi muualta. Eli miten hyvin mahtaisi mieheltä sujua pelaaminen laidassa, kun on kuitenkin selkeästi sentteriorientoitunut kaveri..
Äärimmäisen mielenkiintoista olisi kyllä Haula nähdä Porissa ensi kaudella, että minkä tason tekijä hän SM-liigaan olisi..
EDIT: vai liekö tilanne jo se, että Haulalle pitäisi suorastaan tarjota ykkössentterin tonttia, jotta Poriin saataisiin jos siihen mahdollisuus olisi. Pohjois-Amerikassa sitä kuitenkin varmasti kiekkoilija oppii tuntemaan arvonsa ;)