Joukkueen rakennus kaudelle 2013–2014

[PataJaska]

Elo ei riitä tämän hetkisellä liikkeellä kahteen ekaan kentään, se on fakta. Näyttöjä on nyt annettu jo kohta 20 peliä ja ei ne statsit kovin häävit ole. Älkää nyt ruvetko jakamaan vastuuta kahteen ekaan ketjuun tän jampan kohdalla ainakaan vielä. Yksi kohtalainen ranneveto ei siihen riitä. Pitää olla paljon muutakin siihen tueksi ja Elolla ei mun nähdäkseni ole niitä paljon puhuttuja ominaisuuksia, ei edes lähellekään.

Tästä on pakko olla samaa mieltä, kyllä aika vähän tämän päivän jääkiekosta täytyy tietää jos Eloa on sovittamassa kahteen ensimmäiseen ketjuun ratkaisijarooliin ensi kaudeksi. Kolmosen laitaan hän taas on erittäin hyvä valinta, siihen hänen ominaisuutensa sopivat..

Lähteenmäelle olisin sen sijaan valmis jopa antamaan kokeilumielisen kiintiöpaikan kakkosen laidassa ensi kauden alkaessa. Hän on valovuoden edellä Eloa liikkeessään, ja hän on myös käsistään aika paljonkin taitavampi. Ja ennen kaikkea: Lähteenmäellä on ehdottomasti Eloa parempi potentiaali hyväksi(kin) maalintekijäksi liigassa, ja kyllähän se nyt näkyy Ivaloon asti..

 

[peruspata]

Severin aloitusprossa tällä hetkellä on himpun yli 45%.
Niemellä n. 46%, AUK ja Dixon parhaina aloittajina 48% ja risat.

Ei Severi ihan umpisurkea siis ole, vaikkei tilasto toki hääviltä näytä. Mielenkiintoista on se, ettei yhdelläkään sentterillä yli 50% aloitusvoittoja... tällainen asia vaikuttaa peleihinkin jo jonkin verran.

edit. tämän viestin lähteenä nimim. Borren viestit tilastoketjusta.

Sitä surullisen kuuluisaa ylivoimaakaan ei helpota yhtään, että jäähyn jälkeisestä aloituksesta hyökkäyspäässä ei ole oikeastaan mitään käytännön hyötyä. Niin säännöllisesti Ässä-sentterit häviävät aloituksia.

Kun tässä ketjussa mennään kohti kautta 2013-2014, kysyn mahdollisuutta panostaa tähän osa-alueeseen sekä hankinnoissa että jo olemassa olevien senttereiden harjoittelussa. Vai onko tähänkin vastauksena usein kuultu; en ajattele jääkiekkoa niin? Ei kai sentään, kun vastaaja vaihtuu.

 

[TosiFani]

...Ja ennen kaikkea: Lähteenmäellä on ehdottomasti Eloa parempi potentiaali hyväksi(kin) maalintekijäksi liigassa, ja kyllähän se nyt näkyy Ivaloon asti..

Ihan mielenkiintoinen näkemys tämäkin, tilastot eivät tätä tosin tue. Lähteenmäki tarvitsi ensimmäiseen liigamaaliinsa yli 60 ottelua...

Elossa on paljon ominaisuuksia: iso koko, hyvä veto, luontainen maalintekija ja luonnettakin on näkynyt. Mikäli murrosikäisen mukulan tasolla oleva fysiikka saataisiin kuntoon, niin Elosta tulisi hyvä pelaaja liigatasolle. Ensi kausi voi tulla hieman nopeasti, mutta vertailussa Lähteenmäen kanssa Elo vie potentiaalin selkeästi.

 

[Vellihousu]

Hyvin toiminutta nelosta ??????
Höpö, höpö.

En tiedä kannattaako tällaiseen edes vastata kun opponentti ei mitä ilmeisimmin katso jääkiekkoa ollenkaan, mutta sanotaanko nyt ystävällisenä vinkkinä että pelejä katsomalla voisit huomata että yllättävän usein juuri Ässien nelonen painaa pelin vastustajan päätyyn ja myös pitää sen siellä. Tätä on tapahtunut yllättävän usein myös niissä peleissä joissa muut ketjut eivät ole saaneet jääaikaan suhteutettuna paljon mitään aikaan. Jos Brodinilla ja Mutasella olisi vähän paremmat avut maalien tekemiseen, nelosesta puhuttaisiin enemmän.

Sillanpään taantumuksen huutajilta taas toivoisin analyysia siitä mikä hänen pelissään tarkkaan ottaen taantunut, mitä hän tekee huonommin kuin ennen. Minusta hän pelaa aivan samaa peliä kuin ennenkin suunnilleen samalla tasolla. Kukaan ei vain nähnyt hänen otteissaan ongelmia silloin kun Ässät voitti pelejä.

 

[Bigmouth]

Sillanpään taantumuksen huutajilta taas toivoisin analyysia siitä mikä hänen pelissään tarkkaan ottaen taantunut, mitä hän tekee huonommin kuin ennen. Minusta hän pelaa aivan samaa peliä kuin ennenkin suunnilleen samalla tasolla. Kukaan ei vain nähnyt hänen otteissaan ongelmia silloin kun Ässät voitti pelejä.

Mun silmään Severin hyökkäyspään pelistä puuttuu se sama oivaltavuus kuin siinä parhaimmillaan Huhtanen - SS -Mäkilä -ketjussa oli. Nyt nämä väläykset ovat olleet vähäisiä. Tosin nyt ketjusta puuttuu Mäkilän kiekollinen taito.

 

[PataJaska]

Sillanpään taantumuksen huutajilta taas toivoisin analyysia siitä mikä hänen pelissään tarkkaan ottaen taantunut, mitä hän tekee huonommin kuin ennen. Minusta hän pelaa aivan samaa peliä kuin ennenkin suunnilleen samalla tasolla. Kukaan ei vain nähnyt hänen otteissaan ongelmia silloin kun Ässät voitti pelejä.

Nopea vastine tähän: Severistä on jo pari-kolme kautta huudeltu että hän ottaa AUK:n "roolin" joukkueessa hoitaakseen. Ja paskan marjat, nythän on käynyt niin että kuilu on revennyt vain leveämmäksi AUK:n eduksi, vaikka Akinkaan peli ei ole enää samalla tasolla kuin aiemmin. Kuka siis voi näin ollen väittää, ettei Sillanpää olisi suorastaan taantunut?? Ja myös tehollisesti etenkin tämä kausi on ollut aivan totaaliromahdus..

Tuntuu myös, että Sillanpää niinikään häviää kaksinkamppailuja sekä aloituksia entistä enemmän tällä kaudella (vaikka aloitusprosentti olikin vielä vertailukelpoinen muihin senttereihimme)

 

[Starstruck]

Pelaajat, joiden toivoisin olevan mukana ensi kaudella (tummennetut lähtökohtaisesti kokoonpanossa, muut lähinnä tuomassa syvyyttä):

Raanta
Järvenpää (toinen riittää, Tolvanen tms. kakkoseksi)

Heshka
Marttinen
Parkkonen
Sammalkangas
Taimi (pitää antaa mahdollisuus vetää yksi kausi terveenä - vakiokokoonpanon paikka tietysti vaatii huomattavaa kehitystä kesän aikana)
Malkamäki

Uusikartano
Savinainen
Niemi
Ryan
Brodin
Elo
Mutanen
Lähteenmäki
Juusela
Aaltonen

Kiertoon siis:

Uusitalo (nyt vielä voisi saada kaupaksi, ensi kauden jälkeen tuskin millään)
Honkanen
Pihlman (jos joku huolii)
Sillanpää (kaipaisi itsekin maisemanvaihtoa)

Kojo on täysi kysymysmerkki minulle.
Armian tietysti toivoisin vetävän vielä yhden kauden lainassa...

Olikohan siinä kaikki?

Savinainen-x-x
Ryan-Niemi-Brodin
Lähteenmäki/x-Uusikartano-Elo
Mutanen-Aaltonen/x-Juusela/x

Taimi-x
Sammalkangas-Heshka
Marttinen-Parkkonen

Olennaisimmat hankinnat ovat niitä kärkipaikkojen miehiä, eli: ykkössentteri, ykköspakki, tasaisen varma maalintekijä. Laituriosastolle tarvitaan ilman muuta pari varmaa suorittajaa sekä neloseen mieluummin joku muu sentteriksi kuin Aaltonen.

Taimi on suurin kysymysmerkki, muut "varmat" täyttänevät tonttinsa odotusten mukaisesti.

 

[Vellihousu]

Mun silmään Severin hyökkäyspään pelistä puuttuu se sama oivaltavuus kuin siinä parhaimmillaan Huhtanen - SS -Mäkilä -ketjussa oli. Nyt nämä väläykset ovat olleet vähäisiä. Tosin nyt ketjusta puuttuu Mäkilän kiekollinen taito.

No joo, tässä on perää. Milli ja Mäksä olivat tosiaan hyvä kaksikko, tykästyin kovasti heidän pelaamiseensa Rockyn ensimmäisellä kaudella. Mutta jos puhutaan raakasti vain työmiehen roolista, en ole nähnyt Severiltä mitään ihmeellistä taantumaa.

No, ensi kaudeksi Lähteenmäki Sillanpää ja Mutasen rinnalle, niin siinähän on taas hyvä nelonen, tulee vähän taitoakin.

 

[Vellihousu]

Nopea vastine tähän: Severistä on jo pari-kolme kautta huudeltu että hän ottaa AUK:n "roolin" joukkueessa hoitaakseen. Ja paskan marjat, nythän on käynyt niin että kuilu on revennyt vain leveämmäksi AUK:n eduksi, vaikka Akinkaan peli ei ole enää samalla tasolla kuin aiemmin. Kuka siis voi näin ollen väittää, ettei Sillanpää olisi suorastaan taantunut?? Ja myös tehollisesti etenkin tämä kausi on ollut aivan totaaliromahdus..

Kaikki riippuu tietysti siitä mitä odotetaan. Totta kai minäkin olen ajatellut että Severi on uusi AUK, mutta samalla pitää muistaa että Kartanolla on takanaan 10 vuotta pidempi kokemus miesten peleistä eikä hänen syrjäyttämisensä ole ihan niin helppoa kuin päältä katsoen luulisi. Ja onko kyse sitten taantumasta vai siitä että rahkeet eivät ole olleet alunperinkään ihan samalla tasolla? Mikä taas ei tee Severistä huonoa pelaajaa.

Tehoista puhuminen taas on naurettavaa. Luuleeko joku että liigassa sijalla 11 pulikoivan joukkueen nelossentteriltä voi realistisesti odottaa samoja tehoja kuin liigakakkosen vastaavalta? Jos luulee, ei puhuta enää nelossentteristä vaan jostain ihan muusta.

Jos puheet taantumasta perustuvat toivejattelun toteutumattomuuteen, ollaan aika hataralla pohjalla.

 

[Bigmouth]

No joo, tässä on perää. Milli ja Mäksä olivat tosiaan hyvä kaksikko, tykästyin kovasti heidän pelaamiseensa Rockyn ensimmäisellä kaudella. Mutta jos puhutaan raakasti vain työmiehen roolista, en ole nähnyt Severiltä mitään ihmeellistä taantumaa.

No, ensi kaudeksi Lähteenmäki Sillanpää ja Mutasen rinnalle, niin siinähän on taas hyvä nelonen, tulee vähän taitoakin.

Puolustuspäässä mielestäni Severi on pelannut fiksusti ja hyvin. Mutta hyökkäyssuuntaan olisi potentiaalia parempaan. Itse näkisin Severin mielellään kolmosen laidassa Akin kanssa. Tämä takaisi molemmille paikan kokoonpanossa ja täten myös av:llä. Samalla neloseen voisi katsoa aloitusspesialistia, koska aloituksissa on iso parannuksen paikka.

Muutenkin mielestäni kokoonpanossa tulisi olla 5-6 sentteriä, joista kaksi vetää kaikkien ollessa terveenä laidassa. Siis sentteriä, ei "sentteriä".

 

[Vellihousu]

Puolustuspäässä mielestäni Severi on pelannut fiksusti ja hyvin. Mutta hyökkäyssuuntaan olisi potentiaalia parempaan.

Ehkä olisi, ehkä ei. Pakkaa oikein naurattamaan tuo Severiin vertaaminen Kartanoon. Eläkeläinen on kuitenkin vetänyt aika monta 30-40 pisteen kautta ja ollut useita kausia liigajoukkueen ykkösentterinä. Onko Sillanpäässä potentiaalia vastaavaan? Vai pitäisikö katse kääntää Mika Niemeen?

Hyvä ajatus tuo 5-6 sentteriä. Helvettiin kaikki koohottajat ja tilalle fiksua pelinlukua ja puolustuspelin osaamista. Kysymys vain kuuluu miltä markkinoilta Ässät hankkisi tuon määrän senttereitä.

 

[Zeta03]

Hyvä ajatus tuo 5-6 sentteriä.

Näin se takki kääntyy. Aikaisemmin kun on ehdotettu sentterin hankkimista kilpailutilanteen luomiseksi (tällä kaudella ei ole ollut minkäänlaista oikeaa kilpailutilannetta) niin se on sieltä suunnalta tyrmätty turhana rahanhaaskuuna ja vahvistusten hankkimiskitinänä. Nyt kun itse "keksii" tämän niin onkin hyvä idea :)

 

[Starstruck]

Ehkä olisi, ehkä ei. Pakkaa oikein naurattamaan tuo Severiin vertaaminen Kartanoon. Eläkeläinen on kuitenkin vetänyt aika monta 30-40 pisteen kautta ja ollut useita kausia liigajoukkueen ykkösentterinä. Onko Sillanpäässä potentiaalia vastaavaan? Vai pitäisikö katse kääntää Mika Niemeen?

Itsekin olen kovin ihmetellyt tuota, että millä meriiteillä Sillanpäästä voisi kasvaa "uusi Uusikartano". Statsit saattavat olla samanoloiset samojen ikävuosien kohdalla, mutta onko jotain pelillisiä viitteitä siihen, että Sillanpää tosiaan tulisi joskus painamaan 30-40 pinnan kausia, toimimaan johtavana sentterinä tai edes kykenisi etäisesti vastaavaan alivoimatyöskentelyyn kuin Uusikartano. Ässien nelosessa Uusikartanon tasoiseksi pelaajaksi ei ainakaan pääse kehittymään, ja rahkeet eivät valitettavasti edes täällä riitä parempaan.

 

[Vellihousu]

Näin se takki kääntyy. Aikaisemmin kun on ehdotettu sentterin hankkimista kilpailutilanteen luomiseksi (tällä kaudella ei ole ollut minkäänlaista oikeaa kilpailutilannetta) niin se on sieltä suunnalta tyrmätty turhana rahanhaaskuuna ja vahvistusten hankkimiskitinänä. Nyt kun itse "keksii" tämän niin onkin hyvä idea :)

Nyt ei ollutkaan puhe tästä vaan ensi kaudesta. Joukkueen rakennetta voisi olla hyvä miettiä uudelleen ja suhteuttaa materiaalia paremmin todennäköisesti tavoiteltuun pelitapaan. Se että sinä vingut kerran päivässä uusia pelaajia on ihan toinen juttu.

Enkä minä tuota keksinyt vaan Bigmouth. Ja jos nyt katsot mitä hänen viestissään lukee, niin siellä ei puhuta kilpailutilanteesta vaan siitä että kaikki sentterit olisivat kokoonpanossa yhtä aikaa.

 

[luotsi]

Taantumisesta en tiedä, mutta vaisua se Severin pelaaminen vaan on. Viime vuoden tapaan joukkueen heikoin aloitusprosentti ei ole yllätys. Aloituksen voittaminen vaatii röykeyttä, itseluottamusta ja voittamisen halua, juuri niitä ominaisuuksia, joita häneltä ei löydy. Usein olen ihmetellyt, miksi Sillanpää laitetaan aina kentällä ollessaan aloittamaan, jos ne kerran ei tartu omille. Kyllä sille paikalle voi aivan hyvin myös vähän särmikkäämpää laituriakin koulia, vaikkapa Brodinia. Se olisi samalla pieni näpäytys heikosti hoidetuista aloituksista. Seuraakohan valmennus lainkaan tilastoja vai mistä moinen jääräpäisyys johtuu. Muutenkin aloituksiin pitäisi kiinnittää enemmän huomiota, tilastot niistä ei Kiven kaudella mairittele. Ylivoimassakin menetetään tuhottomasti aikaa, kun aloituksia hävitään hyökkäyspäässä niin suurella prosentilla.

 

[TosiFani]

... Muutenkin aloituksiin pitäisi kiinnittää enemmän huomiota, tilastot niistä ei Kiven kaudella mairittele. Ylivoimassakin menetetään tuhottomasti aikaa, kun aloituksia hävitään hyökkäyspäässä niin suurella prosentilla.

Liigan kärkialoittajan voittoprosentti liikkuu luultavasti n.55% korvilla, joten hän voittaa noin kuusi aloitusta kymmenestä, kun Sillapäällä se on noin viisi kymmenestä. Brodinin kouliminen kärkialoittajaksi näitä parhaita vastaan vaatisi hieman enemmän kuin muutaman harjoittelu kerran...

 

[luotsi]

Liigan kärkialoittajan voittoprosentti liikkuu luultavasti n.55% korvilla, joten hän voittaa noin kuusi aloitusta kymmenestä, kun Sillapäällä se on noin viisi kymmenestä. Brodinin kouliminen kärkialoittajaksi näitä parhaita vastaan vaatisi hieman enemmän kuin muutaman harjoittelu kerran...

Voittoprosentti ei kerro koko totuutta, sillä muistaisin, että esim. tasuri merkitään kummallekin voitoksi. Parhailla aloitusprosentit on 55 tietämissä ja heikoimmilla noin 45. Se on suuri ero, paljon suurempi kuin luvuista voisi päätellä. Jos on vuodesta toiseen joukkueen heikoin aloittaja, niin turha sitä on iskeä päätä kiviseinään, vaan kokeilla muita vaihtoehtoja. Tässä on hyvä esimerkki Kiven jääräpäisyydestä ja eräänlaisesta sokeudestakin.

 

[Vellihousu]

Tässä on hyvä esimerkki Kiven jääräpäisyydestä ja eräänlaisesta sokeudestakin.

Sillanpää on ottanut aloituksia koko liigauransa ajan joten totta kai juuri Kivi on jääräpää ja sokea. Pelkkää pelleilyä muutenkin että otetaan pelistä yksi osa-alue ja tehdään siitä ties mitä päätelmiä. Varmasti Sillanpään prosentti voisi olla parempi, sehän voisi olla vaikka sata, ja pikku koulimisella Brodin vetäisi varmasti paremmin. Näinhän se on eikä mitenkään toisin.

Tässä tehdään nyt tikusta asiaa urakalla. Sillanpäällä on sopimus ensi kaudesta eikä kukaan tai mikään takaa sitä että Ässät löytäisi markkinoilta parempaa nelossenaa tai että kannattaisi edes etsiä. Mitäs jos nyt mietittäisiin niitä oikeita puutteita ja tyydyttäisiin siihen että joukkueessa on ensi kaudellakin edes Sillanpään tasoinen nelosentteri?

 

[madeOFspade]

Jos Sillanpää jatkaa nelossentterinä, niin meidän on aivan helvetin tärkeää löytää ykkössentteri joka osaa alottaa todella hyvin!

Miksei Severi voi vetää vaikka nelosen laidassa.

Pakistoon toivoisin muutoksia vaikka sopimus löytyy jo monelta nykypakeista taskusta.
Pakit: Heshka, X, Marttinen, Parkkonen, Malkamäki, Uusitalo, Taimi ja Sammalkangas.

Siitä puolustuksen kahdeksikko ja herra X olisi mielellään iso fyysinen puolustaja joka osaa laukoa. Kudrocin tai Melartin tyylinen puolustaja.
Ylivoimalle ensi kaudella Heshka, Parkkonen, Malkamäki ja herra X.

Toivon että joku puolustuksesta (Sammalkangas tai Uusitalo) lähtee kiertoon ja tulisi toinen äijä tilalle.

 

[luotsi]

Sillanpää on ottanut aloituksia koko liigauransa ajan joten totta kai juuri Kivi on jääräpää ja sokea.

On siinäkin peruste, eikö tulos merkitse mitään.

 

[madeOFspade]

On siinäkin peruste, eikö tulos merkitse mitään.

Ei tietenkään. Tapsakin on vetänyt viivamiehenä aikaisemmin urallaan, miksei siis jatkaisi vieläkin.

 

[San Jose Shark #50]

Sikäli kuin aloitusten poiminta taito on kovassa kurssissa, niin Lukon(kin) aikoinaan hylkimä Ville-Vesa Vainiola on poiminut niitä ihan kivasti tuolla TuTo:n paidassa. Toinen spesialisti voisi olla samasta joukkueesta Tuukka Pulliainen. Myös Kristian Ruisman nimi ja puhelinnumero voisi olla syytä kaivaa muistikirjan lehdelle valmiiksi. Ruisma ainakin olisi pieni ja varmaan kohtuu vikkeläkin. Mutta muutoin ei kylläkään mikään nelosketjun sentterin perkikuva.

 

[kalma]

Voittoprosentti ei kerro koko totuutta, sillä muistaisin, että esim. tasuri merkitään kummallekin voitoksi. Parhailla aloitusprosentit on 55 tietämissä ja heikoimmilla noin 45. Se on suuri ero, paljon suurempi kuin luvuista voisi päätellä. Jos on vuodesta toiseen joukkueen heikoin aloittaja, niin turha sitä on iskeä päätä kiviseinään, vaan kokeilla muita vaihtoehtoja. Tässä on hyvä esimerkki Kiven jääräpäisyydestä ja eräänlaisesta sokeudestakin.

Itse en kiihoitu tutkimalla jotain aloitustilastoja, varsinkaan nelosen sentterin osalta. Tottakai sitten jos on vaikka 30% niin alkaa olla naurettavaa, mutta jos on 45% niin Severin aloitusmäärillä hän häviää ottelussa keskimäärin yhden aloituksen enemmän, kuin jos prosentti olisi 55%. Tilastoketjun listan mukaan Sillanpää on ollut aloituksissa keskimäärin 11kertaa ottelua kohden.
Tasurit sm-liigassa merkitään molemmille tappioiksi, tasureiden yleisyydestä ei mitään hajua.
Jos tilastoista näkisi tarkemmin puolustuspään prosentit jne. niin laskisin enemmän arvoa, vaikka onhan tuo nytkin ihan hauska pikku tilasto.
Pitäisi alkaa itse seuraamaan enemmän aloituksia. Mutuna voisin väittää, että Ässät aloittaa paremmin omassa päässä kuin hyökkäysalueella.

Omasta mielestäni siis on aika turhaa alkaa etsiä Sillanpään tilalle äijää aloituspotentiaalin takia, jos käytännössä "korvaaja" voittaa yhden enemmän pelissä.

 

[luotsi]

Omasta mielestäni siis on aika turhaa alkaa etsiä Sillanpään tilalle äijää aloituspotentiaalin takia, jos käytännössä "korvaaja" voittaa yhden enemmän pelissä.

Ehdotin aloittajan vaihtoa, en siis miehen heivaamista kokoonpanosta, vaikka sekin olisi aika ajoin perusteltavissa oleva herätysliike. Turha on myöskään vähätellä Sillanpään aloitusprosenttia, se on viime vuoden tapaan koko sarja heikoimpia. Jos käy peleissä, niin eihän tällaista selvää ongelmaa voi olla huomaamatta. Epäkohtiin pitäisi puuttua, mutta se ei vaan näytä kuuluvan Kiven tyyliin.

 

[Huuhkaja99]

En tiedä kannattaako tällaiseen edes vastata kun opponentti ei mitä ilmeisimmin katso jääkiekkoa ollenkaan, mutta sanotaanko nyt ystävällisenä vinkkinä että pelejä katsomalla voisit huomata että yllättävän usein juuri Ässien nelonen painaa pelin vastustajan päätyyn ja myös pitää sen siellä. Tätä on tapahtunut yllättävän usein myös niissä peleissä joissa muut ketjut eivät ole saaneet jääaikaan suhteutettuna paljon mitään aikaan. Jos Brodinilla ja Mutasella olisi vähän paremmat avut maalien tekemiseen, nelosesta puhuttaisiin enemmän.

Sillanpään taantumuksen huutajilta taas toivoisin analyysia siitä mikä hänen pelissään tarkkaan ottaen taantunut, mitä hän tekee huonommin kuin ennen. Minusta hän pelaa aivan samaa peliä kuin ennenkin suunnilleen samalla tasolla. Kukaan ei vain nähnyt hänen otteissaan ongelmia silloin kun Ässät voitti pelejä.

No, No, poju poju.
Kaikki pelit tällä kaudella on nähtynä mukaanluettuna vieraspelit joten ei homma siitä jää kiinni...
Severiäkin on tullut seurattua jo junnusta asti...

Siitähän se nyt juuri onkin kiinni (hokasit!) kun näillä yhdelläkään mukaanluettuna Severi ei niitä maalintekoavuja eikä paljon muutakaan ole. (eikä tule)
Mutanen ...laukaus puuttuu totaalisesti
Brodin....koheltaa ja laukoo ihan älyttömistä kulmista
Sillanpää...niin tasaista, niin tasaista, perustason suorittamista

Mielummin sitä katselee vaikka kunnon ryminää kun taavi tasalakkeja...

Syväanalyysit jätetään Sihvoselle.