Joukkueen rakennus kaudelle 2013–2014

[Naurava Kulkuri]

Olen tästä kyllä aika vahvasti eri mieltä.

Mestaruus voitettiin kokoonpanolla, jossa Lähteenmäki pelasi pääasiassa nelosen laidassa. Tällä kaudella mies on pelannut mm. kolmosketjun laidassa, kakkosen laidassa ja ykkösen keskellä.

Näkisinkin, että riippumatta siitä mihin rooliin Lähteenmäkeä suunnitellaan, tai mihin rooliin hän tulee päätymään, Lähteenmäki on sellaista pelaajatyyppiä, että jatkosopimus hänen kanssaan oli äärimmäisen tärkeä.

Vaikka lainasin PataJaskaa, en huomannut tuota kommenttia. Miten ihmeessä Lähteenmäkeä ei kaavailla kahteen ensimmäiseen ketjuun? Ennen tämän kauden alkua kärkiketjuihin on kaavailtu mm. Eloa, Pihlmania ja Niemeä. Mielestäni Ässät tarvitsee tuollaisia halpoja(todennäköisesti) äijiä kärkiketjuihin, mielestäni Lähteenmäki on täyttänyt tuon ruudun tasaisen kelvollisesti. Nykyinen kakkosketju olisi ens vuodelle melko varma, ja toden näköisesti aika edullinen?

Vaikka Lähteenmäen lento parhaimmillaan ei ole välttämättä yhtä räiskyvää, kuin muutaman muun joukkueessa olevan tähdenlennon, niin vahvuutena on mielestäni tasaisuus. Vielä kun otetaan huomioon tuo loukkaantumisesta johtuva välivuosi, niin kyllä tekeminen on ollut mukavan nousujohteista. Ennustan, että tulee vakiinnuttamaan paikkansa vähintään Liigan kärkiketjuissa.

 

[Crapbag]

Näkisinkin, että riippumatta siitä mihin rooliin Lähteenmäkeä suunnitellaan, tai mihin rooliin hän tulee päätymään, Lähteenmäki on sellaista pelaajatyyppiä, että jatkosopimus hänen kanssaan oli äärimmäisen tärkeä.

Nimenomaan, Lähteenmäki on jo pitkään ollut Savinaisen saappaiden täyttäjä. Yleismies jonka tehokkuus paranee kausi kaudelta. Eli käsittämätön kommentti PataJaskan näppäimistöltä.

Mitä tulee Groulx:n jatkoon, niin tuskin mitään leveyspakkia ainakaan hankitaan vaikka mies lähtisi? Hivenen hankala tilanne, säilyttäisin hänet ja koittaisin vielä saada jotain irti, mutta mikäli joukkue ja valmennus on menettänyt uskon lienee kaukalon ulkopuolella pysyminen paras vaihtoehto. Virran kiitokseksi on sanottava meidän nuorien pakkien pelaaminen ja peluuttaminen tuossa ajoittaisessa sekametelisopassa. Parkkonen ja Parikka ovat joukkueen tasaisinta osastoa vaikka kokemusta ei ole. Parikka alkoi väsymään ennen joulua ja pelipaikka meni, mutta ensi kaudella pelaa isoa askelta valmiimpana.

Hyökkäyksen muutoksista en oikein osaa sanoa mitä tuohon pitäisi hommata tai jättää hommaamatta.

 

[haunted shores]

Vaikka lainasin PataJaskaa, en huomannut tuota kommenttia. Miten ihmeessä Lähteenmäkeä ei kaavailla kahteen ensimmäiseen ketjuun?

Ihan varmaan kaavaillaankin. Miksi niin ei tehtäisi?

 

[TosiFani]

Pohtiessanne Ässien tämän kauden rosteria ja hankintoja, muistuttaisin ensi kesänä alkavasta jäähalliremontista. Tästä kaudesta on tällä hetkellä tulossa negatiivinen tulos, katsojakeskiarvo taitaa olla 200 - 300 katsojaa/ ottelu miinuksella. Tämä tarkoittaisi varmaan parinsadantuhannen tappiota tältä kaudelta.

Jäähalliremontti on valtava ponnistus seuralle, se sitoo pääomia 10 - 20 vuotta. Jokainen voi laskea mitä pelkät korkokulut ovat noin viidestä miljoonasta eurosta alkuvaiheessa. Entä mitä mahtaa tapahtua puskurille? Joutuuko seura sitouttamaan sen lainan vakuudeksi?

Tästä syystä uskoisin, että pelaajabudjetti tuskin ainakaan kasvaa tällä kaudella.

 

[Zeta03]

Tästä kaudesta on tällä hetkellä tulossa negatiivinen tulos, katsojakeskiarvo taitaa olla 200 - 300 katsojaa/ ottelu miinuksella. Tämä tarkoittaisi varmaan parinsadantuhannen tappiota tältä kaudelta.

Tämä kuittaantunee aika pitkälti viime kaudesta tulevilla tulosiirroilla (mestaruusmyynnit yms). Jos Ässät pystyy räpiköimään siinä säälien tuntumassa (jolloin yleisöä käy kotipeleissä 3500-4000) niin uskoisin että selvitään aika lähelle nollatulosta. Voitolle pääsyyn vaaditaan vähintään säälit ja mielellään niistäkin seuraavalle tasolle pääsy.

 

[vero]

Pohtiessanne Ässien tämän kauden rosteria ja hankintoja, muistuttaisin ensi kesänä alkavasta jäähalliremontista. Tästä kaudesta on tällä hetkellä tulossa negatiivinen tulos, katsojakeskiarvo taitaa olla 200 - 300 katsojaa/ ottelu miinuksella. Tämä tarkoittaisi varmaan parinsadantuhannen tappiota tältä kaudelta.

Jäähalliremontti on valtava ponnistus seuralle, se sitoo pääomia 10 - 20 vuotta. Jokainen voi laskea mitä pelkät korkokulut ovat noin viidestä miljoonasta eurosta alkuvaiheessa. Entä mitä mahtaa tapahtua puskurille? Joutuuko seura sitouttamaan sen lainan vakuudeksi?

Tästä syystä uskoisin, että pelaajabudjetti tuskin ainakaan kasvaa tällä kaudella.

Kyllä viime kausi kantaa tätä kautta niin, että tämän kauden tulos tulee olemaan joka tapauksessa voitollinen. Vähintään 200-300 kEuroa tulosta tulee, loppukausi tietenkin sanelee paljon, mutta nyt näyttää siltä, että joukkue ryhdistäytyy sen verran, että panosta säilyy lähes koko runkosarjan loppuun asti. Mahdollisesti jopa säälipelejäkin vielä pelataan.

 

[Naurava Kulkuri]

Tämä kuittaantunee aika pitkälti viime kaudesta tulevilla tulosiirroilla (mestaruusmyynnit yms). Jos Ässät pystyy räpiköimään siinä säälien tuntumassa (jolloin yleisöä käy kotipeleissä 3500-4000) niin uskoisin että selvitään aika lähelle nollatulosta. Voitolle pääsyyn vaaditaan vähintään säälit ja mielellään niistäkin seuraavalle tasolle pääsy.

Näin minäkin uskon. Toivon, että voitolle päästäisiin ilman säälejäkin. Paaaaljon asioita on tehty huonosti, jos kultakauden jälkeisellä kaudella ei pääse taloudellisesti voitolle sen vuoksi, että yleisökeskiarvosta ollaan 300 perässä.

 

[PataJaska]

Sörsseli: siis Lähteenmäkeä nimenomaan kaavaillaan kahteen ensimmäiseen ketjuun, jo tälle kaudelle mutta etenkin ensi kaudelle, se oli juuri pointtini. Se oli lähtökohta hänen jatkosopimuksensakin tekemiseen..

Crapbag: sinällään Lähteenmäki on jonkinlainen yleismies, joo, ja sikäli kulkee Savinaisen polkua. Mutta hän on kuitenkin profiililtaan vielä enemmän selkeä maalintekijätyyppi kuin Savinainen, jolloin hänen peluuttamisensa kahdessa kärkiketjussa on ainoa järkevä vaihtoehto. Esimerkki: Lähteenmäki on tällä kaudella tehnyt 36 pelaamassaan ottelussa 11 maalia. Tällä tahdilla hän ehtisi tehdä runkosarjan loppuun mennessä 21-22 maalia, joka olisi nyt jo (kaverilla vasta toinen kausi liigassa) enemmän, kuin mitä Savinainen sai nyt viimeisellä parhaimmallakaan kaudellaan aikaiseksi.. ja jos hänen tehokkuutensa oletettaisiin siitä sitten vain paranevan, niin..

Tätä vain hain puhuessani Lähteenmäen peluuttamisen tarpeesta kahdessa ensimmäisessä ketjussa, ja uskoakseni Ässä-johto on kanssani samaa mieltä

 

[Ainapata]

Tästä kaudesta on tällä hetkellä tulossa negatiivinen tulos, katsojakeskiarvo taitaa olla 200 - 300 katsojaa/ ottelu miinuksella. Tämä tarkoittaisi varmaan parinsadantuhannen tappiota tältä kaudelta.

En usko tappioon tulopuolella. Tuollahan on Raannasta saatu NHL- korvaus ja Savinaisen myynti tämän vuoden tilikauden ekstrana. Jos tuossa räpiköidään taistelussa kympin sakkiin niin tuossa on hyviä lauantaipelejä sen verran että eiköhän porukka halliin löydä.

 

[Naurava Kulkuri]

Ihan varmaan kaavaillaankin. Miksi niin ei tehtäisi?

Sisälukutaitoni hyvä nolla. Luin väärin.

 

[San Jose Shark #50]

Joskus taannoin joku analyytikko tiesi kertoa kiveen hakattuna totuutena että modernissa jääkiekossa kaikki neljä viisikkoa hyökkäävät ja kantavat maalintekovastuuta aivan yhtäläisesti jolloin perinteinen puhe ykkös, kakkos, kolmos ja neloskentistä on ikäänkuin absurdia. Eikä Ässissäkään ole enää muutamaan vuoteen nähty sellaista perinteistä neloskenttää, mitä oli Forsbacka-Kuparinen-Kiilholma, jonka suurimmat avut olivat vastustajan pelin rikkomisessa eikä niinkään maalinteossa. Taklausvoimaakaan ei enää tarvita, kun kiekkokontrollin oppien mukaisesti se kiekko on maksimaalisesti oman joukkueen hallussa eikä sitä lainata vastustajille kuin enintään maalien jälkeisissä aloituksissa.

Tässä valossa lienee se ja sama pelaako Lähteenmäki kahdessa "ensimmäisessä" kentässä vai ei - pääasia että pelaa.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Mielestäni tässä viikon, parin sisään jossakin matsissa todettiin, että Ässien yleisökeskiarvo on tällä hetkellä hyvin lähellä budjetoitua. Muistaakseni se oli Ritari, joka Jyp matsissa vertaili joukkueiden yleisömääriä. Päätäni en tosin pistä tästä pantiksi ja onhan se selvää, että mikäli säälit karkaavat lopullisesti hyppysistä hyvissä ajoin, näkyy se eittämättä myös lippumyynnissä.

Edit: Liigan sivujen mukaan yleisökeskiarvo Ässillä 4345. Eikös budjetoitu ollut jotain 4200?

 

[TosiFani]

Mielestäni tässä viikon, parin sisään jossakin matsissa todettiin, että Ässien yleisökeskiarvo on tällä hetkellä hyvin lähellä budjetoitua. Muistaakseni se oli Ritari, joka Jyp matsissa vertaili joukkueiden yleisömääriä. Päätäni en tosin pistä tästä pantiksi ja onhan se selvää, että mikäli säälit karkaavat lopullisesti hyppysistä hyvissä ajoin, näkyy se eittämättä myös lippumyynnissä.

Ässien myyntijohtaja Sami Hautamäki kertoi joulun tienoilla, että parisataa ollaan miinuksella. Samassa yhteydessä hän myös toivoi, että Lukko-otteluita olisi ollut pari jäljellä.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Ässien myyntijohtaja Sami Hautamäki kertoi joulun tienoilla, että parisataa ollaan miinuksella. Samassa yhteydessä hän myös toivoi, että Lukko-otteluita olisi ollut pari jäljellä.

Katsoin juuri vähän taustoja, ja tavoite oli tosiaan 4500. Eli seison korjattuna.

 

[Velli_Ketola]

Tavoite 4500 ja toteutunut tällä hetkellä 4345, joten tuon verran ollaan tavoitteesta jäljessä. Se mitä esimerkiksi jaetut ilmaisliput tähän vaikuttavat ei ole tietoa.

 

[TosiFani]

En usko tappioon tulopuolella. Tuollahan on Raannasta saatu NHL- korvaus ja Savinaisen myynti tämän vuoden tilikauden ekstrana. Jos tuossa räpiköidään taistelussa kympin sakkiin niin tuossa on hyviä lauantaipelejä sen verran että eiköhän porukka halliin löydä.

Raanasta saadaan jotain, jonkun tietyn pelimäärän jälkeen, katsotaan.

Viestini ydin oli tuleva jäähalliremontti ja sen rahoitus. Viisi miljoonaa on iso raha ja vaatii Ässiltä tarkkaa taloudenpitoa seuraavat 10 - 20 vuotta.

 

[Zeta03]

Viestini ydin oli tuleva jäähalliremontti ja sen rahoitus. Viisi miljoonaa on iso raha ja vaatii Ässiltä tarkkaa taloudenpitoa seuraavat 10 - 20 vuotta.

En ole tästä asiasta huolissani, varsinkaan niin kauan kun Hirsimäki on ruorissa. Se kaveri jos kuka osaa pitää talouden realiteeteista kiinni eikä varmasti lähde hulluttelemaan vaikka fanit vaatisivat mitä.

 

[Nash-ty]

En usko tappioon tulopuolella. Tuollahan on Raannasta saatu NHL- korvaus ja Savinaisen myynti tämän vuoden tilikauden ekstrana. Jos tuossa räpiköidään taistelussa kympin sakkiin niin tuossa on hyviä lauantaipelejä sen verran että eiköhän porukka halliin löydä.

En kyllä tiedä miten Ässät saisivat Raannasta NHL-korvausta kun miehen sopimus loppui viime kauteen ja oli sopimus HIFKiin jotenka HIFK varmaan sai nämä NHL-korvaukset.

 

[Zeta03]

En kyllä tiedä miten Ässät saisivat Raannasta NHL-korvausta kun miehen sopimus loppui viime kauteen ja oli sopimus HIFKiin jotenka HIFK varmaan sai nämä NHL-korvaukset.

IFK ei saa Raannasta euroakaan, Lukko ja varsinkin Ässät jakavat rahapotin. Ässille tulee isompi siivu.

edit: opastukseksi nast-tylle, kolme viimeistä seuraa joissa on pelannut ratkaisevat. Raanta ei pelannut IFK:ssa peliäkään.

 

[vero]

IFK ei saa Raannasta euroakaan, Lukko ja varsinkin Ässät jakavat rahapotin. Ässille tulee isompi siivu.

edit: opastukseksi nast-tylle, kolme viimeistä seuraa joissa on pelannut ratkaisevat. Raanta ei pelannut IFK:ssa peliäkään.

Itse asiassa kolmen viimeisen kauden seurat jakavat siirtokorvauksen muistaakseni niin, että viime kauden seura (Ässät) saa 50% korvauksesta, viimeistä edellisen kauden seura (Ässät) saa 30 % korvauksesta ja seura kolmen kauden takaa (Lukko) saa 20 %.

 

[Zeta03]

Itse asiassa kolmen viimeisen kauden seurat jakavat siirtokorvauksen muistaakseni niin, että viime kauden seura (Ässät) saa 50% korvauksesta, viimeistä edellisen kauden seura (Ässät) saa 30 % korvauksesta ja seura kolmen kauden takaa (Lukko) saa 20 %.

Jaa. Mulla oli mielessä 40-30-30 jakosuhde, näin Ässät saisi 70% ja Lukko 30%. Mutta paljonko se jakosumma oli? 170 000e?

 

[TosiFani]

Satakunnan Kansa

Kerran vielä pojat!

 

[Nash-ty]

Satakunnan Kansa

Kerran vielä pojat!

Ookei, my bad.

 

[Zeta03]

Satakunnan Kansa

Kerran vielä pojat!

No niin, aika lähelle meni omat veikkaukset kuitenkin. *hymiö*

Pääasia tietenkin, ettei stadiin valunut tällä kertaa yhtään euroja.... :)

 

[San Jose Shark #50]

Raanasta saadaan jotain, jonkun tietyn pelimäärän jälkeen, katsotaan.

Viestini ydin oli tuleva jäähalliremontti ja sen rahoitus. Viisi miljoonaa on iso raha ja vaatii Ässiltä tarkkaa taloudenpitoa seuraavat 10 - 20 vuotta.

Satakunnan Kansa

Kerran vielä pojat!

140 tonttua Raannasta paikkaavat varmaan osaltaan tuota akuuttia kassavajetta mutta 5 millin remppabudjettiin vaikutus on hyttysen paskalla Kokemäenjoessa. Eli jatkossa pelaajabudjetin suunta on mieluummin down kuin up.

edit: Armian 200 tonttua on jo saatu ja kulutettu...