Joko saa sanoa: eiköhän sille Umicevicin try-outille saa sitten lyödä pisteen tasan tähän, ei muuta rytättynä paperikoriin vain ja loppukauden sopimus nokan alle..
Joko saa sanoa: eiköhän sille Umicevicin kymmenen pelin "try-outille" saa sitten lyödä pisteen tasan tähän, ei muuta rytättynä paperikoriin vain ja loppukauden sopimus nokan alle..
Kannattaisiko katsoa nyt kuitenkin mikä herran fyysinen kunto on? Mikäli tässä käy kuten usein käy, niin Umicevic pelaa hienosti aluksi ja häviää kuvasta sen jälkeen kun aletaan pelaamaan kolmea ottelua viikossa.
Noniinno, pelityyli ei kuitenkaan perustu juurikaan liikkeeseen, eli vaikka jannu olisikin heikossa hapessa, en nyt ihan heti näe että se Umisevicin tapauksessa juurikaan vaikuttaisi.
Minun mielestäni tämä "ei ole fyysisesti kunnossa" alkaa olla jo vähän kulunut läppä. Pitäisiköhän Dixonkin poistaa, tuskin sekään on kunnossa?
Perusteletko miten fyysinen kunto on kulunut läppä sarjassa, jossa Umicevicin pitäisi pelata n. 20 minuuttia kolmesti viikossa?
Muistaakseni kun Zabo tuli Ässiin, hän teki pisteitä muutamassa ensimmäisessä ottelussa ja kaikki olivat myytyjä. Tämän jälkeen herra häipyi kuvasta palatakseen omalle tasolleen vasta keväällä. Fyysinen kunto ei ole tosiaankaan läppä niiden pelaajien kohdalla, jotka pelaavat kärkiketjuissa.
Jos on hidas luontaisesti ja siitä otetaan vielä vähän pois? Huono fysiikka, taito katoaa väsyneenä.
Tuo on kyllä tuollaista "lasi puolityhjänä"- ajattelua. Ottaen huomioon Ässien resurssit, on tässä kortti joka kannattaisi katsoa loppuun. Eri asia on se, suostuuko Dragan edes loppukauden pahviin.
Mielestäni jos Ässille tarjottaisiin NHL-pakkia (mallia EU tietenkin) niin sellaisen voisi vielä hyvillä mielillä ottaa porukkaan mukaan, niin ylivoimissa voitaisiin Sammalkankaalle antaa huiliaikaa eikä hänen tarvitsisi urakoida niin paljon...
NHL-kauden peruuntuminen näyttää jo uhkaavan varmalta. Miten Ässät reagoi, kun todellinen vyöry kiekkotähtiä lähtee loppukaudeksi Eurooppaan?
Mikäli NHL-kausi peruuntuu ja kalliita miehiä alkaa virrata kovimpiin jengeihin, niin ainoa oikea ratkaisu on mielestäni hyväksyä tosiasiat ja toimia niiden edellyttämällä tavalla. Välikausi ja kaikki jotka eivät jatka ensi kaudella pyritään lyömään rahoiksi.
Onko kellään edes hajutason käsitystä, että mihin asti NHL-pelejä "vain" perutaan, ennen kuin ilmoitetaan että koko kautta ei pelata? Mikä mahtaa olla deadline päivämäärä sen suhteen?
Tammikuun puolivälissä on alettava, jotta minimi eli 48 kierrosta ehditään pelaamaan. Tämä tietenkin tarkoittaa sitä, että sopimukseen on päästävä useita päiviä ennen tuota. Sanoisin näin mutu-tuntumalla, että jossei loppiaiseen mennessä ole olemassa sopimusta pöydällä niin koko kausi on peruttu ja pelaajien ryntäys eurooppaan alkaa välittömästi. 3-4 ketjun pelaajia on silloin saatavilla erittäin edulliseen hintaan, koska supertähdet täyttävät monen joukkueen ulkomaalaiskiintiöt...