Sellaista tuli tässä mietittyä, kun tuonne Dixon-ketjun puolelle noista kärkilaiturien tervehtymisistä ja sen jälkeisestä määrästä kirjoittelin, että kannattaisiko sittenkin harkita sentterin hankkimista (tai paras vaihtoehto olisi tietty sellainen joka pystyy HYVIN pelaamaan molemmissa)?
JOS nimittäin NHL jää pelaamatta ja uusia loukkaantumisia ei tule, ollaan tilanteessa jossa kärkilaitureita on 4 ja lisäksi kaksi jotka ovat parantaneet todella paljon näiden loukkaantumisten aikana. Jos ketjut menisi tämän jälkeen suunnilleen näin:
Joensuu-Dixon-Savinainen (toimi niin hyvin, etten usko että muutetaan)
Ryan-Niemi-Armia
Lähteenmäki/Pihlman-AUK-Brodin
ja vaikka Mutanen-Sillanpää-Moisio/Aaltonen/Juusela jne. jne.
Niemi on ollut ensimmäisten 10 pelin jälkeen aivan kuutamolla ja AUK parantanut hemmetisti. Pihlman ei kuulu näillä näytöillä kolmosta ylemmäs. Tietty Armia ja Ryan ei välttämättä sovi samaan ketjuun...?
Mutta kuitenkin, meni laiturit miten päin vain, niin sentterit tuossa Dixonin takana se heikompi lenkki on, eikö? Mitä jos Dixon on seuraava joka loukkaantuu? Eikö tällöin, jos uusia äijiä tulee maksimissaan se yksi, kannattaisi loppukautta ajatellen luottaa siihen ettei vastaava loukkaantumissuma enää iske pelkästään laituriosastolle ja varautua ennemmin sentterivajeeseen ja mikäli sellaista ei tule niin vahvistaa nykyistä kalustoa? Ryanhan pystyy pelaamaan molemmissa, mutta eikös se silloin tullut todettua, kun keskellä muutamat pelit pelasi, että paljon paremmin sopii laitaan?
Jos uusi jätkä olisi sentteri, joka pystyy pelaamaan laidassa eikä päinvastoin, voisi hän olla tässä pahimmassa vajauksessa laidassa ja porukan tervehtyessä siirtyä keskelle? Jos Niemen vastuuta ei haluta pudottaa, niin sitten kolmoseen ja AUK neloseen. SIllanpää sanoi eilen haastattelussa pelin jälkeen että pelaa laidassa siinä missä keskelläkin, jolloin nelonen olisi muotoa Mutanen-AUK-Sillanpää olettaen että suunnilleen kaikki pystyvät pelaamaan. Tämä kuulostaa melko varmalta nelosketjulta kevättäkin ajatellen.
Brodin taas on juuri nyt tulikuuma, enkä häntä laskisi kakkosta alemmas. Myös Ryan on ollut loistava ja heidän yhteispelikin on näyttänyt kohtalaiselta. Armia ja Niemi taas pelasivat parhaiten alkukaudesta jolloin Pihlman oli kolmantena (johtui se jätkien hyvä vire Tuomaksesta tai ei).
Eli ihannetilanteessa mentäisiin tammi-helmikuussa suunnilleen näin:
Joensuu-Dixon-Savinainen
Ryan-Mr.X-Brodin
Pihlman/Lähteenmäki-Niemi-Armia
Lähteenmäki/Mutanen-AUK-Sillanpää(Aaltonen/Moisio)
Hieman enemmän liittyy ketjukokoonpanoihin kuin joukkueen rakentamiseen, mutta yritän perustella sitä, että jos katsoo pitkällä tähtäimellä, niin mielestäni laadukas sentteri vahvistaisi tätä joukkuetta enemmän kuin laadukas laituri. Tosin, Jessen lähtiessä NHL:ään tilanne keikahtaa hieman päälaelleen... Ehkä tämä on yksi syy, miksi Toivola odottaa NHL-päätöstä...