Joo, toivotaan että Toivola ja Kivi eivät ole Taimen perhepiirin juttujen varassa...
... Nyt ei auttane kuin luottaa siihen, että Kivellä & kumppaneilla on se paras ja viimeisin tieto. Ja sen mukaan sitten osataan mennä, sillä jos Taimi olisi koko kauden pois, niin silloin kyllä lähes väkisin tarvitaan vielä yksi pakki..
Tästä Jyri Marttisen maineesta hankalana pelaajana kaipaisin lisätietoa?
Jyväskylän suunnalta olen kuullut mm. kuvauksen "koulukiusattu kokovartalomulkku".
Tästä Jyri Marttisen maineesta hankalana pelaajana kaipaisin lisätietoa?
... Riskihankinta mielestäni, mutta hienoa jos porilaisille kelpaa.
Mikäli joukkue on muuten tarpeeksi vahva ja valmentaja osaa käsitellä vaikeimpia tapauksia, kusipäisyys ei vaivaa, mikäli osaa pelata.
Nykyinen nousujohde alkoi kaksi vuotta sitten kun päätettiin satsata joukkuehenkeen ja pelaajien henkisiin ominaisuuksiin.
No kyllä siellä noiden vuosienkin aikana on ollut Smolenakkia, Caldwell vs. Zaborsky vääntöä, aikoinaan myös aiempien seurojen kannattajien mielestä paskaa pukukoppipelaajaa, tyyliin Kudrocia jne. En nyt näkisi että nykyinen tilanne mitenkään huolestuttavasti eroaa aiemmasta.
TosiFani kirjoitti:Mikäli joukkue on muuten tarpeeksi vahva ja valmentaja osaa käsitellä vaikeimpia tapauksia, kusipäisyys ei vaivaa, mikäli osaa pelata.
Luin tuossa äskettäin uudelleen kirjan "Stadin Kingi". Tulee osuvasti mieleen Matti Hagman. Valmentajat olivat "juoksupoikia" Masa määräsi IFKssa asiat ja myöntää olleensa kusipää. Silti voitti IFKssa aika paljon. Mestaruuksia, pörssivoittoja ym...
Luin tuossa äskettäin uudelleen kirjan "Stadin Kingi". Tulee osuvasti mieleen Matti Hagman. Valmentajat olivat "juoksupoikia" Masa määräsi IFKssa asiat ja myöntää olleensa kusipää. Silti voitti IFKssa aika paljon. Mestaruuksia, pörssivoittoja ym...
Hagmanit ja Ketolat ovat huonoja vertauksia, jääkiekko on muuttunut niin paljon. 30 vuotta sitten Sm-liigan tähdet olivat pelillisesti ylivoimaisia ja valmennuksen merkitys muutenkin paljon pienempi koska kyse ei vielä ollut ammattilaisurheilusta. Vaikka parhaat yksilöt ovat edelleen korvaamattomia, ei kukaan voi enää käyttäytyä niin kuin huvittaa. Ei ainakaan joukkueessa jossa tähdätään menestykseen. Haastavia persoonia on toki edelleen ja saa ja pitää ollakin.
Hagmanit ja Ketolat ovat huonoja vertauksia, jääkiekko on muuttunut niin paljon. 30 vuotta sitten Sm-liigan tähdet olivat pelillisesti ylivoimaisia ja valmennuksen merkitys muutenkin paljon pienempi koska kyse ei vielä ollut ammattilaisurheilusta. Vaikka parhaat yksilöt ovat edelleen korvaamattomia, ei kukaan voi enää käyttäytyä niin kuin huvittaa. Ei ainakaan joukkueessa jossa tähdätään menestykseen. Haastavia persoonia on toki edelleen ja saa ja pitää ollakin.
... Ei joku Anne Niinimaa tapaus pärjää vaikka olisi kuinka kiva kaveri kopissa jos kentällä ei tapahdu oikeita asioita..
Vellihuosu, nyt kannattaa rauhoittua, sillä kirjoituksistasi saa sellaisen käsityksen, ettei sinulla ole mitään käsitystä miesten palloilujoukkueiden pukukoppielämästä. Jääkiekkoilijat eivät ole muuttuneet mihinkään 30 vuoden aikana, ihan samanlaisia persoonia siellä kopissa edelleen on.
... Ainakin Pekka Rautakallio kommentoi muutama vuosi sitten jossakin ettei sellainen kohtelu mitä Kari Jalonen sai aikanaa ifk:n kopissa ole enää mahdollista missään.
Miksi on hyviä pelaajia, jotka vaihtavat lähes joka kausi seuraa? Koska joukkue, ei valmentajat tai seurajohto, vaan nimenomaan joukkue, ei siedä kusipäitä. Marttinen on luultavasti tällainen, pari kautta ja näkemiin. Jortikan sanoin, ei kannata omakotitaloa alkaa rakentamaan.
Ihan mukavasti Anne Niinimaa on pärjännyt, maailmanmestaruus, 10 kautta ja 741 NHL peliä, muutama miljoona euroa...
Saattaa pitää paikkansa. Syyt miksi pidän Marttista riskihankintana eivät liity kuitenkaan vain pukukoppikäytökseen vaan myös pelillisiin tekijöihin. Pahoin pelkään ettei mies ole sitä mitä nimi lupaa. Talvella syntyi melkoinen kapina kun menin kirjoittamaan että olisi hankittu Joonas Jalvanti mieluummin. Olen samaa mieltä yhä, mutta ei voi mitään ja tietysti toivon että epäilykseni osoittautuvat vääriksi.
Taimesta kuultua henkilön perhepiiristä, vamma vakavampi kuin oletettu, todennäköisesti ei pelaa tällä kaudella.
Tämä ei pidä paikkaansa. Siellä se on treenannut leikatulla jalalla jo melko kovaa ja pääsee kokeilemaan varovaisesti jäällekin kai ensi viikolla. Kuun lopussa on jalan tarkastus jossa arvioidaan koska paluu pelihommiin on mahdollinen. Mutta paluu on siis vain ajan kysymys, ei tule missaamaan koko kautta.
Ässät oli ilmoittanut, että heidän lainat ovat mahdollisesti selvillä muutaman viikon sisällä, kun valmennuksessa on itsellään selkeämpi kuva Padan omista tarpeista.
Onko oikeastaan muita vaihtoehtoja kuin pakeista Kojo ja hyökkääjistä Virkkunen? Parkkosta varmaan kokeillaan liigassa kun Taimi on poissa ja hyökkääjistäkin Lähteenmäille ja Moisioille on näytönpaikkaa luvasssa.
Onko oikeastaan muita vaihtoehtoja kuin pakeista Kojo ja hyökkääjistä Virkkunen? Parkkosta varmaan kokeillaan liigassa kun Taimi on poissa ja hyökkääjistäkin Lähteenmäille ja Moisioille on näytönpaikkaa luvasssa.