Ihan hyvä kirjoitus ja hyvät pointit mutta varmaa lienee ainakaan se että ei ole mitään järkeä pitää molempia sekä Hirsoa että Wirtasta. Jos rahaa on paljon taikka "ylimääräistä" niin sitten minäkin toki pitäisin näistä toisen (melkein ihan sama kumpi, ainakin tähän asti nähdyn perusteella.) Ajattelin tuossa lähinnä taloudellisesti ja myös sitä että saataisiin huippu laitureita niillä rahoilla, koska niitähän me tarvitaan ensisijaisesti? Ei oo hirveesti vakuuttanut Haataja, Luttinen, eikä Petrellkään mitään ihmeitä saanu aikaan (erittäin hyvä 3.ketjun laituriksi ja todella haluan pitää jengissä, asenne kohillaan.)