Joukkueen rakennus kaudelle 2010–2011

[Toejoen Veikko]

Viestisi kertoo kuinka paljon sinä todella ymmärrät ja tiedät jääkiekosta.

Mäkilän potentiaali on suuri, iso kokoinen, taitava, rightin puoleinen pelaaja, joka kaipaa kovaa työtekoa noustakseen liigatason pelaajaksi. Uskoisin, että Mäkilän kanssa tehdään tulevalla harjoituskaudella hommia tosissaan ja se tulee näkymään pisteiden muodossa ensi talvena.

Ja väitteesi Sillanpään fysiikan ja taidon vaatimattomuudesta kertoo ettet näe kentällä muita kuin Kivenmäen harhautukset. 180cm ja 82kg kertoo Sillanpään fysiikasta sen, että kaveri on joskus punttisalilla käynyt. Sen verran tiedän hänestä, että on urheilullinen kaveri ja voimaa on yllättävän hyvin nuorelle pelaajalle.

Viestisi kertoo yrityksestä sumuttaa koko keskustelu. Urheilu ja jääkiekko eivät poikkea muustakaan elämästä arvostelun perusteiden suhteen. Arvostelut pohjautuvat vertailuun suhteessa toisiin.

Hyvä kuitenkin, että itsekin tunnustit Mäkilän tarvitsevan työntekoa noustakseen liigatason pelaajaksi, jota hän ei siis vielä ole, mutta silti hänellä oli vakiopaikka kokoonpanossa. Ja kuten ylempänä ilmaisin, niin siinä on yksi syy siihen, miksi Ässät on totutuilla sijoilla. Kilpailijat peluuttavat liigatason pelaajia, Ässissä on ketju, jolla on potentiaalia kehittyä liigatason pelaajaksi.

Sillanpään kohdalla 180cm ja 82kg kertoo siitä, että hän on alle liigapelaajien keskiarvon. Kovaa taklauspeliä, voittoja kaksinkamppailuissa tai kilpatovereitaan vahvempaa luistelua ainakaan minä en nähnyt Sillanpäältä runkosarjassa.

On taitoa toki muutakin kuin Maven harhautukset. Olipa sitten kyseessä mikä taito tahansa, niin sitäkin vertaillaan kilpaileviin pelaajiin. Ja punttisalilla käyminen luulisi olevan itsestäänselvyys ammattilaiskiekkoilijalle.

 

[ÄssÄ]

Toki pelaajat kehittyvät, varsinkin nuoret. Mutta ei esim. Huhtanen saa yhtäkkiä mistään pelisilmää. On selvää, että käsiä on joukkueeseen pakko saada, miten muuten noista tämänhetkisistä pelaajista voisi rakentaa edes yhden ylivoimakentällisen? Kuka saisi kiekon alueelle? Liigan uudistus, jossa peli viedään ylivoiman alussa hyökkäyspäätyyn, on kyllä hyvä, mutta jotta Ässätkin voisi sitä hyödyntää, olisi jostain löydettävä sentteri, joka vie aloitukset. Eräällä kaudella niitä oli kaksi ja menestyskin oli kohtuullista.

 

[aceman81]

Urheilu ja jääkiekko eivät poikkea muustakaan elämästä arvostelun perusteiden suhteen. Arvostelut pohjautuvat vertailuun suhteessa toisiin.

Hyvä kuitenkin, että itsekin tunnustit Mäkilän tarvitsevan työntekoa noustakseen liigatason pelaajaksi, jota hän ei siis vielä ole, mutta silti hänellä oli vakiopaikka kokoonpanossa. Ja kuten ylempänä ilmaisin, niin siinä on yksi syy siihen, miksi Ässät on totutuilla sijoilla. Kilpailijat peluuttavat liigatason pelaajia, Ässissä on ketju, jolla on potentiaalia kehittyä liigatason pelaajaksi

Aika nasevaa tekstiä, jossa on kyllä pointtinsa. Aina tullaan sitten siihen, millasin tavoittein ja millä aikataululla ollaan liikkeellä. Mutta joo, noista em. asetelmista on paha lähteä tavoittelemaan menestystä. Jos ajatellaan että tulevan kauden mestaruus heiluu siinä puolivälieräpaikan tienoilla, jatketaan sisäänajovuosia, niin on ihan loogista antaa hieman siimaa raakileille kehittyä ja etsiä rajojaan, potentiaaliaan. Kuhan vaan olemassa näkemystä sen suhteen, missä ja millasessa roolissa pelaaja parhaiten kehittyy, ja kuinka joukkuetta rakennetaan.

Eli kaikki tähtäisi siihen, että jossain vaiheessa satsaukset ja jalostustyö kantaisi hedelmää menestyksen muodossa (mitalipelit). Kenties vuoden päästä ollaan tilanteessa, jossa pelaajien taso alkaa paremmin hahmottua, nähdään millasiin rooleihin heidät on mahdollista istuttaa ja sitten täyttää aukot pikkasen kovemmillakin vahvistuksilla. Kun rimaa nostetaan, täytyy satsauksienkin nousta mukana.

Mäkilä nyt on esimerkki pelaajasta, jonka parhaat vuodet ovat vasta tuloillaan. Laituri on sidottu Ässiin pariksi vuodeksi, eli tulevalla kaudella ei ole paniikkia suuntaan tai toiseen. Huhtasella ja vaikkapa Rahkolalla on hieman erilainen tilanne, kun päättyneellä kaudella solmittiin vain yksivuotiset sopimukset. Jännä nähdä, miten seuran ja pelaajan intressit kohtaa jatkossa.

 

[Brousseau]

Jos nyt Rynnäksestä saadaan kipurahoja se ~150 000 euroa maksimissaan (mikäli kaikki laitettaisiin suoraan pelaajabudjettiin), ja pohjalla vielä vapaana olevat rahat tulevan kauden pelaajabudjettiin, niin mitä tämä sitten voisi tarkoittaa konkreettisesti? En nyt katsellut, että mitä täällä oli aiemmin laskeskeltu, että paljonko rahaa on mahdollisesti vielä käytössä ilman tuotakin korotusta, mutta mukavaa boostia se voisi antaa lähtökohtaisesti sille, että laatuun pystyttäisiin pikkuisen taas lisää panostamaan.

Tietysti tämä hyökkäys nyt tässä eniten huolenaiheena, että millaisista palikoista sitä ruvetaan tulevaa kautta rakentelemaan. Niin kuin aiemmin todettu monien suulla, niin mielestäni tuolla maalivahtikaksikolla voidaan lähteä vallan hyvin kauteen ja puolustuskin korkeintaan yhtä hankintaa vaille valmis.

Se on tietysti taas asia erikseen, että mihin noitakin rahoja suunnitellaan käytettävän. Onko tosiaan ennemminkin tämän kauden tappioiden kattamiseen, jos sitä mahdollista turskaa on tulossa. Loput sitten tietysti taas pahan päivän varalle.

Eiköhän asian tiimoilta jossain vaiheessa jotain uutisoida enemmän, että miten nämä Rynnäksen lähdön myötä tulevat rahat vaikuttavat Ässien pelaajahankintoihin.

 

[Zeta03]

Ihmettelen kyllä hieman näitä "asiantuntijoita", jotka kuvittelevat parin hankinnan hyökkäykseen riittävän ja joukkue on kasassa?

Ässillä on tällä hetkellä sopimus 9 hyökkääjän kanssa, joista Laaksonen ja Palonen ovat enemmän "stunttipelaajia" vielä ensi kaudella kuin vakiokokoonpanon pelaajia. Hyökkääjiä pitää olla 5 kentällistä loukkaantumisten varalle, ei olisi mikään ennenkuulumaton juttu vaikka kesken kauden olisi 3-4 hyökkääjää yhtä aikaa sairastuvalla. Milläs nämä aukot muutenkin heppoisessa rosterissa sitten korvataan, A/B-junnuilla? Luulisi että tämän kauden loppupuolen loukkaantumissuma olisi jotain opettanut rosterin laajuuden suhteen...

Edit: ja jos Määttä saataisiin kaupattua?? jonnekin ja tilalle yksi "lintner/granak" niin pakistokin olisi kerran jo kauden alusta asti todella hyvällä mallilla.

 

[Bigmouth]

Ihmettelen kyllä hieman näitä "asiantuntijoita", jotka kuvittelevat parin hankinnan hyökkäykseen riittävän ja joukkue on kasassa?

Kai näillä "asiantuntijoilla" on ajatuksena, että kolme-neljä rinkiin kesäksi nousevaa A-junnua lunastaa paikan itselleen viiden pelaavan ketjun joukosta. Sen päälle se pari-kolme hankintaa ja joukkue taitaa kasassa olla.

 

[Zeta03]

Kai näillä "asiantuntijoilla" on ajatuksena, että kolme-neljä rinkiin kesäksi nousevaa A-junnua lunastaa paikan itselleen viiden pelaavan ketjun joukosta. Sen päälle se pari-kolme hankintaa ja joukkue taitaa kasassa olla.

Ässien joukkue on nyt jo niin nuori (lue:kokematon), että mielellään näkisi muutaman kokeneemman hyökkääjän mukana. Toki nuorilla on hyvin bensaa moottorissa mutta palavat myös keväällä helposti loppuun (esim.Rynnäs,Huhtanen). Sopiva sekoitus nuoruutta ja kokemusta olisi paras vaihtoehto, kumpikaan ääripää yksistään ei vie minnekään.

 

[Bigmouth]

Sopiva sekoitus nuoruutta ja kokemusta olisi paras vaihtoehto, kumpikaan ääripää yksistään ei vie minnekään.

En sinällään ole eri mieltä, mutta näen tärkeimpänä tällä hetkellä täydentää joukkuetta täsmällisesti laadun puolelta. Määrää voidaan kyllä hankkia junnuista nostamalla ja Mestis/Suomisarja/ECHL/WHA/KariTakonSaunakaverit -osastolta.

 

[Mr.Bletch]

"mutta hyökkäyskaluston osalta tarvitsemme yhden ketjun verran uutta verta, toteaa Ässien toimitusjohtaja Jukka Hirsimäki.

-Katsotaan nyt miten hyökkääjien osalta hankinnat etenevät. Olemme suunnanneet katseemme Pohjois-Amerikkaan, Hirsimäki toteaa"

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/04/1097118

Onkohan tässä nyt laskettu Salonen mukaan eli tarkoittaako tämä että ainoastaan Luomalalle ja Mavelle haetaan stunttia Pohjois-Amerikasta? Sikäli Salonen korvannee viime kauden Salmisen mutta kai tässä nyt sentään tarkoitus on eteenpäin mennä sijalta 13... onhan?

 

[Zeta03]

Hirsimäki kieltelee tapansa mukaan Juuso Puustisen siirtohuhut.

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Sat...ikarissa+.html

Olisi mukava välillä kuulla esim. Takon mietteitä ensi kauden hankinnoista, näissä SK:n haastatteluissa "Tuleeko pelaaja X Pataan ensikaudella? Hirsimäki sanoo että ei tule." ei kauheasti mieltä ole. Varmasti jos olisi kysytty Pasi Salosen tilannetta niin vastaukset olisivat olleet samaa luokkaa.

 

[PataJaska]

Hirsimäki kieltelee tapansa mukaan Juuso Puustisen siirtohuhut.

Eli voitaneen siis julistaa lähes 100% varmuudella että Puustinen tulee. Mutta kun edelleen puuttuu se ykkösketju kokonaan, niin ovatko Puustiset/Saloset sitä tasoa että riittää..??

Pikanttina yksityiskohtana on muuten pakko sanoa, että ensi kauden joukkue tulee olemaan huomattavan isokokoinen, ei yhtäkään alle 180cm pelaajaa ole tällä hetkellä sopimuksessa.. Ässät muuten ainoa joukkue jolla tilanne on tämä

 

[Aces High]

Olisi mukava välillä kuulla esim. Takon mietteitä ensi kauden hankinnoista, näissä SK:n haastatteluissa "Tuleeko pelaaja X Pataan ensikaudella? Hirsimäki sanoo että ei tule." ei kauheasti mieltä ole. Varmasti jos olisi kysytty Pasi Salosen tilannetta niin vastaukset olisivat olleet samaa luokkaa.

Jos Jukkaan on tarttunut "Masa"-tauti, niin ensi kauden ykkösen muodostaa Puustinen-Niemi-Salonen.

Kolmea hyökkääjää siis haetaan ja mikäli vanhat merkit pitävät paikkaansa niin vähintään yksi jää saamatta ja loppujen kahdenkin "nimekkyys" lienee suh't vaatimatonta...

Hauskaahan olisi mikäli Takkoakin joku vaihteeksi haastattelisi tulevista hankinnoista, eikös hän taas otona niitä hommia hoida?

 

[haunted shores]

Eli voitaneen siis julistaa lähes 100% varmuudella että Puustinen tulee. Mutta kun edelleen puuttuu se ykkösketju kokonaan, niin ovatko Puustiset/Saloset sitä tasoa että riittää..??

Salosen suhteen olen enemmän kuin hämilläni, mutta Puustinen olisi mielestäni ilman muuta oikein hyvä hankinta.

Voisi hyvinkin olla juuri sitä mitä tarvitaan.

 

[Toejoen Veikko]

Korviini kantautui huhu JJ:n seurakaverin Greg Mauldinin olevan Ässien kiinnostuksen kohteena.

 

[Vellihousu]

Salosen suhteen olen enemmän kuin hämilläni, mutta Puustinen olisi mielestäni ilman muuta oikein hyvä hankinta.

Voisi hyvinkin olla juuri sitä mitä tarvitaan.

Samaa mieltä Puustisesta. Kookasta maalintekijätyyppiä joukkueessa ei ainakaan ole. Myös "statushankintana" tämä olisi erinomainen, sillä ottajia olisi varmasti muuallakin.

Kovasti pojasta kohuttiin kun kaksi vuotta sitten Suomeen tuli. Sitä en sitten tiedä miksei asiat ole menneet ihan toivotulla tavalla. Tämän kauden Ässät - Blues peleissä piti välillä oikein katsoa käsiohjelmaa että onko Puustinen tosiaan kokoonpanossa. Kentän tapahtumista sitä ei olisi huomannut.

Potentiaali on kuitenkin kova ja näyttämisen halu, uskoakseni.

 

[Vellihousu]

Hirsimäki kieltelee tapansa mukaan Juuso Puustisen siirtohuhut.

Olisi mukava välillä kuulla esim. Takon mietteitä ensi kauden hankinnoista, näissä SK:n haastatteluissa "Tuleeko pelaaja X Pataan ensikaudella? Hirsimäki sanoo että ei tule." ei kauheasti mieltä ole. Varmasti jos olisi kysytty Pasi Salosen tilannetta niin vastaukset olisivat olleet samaa luokkaa.

Voiko tj:n työssä olla mitään typerämpää hommaa kuin vastata kysymyksiin epämääräisistä huhuista?

En myöskään ymmärrä mihin Takon kommentteja tarvittaisiin. Mitä sellaista hän voisi edes sanoa jota ei olisi sanottu jo muutenkin? Eipä muidenkaan seurojen koordinaattoreita paljon julkisuudessa näy.

Olen tyytyväinen tähän julkisuuslinjaan. Jätkät tekee töitä eikä höpise löysiä.

 

[Zeta03]

En myöskään ymmärrä mihin Takon kommentteja tarvittaisiin.

No ihan vaikka vaihtelun vuoksi olisi välillä mukava lukea muutakin kuin Hirsimäen kommentteja pelaajahankinnoista. Yhdessä UrhoTV matsissa, jossa Takko oli kommentaattorina hänellä oli ainakin mielenkiintoisia näkemyksiä Padasta. Sitäpaitsi olen täysin varma, että Takolla on enemmän kompetenssia ihan leipätyönsäkin perusteella arvioida pelaajia, kuin puhtaasti talousasioihin keskittyvällä Hirsimäellä.

 

[Vellihousu]

Sitäpaitsi olen täysin varma, että Takolla on enemmän kompetenssia ihan leipätyönsäkin perusteella arvioida pelaajia, kuin puhtaasti talousasioihin keskittyvällä Hirsimäellä.

Aivan varmasti, mutta vähän hankala se olisi nyt lähteä julkisuudessa arvioimaan pelaajia jotka ehkä tulevat tai eivät tule Ässiin.

Kyse voi olla myös sovitusta marssijärjestyksestä. Joskus aiemmin Ässien asioita kommentoi se joka ensin ehti ääneen, vuoroin Ahola ja Takko ja niin edelleen. Väkisinkin jäi epäselväksi kuka puljua oikeastaan johtaa.

Mainittu Urhon matsi oli Ässät - Kärpät ja täytyy kyllä myöntää että olin positiivisesti yllättynyt Takon esiintymisestä. Ei liene sattumaa, että juuri tämän matsin jälkeen huhut Rynnäksen Nhl - kuvioista lähtivät tosissaan liikkeelle.

 

[jamppa1919]

Mun tarvii taas myöntää etten ihan tajua tätä Salosen dissausta tällä palstalla. Ei kaveri nyt niin huono voi kenenkään mielestä olla ettei kaveri nyt Ässiin mahdu. Puustista täällä taas kilpaa kehutaan vaikka kaverit ovat pelanneet pari viime kautta aika samanlaisilla tehoilla. Johtuukohan Salosen dissaus Ipa taustasta? Luulenpa niin. En minäkään häntä ykköseen kavaile mutta 2-3 ketjuihin menee heittämällä. Puustinen tietysti hieman nuorempana ja lupaavampana herättää monen kiinnostusta, mutta ei mielestäni kuitenkaan ole merkittävästi Salosta parempi pelaaja. Puustinen on kuitenkin mielestäni vain 2.ketjun pelaaja eikä niin sanottu ykköskorin kaveri.

 

[Vellihousu]

Mun tarvii taas myöntää etten ihan tajua tätä Salosen dissausta tällä palstalla.

Minustakin Salosta on dissattu liikaa. Ei voi olla kenenkään etu että pelaaja lytätään jo ennakkoon. Varsinaiset epäluulot eivät kuitenkaan mielestäni liity Ipassa pelaamiseen vaan siihen että Salonen on jo kolmannessa liigaseurassaan ilman merkittävää läpimurtoa ja vaarassa taantua ikuiseksi lupaukseksi. Miksi homma toimisi Ässissä kun ei se ole muuallakaan toiminut? Se on varmaan se tärkein kysymys.

Ässät tarvitsisi jonkun takuuvarman täsmävahvistuksen ja tällä tietämällä Salonen ei ole sellainen. Potentiaalia hänelläkin joka tapauksessa on.

 

[Zeta03]

Mun tarvii taas myöntää etten ihan tajua tätä Salosen dissausta tällä palstalla. Ei kaveri nyt niin huono voi kenenkään mielestä olla ettei kaveri nyt Ässiin mahdu.

Salonen on kuin suora kopio Salmisesta ja hänen saappaita tulee myös Ässiin täyttämäänkin. Ilves-Jokipojat väännöissä Salonen oli aivan näkymätön turhake, mutta niin toisaalta olivat myös Seikolat ja kumppanit. Ehkä Salosta ei napannut pelata 110%, kun soppari Ässiin oli jo taskussa? Ei kuitenkaan missään nimessä 1-ketjun peluri ja Huhtala ainakin ajaa ohitse laiturivertailussa. Zaborsky myös, jos sattuu pelaamaan Ässissä ensi kaudella.

Toivottavasti asenne on ensikaudella kohdallaan, jännitys tiivistyy siihen monenko vuoden sopimus tulee. Itse veikkaan 2v pahvia.

edit: ja onneksi Kuuselan jatkosopimus Kärppiin vihdoin julkistettiin, niin osa kannattajista voi vihdoin lopettaa hänen sijoittamisen fantasiarosteihinsa!

 

[Toejoen Veikko]

Ehkä Salosta ei napannut pelata 110%, kun soppari Ässiin oli jo taskussa?

Tuo kävi minullakin mielessä ja siinä varsin painava syy Salosen dissaamiseen.

 

[pekoni]

Varsinaiset epäluulot eivät kuitenkaan mielestäni liity Ipassa pelaamiseen vaan siihen että Salonen on jo kolmannessa liigaseurassaan ilman merkittävää läpimurtoa ja vaarassa taantua ikuiseksi lupaukseksi. Miksi homma toimisi Ässissä kun ei se ole muuallakaan toiminut? Se on varmaan se tärkein kysymys.

No eikö se ole päivänselvää, että Salosesta haetaan kloonattua Luomalaa?

2-vuoden pahvi jolloin jälkimmäisellä eli seitsemännellä liigakaudella pamahtaa ja haeskellaan maalikuninkuutta.

Hitto kun ei ole Takko vielä antanut tästä selvennykseksi lehdistötiedotetta.

Kristallinkirkas suunnitelma.

 

[Vellihousu]

No eikö se ole päivänselvää, että Salosesta haetaan kloonattua Luomalaa?

Hitto kun ei ole Takko vielä antanut tästä selvennykseksi lehdistötiedotetta.

Hehehe.

Luotan kyllä siihen että Salosen hankkimisen takana on joku normaalin fanijärjen ylittävä suunnitelma, sillä jos Salmisen ja/tai Luomalan kloonia haetaan, löytyisi liigasta äkkiseltään parempiakin vaihtoehtoja jotka eivät edes maksaisi mahdottomasti. Kaiken lisäksi Salosen sainauksesta on huhuttu jo pitkään vaikkei kyseessä tosiaan ole mikään siirtomarkkinoiden kuumin nimi. Voisiko kerrankin olla niin että Ässät tietävät jotain mitä muut eivät tiedä?

 

[Rannari]

No sen verran ainakin tuntui Ilveksellä olevan, että MTV:n tekstisivuilla, ettei Salonen kuulu heidän suunnitelmiin, kuten ei myöskään esim Seikola.

http://www.mtv3tekstikanava.fi/new2008/229-01.htm