Ei nykyjääkiekossa ole neljää tasaisesti pelaavaa kenttää, sen näkee jokainen peliajoista. Nelonen pelaa kahdessa ensimmäisessä erässä 3 - 4 vaihtoa ja kolmannessa vähemmän. Tämä on erittäin vaativa rooli, se vaatii pelaajalta nöyryyttä ja valmiutta tehdä oma hommansa kunnolla. Tästä syystä nuoret pelaajat eivät välttämättä ole parhaita mahdollisia siihen rooliin, koska he haluavat näyttää osaamistaan katsomolle ja valmennukselle. Tällöin otetaan riskejä, jotka voivat kostautua omassa päässä. Täytyy muistaa, että tällä peliajalla nelosketjun pelaajat ovat jatkuvasti fyysisesti "kylmiä", eikä spurtti välttämättä lähde sataprosenttisesti.
Nyt meillä on kokoonpanossa Mäkinen ja Forsbacka, jotka tyytyvät rooliinsa, eivät haaveille ykkösylivoimasta ja tekevät hommansa hyvin. He tulevat antamaan muille vähän huiliaikaa ja tarvittaessa aiheuttavat sekaannusta vastustajassa.
Tiedätkö muuten kuinka usein pelaaja taklaa keskimäärin pelissä? Se ei ole kerran vaihdossa.
Olet ihan oikeassa siinä, että jokaisella pelaajalla on oma roolinsa ja nelosketjun työmyyrät joutuvat tyytymään pienempään rooliin sekä antavat "huiliaikaa" muille ketjuille.
Ässien nelosketju ei ole silti omasta mielestäni niin toimiva, kuin se voisi olla. Ketjun peli ei ole tarpeeksi rikkovaa ja ketjulta puuttuu se tappamisen meininki, joka pitäisi olla illasta toiseen. Tiedän, että ei ole helppo hämmentää vastustajaa illasta toiseen ja antaa pommia jokaisessa vaihdossa. Se on ymmärrettävää. Itse vaan odottaisin nelosketjulta enemmän kiekollista osaamista ja sitä kautta hämmennystä vastustajan maalilla.
Viime ottelussa Raumalla, vaikka kyseessä olikin sarjajohtaja Lukko, nelosketjun peliin iskee jonkinlainen paniikki. Tällä tarkoitan juuri sitä, kun kiekko saadaan karvattua vastustajan päädyssä pois ja pitäisi luoda jonkinlainen maalintekotilanne. Kiekko polttaa lapaa ja oikein kukaan ei tiedä, mitä kiekolla pitäisi tehdä. Odottaisin ketjulta enemmän kiekollista vastuuta ja jopa sitä, että nelosketju voisi ratkoa joskus otteluita.
Se miksi puhuin tästä farmisopimuksesta liittyy siihen, että pyrkisin pitämään ne "kuumimmat" jätkät Ässien vahvuudessa ja ne, jotka eivät mahdu esim. juuri nelosketjuun, niin he pelaisivat mestiksessä.
Uskon, että Fobbakin vanhana koirana voisi ottaa muutaman harppauksen uralla eteenpäin, jos hän pelaisi kauden aikana osan peleistä mestiksessä.
Tällä ei olisi tarkoitus ottaa Fobbaa Ässien vahvuudesta pois, vaan hän pelaisi yksinkertaisiesti muutaman ylimääräisen pelin mestiksessä kehittäekseen kiekollista osaamista.
Tämä sama kuvio sopisi erityisen hyvin myös esim. Sillanpäälle, Rahkolalle ja Palomäelle.
Olen kuullut pelkkää hyvää tähän samaan asiaan liittyen Ilveksen ja Jypin suunnalta. Jyväskylässä tämä toimii jo niin hyvin, että farmijoukkue D-Teamille tuli oma farmiseura, koska kaikki eivät mahdu pelaamaan mestiksen joukkueessa.
A-junnujen pelit ovat edustuskelpoisille, esim. Palomäki ihan ok otteluita, mutta samaa kehittymistä ei synny, kuin syntyisi mestis-otteluita pelattaessa.
Kyseessä kun on aikuisten semi-ammattilaissarja ja ottelut ovat fyysisesti kovempia.