Itse ainakin uskon, että vaikka meillä olisi nämä maagiset viisi tärkeintä paikkaa täytetty parhaiten koko liigassa, niin silti jos muu joukkue on paskaa, ei voiteta mitään. Pleijareissa nousee alemmista ketjuista aina yllättäjiä. Siis nousee niissä jengeissä jotka menestyy. Sanonta "ketju on juuri niin vahva kuin sen heikoin lenkki" sopii yllättävän hyvin myös jääkiekkoon. Vaikka meillä olisi ykköskentässä jengiä paukuttamassa huikeita tehoja, niin jos kolme muuta kenttää on miinuksella tehotilastossa, on täysin turha puhua mistään mestaruuksista. Siitä samaa mieltä Isakssonin kanssa että nämä "ynnämuut" pitäisi olla omasta takaa. Näin ei kuitenkaan ole. Porthen ei ole liigan parhaita puolustavia senttereitä. Tuskin edes ylempää keskitasoa. Jos samaan hintaan saadaan Töykkälä, niin olisihan se hölmöä olla tarttumatta tilaisuuteen. Kun A-junnut konttaa niin apuja tuskin kannattaa sieltäpäin odotella. Ehkä parin vuoden päästä menestyksekkäämmät ikäluokat tuovat jälleen oikeasti tarpeellisia omia poikia alempiin ketjuihin.
Töykkälän hankinnasta taisi joku sanoa, että ensin pitäisi täyttää tärkeämmät paikat. Minulle ainakin ihan helvetin sama onko Töykkälä palkattu ennen esim. Ville Peltosta, jos molemmat jengissä pelaavat. Sitten jos sainataan Töykkälä ja jätetään "pelleviltonen" sainaamatta, on Töykkäläkin turha. Tätä ymmärtääkseni esim. Isaksson ajanut takaa?
Se miksi näistä sinänsä hyvistä hankinnoistakin saadaan vain valitusta aikaan, johtuu siitä ettei luottoa johtoon yksinkertaisesti ole. Miksi olisi? Jos meillä olisi sellaiset henkilöt johdossa joihin fanit uskoisivat, olisi varmaan täälläkin enemmän "hyvä hankinta neloseen. nyt odotellaan isoja kaloja" -tyyppisiä viestejä. Toivon todella, että nykyjohto olisi oppinut jotain virheistään ja onnistuisi ansaitsemaan fanien luottamuksen ensikaudella (paino sanalla ansaitsemaan).
Ja kyllä täällä on muutamilla menestystä haluavilla taas reality check paikallaan. Nyt on näköjään taas valloillaan käsitys että paljon rahaa pelaajiin/ paljon nimimiehiä = varma menestys. HIFK ei ole enää pariin vuosikymmeneen lukeutunut mihinkään kestomenestyjien kaartiin. Väriläiskä ollaan kyllä oltu joskus, mutta ei mikään menestyjä. Nyt jos menestystä oikeasti halutaan olisi syytä kääntää katseet sinne missä homma on tehty oikein: Kärpät, Jyp... On naurettavaa muistella vuoden 98 jengiä, niin upea kausi kuin se olikin, jonain esimerkkinä siitä miten joukkue pitää kasata. Varsinkin kun kyseessä on HIFK. Nyt ollaan syydetty rahaa jengiin top - 3 budjetilla laihoin tuloksin. Vuoden -98 jengiä kootessa Sm-liigaan sai vielä todellisia huippupelaajia, ja meillä oli laittaa jengiin oikeasti paljon rahaa. Silloin oli myös varaa tiedostaa että tappiota tulee. Jengin kokoamisesta vastasi sellainen kaveri jonka veroista ei nykyliigassa ole yhdessäkään organisaatiossa. Todellinen ammattilainen siis, yhdistettynä lähes pohjattomaan kassaan. Nyt meillä on Nybari ja rajalliset varat. Sinäkin kautena löydettiin "riskillä" tuntemattomat W&S ja loppu on legendaa.
Nyt meillä pitäisi olla valmennuksessa ainakin ammattilainen. Oli Jalosen viime kaudesta mitä mieltä hyvänsä, niin hän on näyttöjensä perusteella kovempi lätkäjätkä kuin yksikään meidän jengin valmentaja, tai pelaaja (Nybarista nyt puhumattakaan). Muutenkin viimevuosien "menestyksen" ja kauden jälkeen pelaajilta ja valmentajilta kuuluneen tiedon valossa saa aika paksujen lasien läpi katsoa, jos saa pelaajien löysäilyn laitettua Kojon piikkiin. Nybarilla on tänään melkoinen näytönpaikka. Jos hän ei onnistu saamaan tätä nyt huhuiltua kausarimyynnin nostavaa tähteä, on jengin pakko pärjätä kauden alusta saakka hyvin. Muuten tulee kausi olemaan yleisömäärien kannalta todella synkkä. Kädet ristissä ollaan täällä ainakin.
Olipa taas melkoista tajunnan virtaa... Eiköhän kaikki täällä kuitenkin toivo menestyvän ja värikkään IFK:n paluuta. Näkemyksiä tämän saavuttamiseen on monia, kuten on palstalla huomattu. Vielä haluaisin Isakssonin viesteistä jotka herättivät jonkinlaista väittelyä sanoa, että itse ainakin ymmärsin että jengiin olisi hankittava nämä tietyn tasoiset pelaajat. Ei välttämättä niminä juuri niitä jotka lainausmerkeissä ovat, ja mielellään pienemmällä hintalapulla. Tässä tulee esiin se missä HIFK on epäonnistunut jo vuosia. Asia puettiin hyvin sanoiksi Jääkiekkolehdessä, jossa puhuttiin siitä kuinka hyvän joukkueenkokoajan pitää löytää 50k:n pelaajat, jotka pelaavat kuin 150 k:n pelaajat. Kalliiden tähtien ostaminen ei ole vaikeaa jos on rahaa.
