Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[BOL]

Kyllähän Janne olisi parempi kuin hyvä paikko tähän tilanteeseen. Tuntee seuran ja toimintatavat (köhköh) ja siitäkin huolimatta on ollut ihan kelpo veskari. Viimeisin vierailu tosin päättyi hieman ikävissä merkeissä, mutta jos tiedot selän huonosta kondiksesta tuolloin pitävät paikkaansa, on siinä lieventävää asianhaaraa kerrakseen. Ja koska Janne tunnetaan tunnollisena harjoittelijana, uskoisin, että Nieminenkin voisi saada tästä yhteistyöstä jotain irtikin. Lisäksi Janne on kokenut kaveri, mikä sopii erinomaisesti tähän IFK:n tilanteeseen, missä ykkösenä kauteen lähtee kohtuullisen kokematon veskari.

Notta tervetuloa Janne!

 

[kaizu]

Lundellissa paha puoli on se, että ottanee kuitenkin Niemiseltä ykköskassarin paikan ja sitten taso laskee vähän pleijareihin. Ehdottomasti parempi veskari kuin Ahlqvist, mutta historia taitaa toistaa taas kerran itseään keskinkertaisten pleijareiden muodossa.

 

[Johannes]

Miten se Bond-leffan nimi meni, "Never say never again". Kyllähän Nieminen-Lundell olisi oikea ja ihan sopiva kilpailutilanne kahden kelvollisen liigamaalivahdin välillä, joista kumpikaan ei ole ihan liigan top3-tasoa, eikä yksin ehkä sopiva kannattelemaan HIFK:n menestystoiveita, joten welcome back Lundell, jos tämä huhu on totta, mutta en kyllä pety, jos ei ole totta ja emme näe enää Lundellia HIFK:n liigajoukkueessa.

 

[#76]

Lundell vuoden diilillä kaukaloon ja sitten veskarivalmentajaksi Saken siirtyessä veskarijohtajaksi? Ei kun Sakkehan on jo joukkueenjohtaja. Voisi silti herättää osassa ihmisiä aikamoisia väreitä. Jotenkin itse pidän Lundelia aika nähtynä tapauksena. Sekä valmentajan että pelaajien suhteen pitäisi hyvänä tiettyä vaihtuvuutta, että tekeminen pysyy mielekkäänä kaikkien osapuolien osalta.

 

[Axbor Nocturne]

Ja koska Janne tunnetaan tunnollisena harjoittelijana, uskoisin, että Nieminenkin voisi saada tästä yhteistyöstä jotain irtikin. Lisäksi Janne on kokenut kaveri, mikä sopii erinomaisesti tähän IFK:n tilanteeseen, missä ykkösenä kauteen lähtee kohtuullisen kokematon veskari.

Notta tervetuloa Janne!

Saken ei tarvitse enää opettaa Niemistä, Lundell voi opettaa sille kuinka pidetään länget auki ja päästetään maaleja. ;) Jos Nieminen pelaisi vaikka 3/4 osan matseista ja tämä sillä edelletyksellä, että taso on vähintääkin sama kuin viime kaudella. Voi Lunkka mun puolesta pelata jäljelle jäävät ottelut.

Mitäs muuten Aakelle on tapahtunut, minkälaisesta loukkaantumisesta on kysymys?

 

[Stigu]

Lundellissa paha puoli on se, että ottanee kuitenkin Niemiseltä ykköskassarin paikan ja sitten taso laskee vähän pleijareihin. Ehdottomasti parempi veskari kuin Ahlqvist, mutta historia taitaa toistaa taas kerran itseään keskinkertaisten pleijareiden muodossa.

Niin, Lunkallahan on statsien peristeella ainoastaan yksi huonompi kausi (07/08) pleijareissa, kuin Niemisen viime kausi. Huippukunnossa Lunkka olisi ilman muuta ykkösveskari, mutta taitaa jo parhaat vuodet olla ohi.

Anyway, jos huhu pitää paikkansa, niin ei hyvältä näytä: Nyt kun olisi ollut mahdollista hakea oikea ykkösveskari, niin hankittiinkin toinen kakkosveskari.

 

[scholl]

AA on kyllä huvittava pelaaja, jos taas on klesana. Onko hän ikinä itseasiassa ollut terveenä tai kunnossa?

Niin eikös moni toivonut jo keväällä Lundellia takaisin IFK:hon kakkosveskariksi? Ei yhtään niin riskihankinta kuin Kurvinen, joka ainakin viimeksi oli köyhän miehen versio Turusesta.

 

[hemmo_1973]

Mielenkiintoinen huhu. Katselin tuolta HIFK:n nettisivuilta Järventien haastattelua, joka oli päivätty eiliselle. Jos se oli eilen tehty, niin siinä pätkässä Ahlqvist ainakin oli kehissä. Mutta mistäs näitä tietää.

Muitakin maalivahteja on kyllä vielä vapaana ja näin ollen hieman skeptinen, että osana uudistumista Lundell tulisi takaisin. No, kerta se kynä on otettu pois kotelosta, niin laitetaan vielä Kuhdankin sopimukseen nimet...

 

[HemmoP]

Kuten edellä mainittiin, niin Lunkka on siitä ikävä joukkuepelaaja, että ottaa kauden mittaan sen ykkösveskarin paikan väkisin ja jättää sitten voittoon tarvittavat maalit tekemättä playoffseissa. Ei mitään käyttöä, taaskaan...

Eikö nyt joku ahonenoksamitänäitänyton olisi vielä saatavilla ?

 

[punasydän]

Mielenkiintoinen huhu. Katselin tuolta HIFK:n nettisivuilta Järventien haastattelua, joka oli päivätty eiliselle. Jos se oli eilen tehty, niin siinä pätkässä Ahlqvist ainakin oli kehissä. Mutta mistäs näitä tietää.

Saisiko tarkistella hieman, että missä kohtaa? Nimittäin omaan silmään osui maalivahdeista ainoastaan Nikke Bäckström ja Jani Nieminen. Alun pelikuvassa oli maalia vartioimassa Nikke ja myöhemmin liukuva maalivahti oli mielestäni Nieminen.

Ja minun mielestäni Lundell > Ahlqvist. Jannehan on nimenomaan kakkoskassariksi hyvä nimi, kova harjoittelumotivaatio, ei kitise turhista, omaa tietyn perustason ja on kokenut ja ties vaikka pystyisi hieman ohjaamaan Niemistäkin.

 

[Axbor Nocturne]

Kuten edellä mainittiin, niin Lunkka on siitä ikävä joukkuepelaaja, että ottaa kauden mittaan sen ykkösveskarin paikan väkisin ja jättää sitten voittoon tarvittavat maalit tekemättä playoffseissa. Ei mitään käyttöä, taaskaan...

Eikö nyt joku ahonenoksamitänäitänyton olisi vielä saatavilla ?

Jos Suomalaisia veskareita halutaan, niin markkinat ovat tyhjät niiden osalta. Siinä tapauksessa ainakin, jos halutaan Nieminen tiputtaa selkeäksi kakkosveskariksi tulevalla kaudella. Sen tason kassareita ei kotimaisista löydy. Ulkomaalaisiin ei kannata luottaa, kun niistä ei ikinä voi tietää mitä paketissa saa. Tämä asiahan ollaan HIFK:ssa jouduttu todistamaan liiankin monta kertaa, toki joukkoon mahtuu myös selkeitä poikkeuksiakin -> mm. Thomas ja Askey.

 

[Kinkku]

Uuge "vahvistaa" huhun Snickersin sivuilla. Lundell sisään ja AA poissa solisluuvamman vuoksi 6 viikkoa.

Granlund tänään Wirtasen ja Luttisen kanssa jäällä Lempäälässä...

 

[COLHC1980]

Uuge "vahvistaa" huhun Snickersin sivuilla. Lundell sisään ja AA poissa solisluuvamman vuoksi 6 viikkoa.

Granlund tänään Wirtasen ja Luttisen kanssa jäällä Lempäälässä...

No kyllä se kuulemani piti sitten paikkaansa. Eipä siitä ole omilla sivuilla taas mitään, mutta sehän ei kenellekkään ole mikään yllätys!

Lunkan viime vuoden statsit Tsekin 2. liigasta.
2008-2009 KLH Chomutov Czech2 38 2.18 .932

Mielenkiintoinen ketju!! Voi muuten toimia ja hyvin.

 

[Axbor Nocturne]

No kyllä se kuulemani piti sitten paikkaansa. Eipä siitä ole omilla sivuilla taas mitään, mutta sehän ei kenellekkään ole mikään yllätys!

Lunkan viime vuoden statsit Tsekin 2. liigasta.
2008-2009 KLH Chomutov Czech2 38 2.18 .932

Mielenkiintoinen ketju!! Voi muuten toimia ja hyvin.

Taitaa Lunkan sopimus olla määräaikainen tai ainakin voisi kuvitella olevan. Varsinkin kun AA:n saikku kestää vain n. 6 viikkoa? Mitä IFK tekee kolmella veskarilla joista kaksi on kakkosveskareita?

 

[Dennis]

Ja minun mielestäni Lundell > Ahlqvist. Jannehan on nimenomaan kakkoskassariksi hyvä nimi, kova harjoittelumotivaatio, ei kitise turhista, omaa tietyn perustason ja on kokenut ja ties vaikka pystyisi hieman ohjaamaan Niemistäkin.

Vähän samat fiilikset. Kaksikko Nieminen - Lundell nokittaa kyllä kaksikon Nieminen - Ahlqvist, mutta mitään merkittävää parannusta maalivahtisektorille se ei tuo. Toisaalta - jos pesti kestää vain sen 6 viikkoa, niin koko siirto on pitkälti merkityksetön.

Ehkä vielä jonain päivänä HIFKhon saadaan oletusarvoisesti liigan TOP-5 -kastiin kuuluva veskari. Lunkka pelasi joskus pitkiäkin jaksoja sillä tasolla, mutta suvereenia ykkösveskariainesta hänessä ei oikein ikinä ollut ja nykykunnosta ei ole mitään tietoa. Niemiseltä ei ole vastaavasti niin isoa otantaa, että pystyisi sanomaan mitään todellisesta tasosta, mutta toistaiseksi se on ollut kokonaisuutena, muutamia väläyksiä lukuunottamatta, sellaista liigan keskitasoa. Eli samaa kuin koko joukkueen suorittaminen.

 

[Johannes]

Taitaa Lunkan sopimus olla määräaikainen tai ainakin voisi kuvitella olevan. Varsinkin kun AA:n saikku kestää vain n. 6 viikkoa? Mitä IFK tekee kolmella veskarilla joista kaksi on kakkosveskareita?

Olihan meillä viime kauden alussakin HIFK:ssa Pitkämäki ja AA. Jani Nieminen pelasi melkein koko syksyn KiVa:ssa. Vuokrataan AA tai Lundell jonnekin, jos kaikki kolme ovat jossain vaiheessa samaan aikaan pelikunnossa. Komppaan kyllä sitä, että kokonaisuutena HIFK:n mv-toiminta, johon sisältyy nyt Sakke valmentajana ja Nieminen, Ahlqvist ja Lundell maalivahteina, on sellaista runkosarjan "seiska"-osastoa, jota sen ei pitäisi olla, jos halutaan joskus oikeasti menestystä, jota on vähintään välieräpaikka kevään playoffeissa.

 

[HemmoP]

Mielenkiintoista nähdä onko tsekkien maalivahtivalmennuksesta jäänyt Lunkalle mitään käteen. Olisihan se noloa jos olisi paremmaksi tullut meidän mv-valmennuksen loistotyöstä huolimatta...

Hyvä, että Niemiselle saatiin kunnon haastaja, en ole AA:ta sellaisena pitänyt ollenkaan.

 

[Buddha]

Hyvä kirittäjä, mutta jos Länkeä suunnitellaan ykköseksi ja Hattu tipahtaa KiVan pelaajalistoille, niin voi vittu.

AA tylysti vaan saamaan pelejä alle KiVassa, kun ei niitä juurikaan ole viime vuosina tullut, Länget vaihtoaitioon ja Hatulle vastuuta. Jos Hatulle ei anneta vastuuta ja pelejä, niin en haluaisi nähdä tilannetta, jossa Niäminen olisi jossain toisessa joukkueessa sen takia, ettei saanut mahdollisuutta IFK:ssa Jan Lundellin takia...

 

[Seesam]

Mieluummin Janne kirittäjänä kuin Allu, mutta kunhan ei missään tapauksessa laitettaisi Janne missään vaiheessa kautta 1. veskariksi... Been there, done that.

Edelleenkin toivoisin, että meillä olisi selvä 1. veskari, mutta turha tässä on siitä itkeä ennen kuin yhtään peliä on pelattu. Tsemppiä Janille ja toivottavasti lyöt luun epälijöille(minä mukaan lukien) kurkkuun!

PS. Jännä nähdä kuinka hyvä Mikke oikeasti onkaan jos kerran tänään on kokoonpanossa.

 

[Tinke-80]

AA tylysti vaan saamaan pelejä alle KiVassa, kun ei niitä juurikaan ole viime vuosina tullut, Länget vaihtoaitioon ja Hatulle vastuuta. Jos Hatulle ei anneta vastuuta ja pelejä, niin en haluaisi nähdä tilannetta, jossa Niäminen olisi jossain toisessa joukkueessa sen takia, ettei saanut mahdollisuutta IFK:ssa Jan Lundellin takia...

Jos (huom! jos!) Lundell voittaa ykkösmaalivahdin pelipaikan Niemiseltä niin se on sitten paskempi juttu Niemisen kannalta. Tosin tähän skenaarioon en usko. Eiköhän Lundell ole hankittu Niemisen kirittäjäksi ja Lundell on mielestäni ihan tarpeeksi hyvä 2. maalivahti liigaan. Se onko Nieminen tarpeeksi hyvä 1. maalivahti tähän liigaan on toinen asia.

- Tinke-80

 

[Johannes]

Jos (huom! jos!) Lundell voittaa ykkösmaalivahdin pelipaikan Niemiseltä niin se on sitten paskempi juttu Niemisen kannalta. Tosin tähän skenaarioon en usko. Eiköhän Lundell ole hankittu Niemisen kirittäjäksi ja Lundell on mielestäni ihan tarpeeksi hyvä 2. maalivahti liigaan. Se onko Nieminen tarpeeksi hyvä 1. maalivahti tähän liigaan on toinen asia.

- Tinke-80

Jos Lundell vie ykkösen paikan Jani Niemiseltä, niin Niemisen ei kuulukaan olla HIFK:n ykkösmaalivahti. Antaa kilpailutilanteen ratkaista asia. Huippu-urheilussa paras pelaa, kehnompi istuu penkillä.

 

[R.P.M. 12 000]

T.N.: ”Lundellin tulo tekee maalivahtiruudustamme vahvemman kokonaisuuden."

Eli totta se on.

 

[Tinke-80]

Laitetaan vielä linkki uutiseen:
http://www.hifk.fi/uutiset/jan_lundell_palaa_ifkhon

- Tinke-80

 

[Beeman]

Eipä Janne millään muotoa voi olla paskempi kuin Ahlqvist. Joten tervetuloa vaan. Luulisi nuoren Niemisenkin intoutuvan entistäkin maagisempiin suorituksiin kokeneen takapirun kirittämänä. Tuskinpa Janne kovin kalliskaan tätä nykyä on.

 

[Dennis]

Jos Lundell vie ykkösen paikan Jani Niemiseltä, niin Niemisen ei kuulukaan olla HIFK:n ykkösmaalivahti. Antaa kilpailutilanteen ratkaista asia. Huippu-urheilussa paras pelaa, kehnompi istuu penkillä.

Nimenomaan näin. Minimivaatimus HIFKn maalivahdille pitää olla "parempi kuin Lundell" ja jos ei Nieminen siihen pysty, niin silloin hän ei ole tarpeeksi hyvä HIFKn ykkösmaalivahdiksi.

Kotisivujen uutisesta ei muuten selviä sopimuksen pituus. Onkohan nyt lopulta kyseessä koko kauden kestävä pesti vai määräaikainen rupeama loukkaantumisen ajaksi?

Edit. Väkisinkin sitä tulee ajatelleeksi, mikä olisi viime kauden runkosarjasijoitus ollut, jos koko kauden mv -kaksikko olisi ollut Nieminen - Lundell. Nythän jäimme muutaman voiton päähän runkosarjan kakkossijasta ja jos MV -peli olisi ollut heti syksystä tasapainossa ja Pitkämäen koomailut jäänyt näkemättä, niin ei liene täysin tuulesta temmattu ajatus, että HIFK olisi kerännyt muutaman voiton enemmän. Jos tädillä ois...