Kimmo Kuhta
553 peliä, 196+159=355
Onko näitä liikaa?
....on se, että hyviä pelaajia on ollut Keklunkin jälkeen (esimerkiksi Pappasmurffi), mutta Kahva-Kibe ei kuulu tähän joukkoon. Ilman Pärssistä sekin ketju olisi ollut tyhjää täynnä. Olennaisempaa on ollut se, että Perusmummo & Töppö-Tomppa eivät ole sen paremmin 1980-luvun lopulla kuin Keklun jälkeenkään kyenneet luomaan voittavia JOUKKUEITA. Joukkueen kasaaminen edellyttää aivan erilaista otettta ja kykyjä. Ja ennen kaikkea kunnollista scouttausta, josta ei ole ollut jälkeäkään viimeisten kymmenen kauden aikana. Kahva-Kibe on tämän epäonnistumisen ikoni. Syöttöpeliin kykenemätön kahvaajasurffari, jonka taitotaso on jäänyt valitettavasti aina selvästi liigahuipusta. On aivan sama, mitä hänelle maksettaisiin, kun parasta ennen -päiväys on selkeästi ohi...... Jos oikeesti olet sitä mieltä, että IFK:ssa ei ole pelannut kunnon pelureita sitten Kekäläisen kausien, niin menepä Jaffalaan kuolaamaan Pirnestä.
Sua nyt ei muutenkaan hirveen vakavissaan voi ottaa, mutta tämä lainattu osa kertoo koko viestisi sisällön: täyttä paskaa! Pärssinen ei todellakaan ollut tuon ketjun tärkein lenkki, kuten pleijareissa, missä Pärssinen oli umpijäässä huomattiin.Ilman Pärssistä sekin ketju olisi ollut tyhjää täynnä.
Niin, itsekään en ehkä ole sitä mieltä että Killen paitaa kattoon tulisi hilata vaikka 12 kautta on jo nyt meillä takana. Hieno pelaaja ja loistava maalintekijä, mutta siellä on jo kahdeksan paitaa tätänykyä joten kriteerien on pakko tiukentia jatkossa.
Niin, paitoja ei ole lähivuosina ole turhan paljon tulossa kattoon. Mielenkiintoinen episodi käydään siinä vaiheessa kun Jere lopettaa. Nouseeko paita kattoon vai ei? Paidan kattoon nostamisen tekee todennäköisemmäksi se, jos herra sattuu uransa HIFK:ssa lopettamaan.
Niin ja kolmosella on pelannut legendaarinen Lalli ja kympillä paremmin Boyko ja Tikkanen, joten toivottavasti kumpaakaan ei nosteta väärällä nimellä kattoon.Tästä hommasta mielenkiintoisen tekee se, että mikä numero Jereltä sinne kattoon nostettaisiin? Eikös Jere ne kultaisimmat vuotensa pelannut kolmosella ja nyt viimeisimmät kympillä?
Niin ja kolmosella on pelannut legendaarinen Lalli
Eikös Jere ne kultaisimmat vuotensa pelannut kolmosella ja nyt viimeisimmät kympillä?
Lisäksi, eikö siellä jo rupea olemaan ihan riittävästi paitoja verrattuna mesteruusviirien määrään ?
Siis en tiedä tulkitsinko viestisi oikein, mutta meinaat liksan puolittamisen olevan perseennäyttö IFK:lta? Nyt puhutaan kuitenkin 34-vuotiaasta jätkästä jolla kaksi viime kautta penkin alle eikä nytkään ole kondiksessa vaan menossa leikkaukseen käsittääkseni jolle silti tarjotaan yli 120K€ kaudessa.
Mennään metsään, jos jäädyttämisestä tulee kiva tapa kiittää hyvästä tsempistä. Siihen tarkoitukseen voidaan teettää vaikka kultaisia IFK-golfpalloja.
Kun täällä ollaan Kuhdan jatkosta spekuloitu, niin paljastetaan tämänhetkinen tilanne: Kuhdalla on pöydällä IFK:n tarjous joka on 50% edelliskauden liksasta ja kattaa kaksi kautta. IFK on ilmoittanut Kuhdalle haluavansa ehdottomasti tämän jatkavan ja puheissa on ollut kunniakas uran loppu IFK:ssa jonka jälkeen mahdollisesti paita kattoon etc. Kuhta on 34-vuotias eikä tällä hetkellä täysin terve. Menossa vissiin vielä leikkaukseen eikä kauden alussa 100% tikissä. IFK ei parempaa pysty tarjoamaan, mutta ei pysty kukaan muukaan tässä tilanteessa. Itse uskon Kuhdan jatkavan vielä sen kaksi kautta jonka jälkeen meillä täynnä 14 kautta. Aika harva muuten käsittää minkälaisesta seuraikonista nyt puhutaan ainakin kommenttien perusteella. Noh, katsotaan ja ihmetellään.
Joo, ehkä kärkevästi laitoin sanani. tarkoitin kuitenkin sitä, että loistavasti ifk:ta urallaan palvellut mies ja sitten asenne täällä on "puolet liksasta vittuun tai menköön muualle" tasolla, niin tuli mieleen ansaitseeko hifki edes moista miestä lainkaan. Varsinkin kun on ilmeisesti itsekin ollut valmis palkkionsa alentamiseen vapaaehtoisesti.
Montako pelaajaa esim. löydätte koko sm-liigasta, joka on valmis pienempään liksaan omassa seurassa, kun rahastukseen tai arvonsa maksimaaliseen ulosmittaukseen?
Viestin ajatus siis oli, että kunnioitus ja arvostus uran aikana lämmittää ihan toisin, kun katossa roikkuva pahvilätty sitten joskus, ei mulla muuta.
Ehkäpä Ekin ja Kiben diilit julkaistaan samanaikaisesti, juhannuksen kunniaksi. No niin no, mutta kuitenkin... :-)
Jos sieltä tulee ennen juhannusta Rajamäki ja Kuhdan jatko, niin minun on pakko sanottava, että olen pettynyt. Kuhta on hieno pelaaja kaikin puolin, mutta kyllä me nyt meikäläisen mielestä tarvitaan tuonne Hirschovitsin ja Haatajan rinnalle joku muu kuin Kibe, sellanen kaveri joka ei hyydy tärkeimmissä peleissä. Sen tulee siis olla luokkaa "Salmelainen Kariya", eli todellinen tähtihyökkääjä. Rajamäki ja tämä "tähtihyökkääjä" maksavat yhdessä varmasti paljon, mutta sille ei voi mitään, laatu maksaa. Naapurissakin hommattiin Pirnes & Hentunen kaksikko, niin kyllä meilläkin pitäisi olla massia siihen yhteen kunnon hyökkäjään. En sitten tiedä onko mulla liian kovat odotukset tai jotain.
Haataja-Hirso-Luttinen
Rajamäki-Loppi-Kuhta
Petrell-Ramstedt-Wärn
Liivik-Töykkälä-Ahtola
Ei mikään hurjia hurraita herättävä kokoonpano, mutta hyvällä joukkuepelillä viime kauden yhdeksäs sija saattaisi parantua.
Samaa mieltä ja mielestäni esim. Köllin ja Pygmin paitojen nostaminen kattoon oli täysin koomista. Kaverit tosiaan edusti IFK:ta pitkät pätkät, mutta eivät he mitään kummoisempia saavutuksia IFK:lle tuoneet. Jos olisin päättämässä näistä paitojen nostamisista, niin omissa kriteereissäni olisi vähintään seuraavat asiat, eli johtajuus, pitkään edustanut joukkuetta, vähintään 2 mestaruutta tänä aikana voitettuna ja muutenkin juuri kuten sanoit, pelaajassa pitäisi olla jotain sellaista mihin moni ei pysty, jos kukaan.
Samaa mieltä ja mielestäni esim. Köllin ja Pygmin paitojen nostaminen kattoon oli täysin koomista. Kaverit tosiaan edusti IFK:ta pitkät pätkät, mutta eivät he mitään kummoisempia saavutuksia IFK:lle tuoneet. Jos olisin päättämässä näistä paitojen nostamisista, niin omissa kriteereissäni olisi vähintään seuraavat asiat, eli johtajuus, pitkään edustanut joukkuetta, vähintään 2 mestaruutta tänä aikana voitettuna ja muutenkin juuri kuten sanoit, pelaajassa pitäisi olla jotain sellaista mihin moni ei pysty, jos kukaan.
Toisin sanottuna, itse ottaisin näiden kahden sankarin paidat alas sieltä katosta ja laittaisin ne vaikka jäähallin seinälle, sillä minusta ne on ennemminkin perinteen häväistystä kuin kunnioitusta vaikkakin pitkään pelasivat IFK:ssa.
Minusta kaksi ensimmäistä ketjua näyttävät erittäinkin hyviltä kokonaisuuksilta. Kummassakin selkeä pelinrakentaja, maalintekijä ja ns. lihamies. Kolmosessa ja nelosessa taas on ukkoja joiden vahvuudet ovat vielä osittain hahmottumassa, niistä on vaikea sanoa.
Joka tapauksessa etenkin tuo kakkonen olisi hyvä kombo, niin eri tavalla hyviä kiekkoilijoita. Rajamäki profiloituu yhtä täydellisesti romuluiseksi maskipelaajaksi, kuin Loppi pehmeäksi syöttelijäksi ja Kuhta puhtaaksi maalintekijäksi. Sellaista ketjua on mielenkiintoista seurata, kun vahvuudet (ja heikkoudet) korostuvat.
Ketä ovat nämä huiput joiden uran Pygmi on tuhonnut hetkellisesti tai kokonaan? Okei, no Vokounista en osaa sanoa, mitä silloin Lukko-sarjassa tapahtui, mutta nämä muut Pygmin koutsaamat veskat: Pitkämäki, Laaksoharju,Stathos, Lundell ja Draper (pystyikö sitä edes enää koutsaamaan?) ovat kaikki olleet sellaisia paskahousuja, että heidän epäonnistumisensa on ollut jo etukäteen varmaa IFK:n tyyppisessä organisaatiossa, missä paineet ovat maalivahdille isommat kuin missään muualla. En missään nimessä kehu Pygmin suorituksia, ja itse olen valmis pistämään miehen heti ulos, kun löydettäisiin meille kunnon maalivahtivalmentaja, mutta kun katsoo em. mainittuja veskareita, niin väitän, ettei edes Urpo Ylönen olisi tehnyt heistä huippuja. IFK:n maalivahdilla täytyy olla särmää mallia Thomas ja Pasi Nurminen. IFK:n maalivahdin täytyy olla "showmies", ei sellainen nobody kuten Lundell ja Pitkämäki. Onneksi näen itse ainakin Niemisessä suurta potenttiaalia. Jos Pygmi hänet "tuhoaa", niin myönnän olleeni väärässä, mutta itse näen Niemisessä sellaista kovapäisyyttä, mitä esim. myös Riksmanilla oli, että edes Pygmi ei pysty estämään häntä nousemasta huipulle. Tietenkään huippuvalmennus a'la Ropponen, Ylönen jne. ei olisi pahitteeksi, mutta Hattu ei ole ainakaan samanlaista luuserityyppiä, mitä Pitkähousu ja Länki edustivat.Pygmistä 100% samaa mieltä, varsinkin kun on vahvistanut surkeuttaan peliuransa jälkeen tuhoamalla jo monen lahjakkaan ja jo huipullekkin päässeen maalivahdin uran hetkellisesti tai kokonaan.
Riksman ei noussut huipulle Saken varjeluksessa, vaan päästyään pois siitä. Ja mitä kovapäisyyteen tulee, siitä on painetilanteissa toki hyötyä, mutta oppimiseen tarvitaan nöyryyttä ja pätevä koutsi.... itse näen Niemisessä sellaista kovapäisyyttä, mitä esim. myös Riksmanilla oli, että edes Pygmi ei pysty estämään häntä nousemasta huipulle.