Eilen vielä pieni kipinä ja tänään jo melko varmaa. Kieltämättä nopeet liikkeet on näyttäviä.
Eilen vielä pieni kipinä ja tänään jo melko varmaa. Kieltämättä nopeet liikkeet on näyttäviä.Älä nyt hyvä mies tule faktoilla keskustelua hämmentämään.
Mitä joukkueen rakennukseen tulee niin kyllä tuolta voisi yrittää jonkun Räsäsen vaikka saada Iisalmeen ja tehdä vielä nimekkäämpi hankinta vrt. Salmela ja ylittää budjettia joillakin tonneilla. Melko varma olen että jotain vielä tapahtuukin.
Sanamuoto nyt on tässä kohtaa merkityksetöntä. Tiedän että vaihtoehtoja kartoitetaan. Lopputulemaa ei vielä tiedä mutta henkilökohtaisesti uskon että liikkeitä tuleeEilen vielä pieni kipinä ja tänään jo melko varmaa. Kieltämättä nopeet liikkeet on näyttäviä.
Joo huomasin just sen jälkeen kun olin vastannut siulle. En kerennyt käydä korjaamassa, pahoittelut.Kirjoitinkin aiemmin että tarkoitin alkukauden tappara peliä enkä hifk ottelua.
Tuomas Salmelaa on ollut helppo seurata, kun ei tarvitse niitä tehopisteitä tuijotella. Mitä puolustamiseen tulee, niin alkaa olla kova ikävä Sissonsia ja Larsenia.Jep jep. Minkään liigaseuran top-4 pakki ei anna jokaisessa pelaamassaan vaihdossa maalipaikkaa vastustajalle. Kannattaa katsoa vaikka niitä larsenin vaihtoja eikä tuijotella pelkkiä tehopisteitä, toki keskiverto kiekon seuraaja ei osaa aina muuta katsella. Ylivoimallakin paukutti pelkkiä pleksejä tai ensimmäiseen blokkiin, silti täällä palstalla vaadittiin lisää yv-aikaa. Täysin samanlaista muniin puhaltelua kuin sissonssilla viime kaudella, ei tule ikävä
Itse näkisin, että korvaaja löytyi jo syksyllä talon sisältä, kun Lasse Lappalainen nosti dramaattisesti ja itsellenikin jopa odottamattomasti tasoaan ja otti epävarmaksi havaitun Larsenin paikan johtavana puolustajana. Jos Larsen oli "ihan hyvä viitospakki", ei se kuitenkaan ollut asetelma, jota hän tai seura kaudesta odottivat.Ketään täällä ei kannata väkisin pitää jos ei viihdy, mutta ammattilaisella olettaisi olevan sen verran malttia ja ammattiylpeyttä, että odottaa kovaavan palasen löytymistä sen hetkiselle palkanmaksajalle. Korvaajat on tietysti harvassa, mutta julkisesti uutta työnantajaa odottava Rantakari olisi tässä tilanteessa antipatioista huolimatta kelvannut mainiosti versus omanpäänluuta Salmela.
Ei toimi koska seurajohdossa on päätetty että Korhosesta tehdään/on EHT sentteri, PISTE! ;)Ihan vain mutuilua, kun se kolmossentterin tarve tosiaan on täällä nähty, niin mites olisi tämä Kärppien Josh Melnick, itselle ainakin kelpaisi.
Edit: ja jos nyt Anssi olet kuulolla, niin ei se Rantakarikaan minua sydänkohtaukseen vie;)
Syksyn näyttöjensä perusteella Otso ainakin vaikuttaisi viihtyvän kylällä.Edit: ja jos nyt Anssi olet kuulolla, niin ei se Rantakarikaan minua sydänkohtaukseen vie;)
Huomaa pieni sarkasmi tuossa:D Ei veisi ehkä sydänkohtaukseen, mutta jonkinasteinen mieliteko lopettaa Kalpan seuraaminen tuosta saattaisi jo seurata. Eli ehkä ei tänne.Syksyn näyttöjensä perusteella Otso ainakin vaikuttaisi viihtyvän kylällä.
Luulisi ainakin rahaa olevan käyttää..Väkisinkin käy mielessä, olisikohan meille tulossa vahvistusta joukkueeseen, kun Veeti Miettisen sopimus purettiin?
Ja tarvetta olisi. Jos nyt joku pakki tulisi vielä, niin olisi ainakin leveyttä. Ja tällä kertaa kova nimi sitten.Luulisi ainakin rahaa olevan käyttää..
Noniin, eli kävikö juuri niin, että Salmela otettiin vain leveyttä tuomaan, kun sattui halvalla olemaan tarjolla ja nyt tulee joku isompi kala. Odotellaan, odotellaan…Savon Sanomien mukaan "KalPa raivannee näin budjettiinsa tilaa uudelle puolustajalle"
Mistään en mitään tiedä, mutta ainakin viime kaudella Mestiksessä oli joku lainapelaajakiintiö ja meiltä on jo Iisalmessa lainalla Mykrä sekä Vallius.Noniin, eli kävikö juuri niin, että Salmela otettiin vain leveyttä tuomaan, kun sattui halvalla olemaan tarjolla ja nyt tulee joku isompi kala. Odotellaan, odotellaan…
Savon Sanomien mukaan "KalPa raivannee näin budjettiinsa tilaa uudelle puolustajalle"
Lähinnä siis rotaatiossa hän varmaan olisi nyt sitten. Kelpaa siinä roolissa, kunhan tuo mahdollinen uusi ukko on sitten hieman kovempi kaveri ja tuo jotain lisää joukkueeseen.Mistään en mitään tiedä, mutta ainakin viime kaudella Mestiksessä oli joku lainapelaajakiintiö ja meiltä on jo Iisalmessa lainalla Mykrä sekä Vallius.
Ihan taitaa olla toimittajan arvailua. Siellä lukee, ”raivannee” ilman mitään seuran kommentteja.Tuo savarin juttu jossa on ihan pikkuvirhe heti alussa, tuossa pätkässä jonka näkee lukea ilman tunnuksia eli KalPa on purkanut 23 vuotiaan puolustajansa Veeti Miettisen sopimuksen niin mitähän siinä lukee tarkalleen siitä uudesta puolustajasta? Onko siellä joku Anssin kertomus asiasta vai Savarin omaa arvailua vai mistä tuo tieto uudesta pakista on peräisin? Jos joku jaksaa kertoa, itsellä ei siis ole lukuoikeutta. Kiitos.
Ei vakuuta oikein tuo Savarin toimittaja kun Miettistä puolustajaksi tuossa tituleeraa niin ihan sillä vaan, että onko miten varmaa tietoa tuo uuden puolustaja hankinnan suhteen? Meni se Curryn optio hommakin vähän puihin heiltä... lisäksi.
Tämä siinä pisti silmään juuri itsellänikin, mutta sitten kun jutun avaa niin otsikossa lukee ihan, että KalPa raivaa tilaa uudelle puolustajalle, siksi tätä kyselenkin. Pääsetkö lukemaan jutun?Ihan taitaa olla toimittajan arvailua. Siellä lukee, ”raivannee” ilman mitään seuran kommentteja.