Niin, siellä on noita seiskapakkeja iso liuta, eikö siis kukaan heistä pysty ottamaan sitä loikkaa eteenpäin, jos sitä oikeasti tarjotaan. Myös ensi kautta ajatellen? Kuinka hyvä on nyt sitten Järvinen? Jos vahvistusta vielä tulee, ehkä kuitenkin paremmin sinne hyökkäyspäähän?Vainion pitkä loukkaantuminen on tässä nyt se, mikä aiheuttaa ylimääräisen ongelman pakistoon, ja juuri sen tarpeen tarkastella että vieläkö joku pakki tarvitaan ainakin jollain pätkäsopparilla. Varsin ristiriitainen tilanne, että mies ei ole liigaan mikään superpakki, mutta silti hän on tässä tilanteessa iso menestys. Ja itse asiassa Niemeläiseen sopivat täsmälleen samat sanat, nyt kun hän lähti. Kotkansalo taas ei ole ollut ihan niin hyvä mitä itse odotin, vaikka ei siis toki mitenkään varsinaisen paska myöskään..
Nyt ollaan joka tapauksessa niillä näppäimillä, että jos pelaajistoa kerrotusti täydennetään, niin Kerttulan sanojen mukaan tässä näiden kolmen päivän aikana nyt sitten tapahtuu jos on tapahtuakseen.. jos siis edelleen sillä mennään, että joukkue kasataan valmiiksi tässä tauon aikana
Niin, siellä on noita seiskapakkeja iso liuta, eikö siis kukaan heistä pysty ottamaan sitä loikkaa eteenpäin, jos sitä oikeasti tarjotaan. Myös ensi kautta ajatellen? Kuinka hyvä on nyt sitten Järvinen? Jos vahvistusta vielä tulee, ehkä kuitenkin paremmin sinne hyökkäyspäähän?
Se on juurikin noin. Jos tuo kolmikko saadaan mukaan ja pysyy jatkossakkin kasassa ei hyökkäyspää oikeastaan muuta tarvitse. Lindstenkin esitti vihdoin lupaavia otteita. Maalivahtilysymyksessä ei mitään ole vielä tapahtunut ja se hirvittää hiukan, tai oikeastaan aika paljonkin.Merkleyn korvaaja tuossa ihan suoraan luvattiin, että saas nähdä.. toki sen jälkeen on ilmoitettu toimiston väen palkkojen leikkaamisesta, mutta ne rahat ovat tietysti eri potissa kuin pelaajabudjetti on
Tämän päivän loukkaantumistilanne ilmoitus on todella mielenkiintoista luettavaa. Onko koko kolmikko Tiivola-Niemi-Killinen jo listalta pois. Ja ennen kaikkea mikä on Söden poissaoloennuste, viikko sitten se oli 2-4 viikkoa. Eli se miljoonaan kertaan todettu maalivahtitilanne on kaikkein kiireellisin ratkaistava, Söde ei kuitenkaan todennäköisesti ole kunnossa vielä ensi maanantaina..
Fyysinen on, mutta siinäkin osa-alueella pitäisi olla hieman tylympi. Edmontonissa kehittyy varmasti tällä osa-alueella, saas nähdä, pääseekö oikein NHL peleihin, ehkä jossain vaiheessa, vielä on matkaa siihen. Sanottiin aikanaan Sami Heleniuksellekin, pelaa siten, kuin ison miehen kuuluukin pelata, siinä Mastolle ohjetta, aihiota on siihen.
Hanskojen pudottaminen on se kriteeri? Hanskoja pudottamalla ei Niemeläinen eikä kukaan muukaan änärissä pärjää nykyään. Millainen on isäntä kaukalossa? Lyö turpaan ja on pitkällä pelikiellolla? Borgmanin olisi pitänyt olla se isäntä, mutta ei vaan ollut. Antoi kuitenkin vihjeitä millainen se voisi olla, taitava tyyppi joka koko sielustaan pelaa joukkueelle, ei vain itselleen.Niemeläinen ei ole mielestäni edes kovinkaan fyysinen vaikka iso onkin. Eipä ole esittänyt mitään fyysisyyttä koko,liigauransa aikana. Niemeläisestä ja Heleniuksesta on aivan turhaa puhua edes samassa lauseessa, koska Niemeläinen on lammas luonteeltaan. Hän ei ole uskaltanut liigassakin pudottaa hanskoja niin miten kukaan edes kuvittelee että tekisi sen NHL tai AHL ympyröissä. Järvinen sentään onneksi tuo jotain pelillistä osaamista hänen tilalle, joten ei tuo kovin huono vaihtokauppa ollut Ässille. Mikäli sattuisi jokin vastaava tapahtuma kuin Kivenmäen kolaaminen viime kaudella niin Ässillä ei ole yhtään sellaista pelaajaa joka olisi isäntä kaukalossa. Kaikenmaailman räksyttäjiä kyllä kokoonpanossa riittää kuten esim ne Mäkisen pellet.
Eikös Ässien perusidea ole pelaajien pitkäjänteinen kehittäminen? Omien juniorien hyödyntäminen? Pätevä valmennus, jossa pelaajat kehittyvät ihan silmissä? Siihen sopii hyvin huonosti, että ostetaan pelaajia siihen eteen tukkimaan kaikki mahdollisuudet niiltä, joita tässä itse asiassa kehitetään, mitä? Ketola vaan mukaan, tulevaisuus on hänenkaltaisissaan pelaajissa.Mä hakisin pakistoon nuoren eteenpäin menevän pelaajan, jonka Kerttula jpbkerran lemppasi eli Ketolan. Sen mitä olen Mestiksen pelejä nähnyt, niin ei juurikaan häviä kaksinkamppailuja siellä. Olisi varmasti voimapuolella yksi joukkueen kärkipäässä eli apu siihen maalinedustapeliin. On Mestiksessä osoittanut pystyvänsä tekemään pisteitäkin eli ei mikään puukäsikään ole ja pystyy tukemaan hyökkäyksiä. Mikä parasta, olisi käytännössä ilmainen pelaaja ja saisi katsastettua myös ensi vuodelle. Ei todellakaan kaihda kaksinkamppailuja, taklauksia eikä välttämättä sitä hanskaamistakaan.
Miksi Kerttula ottaisi nyt yhtäkkiä pelaajan jonka kerran lemppasi... Ei sillä etteikö sopisi porukkaan ja etteikö olisi kaikkea sitä mitä viestissäsi kerrot.Mä hakisin pakistoon nuoren eteenpäin menevän pelaajan, jonka Kerttula jpbkerran lemppasi eli Ketolan.
No jostain sitä eteenpäin vievää ja kehittyvää pelaajaa pitää löytää. Nyt meillä on siellä takalinjoilla 3-4 pelaajaa, jotka polkevat paikoillaan eli melkein puolet pakistosta. 2 kpl eivät ole edes oikeastaan päässeet pelaamaan eli Varttinen sekä Matinmikko, vaikka olisivat olleet terveinäkin. Vaikea nähdä vastuunkantajina Selinin joukkueessa. Vuorisalosta olenkin jo kaiken kirjoittanut. Walli ei ole mikään ratkaisu mihinkään. Peltomäki, no hän varmaan jakaa mielipiteitä enemmänkin, mutta melkein sadan pelin kokemuksella jo kyllä tiedetään suurinpiirtein mitä sieltä on ulosmitattavissa.Miksi Kerttula ottaisi nyt yhtäkkiä pelaajan jonka kerran lemppasi... Ei sillä etteikö sopisi porukkaan ja etteikö olisi kaikkea sitä mitä viestissäsi kerrot.
Aikaperspektiivi on tämä kausi vai tulevaisuus? Jatkaako Järvinen täällä, tuskin. Ketkä jatkavat? Alkaa jo huolestumaan siitäkin.Unohtaisin Mestis pelaajat pakistoon, jos Ässät haluaa taistella vielä tarvitaan tekijä alakertaan. Kova laukaus taitava pyörittäjä ylivoimalla ja joukkue pelaaja. Ei nämä Vuorisalot yms riitä kunnon ylivoimaan millään tavalla. Sitä paitsi Kerttula on sanonut, että pelaajia on todella halvalla. Näyttäisi nyt kuinka hyviä kaloja voi oikeesti saada Ässien mittarilla. Järvinen on kova perus pakki liigaan siitä ei pääse yli eikä ympäri, mutta tarvitaan vielä toinen se tehoileva puolustaja johon voi ylivoimassa luottaa, että ne vedot löytyy sieltä maalin läheltä eikä jää ekaan pelaajaan.
Elikkä siis potkitaan pihalle kaikki nuo pelaajat, joita tässä ollaan kehitetty? Projekti siis epäonnistui täysin ja nyt uutta matoa tilalle ja aloitetaan taas nollasta? Kerttulan strategia on johtamassa täydelliseen sekamelskaan kun piti olla sitä jatkuvaa kehitystä kohti autuutta? En nyt ihan vielä niele tuota, mutta usko on kovalla koetuksella.No jostain sitä eteenpäin vievää ja kehittyvää pelaajaa pitää löytää. Nyt meillä on siellä takalinjoilla 3-4 pelaajaa, jotka polkevat paikoillaan eli melkein puolet pakistosta. 2 kpl eivät ole edes oikeastaan päässeet pelaamaan eli Varttinen sekä Matinmikko, vaikka olisivat olleet terveinäkin. Vaikea nähdä vastuunkantajina Selinin joukkueessa. Vuorisalosta olenkin jo kaiken kirjoittanut. Walli ei ole mikään ratkaisu mihinkään. Peltomäki, no hän varmaan jakaa mielipiteitä enemmänkin, mutta melkein sadan pelin kokemuksella jo kyllä tiedetään suurinpiirtein mitä sieltä on ulosmitattavissa.
Järvisestä nyt ei ole vielä kokemuksia meidän nutussa, mutta ei sieltä mitään liukasjalkaista pelinrakentajaa saada. Määttä kun saadaan takaisin, niin pieni toive olisi jonkinlaisesta pelaajasta, mutta kovin kevyt hän vielä on noihin vääntötilanteisiin. Kotkansalon tässä pitäisi astua isoihin saappaisiin. Stenqvististä nyt jo melkein kaikki tiedetään, mutta jos peliaika nousee paljon, en tiedä miten tulee käymään. Toki hän nyt ei lähtökohtaisesti ole av ykköspakki eli ei tuo peliaika varmaan monessakaan pelissä tule olemaan kovinkaan paljoa yli 20 minuutin. Noissa kolmessa -Määttä se peli nyt sitten makaa tällä hetkellä.
Niin no, tää nyt on vaan meikäläisen mielipide, mutta mikä on se aikaväli, jolloin pelaaja on organisaatiossa katsottu läpi? Eikö Vuorisalon viisi vuotta ole vielä tarpeeksi. Kahdessa vuodessa ei Varttinen ja Matinmikko ole saaneet oikeastaan mikäänlaista luottamusta. Ihan aiheettako? Onko syy pelkästään valmennuksen?Elikkä siis potkitaan pihalle kaikki nuo pelaajat, joita tässä ollaan kehitetty? Projekti siis epäonnistui täysin ja nyt uutta matoa tilalle ja aloitetaan taas nollasta? Kerttulan strategia on johtamassa täydelliseen sekamelskaan kun piti olla sitä jatkuvaa kehitystä kohti autuutta? En nyt ihan vielä niele tuota, mutta usko on kovalla koetuksella.
Tuossa on paljon valitettavia loukkaantumisia jne? Väitätkö, että Matinmikko on saanut reilun näytönpaikan? Kysymys on koko kerttulismin luotettavuudesta, tuleeko enää kukaan kehittymään Ässiin?..näillä näytöillä, jos projekti hylätään heti kun ei toimi?..hankitaanko ruotsista joka vuosi erikseen sitten ne tosipelimiehet, jotka korvaavat omat epäonnistuneet projektit?.. missä on se pitkäjänteisyys ja ammattitaitoisuus pelaajien kehittämisessä?..Koronankin huomioonottaen sitä väkisinkin kysyy tollaisia ikäviä kysymyksiä.Niin
Niin no, tää nyt on vaan meikäläisen mielipide, mutta mikä on se aikaväli, jolloin pelaaja on organisaatiossa katsottu läpi? Eikö Vuorisalon viisi vuotta ole vielä tarpeeksi. Kahdessa vuodessa ei Varttinen ja Matinmikko ole saaneet oikeastaan mikäänlaista luottamusta. Ihan aiheettako? Onko syy pelkästään valmennuksen?
Mä vaan kysyn, että onko meillä todellakin varaa pitää rosterissa pelaajia ja maksaa heille palkaa siitä, että eivät pelaa? Mun mielestäni ei ole. Ollaan kuitenkin niin pieni organisaatio kaikilla tavoin. Koskee myös sitä hyökkäyspäätä. Kai se Kulmala sieltä vielä saa jatkosopimuksen, kun on katsomaton kortti. Molemmat Varttinen ja Matinmikko ovat kuitenkin jo siinä iässä, että jotain näyttöä ja vakituisempaa esiintymistä peleissä pitäisi olla. Tai oikeastaan kaikkien kolmen olisi pitänyt olla. Tulee vaan mieleen, että kehitetty on, mutta ei olla kehitytty. Varsinkin Matinmikon ohi on organisaatiossa jo ajettu Määttä.
No jostain sitä eteenpäin vievää ja kehittyvää pelaajaa pitää löytää. Nyt meillä on siellä takalinjoilla 3-4 pelaajaa, jotka polkevat paikoillaan eli melkein puolet pakistosta. 2 kpl eivät ole edes oikeastaan päässeet pelaamaan eli Varttinen sekä Matinmikko, vaikka olisivat olleet terveinäkin. Vaikea nähdä vastuunkantajina Selinin joukkueessa. Vuorisalosta olenkin jo kaiken kirjoittanut. Walli ei ole mikään ratkaisu mihinkään. Peltomäki, no hän varmaan jakaa mielipiteitä enemmänkin, mutta melkein sadan pelin kokemuksella jo kyllä tiedetään suurinpiirtein mitä sieltä on ulosmitattavissa.
Luotetaanko pelaajiin vai eikö luoteta tai varsinkin heidän kehitysmahdollisuuksiinsa?.. Ei voi olla niin että sekä luotetaan, että ei luoteta, mikä on Ässissä nykyään tilanne. Hienoa, että Borgman kävi näyttämässä, miten Ässissä ei nimenomaan pelata. Toivottavasti oppi ei mennyt perille. Faktana eniten päästettyjä maaleja kaikista joukkueista. Voitaavaa kiekkoa? Missä luuhaa valmennus? Kaikki ok?..Niin
Niin no, tää nyt on vaan meikäläisen mielipide, mutta mikä on se aikaväli, jolloin pelaaja on organisaatiossa katsottu läpi? Eikö Vuorisalon viisi vuotta ole vielä tarpeeksi. Kahdessa vuodessa ei Varttinen ja Matinmikko ole saaneet oikeastaan mikäänlaista luottamusta. Ihan aiheettako? Onko syy pelkästään valmennuksen?
Mä vaan kysyn, että onko meillä todellakin varaa pitää rosterissa pelaajia ja maksaa heille palkaa siitä, että eivät pelaa? Mun mielestäni ei ole. Ollaan kuitenkin niin pieni organisaatio kaikilla tavoin. Koskee myös sitä hyökkäyspäätä. Kai se Kulmala sieltä vielä saa jatkosopimuksen, kun on katsomaton kortti. Molemmat Varttinen ja Matinmikko ovat kuitenkin jo siinä iässä, että jotain näyttöä ja vakituisempaa esiintymistä peleissä pitäisi olla. Tai oikeastaan kaikkien kolmen olisi pitänyt olla. Tulee vaan mieleen, että kehitetty on, mutta ei olla kehitytty. Varsinkin Matinmikon ohi on organisaatiossa jo ajettu Määttä.
Erittäin hieno ja syvämietteinen kirjoitus. Jos näyttää oikeasti luottamusta pelaajalle saa usein jotain takaisinkin, ellei pelaaja rampaudu heti seuraavassa pelissä. Onko urheilullinen menestys täysin toisarvoinen asia ja kuinka kauan? Missä näkyy se valmennuksen tekemä pitkäjänteinen ammattityö pelaajien kehityksessä ja millä aikajänteellä? Tuoko se menestystä ja koska? Ostetaanko joka kausi Meyereitä kun omiin ei uskota?Paljon asiaa tässä.. nythän Borgmanin ja Niemeläisen lähdöt sekä Vainion pitkä loukkaantuminen ovat kriisiyttäneet pakiston tilanteen juuri siksi, että nyt meillä on vain kahdeksan tervettä pakkia, joista neljä on sellaisia vielä nykyisellään alemman keskitason pakkeja liigaan (Kotkansalo, Peltomäki, Varttinen, Vuorisalo) ja sitten on kaksi edustuksen ja junnujen välillä sahaavaa tapausta. Ongelmaa ei yksinkertaisesti voi olla näkemättä.. eli nimenomaan voi kysyä, riittääkö Järvinen enää yksinään, vai tarvittaisiinko pakistoon toinenkin profiilihankinta lainalle/ottelukohtaisella sopimuksella. Mitä enemmän tätä tässä ajattelee, niin vielä yhden pakin hankinta ajaa tärkeydessä jo sen Merkleyn korvaajan ohi..
Nythän meillä vain on käsissä se yksi kysymys johon kenelläkään ei ole vastausta: eli paljonko tähän kauteen vielä kannattaa panostaa? Se on selvä homma, että urheilullinen menestys tällä kaudella on täysin toisarvoinen asia, mutta ihan läskiksikään ei tietysti voi lyödä. Etenkään kun tämä pitkä tauko sataa Ässien laariin varmaan enemmän kuin minkään toisen joukkueen, niin kautta ei ole mitenkään menetetty. Mutta kuitenkin sitten paljonko tähän kauteen uskaltaa vielä panostaa?
Se mitä oikeasti tarvittaisiin, olisi edelleen yksi ukko joka pelipaikalle (maalivahdin kohdalla tietysti riippuen nyt sen Söden tilanteesta). Mutta jos nyt Järvisen jälkeen saa valita enää vain 2/3, niin jättäisin sen luvatun Merkleyn korvaajan hankkimatta, ja hankkisin vielä toisen profiilipakin sekä veskan. Merkleyn korvaaja vain siinä tapauksessa, jos tuota veskahankintaa ei tarvita..
No nyt täytyy kyllä sanoa, että tästä viestistä en kyllä päässyt mistään kiinni. Kysymyksiä kyllä oli ja niihin vastaan kyllä omasta näkövinkkelistä. Taisit kyllä itse jättää vastaamatta esittämiini kysymyksiin. Jääkiekossa taitaa kuitenkin olla aivan normaalia toimintaa, että pelaajaa katsotaan muutaman vuoden ja jos ei sovi syystä tai toisesta rosteriin, niin saa mennä. Toisista taas ei pystytä pitämään kiinni. Tätä olen tässä yrittänyt sanoa. Tuolla on meikäläisen mielestä useampi sälli joukkueessa, jotka eivät ansaitse paikkaa. Kehittymistä ei ole tapahtunut riittävästi jos ollenkaan. Se ei tarkoita millään muotoa sitä, etteikö luotettaisi tai ei luotettaisiin. Mahdollisuuksia on annettu ja niistä ei olla pystytty pitämään kiinni. Siinä se pähkinänkuoressa.Luotetaanko pelaajiin vai eikö luoteta tai varsinkin heidän kehitysmahdollisuuksiinsa?.. Ei voi olla niin että sekä luotetaan, että ei luoteta, mikä on Ässissä nykyään tilanne. Hienoa, että Borgman kävi näyttämässä, miten Ässissä ei nimenomaan pelata. Toivottavasti oppi ei mennyt perille. Faktana eniten päästettyjä maaleja kaikista joukkueista. Voitaavaa kiekkoa? Missä luuhaa valmennus? Kaikki ok?..
Ollaan päästetty eniten maaleja kaikista joukkueista. Erikoistilanneprosentit ovat heikoimpia, samoin maalivahtien torjuntaprosentit. Nuo ovat faktoja. Nämä marginaalipelaatjatko, joihin ei oikein luoteta, ovat mokomaan syypäitä? Kehittymistä on vaikeaa tapahtua, jos ei luoteta. Kaikki vaihdetaan siis keihin? Kerttulan ruotsalaisiin uusiin löytyihin vuoden sopimukslila? Pitkäjännitteistä työtä?No nyt täytyy kyllä sanoa, että tästä viestistä en kyllä päässyt mistään kiinni. Kysymyksiä kyllä oli ja niihin vastaan kyllä omasta näkövinkkelistä. Taisit kyllä itse jättää vastaamatta esittämiini kysymyksiin. Jääkiekossa taitaa kuitenkin olla aivan normaalia toimintaa, että pelaajaa katsotaan muutaman vuoden ja jos ei sovi syystä tai toisesta rosteriin, niin saa mennä. Toisista taas ei pystytä pitämään kiinni. Tätä olen tässä yrittänyt sanoa. Tuolla on meikäläisen mielestä useampi sälli joukkueessa, jotka eivät ansaitse paikkaa. Kehittymistä ei ole tapahtunut riittävästi jos ollenkaan. Se ei tarkoita millään muotoa sitä, etteikö luotettaisi tai ei luotettaisiin. Mahdollisuuksia on annettu ja niistä ei olla pystytty pitämään kiinni. Siinä se pähkinänkuoressa.
Asiaa. Tossa huolestuttaa, että tehdäänkö sitä filosofian mukaista pitkäjännitteistä työtä ja tuleeko siitä joskus menestystäkin? Vai yritetäänkö aina vetää joku kani hatusta?Ässillä on kuitenkin laaja materiaali. Jos kevätkausi pystytään pelaamaan ilman sulkuja, uskallan väittää että Ässät tulee olemaan valmiimpi kuin moni muu joukkue. Materiaalin laadukkuutta ei pysty hetkessä tekemään ns hyvästä aineksesta loistavaa (tai heikosta tyydyttävää/hyvää), mutta materiaalin laajuus tulee esiin silloin, kun pelejä pelataan vaikka kolme viikkoa niin, että on 3-4 peliä viikossa! Voi tulla eteen viikkoja jolloin joutuu pelaamaan viisikin peliä? Silloin Ässillä materiaali riittää. Oletusarvona että kaikki on liigatasoisia ja loukkaantumiset on ohi! Ja nyt on jo nähty että Ässät kestää myös muutaman loukin. Ei huono onni loputtomiin voi jatkua! Kerttula on tehnyt ihan ookoo hyvin hommansa jos palkat onnistutaan jotenkin edes hoitamaan. Enemmänkin olen miettinyt sitä että Atu ja Kerttula tulisivat toimeen nyt ja tulevaisuudessa. Ettei heidän välillä olisi pahoja "hiertymiä"? Se on ainoa mikä huollettaa.
No Borgmania tuolla parjasit ja on kuitenkin 3 byyriä plussan puolella ja pelannut aina lähes puolet matsista, niin en nyt ainakaan hänen piikkiinsä kovinkaan paljoa tappioista laittaisi. Sen sijaan pitkäjänteisen työn helmet makaavat aika paljon miinuksen puolella murto-osalla tuosta peliajasta sekä osittain pelimäärissäkin. Paljonko olisi vielä enemmän heihin pitänyt luottaa ja ottaa enemmän miinuksia omiin? Nytkin sulla käpy pettää Kerttulaan, Seliiniin ja keneen vielä? Mitä tuohon nyt sanoisi muuta tilastojen puolesta. Ne varmaan on väärässä ja lisää peliaikaa pojille vaan, että saadaan lisää onnistumisia niille omille maalivahdeillekin. Tuskin ne nyt sattumaa on tuollaiset erot peliajoissa vs -/+. Ei vaan pysty. Näyttöpaikkoja kyllä on ollut sen kymmenkuntapeliä vähintään jokaisella. Ei siis ole sen luoton puutetta vaan aivan jotain muuta.Ollaan päästetty eniten maaleja kaikista joukkueista. Erikoistilanneprosentit ovat heikoimpia, samoin maalivahtien torjuntaprosentit. Nuo ovat faktoja. Nämä marginaalipelaatjatko, joihin ei oikein luoteta, ovat mokomaan syypäitä? Kehittymistä on vaikeaa tapahtua, jos ei luoteta. Kaikki vaihdetaan siis keihin? Kerttulan ruotsalaisiin uusiin löytyihin vuoden sopimukslila? Pitkäjännitteistä työtä?
Niinpä, rahaa pitää säästää, mutta kaikki muu on turhaa jos maalivahtipeli on samalla mallilla kuin ennen Koronataukoa. Ei auta lisäpelaajat hyökkäyksessä tai puolustuksessa, jos kukaan ei saa kiekkoa kiinni maalilla.Erittäin paljon siis saatiin niitä odotettuja/oletettuja hyviä uutisia saikun puolelta, mutta todella mielenkiintoista on sitten nähdä ketkä ovat pelaavat maalivahdit ensi viikolla. Söden poissaolo on vielä 1-3 viikkoa, joten suoralla matematiikalla on siis noin 33% todennäköisyys, että hän on kunnossa ensi viikolla. Vain organisaatio sitten tietää, mikä se todennäköisyys oikeasti on.. eli että onko tässä vielä pakko hankkia joku maalivahti ainakin lainalle, vai eikö ole
Hyökkäyspään osaltahan fakta on, että sinne tulevien uusien voimien pelituntuma on olematon eikä heidän kyvystään antaa heti isoa panosta ole mitään takeita. Killinen tulee mukaan ihan uutena kaverina, ja Niemikin voi sanoa että aikalailla uutena, koska ei hänestä ehditty saamaan edes kunnollista tilannekuvaa kun loukkaantui heti. Hyökkääjiä on nyt 14 kappaletta, ja 15 sitten kun Hirvonen palaa, joten tietysti ihan määrällisestikin yksi hyökkääjä ei tekisi pahaa, on sitten se puhuttu koodinimi "Merkleyn korvaaja" tai joku vaatimattomampi haku. Mutta kun myöskään se yksi profiilipakki ei tekisi pahaa.. aika paljon on erilaisia asioita vaakakupissa, että miten tässä nyt pitäisi toimia joukkueen täydentämisen suhteen. Etenkin kun edelleen on kuitenkin epäselvää, paljonko joukkueeseen kannattaa/uskaltaa panostaa, koska tilanne on sen verran epävarma..