Joukkueen rakennus 2020–2021 – projekti TOP6

[Naurava Kulkuri]

Mielenkiinnosta kysyn; kuinka moni täällä Wallia ja hänen kehitystään mainostava on nähnyt hänen pelejään tällä kaudella?

Mielenkiinnosta kysyn, missä Wallin kehittymistä on mainostettu? Haluaisin meinaan itsekin lukea jonkun pelejä nähneen kommentteja Juusosta.

Kun en niitä Juuson pelejä ole nähnyt, niin en näe häntä varsinaisesti Marttisen korvaajana, muuta kuin mitä tulee fyysisen NS kusipääpakin ominaisuuksiin. Se Juuson jonka näin muutama vuosi sitten Ässissä kelpaisi jo tuohon seiskapakin rooliin kohtuu pienille minuuteille pitkää Ässäuraa tekemään.

Jos kehittymistä on tapahtunut tai tulee tapahtumaan, niin sitten voidaan miettiä isompaakin roolia. Ja uskoisin sitä kehittymistä nähtävän, kun Juuso kuitenkin on työteliäs ja kova harjoittelemaan. Ja on saanut vielä pelata kohtalaisia minuuttejakin.

 

[ks]

Mielenkiinnosta kysyn; kuinka moni täällä Wallia ja hänen kehitystään mainostava on nähnyt hänen pelejään tällä kaudella?

Minä itse en ole nähnyt, mutta onhan kehitys ilmiselvää kun pelaa ykkösparissa isossa roolissa. Onko Kerttula nähnyt ja mitä nähnyt on ainoa millä on merkitystä.

 

[Rannari]

Minä itse en ole nähnyt, mutta onhan kehitys ilmiselvää kun pelaa ykkösparissa isossa roolissa. Onko Kerttula nähnyt ja mitä nähnyt on ainoa millä on merkitystä.

Tää ajatuskuvio nyt ei välttämättä korreloi yhtään mitään sen kehityksen kanssa. Kiekollinen peli ei tule riittämäön mihinkään Liigassa. Sen verran on vaikeuksissa nykyisessä sarjassaankin. On ehkä jopa heikompaa kuin ollessaan Liigassa. Ja se kovuus mitä Wallilla on, ei näy kyllä milläänlailla pelikellon tikittäessä eteenpäin. Ylivoimalla on noita pisteitä nakutellut siitä neliön keskeltä, mutta Liigassa ei ole mitään asiaa samalle paikalle.
Ja mitä tulee Matinmikkoon, niin älä viitsi verrata häntä Taimeen. Sen verran on poika joka osa-alueella perässä. Varsinkin oman alueen puolustamisessa sekä kiekon liikuttamisessa lavasta lapaan. Nätisti kyllä pärjää A: n peleissä jatkoajalla, kun ei tarvitse kiekkoa syöttää kenellekkään ja voi vain luistella sen kanssa eteenpäin.

 

[Zeta03]

Tämä pakki luulisi kelpaavan jo @San Jose Shark #50

Näkökulma: Vahinko tai ei, Martin Bergerin sikailun on loputtava

Martin Berger ei kunnioita vastustajiaan millään tapaa, kirjoittaa Iltalehden Anni Saarela.

www.iltalehti.fi

"– En ryhdy peruuttelemaan enkä väistelemään, mutta en rupea ketään tappamaankaan. Jos joku haluaa hakea minut pelistä pois, sekin on ihan fine. Kunhan tekee sen puhtaasti. "

Berger on myös hyvä luistelemaan eikä mikään puukäsikään. Nuori rämäpäinen kaveri voisi nousta Porissa nopeasti seisomokatsomon lemmikiksi. Jos Marttinen sekä Salmela ei jatka ja Åken optiota ei käytetä niin tilaa pitäisi löytyä fyysiselle pakille.

 

[San Jose Shark #50]

BErger ja/tai Miro Karjalainen on käyttökelpoisia jos koutsina on joku fyysisen pelin päälle ymmärtävä tapaus. Grattykin meni lähes haaskuulle Rockyn tiukan linjan johdosta.

 

[Juomari Turmio]

Atuhan on yksi niistä jotka kyllä ymmärtää kovan pelin päälle, eikä hanskojakaan ole liimattu käsiin. Atu ei taas tykkää perseilijöistä jotka taklaavat rumasti, vahingoittavat muita tai muutoin aiheuttavat hallaa joukkueelle.

 

[San Jose Shark #50]

Atuhan on yksi niistä jotka kyllä ymmärtää kovan pelin päälle, eikä hanskojakaan ole liimattu käsiin. Atu ei taas tykkää perseilijöistä jotka taklaavat rumasti, vahingoittavat muita tai muutoin aiheuttavat hallaa joukkueelle.

Tätä mantraa oon kuullu kyllä hoettavan, mutta kun visuaaliset havainnot eivät oikein tue tätä. Ei HIFK esim. ollut mitenkään erityisen fyysinen jengi (aiempiin vuosiin nähden) Atun aikana. Mikke-Maxikin oli varsin siivosti tuon kahden kauden ajan eikä Kankikaan tainnut tiputtaa hanskojaan ainakaan montaa kertaa. Ainoia 100 minuutin rikkoja oli 17/18 kaudella Tyrsky eikä hänellekään taidettu yhtään varsinaista tappelujäähyä vihteltää. Muista syistä keräsi kyllä duumarien huomoita osakseen.

 

[ks]

Ässien hyökkääjätilanne on varsin mielenkiintoinen kun sitä rupeaa oikein pohtimaan. Siis muutenkin kuin "joo,tollekin ehdottomasti jatkot" ja "tuo ja tuo ehkä tulee vahvistamaan" tasolla,jolloin herkästi syntyy jo 22 hyökkääjän rosteri!

Nykyisestä vakiokokoonpanosta jatkavat Tiivola, Kivenmäki, Killinen, Hirvonen ja Appelgren sekä Kivelälle on roolia tarjoöa. Siinä on 6 hyökkääjää. Lisäksi on puhuttu, että Mäkisille, Pihlajamäelle ja Juholalle voisi olla isompaakin roolia otettavissa. Siinä on 10 hyökkääjää. Lisäksi tulevat kuvaan mukaan Kulmala ja Laakso. Nyt on jo 12 hyökkääjää! Siis jo sainattuna. ( M.Mäkisellä lienee optio). Tämä selittää aika pitkälle ettei uusia jatkoja ole tehty. Ei ole tilaa yksinkertaisesti ellei ole aivan "välttämätön" pelaaja kyseessä.

Kun uusia sopimuksia on kuuleman mukaan viisi kpl jo tehtynä olisi aika kummallista jossei tuossa olisi kolmea hyökkääjää. Silloin hyökkääjiä olisi jo 15 eli rosteri lähes täynnä. Keitä nuo kolme voisivat olla ei ole hajuakaan, mutta vahvistuksista täytynee olla kysymys, ei vain lupauksista.

Kärkiosaaminen eli suomeksi sanottuna Spinkit on korvattava mielellään jopa paremmilla pelaajillä, mikä ei ole ihan helppo tehtävä. Tai sitten jatkavat, jolloin hyökkääjiä on jo 17.

Sitten ovat sellaiset hyödylliset pelaajat kuin Rekonen ja Salmio, joiden ongelmana on tehojen puute. Toinen näistä voisi jatkaa jos suostuu tarjottuun palkkaan, mitä laskee juurikin tehojen vähyys.

Tuosta ylläolevasta huomataan, ettei mitään uusien pelaajien invaasiota kannata odotella. Mielenkiinto kiinnittyykin enemmän laatuun, tuleeko tunnustettua laatua vai potentiaalia lisää?

 

[PataJaska]

Tuosta ylläolevasta huomataan, ettei mitään uusien pelaajien invaasiota kannata odotella. Mielenkiinto kiinnittyykin enemmän laatuun, tuleeko tunnustettua laatua vai potentiaalia lisää?

Niin siis kuten olen sanonut, ensi kauden hyökkääjistön suhteen kaiken keskiössä ovat Spinkit: jos he jatkavat, kokonaan uusia hyökkääjiä tulee aivan maksimissaan kolme. Ja jos he eivät jatka, niin kokonaan uusia hyökkääjiä tulee aivan maksimissaan viisi. Vaikka itse tätä miten päin mietin, niin nuo ne ovat luvut jotka minä saan (ja jatkuvuushan tässä on myös organisaation mediapuheiden mukaan ajatuksena). Eli tosiaan missään oloissa mitään invaasiota uusia hyökkääjiä ei ole tulossa, ja juuri siksi on tietysti loogista odottaa myös jonkinlaista laatua(kin)

 

[ks]

Niin siis kuten olen sanonut, ensi kauden hyökkääjistön suhteen kaiken keskiössä ovat Spinkit: jos he jatkavat, kokonaan uusia hyökkääjiä tulee aivan maksimissaan kolme. Ja jos he eivät jatka, niin kokonaan uusia hyökkääjiä tulee aivan maksimissaan viisi. Vaikka itse tätä miten päin mietin, niin nuo ne ovat luvut jotka minä saan (ja jatkuvuushan tässä on myös organisaation mediapuheiden mukaan ajatuksena). Eli tosiaan missään oloissa mitään invaasiota uusia hyökkääjiä ei ole tulossa, ja juuri siksi on tietysti loogista odottaa myös jonkinlaista laatua(kin)

Oletan, että (ainakin) kolme uutta hyökkääjää on jo sainattu vaan ei vielä julkistettu. Jos Spinkit eivät jatka (todennäköistä) ovatko korvaajat jo tuossa kolmessa? Jos eivät ole on heidät vielä hankittava. Eli olemme samassa kolmen-viiden uuden hyökkääjän haarukassa. Näin se menee.

 

[Kit Carson]

Suoltaessani tajunnan virtaa huhuketjuun, aloin katselemaan ensi kauden joukkuetta ja sopimustilannetta.
Kerttula on kaiketi ajatellut nuorista uusia runkopelaajia ihan kasvattamalla heidät vastuurooleihin. Lahjakkaimmat heistä ovat mun mielestä seuraavat ukot:
Ykköskorissa Killinen, Kivenmäki, Hirvonen, Stenkku ja Niemeläinen.
Ongelma on nyt vain siinä, että ensi kauden jälkeen näistä jatkaa ehkä Kivenmäki.
Kakkoskorissa: Mäkiset, Peltomäki ja nykyään a-junnuissa pelaavat, joista nyt en vielä osaa sanoa oikein mitään.
Sitten on +25 ikäiset pelaajat joissa jatkajia voisi olla enemmän, ehkä puolet

Tulin siihen tulokseen, että menestystä pitäisi tulla jo ensi kaudella, koska sen jälkeen tuo lahjakkaimpien pakka tulee hajoamaan.
Eli nyt niitä paukkuja ensi kauteen tai sitä huippumenstystä saadaan taas odotella jokunen vuosi lisää.
Ässien varoilla ei jatkosoppareita noille läpimurtonsa tehneille saada, joten näitä kolmen vuoden projekteja voi olla hankala toteuttaa nykyliigassa. Ihan Kerttulalle tiedoksi Suomessa tota pysyvyyttä on vaikeampaa rakentaa kuin Ruotsissa.

 

[ks]

Suoltaessani tajunnan virtaa huhuketjuun, aloin katselemaan ensi kauden joukkuetta ja sopimustilannetta.
Kerttula on kaiketi ajatellut nuorista uusia runkopelaajia ihan kasvattamalla heidät vastuurooleihin. Lahjakkaimmat heistä ovat mun mielestä seuraavat ukot:
Ykköskorissa Killinen, Kivenmäki, Hirvonen, Stenkku ja Niemeläinen.
Ongelma on nyt vain siinä, että ensi kauden jälkeen näistä jatkaa ehkä Kivenmäki.
Kakkoskorissa: Mäkiset, Peltomäki ja nykyään a-junnuissa pelaavat, joista nyt en vielä osaa sanoa oikein mitään.
Sitten on +25 ikäiset pelaajat joissa jatkajia voisi olla enemmän, ehkä puolet

Tulin siihen tulokseen, että menestystä pitäisi tulla jo ensi kaudella, koska sen jälkeen tuo lahjakkaimpien pakka tulee hajoamaan.
Eli nyt niitä paukkuja ensi kauteen tai sitä huippumenstystä saadaan taas odotella jokunen vuosi lisää.
Ässien varoilla ei jatkosoppareita noille läpimurtonsa tehneille saada, joten näitä kolmen vuoden projekteja voi olla hankala toteuttaa nykyliigassa. Ihan Kerttulalle tiedoksi Suomessa tota pysyvyyttä on vaikeampaa rakentaa kuin Ruotsissa.

Juuri vaihtuvuuden takia joukkueelle pitää rakentaa runko, joka ei vaihdu joka kausi. Sitä ei voida rakentaa superjunnuista vaan pelaajistä, jotka kehittyvät juniori-iän jälkeen luotettaviksi liigapelaajiksi. Tämän Kerttula kyllä ymmärtää, moni palstalla ehkä ei.

Tuhon ennustaminen kaudelle 2021-2022 on ehkä hieman ennenaikaista, katsotaan nyt millainen porukka lopulta on 2020-2021 joukkue edes ensin.

 

[Kit Carson]

Juuri vaihtuvuuden takia joukkueelle pitää rakentaa runko, joka ei vaihdu joka kausi. Sitä ei voida rakentaa superjunnuista vaan pelaajistä, jotka kehittyvät juniori-iän jälkeen luotettaviksi liigapelaajiksi. Tämän Kerttula kyllä ymmärtää, moni palstalla ehkä ei.

Tuhon ennustaminen kaudelle 2021-2022 on ehkä hieman ennenaikaista, katsotaan nyt millainen porukka lopulta on 2020-2021 joukkue edes ensin.

En nyt mitään tuhoa ennusta. Sanoin vaan, että lahjakkain viisikko karistanee Porin pölyt ensi kauden jälkeen.
Varmasti heidän tilalleen saadaan taas seuraavat viisi lahjakkuutta ja taas alkaa kasvatustyö miesten sarjoihin alusta.
Toivonkin, että sitä menestystä koitetaan saada jo ensi kaudella ja joukkuetta vahvistetaan muutamalla ihan oikeasti kovalla jannulla, jopa pienellä riskillä.

 

[ks]

En nyt mitään tuhoa ennusta. Sanoin vaan, että lahjakkain viisikko karistanee Porin pölyt ensi kauden jälkeen.
Varmasti heidän tilalleen saadaan taas seuraavat viisi lahjakkuutta ja taas alkaa kasvatustyö miesten sarjoihin alusta.
Toivonkin, että sitä menestystä koitetaan saada jo ensi kaudella ja joukkuetta vahvistetaan muutamalla ihan oikeasti kovalla jannulla, jopa pienellä riskillä.

Toivomme ihan samaa!

 

[Kit Carson]

Toivomme ihan samaa!

Kerta se on ensimmäinenkin.

 

[Pata-Ässä]

Suoltaessani tajunnan virtaa huhuketjuun, aloin katselemaan ensi kauden joukkuetta ja sopimustilannetta.
Kerttula on kaiketi ajatellut nuorista uusia runkopelaajia ihan kasvattamalla heidät vastuurooleihin. Lahjakkaimmat heistä ovat mun mielestä seuraavat ukot:
Ykköskorissa Killinen, Kivenmäki, Hirvonen, Stenkku ja Niemeläinen.
Ongelma on nyt vain siinä, että ensi kauden jälkeen näistä jatkaa ehkä Kivenmäki.
Kakkoskorissa: Mäkiset, Peltomäki ja nykyään a-junnuissa pelaavat, joista nyt en vielä osaa sanoa oikein mitään.
Sitten on +25 ikäiset pelaajat joissa jatkajia voisi olla enemmän, ehkä puolet

Tulin siihen tulokseen, että menestystä pitäisi tulla jo ensi kaudella, koska sen jälkeen tuo lahjakkaimpien pakka tulee hajoamaan.
Eli nyt niitä paukkuja ensi kauteen tai sitä huippumenstystä saadaan taas odotella jokunen vuosi lisää.
Ässien varoilla ei jatkosoppareita noille läpimurtonsa tehneille saada, joten näitä kolmen vuoden projekteja voi olla hankala toteuttaa nykyliigassa. Ihan Kerttulalle tiedoksi Suomessa tota pysyvyyttä on vaikeampaa rakentaa kuin Ruotsissa.

Ehkä Kerttula ajattelee joukkueen kokoamista jatkuvana prosessina eikä muutaman vuoden projekteina. Ensi kaudelle saattaa olla taas tulossa uudet Hirvoset, Killiset, Stenkut jne. jotka jatkavat seurassa ensi kauden jälkeen, kun nämä nykyiset mahdollisesti poistuvat joukkueesta. Kuten Kerttula itsekin sanoi, katseen pitää aina olla myös siellä muutaman vuoden päässä. Parempi pyrkiä kokoamaan joka kaudelle laadukas ja mielellään hieman edellistä parempi ryhmä, kuin pyrkiä rakentamaan joka kolmannelle kaudelle joku "projektin huipennusjoukkue".

 

[Zeta03]

Muutamissa tiukoissa peleissä on kentällä näkynyt kokemuksen puute, toivottavasti ensi kaudellakin tulee muutama vähän kokeneempi pelaaja eikä kaikki ole alle 25v ja pienellä Liigakokemuksella varustettuja. Hyvässä joukkueessa on sopiva mixi nuoruutta ja kokemusta, kumpiakaan ei saa olla liikaa....

 

[Kit Carson]

Ehkä Kerttula ajattelee joukkueen kokoamista jatkuvana prosessina eikä muutaman vuoden projekteina. Ensi kaudelle saattaa olla taas tulossa uudet Hirvoset, Killiset, Stenkut jne. jotka jatkavat seurassa ensi kauden jälkeen, kun nämä nykyiset mahdollisesti poistuvat joukkueesta. Kuten Kerttula itsekin sanoi, katseen pitää aina olla myös siellä muutaman vuoden päässä. Parempi pyrkiä kokoamaan joka kaudelle laadukas ja mielellään hieman edellistä parempi ryhmä, kuin pyrkiä rakentamaan joka kolmannelle kaudelle joku "projektin huipennusjoukkue".

Vedän vähän mutkat suoriksi, mutta meinaat, että meillä on ensikaudella nämä viisi 20-vuotiasta oletettuja tuloksentekijöitä ja viisi uutta lahjakkuutta joiden pitäisi päästä myös pelaamaan kohtuullisia minuutteja liigassa ja he ovatkin sitten alle 20 vuotiaita.
Tähän kun vielä lisätään kentällinen alle 25 vuotiaita pelaajia niin ei ainakaan partahöyliä liikaa kulu kopissa.

 

[aceman81]

Kyllä mä pitäsin kuluvaa kautta jossain määrin poikkeuksellisena, just sellasena uudelleenrakentamis/sisäänajokautena. Ja strategia on ollut pistää käsissä oleva nippu tuleen sekä olla hyvin maltillinen hankintojen suhteen.

Tulevaa kautta ajatellen Kerttulalla ja kumppaneilla ollut kaikki aika rakentaa joukkuetta, kartottaa hankintoja, irrottaa mahdollisesti muutamasta edellisen johdon hankinnasta.

Historia on osoittanut, ettei kehitys ja menestys ole aina lineaarista. Silti odotusarvo on, että tulevalla kaudella nippu on hieman vahvempi ja joukkue valmiimpi alusta alkaen. Huideillaan siellä top-8 sisällä ja jonkinlainen sauma vaikkapa suoraan puolivälieräpaikkaan, mikäli kausi rullaa hyvin.

 

[Pata-Ässä]

Vedän vähän mutkat suoriksi, mutta meinaat, että meillä on ensikaudella nämä viisi 20-vuotiasta oletettuja tuloksentekijöitä ja viisi uutta lahjakkuutta joiden pitäisi päästä myös pelaamaan kohtuullisia minuutteja liigassa ja he ovatkin sitten alle 20 vuotiaita.
Tähän kun vielä lisätään kentällinen alle 25 vuotiaita pelaajia niin ei ainakaan partahöyliä liikaa kulu kopissa.

Meinaan, että on aivan turha murehtia noiden pelaajien lähtemistä, koska joka kaudelle kootaan uusi joukkue ja lähtevien tilalle tulee uusia pelaajia, jotka voivat olla parempia kuin lähtevät. Jatkuvuuden ei tarvitse tarkoittaa sitä, että joukkueessa pelaisi vuodesta toiseen samat naamat, kunhan liian suuri osa joukkueesta ei vaihdu samalla kertaa.

 

[Naurava Kulkuri]

Suoltaessani tajunnan virtaa huhuketjuun, aloin katselemaan ensi kauden joukkuetta ja sopimustilannetta.
Kerttula on kaiketi ajatellut nuorista uusia runkopelaajia ihan kasvattamalla heidät vastuurooleihin. Lahjakkaimmat heistä ovat mun mielestä seuraavat ukot:
Ykköskorissa Killinen, Kivenmäki, Hirvonen, Stenkku ja Niemeläinen.
Ongelma on nyt vain siinä, että ensi kauden jälkeen näistä jatkaa ehkä Kivenmäki.
Kakkoskorissa: Mäkiset, Peltomäki ja nykyään a-junnuissa pelaavat, joista nyt en vielä osaa sanoa oikein mitään.
Sitten on +25 ikäiset pelaajat joissa jatkajia voisi olla enemmän, ehkä puolet

Tulin siihen tulokseen, että menestystä pitäisi tulla jo ensi kaudella, koska sen jälkeen tuo lahjakkaimpien pakka tulee hajoamaan.
Eli nyt niitä paukkuja ensi kauteen tai sitä huippumenstystä saadaan taas odotella jokunen vuosi lisää.
Ässien varoilla ei jatkosoppareita noille läpimurtonsa tehneille saada, joten näitä kolmen vuoden projekteja voi olla hankala toteuttaa nykyliigassa. Ihan Kerttulalle tiedoksi Suomessa tota pysyvyyttä on vaikeampaa rakentaa kuin Ruotsissa.

Kyllähän Ässien filosofia ihan selkeästi on, että jos tuntuu, että tuolla talenttiosastolla ei ole tarpeeksi ukkoja, niin sitä täydennetään hankinnoilla.

Enkä lähtisi hiuksia päästä repimään minkään pajatson tyhjenemisen takia muutenkaan. Voi olla, että vain Kivenmäki jatkaa tai sitten kaikki jatkavat... ei näitä voi tietää. Kuitenkaan kukaan noista jätkistä ei oo niin kuuma kaveri, että olisi kauhea kiire kirkkaampiin valoihin. Jos Ässät tekee seurava reilua ja hyvää duunia ja valmennus mielyttää pelaajia, niin äijät voivat hyvinkin jatkaa pidempäänkin täällä. Niin nuoria nuot kaikki on.

 

[Kit Carson]

Voi minua väärinymmärettyä....
Pääpointti koko viestissä oli, että toivottavasti ensi kauden joukkuetta täydennetään hyvillä täsmähankinnoilla ja laadukkailla sellaisilla. Näen ison potentiaalin menestyä ensi kaudella ja toivon ettei sitä nyt hukata ottamalla pelkkiä mestisvahvistuksia ja junnuja kaudelle 20-21.
KS kaiketi tämän mun pointin jo löysikin aiemmin.

 

[ks]

" Junioripelaaja pysyy aina junioripelaajana" tuntuu hölmöltä väitteeltä kun se aivan ilmiselvästi ei pidä kutiaan. Sen sijaan "mestispelaaja pysyy aina mestispelaajana" tuntuu monelle sisältävän syvän totuuden. Missä Raamatun kohdassa näin on meille ilmoitettu ei ole minulla tiedossa. Kuka tai mikä on "mestispelaaja"? Kun Ässissä on monta mestiksessä joskus pelannutta pelaajaa on Ässät siis "mestisjoukkue"? Mestiksesta ei kannata etsiä pelaajia kehittymään, koska he jäävät kuitenkin "mestispelaajiksi"?

On myös tuomittu junioripelaajien hankkiminen, koska he kuitenkin lähtevät heti kun tilaisuus tulee. Ei siis kannata hankkia lupaavia junioreita eikä "mestispelaajia". Entä jos hankkii "valmiita" pelaajia? Ei kannata, koska hekin lähtevät isompiin liigaseuroihin tai ulkomaille heti kun tilaisuus tulee, rahanahneita kun ovat. Ei kannata hankkia ketään.

Vahinko että Hupi lopetti. Pelaako Nickerson vielä? Siinä olisi kaksi sopivaa hankintaa. Entä Masi? Ensi kauden joukkueeseen ainoa tervetullut hankinta olisi Niemi, oma raikulipoika palaa rakkaaseen kotikaupunkiinsa pelastamaan kasvattajaseuransa vaikka yksin.

 

[Tuamas]

Niin, Mestis-pelaajan statuksella ovat liigaan tulleet mm. Oula Palve, Teemu Turunen ja Anrei Hakulinen.

Kyse on ennen kaikkea potentiaalin tunnistamisesta sekä sen hyödyntämisestä.

 

[Kit Carson]

" Junioripelaaja pysyy aina junioripelaajana" tuntuu hölmöltä väitteeltä kun se aivan ilmiselvästi ei pidä kutiaan. Sen sijaan "mestispelaaja pysyy aina mestispelaajana" tuntuu monelle sisältävän syvän totuuden. Missä Raamatun kohdassa näin on meille ilmoitettu ei ole minulla tiedossa. Kuka tai mikä on "mestispelaaja"? Kun Ässissä on monta mestiksessä joskus pelannutta pelaajaa on Ässät siis "mestisjoukkue"? Mestiksesta ei kannata etsiä pelaajia kehittymään, koska he jäävät kuitenkin "mestispelaajiksi"?

On myös tuomittu junioripelaajien hankkiminen, koska he kuitenkin lähtevät heti kun tilaisuus tulee. Ei siis kannata hankkia lupaavia junioreita eikä "mestispelaajia". Entä jos hankkii "valmiita" pelaajia? Ei kannata, koska hekin lähtevät isompiin liigaseuroihin tai ulkomaille heti kun tilaisuus tulee, rahanahneita kun ovat. Ei kannata hankkia ketään.

Vahinko että Hupi lopetti. Pelaako Nickerson vielä? Siinä olisi kaksi sopivaa hankintaa. Entä Masi? Ensi kauden joukkueeseen ainoa tervetullut hankinta olisi Niemi, oma raikulipoika palaa rakkaaseen kotikaupunkiinsa pelastamaan kasvattajaseuransa vaikka yksin.

Oliko tuo viestisi kohdistettu meikäläiselle. Melko paatoksellista ja mustavalkoista tarinaa.
Tuossa ylempänä toivoin nimenomaan paria kolmea hyvää täsmahankinta vahvistusta ensi kaudelle. Näiden pitäisi nyt sitten olla muita kun mestishakuja. Toisinsanoen juuri oikeanlaisiin rooleihin hankittuja valmiita pelimiehiä.
Aikaisemmin kirjoitinkin, että muuten näyttää ensikauden joukkue hyvältä. Tämä tietysti edellyttää, että meidän nuori "tähtiviisikko" ottaa ensi kaudella seuraavan stepin. Tähän myös uskon.