Joukkueen rakennus 2020–2021 – projekti TOP6

[Ässät1967]

Jos Tiivolalle tehtiin jatko ja Spinkejä ei pidettäisi, niin tuo kertoo jo riittävästi tulevan kauden ajattelusta ja siitä, että mennään puolustus edellä.

Hurraa, tavoitteena jatkaa samoja maali-ilotteluita kuin tällä kaudella?

Ehdottomasti Spinkeille jatkoa. Toisella kaudella olisi kuviot tuttuja, liiga tuttu ja tuloskin todnäk vielä kovempaa.

Näin se todennäköisesti tulee menemään puolustus tiiviinä ja maalit vähissä, molempiin päihin.
Vituttaa urakalla tuo Tiivolan veltosti pelaaminen ja saamattomuus, verraten miehen kauden alkuun, jolloin oli loistava. Missähän vika? Vai onko peli vaan kohentunut sen verran, ettei ole samalla sivulla tällä hetkellä yhtään?
Jos ne Spinkit jatkavat Ässissä, niin toiveissa olisi siltikin kärki sentteri. Tässä tullaan siihen ongelmaan, ettei Hirvonen ja Kivenmäki voi olla nelosen senttereinä, vaan pelaavat ylempänä. Eli, Spinkit kolmoseen ja Tiivola nelosen keskelle? Tuskin. Mielenkiintoinen variaatio toki olisi, jos näin kävisi.
Tämä skenaario puoltaa sitä, ettei Spinkit jatkaisi, jos Kerttula hommaa uuden ykkös sentterin.

 

[PataJaska]

Unohtakaa kauden joukkue. Se on raavittu kasaan jämistä!

Nyt korkkia kiinnemmäs siellä kun silmät noin harittavat :D vaikea nimittäin tämän kauden joukkuetta on unohtaa, koska 19 noista tyypeistä (plus päälle kaksi optiota) pelaa Porissa myös ensi kaudella..

 

[Jeppe_68]

Näin se todennäköisesti tulee menemään puolustus tiiviinä ja maalit vähissä, molempiin päihin.
Vituttaa urakalla tuo Tiivolan veltosti pelaaminen ja saamattomuus, verraten miehen kauden alkuun, jolloin oli loistava. Missähän vika? Vai onko peli vaan kohentunut sen verran, ettei ole samalla sivulla tällä hetkellä yhtään?
Jos ne Spinkit jatkavat Ässissä, niin toiveissa olisi siltikin kärki sentteri. Tässä tullaan siihen ongelmaan, ettei Hirvonen ja Kivenmäki voi olla nelosen senttereinä, vaan pelaavat ylempänä. Eli, Spinkit kolmoseen ja Tiivola nelosen keskelle? Tuskin. Mielenkiintoinen variaatio toki olisi, jos näin kävisi.
Tämä skenaario puoltaa sitä, ettei Spinkit jatkaisi, jos Kerttula hommaa uuden ykkös sentterin.

Tiivolalla sakkaa kunto. On jäljessä koko ajan, syötöt on väsyneen miehen syöttöjä, aina puol metriä eteen tai taakse. Ei näe enää kavereita. Sitä yhden meidänkin palstan besserwisseriä mukaillen, Tiivolan pitäisi nyt alkaa elämään urheilijan elämää.

 

[J.H #21]

Tiivolalla sakkaa kunto. On jäljessä koko ajan, syötöt on väsyneen miehen syöttöjä, aina puol metriä eteen tai taakse. Ei näe enää kavereita. Sitä yhden meidänkin palstan besserwisseriä mukaillen, Tiivolan pitäisi nyt alkaa elämään urheilijan elämää.

Eikö Tiivola elä niinkuin urheilijan pitäisi?

 

[Patafani]

Nyt korkkia kiinnemmäs siellä kun silmät noin harittavat :D vaikea nimittäin tämän kauden joukkuetta on unohtaa, koska 19 noista tyypeistä (plus päälle kaksi optiota) pelaa Porissa myös ensi kaudella..

Nyt valoja päälle hyvä mies. Parhaat jatkaa ja parhaille on tehty jatkot. Kuka on Ässien paras oma pään luuta, Niemeläinen ja siksi jatkosopimus.

Kuka on Ässien resursseilla luotettava kahden suunnan kotimainen sentteri josta tiedetään mitä saadaan, Tiivola ja siksi jatkosopimus.

Kuka on Ässien luotettavin puolustaja ja tehokkain tällä hetkellä, Vainio siksi hankittu.

Sokeakin sen ymmärtää että tulevaisuus on Hirvosen, Kivenmäki, Ketolan, Matinmikkon myötä turvattu. Aika ei ole vielä mutta kun näiden viereen löydään ne Kunykit ja Zabot jotka pistää kiekon pussiin niin johan alkaa tapahtumaan.

Salmio, Rekonen, Salmela, Åkerström ja nää tusina Spinkit kun saadaan niin kauas Ässistä kun mahdollista niin voidaan pärjätä. Spinkeistä turha jossitella jos ei kentältä löydä ketään muuta kun velipojan lapaa niin viisikkopelaaminen on juuri sen näköistä mitä he esittää.

Vuorisalon jatkosopimus on projekti. Ei mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon vaan rotaatiopakiksi edelleen. Ei tuolla oma pään pelaamisella voi olla Top 6 puolustaja. Jatkosopimus hyväksytään koska halpa.

 

[Pratu]

Spinkin tusina kanukkeja on maapallo täynnä. Kumman otat Spinkin vai esimerkiksi HPK Cody Kunykin? Jos kerta SaiPalla on varaa ja kykyä löytää Kunykin kaltaisia tähtiä Liigaan niin täytyy Ässätkin. Unohtakaa kauden joukkue. Se on raavittu kasaan jämistä!

Kunyk kahdella ekalla liigakaudella 30 ja 37 pinnaa, samoihin yltää Tylor Spink myös ekalla kaudellaan. Tylorilla oli alku nihkeä, sen jälkeen pistetahdissa kovin dramaattista eroa ole ollut Kunykiin. Joukkueidensa maaleista Kunyk ja Tylor ovat olleet tehopisteiden muodossa mukana suunnilleen yhtä paljon.
En minä ainakaan luokittelisi Spinkkiä tusina jampaksi ja Kunykia tähdeksi. Aika samalla tasolla vetävät.
...joo, enkä lähtisi Spinkkejä Kunykiin vaihtamaan, vaikka hyvä pelaaja hänkin.

 

[Jeppe_68]

Eikö Tiivola elä niinkuin urheilijan pitäisi?

En tiä, mutta kunto pettää vertailussa vastustajiin. Ehkä ei vaan ole tarpeeksi hyvä liigajoukkueen kärkisentteriks? Mitä mieltä ite oot?

 

[J.H #21]

En tiä, mutta kunto pettää vertailussa vastustajiin. Ehkä ei vaan ole tarpeeksi hyvä liigajoukkueen kärkisentteriks? Mitä mieltä ite oot?

Tuntuu jotenkin kyllä samalta, että kuntopuolesta on kiinni. Alkukaudella oli freesinä liikkeellä ja hyvää tekemistä. Nyt näyttää jalka painavan.

 

[madeOFspade]

Tiivolan rooli ei ole tehdä maaleja. Hyvin se Kärjen ja Salmisen välissä pelaili. Spinkin tusina kanukkeja on maapallo täynnä. Kumman otat Spinkin vai esimerkiksi HPK Cody Kunykin? Jos kerta SaiPalla on varaa ja kykyä löytää Kunykin kaltaisia tähtiä Liigaan niin täytyy Ässätkin. Unohtakaa kauden joukkue. Se on raavittu kasaan jämistä!

Olipa löytö. HPK hallitseva suomen mestari ryösti Saipalta hyvin pelanneen kanadalaisen sentterin...Kunyk muuten pelaa kolmatta kauttaan liigassa.

Ensimmäisellä kaudella teki 30p, toisella kaudella 37p ja nyt on tulossa todellinen tykkikausi. Spink on pelaamassa jo ensimmäisellä kaudella sellaista n. 36p kautta. Eli, kannattaisiko Spink pitää ja antaa mahdollisuus olla seuraava Kunyk liigaan?

Jos Tiivola pelaa tulosketjussa, on Tiivolan tehtävänä tehdä tulosta.

 

[Zeta03]

Vituttaa urakalla tuo Tiivolan veltosti pelaaminen ja saamattomuus, verraten miehen kauden alkuun, jolloin oli loistava. Missähän vika?

Mukavoitui kun sai jatkosopparin? Eikös hänen viimeinen maalinsa ole niiltä ajoilta kun jatkosoppari julkistettiin...

 

[luotsi]

Mukavoitui kun sai jatkosopparin? Eikös hänen viimeinen maalinsa ole niiltä ajoilta kun jatkosoppari julkistettiin...

Tiivolan jatkosopimus on virhe, jos sen takia menetetään Spinkit. Mies ei riitä ykkössentteriksi eikä oikein kakkoseenkaan. Kolmoseen mies lienee taas liian kallis. Tiivolalla oli jossain vaiheessa ihan hyväkin vaihe menossa, mutta nyt kaikesta paistaa haluttomuus, voimattomuus ja sitä kautta löysyys. Kuntopuolessa on selvästi ongelmia. On pelannut jo niin pitkään liigaa, että en näe suuria kehitysharppauksia olevan tulossa. En haluaisi nähdä yhtään löysää pelaajaa tulevaisuuden Ässissä, joten jatko oli pettymys minulle.

 

[Naurava Kulkuri]

Mukavoitui kun sai jatkosopparin? Eikös hänen viimeinen maalinsa ole niiltä ajoilta kun jatkosoppari julkistettiin...

Ihan samaa itekin mietin.

 

[PataJaska]

Tiivolan jatkosopimus on virhe, jos sen takia menetetään Spinkit. Mies ei riitä ykkössentteriksi eikä oikein kakkoseenkaan. Kolmoseen mies lienee taas liian kallis.

Spinkejä ei menetetä Tiivolan takia, mutta se hänen edelleen pieni yllätysjatkonsa tarkoittaa kyllä sitä, että mitään herra-ykkössentteri-herraa ei tule..

 

[ValkMan]

Spinkejä ei menetetä Tiivolan takia, mutta se hänen edelleen pieni yllätysjatkonsa tarkoittaa kyllä sitä, että mitään herra-ykkössentteri-herraa ei tule..

Voin kyllä nyt rauhoitella sen verran, että missään ei ole sanottu että koodinimeä ykkössentteri ei hankittaisi. Kerttula ja Selin varmasti näkevät Tiivolan vahvuudet ja heikkoudet. Vain yksivuotinen jatko tarkoittaa myös sitä, että Tiivolan pelin pitää sujua nykyistä paremmin ensi kaudella, jos meinaa saada uuden jatkosopimuksen.

Seuran sisälläkin on sen verran hyvin nuorta potentiaalia tyyliin Kivenmäki ja Hirvonen, joiden olettaisi kehittyvän paremmiksi pelaajiksi. Toisaalta hekin voivat pelata myös laidalla, joten heidän mahdollinen läpimurtonsa ei estä sentterihankintaa. Hirvosessa tosiaan näen massiivista potentiaalia sentterin paikalle, mikä on hänen luonnollisin pelipaikkansa. Odotan häneltä läpimurtoa ensi kaudella, koska tämä kausi on sisäänajoa liigaan A-nuorten sarjasta.

Oletan, että Kerttula käy tiiviillä kammalla läpi hyökkääjämarkkinat. Vaikka sentteristö Spink-Hirvonen-Tiivola-Appelgren on ihan toimiva liigaan, niin en tiedä riittääkö se top6-sijoitukseen. Siksi the ykkössentteri voisi olla asiallista hankkia. Toisaalta mielestäni laidoille tarvitaan enemmän laatua kuin keskelle, joten sijoitan tämän palapelin rakentamisen Kerttulan tehtävälistalle.

 

[Patafani]

Olipa löytö. HPK hallitseva suomen mestari ryösti Saipalta hyvin pelanneen kanadalaisen sentterin...Kunyk muuten pelaa kolmatta kauttaan liigassa.

Ensimmäisellä kaudella teki 30p, toisella kaudella 37p ja nyt on tulossa todellinen tykkikausi. Spink on pelaamassa jo ensimmäisellä kaudella sellaista n. 36p kautta. Eli, kannattaisiko Spink pitää ja antaa mahdollisuus olla seuraava Kunyk liigaan?

Jos Tiivola pelaa tulosketjussa, on Tiivolan tehtävänä tehdä tulosta.

Oliko Aki Uusikartanon rooli tehdä tulosta 2005/06 Kuusela - Kivenmäken tai 2012/13 Ryan - Elon välissä? Minusta hän tasapainotti ketjua. NHLän puolelta löytyy hyviä esimerkkejä kuten Ducksin Steve Rucchin joka pelasi Kariyan ja Selänteen kanssa jota sekä Selänne ja Kariya kiitteli vuoronperään Hall Of Fame tilaisuudessa. Täydellin Ketju saadaan kun roolitukset on kunnossa. Onko Otto Paajanen pistelinkona HIFK ykköskentässä? Ei, hän on jokaisen valmentajan unelmapelaaja joka tekee ne pienet asiat oikein kentällä.

 

[Patafani]

Kunyk kahdella ekalla liigakaudella 30 ja 37 pinnaa, samoihin yltää Tylor Spink myös ekalla kaudellaan. Tylorilla oli alku nihkeä, sen jälkeen pistetahdissa kovin dramaattista eroa ole ollut Kunykiin. Joukkueidensa maaleista Kunyk ja Tylor ovat olleet tehopisteiden muodossa mukana suunnilleen yhtä paljon.
En minä ainakaan luokittelisi Spinkkiä tusina jampaksi ja Kunykia tähdeksi. Aika samalla tasolla vetävät.
...joo, enkä lähtisi Spinkkejä Kunykiin vaihtamaan, vaikka hyvä pelaaja hänkin.

Minä taas vaihtaisin koska tahansa päittäin. Pelaaminen koostuu muustakin kun pisteistä. Vertaa vaikka Spinkin +/- tilastoa NCAA ajoilta Kunykiin tai kauden liiga tilastoja. Uskon myös että kokonaisvaltaisempi Kunyk on siitä syystä tahkonnut AHL sarjassa siinä missä toinen Spinkin käynyt 7 pelin verran lainalla.

Kunykin AHL tilastot eivät päätä huimaa mutta täytyy myös osata katsoa tilastojen taakse. 37p umpisurkeassa Utica Cometissa on minusta kohtalainen työnäyte.

Spinkeistä pidän nimenomaan sentteri Spinkiä lahjakkaampana ja jos he ovat two-In-one diili niin antaisin kaksosten jatkaa matkaa.

 

[madeOFspade]

Oliko Aki Uusikartanon rooli tehdä tulosta 2005/06 Kuusela - Kivenmäken tai 2012/13 Ryan - Elon välissä? Minusta hän tasapainotti ketjua. NHLän puolelta löytyy hyviä esimerkkejä kuten Ducksin Steve Rucchin joka pelasi Kariyan ja Selänteen kanssa jota sekä Selänne ja Kariya kiitteli vuoronperään Hall Of Fame tilaisuudessa. Täydellin Ketju saadaan kun roolitukset on kunnossa. Onko Otto Paajanen pistelinkona HIFK ykköskentässä? Ei, hän on jokaisen valmentajan unelmapelaaja joka tekee ne pienet asiat oikein kentällä.

Otto Paajasen tehtävä on myös tehdä pisteitä tuossa ykkösketjussa. AUK oli tulosketjun sentteri, niin myös hänen oli tehtävä tulosta.

Ei se niin mene, että kun ykkösketjussa on kolme hyökkääjää, niin kaikki tulosvastuu on kahdella pelaajalla ja kolmannella taas vastuu tasapainottaa yms.

Tylor Spink on liigan parhaita aloittajia ja on pelaamassa ensimmäistä kauttaan liigassa pistekeskiarvolla joka johtaisi 36 pisteeseen. +- on Tylorilla -5 joka on sama mikä Kunykilla oli viime kaudella Saipassa kun pelasi 37 pinnan kauden.

Jos halutaan kasata pikkuseuralle tulosketjua, niin Tylor Spink antaa siihen paremmat eväät kuin Peter Tiivola. Jos Spink ei riitä puolustussuuntaan, niin laituriksi joku koodinimi Pyörälä joka hoitaa tuota roolia.

 

[aceman81]

Uusikartano oli jännä tapaus. Klassinen sentteri, tasapainottavakin. Ei säkenöinyt, kynäillyt Urheiluruutu-maaleja tai nostanut maasturia penkistä, mutta kiekkovarmuus, luotettavuus, taitotaso, pelikäsitys oli voittavaa lätkää. Ja istui loistavasti taitolaitureiden keskelle.

En osaa Spinkiin verrata. Tai modernin pelin vaatimustasoihin. Mutta odotan kärkisentteriltä silti kiekkovarmuutta, vastuuta ja kykyä pelata kahteen suuntaan.

Silloin aikanaanhan Uusikartanon ei olis pitäny käydä lähelläkään ykkössentterin tonttia, ainakaan fanien mielestä, mutta siihen se päätyi/nousi ja homma toimi. Lopulta.

 

[Patafani]

Jos halutaan kasata pikkuseuralle tulosketjua, niin Tylor Spink antaa siihen paremmat eväät kuin Peter Tiivola. Jos Spink ei riitä puolustussuuntaan, niin laituriksi joku koodinimi Pyörälä joka hoitaa tuota roolia.

Eli Spink veljeksille voi olla tasapainoittaja ketjussa mutta Tiivola ei voi olla sitä tulosyksikössä? Suosittelen tutustumaan tilastoihin. Spink veljesten tehotilasto on kauttaaltaan miinus merkkisiä sarjasta riippumatta. Eli jos vuodat enemmän kuin tuotat, joukkuesi ei menesty. Tässä syy miksi toinen Spinkistä päässyt kokeilemaan AHL 7pelin verran ja juuttuneet farmin farmiin kun taad Kunyk tahkoi AHLää 2 kautta. Kokonaisvaltanen pelaaminen on aivan eri tasolla näillä herroilla. Jos puhutaan Top 6 joukkueesta Spink ei voi olla tehoyksikön ykkössentteri ja koska puolustuspelaaminen ei ole sillä tasolla missä sen kuuluu olla ei heitä kannata alempiin ketjuihin suunnitella.

 

[madeOFspade]

Eli Spink veljeksille voi olla tasapainoittaja ketjussa mutta Tiivola ei voi olla sitä tulosyksikössä? Suosittelen tutustumaan tilastoihin. Spink veljesten tehotilasto on kauttaaltaan miinus merkkisiä sarjasta riippumatta. Eli jos vuodat enemmän kuin tuotat, joukkuesi ei menesty. Tässä syy miksi toinen Spinkistä päässyt kokeilemaan AHL 7pelin verran ja juuttuneet farmin farmiin kun taad Kunyk tahkoi AHLää 2 kautta. Kokonaisvaltanen pelaaminen on aivan eri tasolla näillä herroilla. Jos puhutaan Top 6 joukkueesta Spink ei voi olla tehoyksikön ykkössentteri ja koska puolustuspelaaminen ei ole sillä tasolla missä sen kuuluu olla ei heitä kannata alempiin ketjuihin suunnitella.

Tiivola voi olla, mutta kun pitäisi tehdä myös tulosta ja olla se tasapainottava tekijä. Eli Tiivolan on otettava se seuraava steppi myös.

Pelkkä +- tilasto ei anna todellista kuvaa aina siitä mitä kentällä tapahtuu. Esim. Lauri Pajuniemi -10. Kuka väittää että Pajuniemi vuotaa enemmän omiin kuin tekee tulosta?

Nykylätkässä pelit ratkotaan erikoistilannepelaamisessa ja sieltä ei plussaa kerry. Lisäksi jos pelaat sarjan häntäpään jengissä, niin vedät todenäköisemmin miinusmerkkistä tulosta kärkiketjuissa kun pelaat sarjan kärkijoukkueiden kärkiketjuja vastaan. Siellä on kovia seppiä miinuksella jotka kuitenkin ovat tulosta tekeviä pelaajia. Haataja -2, Po. Westerholm -4, Ramstedt -6 jne.

Kunykilla on jo kolmas kausi liigassa menossa ja nyt on tulossa se todellinen breikkaus. Pelaaja voi kehittyä urallaan ja mennä eteenpäin, en näe mitään syytä miksei se voisi tapahtua myös Spinkin kohdalla.

Spink pelasi vielä kaudella 15-16 yliopistolätkää. Sen jälkeinen kausi eli 16-17 oli tykkikausi ECHL:ssa ja oli tehotilastokin reilusti plussalla. Tuon kauden aikana tuli 5 ottelun verran Ahl lainapelejä kolmessa eri seurassa. Tämän kauden jälkeen siirtyi Örebrohon missä pelasi kaksi kautta. Tuo historia ei kyllä vielä saa vakuuttuneeksi siitä, että pelaaja vuotaisi erityisen pahasti eikä siksi ole pelannut AHL:ssa enempää.

Vielä lisäys. Liigassa tällä kaudella Spinkin syyskuu oli 0+0 -5. Tämän jälkeen tullut kaikki tehopisteet ja tehotilasto on syyskuuta lukuunottamatta siis +-0. Vuotaa pahasti.

Molemmilla Spinkeillä on paremmat ominaisuudet tehdä tulosta erikoistilanteissa kuin Tiivolalla.

 

[Patafani]

Tiivola voi olla, mutta kun pitäisi tehdä myös tulosta ja olla se tasapainottava tekijä. Eli Tiivolan on otettava se seuraava steppi myös.

Pelkkä +- tilasto ei anna todellista kuvaa aina siitä mitä kentällä tapahtuu. Esim. Lauri Pajuniemi -10. Kuka väittää että Pajuniemi vuotaa enemmän omiin kuin tekee tulosta?

Nykylätkässä pelit ratkotaan erikoistilannepelaamisessa ja sieltä ei plussaa kerry. Lisäksi jos pelaat sarjan häntäpään jengissä, niin vedät todenäköisemmin miinusmerkkistä tulosta kärkiketjuissa kun pelaat sarjan kärkijoukkueiden kärkiketjuja vastaan. Siellä on kovia seppiä miinuksella jotka kuitenkin ovat tulosta tekeviä pelaajia. Haataja -2, Po. Westerholm -4, Ramstedt -6 jne.

Molemmilla Spinkeillä on paremmat ominaisuudet tehdä tulosta erikoistilanteissa kuin Tiivolalla.

Kerrotko vielä missä Spink on Tiivolaa niin paljon parempi koska tilastoista sitä ei näe. Eiköhän Kerttula ja valmmenus nähnyt asian niin, että Tiivolan pelaaminen on kokonaisvaltaisesti parempaa jolloin Ässät jatkaa Tiivolan kanssa ensi kaudella ja Spinkit menee vaihtoon.

#	Nimi	Joukkue	PP	O	M	S	P	R	+	-	±	YV	AV	VM	L	L%	A	A%	Aika
1.	Spink, Tylor	Ässät	KH	36	9	13	22	14	17	22	-5	2	0	1	101	8,9	486	58,2	16:23
2.	Tiivola, Peter	Ässät	KH	36	5	14	19	16	20	22	-2	0	0	4	87	5,7	643	50,2	17:22

Aika näppärästi valitsit juuri ne tehokkaat pelaajat jonka tehotilasto on - merkkinen. Liigan TOP 20 pistepörssissä on kaksi pelaajaa jonka tehotilasto on pakkasella. TOP 30 on kuusi pelaajaa. Ihan vaan vertailun vuoksi mennään mestaruuskaudelle jolloin Ässien nelosketju Mutanen, Sillanpää ja Pihlman olivat ainoat pakkasen puolella olevat hyökkääjät.

Perustele minulle vielä että koska Mestaruuksia on voitettu pelaajilla jotka vuotavat enemmän kuin tuottavat? Porissa niitä ei tulla voittamaan näillä esittämilläsi teeseillä.

Kannattaa tutustua NHL saloihin missä vaatimustaso 3-4 ketjun pelaajille tänä päivänä on erittäin kova. Näille pelaajille tehotilasto merkitsee kaikki kaikessa. Niillä varmistetaan jatkosopimukset joukkueisiin. Ika Lehtonen on tämän monesti tuonut esille ja käyttää omaa poikaansa Artturia esimerkkinä joka luo uraa juuri alemmissa ketjuissa.

 

[Pratu]

Ihan vaan vertailun vuoksi mennään mestaruuskaudelle jolloin Ässien nelosketju Mutanen, Sillanpää ja Pihlman olivat ainoat pakkasen puolella olevat hyökkääjät.

Perustele minulle vielä että koska Mestaruuksia on voitettu pelaajilla jotka vuotavat enemmän kuin tuottavat? Porissa niitä ei tulla voittamaan näillä esittämilläsi teeseillä.

Vähän nyt kannattaisi miettiä oliko se nyt muna vai kana kun oli ensin... Ei noita +/- noin vertailla. Esimerkiksi mestaruuden jälkeen seuraavalla kaudella Mika Niemen +/- oli -22. Joukkueen menestys kokonaisuutena nuo +/- lukemat aika pitkälti määrittelee.

 

[aceman81]

Muuten, vaikka 2013 mestaruus onkin eräänlaiseksi ihmeeksi maalailtu, ja mikäs siinä, löytyy tilastoista silti omanlaisiaan lukuja.

Esim. vaikka ennen KalPa-ottelua ja Dixonin kauppaamista Ässät olikin valahtanut sijalle 12., niin maaliero oli edelleen +1. Vertaukseksi ylä/alapuolella olevat jengit luokkaa -16, -20. Lisäksi päästetyissä liki samaa tahtia sarjakärjessä olevien kanssa. Näky varmasti yksilöidenkin tehopörsseissä.

 

[madeOFspade]

Kerrotko vielä missä Spink on Tiivolaa niin paljon parempi koska tilastoista sitä ei näe. Eiköhän Kerttula ja valmmenus nähnyt asian niin, että Tiivolan pelaaminen on kokonaisvaltaisesti parempaa jolloin Ässät jatkaa Tiivolan kanssa ensi kaudella ja Spinkit menee vaihtoon.

#	Nimi	Joukkue	PP	O	M	S	P	R	+	-	±	YV	AV	VM	L	L%	A	A%	Aika
1.	Spink, Tylor	Ässät	KH	36	9	13	22	14	17	22	-5	2	0	1	101	8,9	486	58,2	16:23
2.	Tiivola, Peter	Ässät	KH	36	5	14	19	16	20	22	-2	0	0	4	87	5,7	643	50,2	17:22

Aika näppärästi valitsit juuri ne tehokkaat pelaajat jonka tehotilasto on - merkkinen. Liigan TOP 20 pistepörssissä on kaksi pelaajaa jonka tehotilasto on pakkasella. TOP 30 on kuusi pelaajaa. Ihan vaan vertailun vuoksi mennään mestaruuskaudelle jolloin Ässien nelosketju Mutanen, Sillanpää ja Pihlman olivat ainoat pakkasen puolella olevat hyökkääjät.

Perustele minulle vielä että koska Mestaruuksia on voitettu pelaajilla jotka vuotavat enemmän kuin tuottavat? Porissa niitä ei tulla voittamaan näillä esittämilläsi teeseillä.

Kannattaa tutustua NHL saloihin missä vaatimustaso 3-4 ketjun pelaajille tänä päivänä on erittäin kova. Näille pelaajille tehotilasto merkitsee kaikki kaikessa. Niillä varmistetaan jatkosopimukset joukkueisiin. Ika Lehtonen on tämän monesti tuonut esille ja käyttää omaa poikaansa Artturia esimerkkinä joka luo uraa juuri alemmissa ketjuissa.

Kannattaa katsoa pelejä, ei pelkkiä tilastoja. Sieltä näkee ominaisuudet erikoistilannepelaamiseen. Tylor on jo aloittamisesta alkaen paljon edellä.

Tylorilla nyt syyskuun jälkeen tilastot näyttää todella hyvältä. Totuttelu uuteen sarjaan otti kai aikansa...

Jos taas haluat tilastoilla elellä, niin Tiivolan viimeiset kolme kautta liigassa +- -13, -1 ja -13. Tällä kaudella on -2 ja Tylor -5. Eli mielestäsi siis Tiivolankaan ei olisi pitänyt jatkaa Ässissä jos halutaan menestyä, koska Peterin pelaaminen vuotaa.

Valitsin sieltä ne pelaajat jotka tuottavat mutta ovat silti miinuksella, eli ne jotka kertovat eriävää kieltä tuosta teoriastasi.

+- tilastoa jos tuijottaa sokeasti, niin menee moni asia ohi.

 

[aceman81]

Kannattaa katsoa pelejä, ei pelkkiä tilastoja. Sieltä näkee ominaisuudet erikoistilannepelaamiseen. Tylor on jo aloittamisesta alkaen paljon edellä.

Tylorilla nyt syyskuun jälkeen tilastot näyttää todella hyvältä. Totuttelu uuteen sarjaan otti kai aikansa...

Jos taas haluat tilastoilla elellä, niin Tiivolan viimeiset kolme kautta liigassa +- -13, -1 ja -13. Tällä kaudella on -2 ja Tylor -5. Eli mielestäsi siis Tiivolankaan ei olisi pitänyt jatkaa Ässissä jos halutaan menestyä, koska Peterin pelaaminen vuotaa.

Valitsin sieltä ne pelaajat jotka tuottavat mutta ovat silti miinuksella, eli ne jotka kertovat eriävää kieltä tuosta teoriastasi.

+- tilastoa jos tuijottaa sokeasti, niin menee moni asia ohi.

Tiivola on omaan silmään ollut alavireinen hyökkäyssuuntaan viime pelit. Silti jotenkin luottasin työjuhtana enempi kuin Spinkiin.

Vaihdetaan roolit, match-upit ja peliajat päittäin, ja katsotaan miltä näyttää?