Toivottavasti olisi joku räväkkä persoona. Sellaisia pitäisi aina olla muutama joukkueessa niin pysyvät vastustajat ja fanit varpaillaan
Onko tuo faktaa ja keitähän pelaajia joukkueessa mahtaakaan olla Atun tahdon vastaisesti? Ja keitä tuo jyrkkä "EI" mahtaakaan koskea? Liekkiä laineille jos on faktaa.
@Juomari Turmio tekstistäsi saa vähän katkeran oloisen. Avaat hieman, mutta et sitten kuitenkaan kokonaan. Onko kyseessä uusi pelaaja vai vanha jatkon saanut? Tällä vai viime kaudella? Oliko kyseessä Atulta ehdoton EI pelaajalle, vai kehotus kenties katsoa parempaa pelaajaa?
Kysymyksiä on monta ja toivoisin vähän enemmän avaamista näinkin koviin heittoihin, koska selkeä valmentajan ylikävely on paljon pahempi kuin se että vallitsevassa tilanteessa valmentaja joutuu epämukavuusalueelle sopeutumaan.
Tätä vähän ajoin takaa. Juurikin noin se on voinut mennä ja nyt tilanteesta ei saa niin kärjistettyä kuvaa. Valtakunnassa kaikki hyvin.Sanoinkin tuohon pari syytä mitkä voisi olla skenaarioita Atun hylkäämisen taustalla, saattaa siis olla monia muitakin syitä, en ole kysellyt tarkempaa syytä miksi oli punaista valoa näyttänyt.
Onko se sitten ylikävely jos on äänestys tapahtunut ja JAA-äänet voittaneet EI-äänet? Ei minun mielestäni. On siellä muitakin ihmisiä miettimässä noita pelaajia kuin Kerttula ja Selin.
Varmaan on Atua tuo harmittanut kun on tapahtunut tuollainen tilanne, onko se ainoa? En tiedä. Onko se ainoastaan tapahtunut Ässissä, vai muuallakin? En tiedä. Tapahtuuko tuollaista muissa joukkueissa yleisesti? En tiedä.
Onko se sitten ylikävely jos on äänestys tapahtunut ja JAA-äänet voittaneet EI-äänet? Ei minun mielestäni. On siellä muitakin ihmisiä miettimässä noita pelaajia kuin Kerttula ja Selin.
Ketä kaikkia siellä on Kerttulan ja Atun lisäksi miettimässä pelaajahankintoja? Hallitus on ainakin jättänyt pelaajahankinnat täysin Kerttulalle. Ainoastaan "kalliit" hankinnat vaatii hallituksen hyväksynnän. Sitä, missä tuo raja kulkee en tiedä, mutta käsittääkseni sellaisia ei tälle kaudelle vielä ole ollut.
Ja nostetaan taas pinnalle; Mario Kempe ei vieläkään pelannut CSKA:n riveissä eilen. Enkä löytänyt mitään saikku ym tietoa mistään. Hmmm, olisiko? Voisiko?Veikkaan kyllä, että Kerttulan koukut eivät ole aivan Porin lähivesillä.
Joku sitä kommentoi että pian selviää miksi Kempe seuraa Ässiä instassa. Noh, onko selvinnyt?Ja nostetaan taas pinnalle; Mario Kempe ei vieläkään pelannut CSKA:n riveissä eilen. Enkä löytänyt mitään saikku ym tietoa mistään. Hmmm, olisiko? Voisiko?
Joku sitä kommentoi että pian selviää miksi Kempe seuraa Ässiä instassa. Noh, onko selvinnyt?
Olin aivan varma että Kempe tulisi kaiken tämän jälkeen. Tiesin että seuraavalla viikolla julkaistaisiin sopimus. Noh, se olikin sitten Meyer.Joku sitä kommentoi että pian selviää miksi Kempe seuraa Ässiä instassa. Noh, onko selvinnyt?
Ymmärsinköhän jotain nyt väärin?Varmaan samaan tapaan kuin tuolla joskus aiemmin esitelty ajatus siitä, että pelaajasopimuksen maksujen takapainoitteisuus antaa lisätilaa pelaajabudjettiin.
Että silleen...
No, uskon sinun kyllä ymmärtäneen tuon itsekin, mutta haluaisin vain tietää mitä tarkoitat viestilläsi, ettei takapainotteisuudeta olisi hyötyä?
Että tälleen...
En minä oleta mitään. Jos luet viestini, huomaat siinä lukevan: "... mutta mikäli heille tulee kutsu Amerikkaan ...".Niin, tuossa oletat, että lähtisivät NHLään. Ei sellaisesta ole puhuttu, vaan siitä, että pelkästään sopimuksen takapainotteisuus toisi jotenkin pelivaraa koko kauden budjettiin. Koko kaudeksihan noillekkin jannuille sopimukset on tehty, joten oletetaan, että ovat koko kauden.
Että silleen...
En minä oleta mitään. Jos luet viestini, huomaat siinä lukevan: "... mutta mikäli heille tulee kutsu Amerikkaan ...".
Näin ollen Ässät on varmistanut selustansa mielestäni hyvin. Jos pojat lähtevät Amerikkaan, he pelaavat syksyn Ässissä halvalla ja toivottavasti hyvin. Mikäli he eivät lähde Amerikkaan, he palaavat koko kauden Ässissä ilmeisen kustannustehokkaaseen hintaan ja toivottavasti hyvin.
Tästä kokonaisuudesta ainakin Kerttula on puhunut ja se on ollut myös minun pointtini. Kokonaisuus on mielestäni varsin hyvin suunniteltu ja tilanne on Ässien kannalta win-win. Nyt tarvitaan ainoastaan se, että miehet pelaavat niin hyvin kuin odottaa sopii :)
Niin oletko siis edelleen sitä mieltä, että näissä Borgmanin ja Merkleyn sopimusten takapainotteisuudessa ei ole mitään pointtia? Kerro vain jos näet asiat jotenkin eri lailla kuin minä, voi olla etten vaan ole hiffanut tuossa jotain pointtia, minkä sinä olet.
Että tälleen...
No sitähän minäkin :)Kyllä tuolla takapainotteisuudella on tuo pointti, jota mainitset. Mutta se ei ollut tuon asian ydin, vaan se, että väitetään sopimusten takapainotteisuuden tuovan tähän ajanhetkeen pelivaraa koko vuoden pelaajabudjettiin. Jos tällä hetkellä käyttää "pelivaran", kun "ne kuitenkin saa änärisopimukset", niin sitä sitten voi budjetti kusta jo jouluna.
Että silleen...
Hirveesti ei yllättäis jos huomisessa matsissa julkastais joku nimi.
Paljon pitää tapahtua 24 tunnissa, jos näin.
Paljon pitää tapahtua 24 tunnissa, jos näin.
Tämä taitaa tarkoittaa sitä, että valkoista savua ei tupruttele ainakaan huomenna (;
Eli valkea on umpimähkässä kytemässä?Ainakaan tällä hetkellä pesä ei kipinöi.
Ainakaan tällä hetkellä pesä ei kipinöi.