Mainos

Joukkueen rakenne

  • 10 143
  • 28

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Olen jo pitkään meinannut avata keskustelun joukkueen rakenteesta ja lahjakkaiden junioreiden pelipaikoista ja peliajoista, kun heitä ajetaan sisään miesten peleihin. Tässä ketjussa voidaan keskustella yleisesti joukkueen rakenteesta ja roolituksesta sekä junioreiden paikasta joukkueessa.

Näissä jatkoajan keskusteluissa, kuten ässien joukkueessakin, tuntuu yleisin malli olevan, että nelosketju kasataan pelkistä junioreista. Tämä on mielestäni ymmärrettävää, jos taloudellisista syistä on pakko täydentää joukkuetta halvoilla pelaajilla. Kuitenkin sekä juokkueen menestyksen, että junioreiden kehityksen kannalta tämä on mielestäni huono ratkaisu.

Ennen ensimmäistä kokonaista kautta edustusjoukkueessa, lahjakkaat juniorit voisivat käydä silloin tällöin haistelemassa liigavauhtia vaikkapa nelosketjussa. Sitten kun nuoret pelaajat siirtyvät täysin edustuksen mukaan, tulisi heidän pelipaikkansa vastata heidän pelityyliään ja taitojaan. Tällä tarkoitan, että taitopelaajat jotka ovat tottuneet junioreissa kiekolliseen rooliin ja suureen jääaikaan, tulisi sijoittaa kolmeen ensimmäiseen ketjuun. Jos taas junioreista on nousemassa lupaava telaketjuosaston mies, pelipaikka löytyisi nelosketjusta.

Isoihin peliminuutteihin tottuneen taitavan pelinrakentajan on vaikea lyödä itseään läpi vähällä peliajalla nelosketjussa, jossa hänen roolinsa on täysin erilainen mihin hän on edeltävinä vuosina junioreissa tottunut. Tähtinenkin olisi saattanut puhjeta kukkaan aikaisemmin, jos olisi päässyt pelaamaan hyökkäävässä roolissa nelosketjun sijaan. Ja tuskin Kuuselastakaan olisi tullut kovan luokan sniperia noin nuorella iällä, ellei olisi päässyt kohtalaisen aikaisin pelaamaan kovia minuutteja ykkösessä Maven kanssa.

Minun näkemykseni mukaan nelosketjun pitäisi olla hopeavuoden ikimuistoisen nelosen tyylinen vahva telaketjuosasto. Nellosen tulisi olla vahva ryminäketju, joka kävisi aina välillä rymistelemässä ja imemässä vastustajan pakeista mehut kovalla karvauksella ja kovilla taklauksilla. Olisi tietysti hienoa nähdä ryminäketju jäällä vaikka joka toisessa vaihdossa. Tuon tyylinen peli on kuitenkin fyysisesti niin kuluttavaa, että se vaatii paljon palautumisaikaa vaihtojen välissä. Siksi ryminäketjun tulisi olla nelosketju eikä esimerkiksi kolmonen. Mielestäni hyvä telaketjuosasto on lähes yhtä tärkeä kuin hyvä ykkösketju ja siksi tähän neloseen tulisi sijoittaa ihan oikeasti rahaakin, jotta saataisiin kasaan mahdollisimman hyvä ”nyrkki”. Rahaa voi käyttää myös muihin tarpeellisiin ominaisuuksiin kuin maalintekotaitoon.

Ykkösketju ja kakkosketjut kantaisivat päävastuun joukkueen tehoista.

Kolmosketjussa voitaisiin koko ajan ajaa sisään yhtä tai kahta kiekollisesti taitavaa junioria. Kolmonen voisi olla esim. Kemppainen-Hisey-Huhtanen tai Salminen-Kuparinen-Huhtala. Oleellista olisi, että kolmosessa olisi yhden tai kahden juniorin lisäksi myös kokemusta ja mielellään taitava ja kokenut pelintekijä. Tällöin ketju voisi tosiaan pelata kiekollista peliä ja junnut saisivat pelata heille tutussa kiekollisessa roolissa, eikä vain yrittää pitää omaa päätä puhtaana kuten yleensä ”junnu-nellosketjuissa”.

Tämän tyylisellä joukkueen rakenteella voitaisiin pelata täysin neljällä ketjulla, koska kaikkia ketjuja uskaltaisi peluuttaa. Ei olisi pelkistä junioreista koostuvaa nelosketjua tai "pelkoketjua", jota ei tiukoissa peleissä juurikaan uskalleta peluuttaa. Sen sijaan olisi nelosketju joka jokaisella pelaamallaan vaihdolla antaisi omille tehoketjuille lepoaikaa ja jäällä ollessaan väsyttäisi vastustajan isoja minuutteja pelaavia pakkeja kovalla liikkeellä ja taklauksilla.

Loukkaantumisten ja ottelurangaistuksien aikana poissaolot voisi paikata sopivimmalla juniorilla. Jos esim. ykkösen laituri on pelikiellossa, ei kannata hajottaa toimivaa kakkosta ja ottaa siitä tuuraajaa ykköseen. Siitä seuraisi vain, että yhden sijaan kaksi todennäköisesti tehokkainta ketjua hajoaisi ja joutuisi pelaamaan oudossa koostumuksessa. Parempi ottaa tuuraajaksi pelityyliltään mahdollisimman sopiva juniori alemmista ketjuista tai junioreista ja laskea enemmän kakkosketjun tehojen varaan.
 

Incarnation

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, PoPa
Pata-Ässältä todella hyvä ketjunavaus. Harmi, että näin hyvä ketju on vaipunut vähitellen alemmas ja alemmas palstalla. Voisin hieman avautua omista näkemyksistäni joukkueen rakenteen suhteen.

On vaikea ajatella taktiikkaa, jolla joukkueeseen saataisiin paljon ratkaisuvoimaa, puolustava kenttä, telaketju ja kentällinen junnujen sisäänajoon. Jos jostain tingitään, tulos näkyy automaattisesti:

1-2. Ratkaisuketjut - Näitä tulisi olla kaksi kappaletta, jotta vuosittainen keskitason menestys olisi suht varmaa. Jos tingitään, tämä näkyy maalisarakkeessa.

3. Puolustusketju - Kenttä, joka pimentää vastustajan tehoketjun. Tulisi sisältää suht kokeneita (suoritusvarmoja ja tunnollisia) puolustussuunnan pelaajia, jotta oma pää pysyisi puhtaana. Menestyksen yksi avainasia. Kentän puuttuessa omissa soisi huomattavasti enemmän, joka karsisi menestystä.

4. Telaketju - Hopeakauden telaketjua muistuttava kenttä, jonka tarkoitus on väsyttää vastustajan ylempiä kenttiä taklauspelillä. Ei kuitenkaan yhtä puolustava ja varmistava kuin Puolustusketju. Jos tätä kenttää ei ole, häviää joukkueen pelistä aimo annos intensiteettiä ja viihdyttävyyttä. Ketju toimii myös muun joukkueen sytyttäjänä, joten tarve tämän kaltaiselle kentälle on melko ilmeinen.

5. Junnuketju - 3/3 tai 2/3 ketjun pelaajista tulisi olla junnuja. Kentän tarkoituksena varmistaa junnujen peliaika isoissa peleissä, joita he kehittyäkseen tarvivat. Ketjun pelillistä identiteettiä on mahdoton sanoa, sillä sen loisivat paljolti pelaajat itse. Pelaajista riippuen voisi siis olla hieman hyökkäävä, pääasiassa puolustava tai sitten yritteliäs ja muun joukkueen sytyttäjänä toimiva kenttä. Tämän ketjun puute näkyy nopeasti junnujen massamuuttona muille maille, pelaajatuotannon vääristymisenä ja lopulta hiipumisena ja sitä kautta joukkueen tulevaisuuden rapistumisena.

Mielestäni tässä ovat ne kentät jotka tulisi saada mahdutettua vuosi toisensa jälkeen vähintään keskikastiin sijoittuvaan joukkueeseen, joka silti tuottaa hyvin omia pelimiehiä junnuista liigajoukkueeseen. Se on kuitenkin mahdottomuus, sillä joukkueeseen mahtuu vain neljä ketjua ja tyrkyllä olisi viisi.
Mistä olisi mahdollista tinkiä ilman, että joku tärkeä osa-alue ei kärsi?
Tulisiko kokonaisesta junnuketjusta luopua ja pyrkiä löytämään esim. kahdelle juniorille heidän pelityylilleen ja kehitysennusteelleen sopiva paikka näistä muista ketjuista?

Sitten vielä enemmän tai vähemmän ylläolevaan liittyen muutama juttu.

Tällä hetkellä Ässät on jonkinlaisella vedenjakajalla ja nyt pitäisi päättää tulevaisuuden suunnitelmista. Täytyisi miettiä tämän kaltaisia kysymyksiä:
* Mistä Ässille saataisiin Mestis-tason "farmiseura"?
* Pyritäänkö junnuja ajamaan sisään miesten peleihin liigajoukkueen alemmissa ketjuissa vai Mestis-vuokralla?
* Onko lupaavien pelaajien (esim. Salminen) paikka liigajoukkueen alemmissa ketjuissa, A-junnuissa ylemmissä ketjuissa vai Mestiksessä?

Mielipiteitä olisi mukava kuulla ja toivottavasti saadaan tähänkin ketjuun eloa!
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
1-2. Ratkaisuketjut

3. Puolustusketju

4. Telaketju

5. Junnuketju

Mielestäni tässä ovat ne kentät jotka tulisi saada mahdutettua vuosi toisensa jälkeen vähintään keskikastiin sijoittuvaan joukkueeseen, joka silti tuottaa hyvin omia pelimiehiä junnuista liigajoukkueeseen. Se on kuitenkin mahdottomuus, sillä joukkueeseen mahtuu vain neljä ketjua ja tyrkyllä olisi viisi.
Mistä olisi mahdollista tinkiä ilman, että joku tärkeä osa-alue ei kärsi?
Tulisiko kokonaisesta junnuketjusta luopua ja pyrkiä löytämään esim. kahdelle juniorille heidän pelityylilleen ja kehitysennusteelleen sopiva paikka näistä muista ketjuista?

Viittä ketjua ei millään konstilla saa tungettua ottelupöytäkirjaan, joten ihan pakosti niille junioreille tulee löytää muuta käyttöä kuin peluuttaminen keskenään ketjussa. Sakari Salmisen tyyppiset top-prospectit ansaitsevat ilman muuta ainakin kolmanneksen kaudesta paikan kahdesta ensimmäisestä ketjusta. Muutoin pelaajien paikkoja tulee ajatella pitkälti saman suuntaisesti kuin on heidän "luontainen" roolinsa juniorijoukkueessa. Jos kaverilla on raamia ja aggressiivista luonnetta, niin mikään ei kai estäisi hänen peluuttamistaan ainakin silloin tällöin tuossa telaketju-osastossa. Etenkin kun sille osastolle pyrkii siunaantumaan näitä loukkaantumisia ja pelikieltoja, niin on hyvä olla reserviä.

Sitten vielä enemmän tai vähemmän ylläolevaan liittyen muutama juttu.

Tällä hetkellä Ässät on jonkinlaisella vedenjakajalla ja nyt pitäisi päättää tulevaisuuden suunnitelmista. Täytyisi miettiä tämän kaltaisia kysymyksiä:
* Mistä Ässille saataisiin Mestis-tason "farmiseura"?
* Pyritäänkö junnuja ajamaan sisään miesten peleihin liigajoukkueen alemmissa ketjuissa vai Mestis-vuokralla?
* Onko lupaavien pelaajien (esim. Salminen) paikka liigajoukkueen alemmissa ketjuissa, A-junnuissa ylemmissä ketjuissa vai Mestiksessä?

Mielipiteitä olisi mukava kuulla ja toivottavasti saadaan tähänkin ketjuun eloa!

Tällä erää kai tuo Sport olisi lähinnä, mutta luulen ettei Vaasassa innostuta isosti farmiseuran statuksesta vaan heillä on tähtäin liigakarsintojen kautta nousussa...
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Ässien nimilista on kovempi kuin vuosiin, mutta peli ei ota kulkeakseen. Vikaa on varmasti vähän joka suunnassa. Valmentajissa, pelaajissa, johtoportaassa... Takko taisi jossain haastattelussa myöntääkin, että joukkueen kokoamisessa on tehty virheitä.

Omaan silmääni pistää eniten se, että kolmen ensimmäisen ketjun hyökkääviin rooleihin on neljä sentteriä. Häppölä, Tähtinen, Kuparinen ja Hisey. Ellei sitten Kuparista ole ajateltu nelossentteriksi, mikä tekisi Takalasta täysin turhan miehen. Vähän tuntuu, että pelaajia on hankittu ilman, että on kovinkaan tarkkaan mietitty millaisia pelaajia tarvitaan ja mihin rooliin. Vähän kuin olisi yritetty koota palapeliä väärillä paloilla.

Olisi hieno lukea, mitä mieltä kiekkoon syvemmin perehtyneet ja hyvin kirjoittavat nimimerkit kuten Vero ja TosiFani, ovat mieltä joukkueen rakenteesta ja kokoamisesta. Millainen nykyinen joukkue on ja miten joukkue tulisi rakentaa ym.
 

Andy Burglary

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Joukkueen rakenteesta sen verran, että esimerkiksi Hisey pelaa koko ajan väärässä paikassa, eli laiturina. Jos valmennuksessa tosiaan ajatellaan, että sentterit ovat järjestyksessä Häppölä, Tähtinen, Kuparinen, Takala, Kemppainen, niin sitten Hiseyn kannattaakin lähteä pois. Mielestäni oikea järjestys olisi Häppölä, Tähtinen, Hisey, Kuparinen. Takala ja Kemppainen esim. Mestikseen hakemaan peliaikaa. Kemppainen tosin mahtuu vielä junnuihinkin. Em. neljä sentteriähän ovat Ässien parhaat sentterit, niin miksei niitä voi noin peluuttaa? Pitääkö Kuparisen tosiaankin olla vähintään kolmoskentässä? Kyllä tässä niin taitaa käydä, että Hisey saa lähteä. Toivottavasti pääsee johonkin toiseen liigajoukkueeseen sentteriksi.
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Joukkueen rakenteesta sen verran, että esimerkiksi Hisey pelaa koko ajan väärässä paikassa, eli laiturina. Jos valmennuksessa tosiaan ajatellaan, että sentterit ovat järjestyksessä Häppölä, Tähtinen, Kuparinen, Takala, Kemppainen, niin sitten Hiseyn kannattaakin lähteä pois. Mielestäni oikea järjestys olisi Häppölä, Tähtinen, Hisey, Kuparinen. Takala ja Kemppainen esim. Mestikseen hakemaan peliaikaa. Kemppainen tosin mahtuu vielä junnuihinkin. Em. neljä sentteriähän ovat Ässien parhaat sentterit, niin miksei niitä voi noin peluuttaa? Pitääkö Kuparisen tosiaankin olla vähintään kolmoskentässä? Kyllä tässä niin taitaa käydä, että Hisey saa lähteä. Toivottavasti pääsee johonkin toiseen liigajoukkueeseen sentteriksi.

Kuparinen olisi tosi hyvä nelosen sentterinä. Voi kuitenkin olla, että Matille halutaan antaa isompi rooli. On kuitenkin joukkueen kapteeni ja taidot riittävät isompaan rooliin kuin neloseen. Olisihan se surkeaa, jos kapteeni lähtisi isomman peliajan perässä muualle.
 

Patajukuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Perinteiset kilpaurheiluseurat
Tällä hetkellä sioittaisin pelaajat näin.

1-2. Ratkaisuketjut
Hyökkäys: Saarela, Kivenmäki, Häppölä,Virkkunen,Hisey, Tähtinen.
Puolustus: Peltonen,Kuiper,Petre, Konttinen.
3. Puolustusketju
Marjamäki,Kuparinen,Joensuu,(Huhtala)
Heikkinen, Sammalkangas
4. Telaketju -
Forsbacka,Takala,Huhtala
Nickerson, Toivonen
5. Junnuketju
Kemppainen,Huhtanen,Salminen, Peltomaa ja jne...

Oma mielipiteeni on, että puolustus on aivan hirvittävän kankea ja huono!
Tienranta, Toivonen ja Sammalkangas hakemaan muualta nousua uralle.

Mestiksestäkin löytyy helposti noille parempia korvaajia.

Onneksi kausi on pitkä ja siirtoikkuna vielä auki!
 

spin-o-rama

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Porin Kärpät, IBK Björneborg, FBKB, SuPa
Joukkueen rakenteesta sen verran, että esimerkiksi Hisey pelaa koko ajan väärässä paikassa, eli laiturina.

Kohtuu hyvin näytti toimivan hopeakaudella laiturina ketjussa:
ramsay-komarov-hisey
Mikä ihme siinä muuten on, että Hisey on yleisen mielipiteen mukaan ilman muuta sentteri? Ei tuo ainakaan sentterin paikaa osaa pelata alhaalla; kykykiekon vaatimuksen huomioon ottaen. Kyllä Hisey hakee hitaissa lähdöissä kiekon oma maalin takaa kuin Risto Jalo konsanaan, mutta ei se ihan taida riittää oman ruudun hoitamiseen...
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Kohtuu hyvin näytti toimivan hopeakaudella laiturina ketjussa:
ramsay-komarov-hisey
Mikä ihme siinä muuten on, että Hisey on yleisen mielipiteen mukaan ilman muuta sentteri? Ei tuo ainakaan sentterin paikaa osaa pelata alhaalla; kykykiekon vaatimuksen huomioon ottaen. Kyllä Hisey hakee hitaissa lähdöissä kiekon oma maalin takaa kuin Risto Jalo konsanaan, mutta ei se ihan taida riittää oman ruudun hoitamiseen...

Eikös se ollut Hisey, joka pelasi keskellä ja Komarov laidassa.
 

spin-o-rama

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Porin Kärpät, IBK Björneborg, FBKB, SuPa
Eikös se ollut Hisey, joka pelasi keskellä ja Komarov laidassa.
Voi olla tai voi olla että vaihteli jopa paikkoja. Vetoa en lähtisi lyömään, tuollainen mielikuva ko ketjun kokoonpanosta on. Pointtina kuitenkin se, että Hisey ei mielestäni osaa pelata sentterinä ja sopii paremmin pelityylinsä ja varsinkin puolustuspelinsä vuoksi laitaan..
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Nostetaanpa tätäkin ketjua taas ylös. Nyt kun kaikki kovasti kehittelevät omia ketjukoostumuksiaan ja miettivät mille paikoille vahvistuksia tarvitaan, voisi olla mielekästä keskustella myös ketjujen roolituksesta sekä joukkueen rakenteesta.

Minusta Ässiin kaivattaisiin vielä kolme pelaajaa. Ykkösketjun laitahyökkääjä, ykkösparin pakki ja kakkosketjuun laita/keskushyökkääjä. Hyökkääjien tulisi olla sm-liigan mittapuulla huippuvahvistuksia. Ei mitään 100t€:n kavereita, vaan todellisia huippuja. Jos rahat ei riitä kahteen huippuun niin sitten otetaan vain yksi, kunhan hän on todellinen vahvistus.

Miksi hankkisin ykköseen laiturin ja kakkoseen laiturin/sentterin enkä hankkisi kahta vahvistusta ykköseen Maven rinnalle? Mave on ykkösen pelinrakentaja ja tykkää pitää kiekkoa, joten samaan ketjuun ei kannata hankkia toista samanlaista pelaaja. Sentterin tulisi olla hyvä puolustava sentteri, eikä Ässien kannata minusta käyttää vähiä rahojaan ja ulkomaalaisvahvistusta Uusikartanon tyyliseen pelaajaan. Vielä kun otetaan huomioon, että Ässillä on jo nyt 6 sentteriä, Tähtinen, Kuparinen, Huhtala, Savinainen, Niemi ja Pellinen, niin kannattaako niitä vielä lisää hankkia. Kuparinen tai Pellinen voisivat olla sopivia pelaajia Maven ja hänen tutkaparinsa väliin. Mave + huippuvahvistus saavat kyllä aikaan maaleja, kunhan sentteri hoitaa hyvin puolustusvelvoitteet ja antaa Maven pitää ja jaella kiekkoa.

Toinen huippuhyökkääjä tarvittaisiin kakkosketjuun Salmisen rinnalle. Minusta ketjun rakenne olisi täydellinen, jos toisessa laidassa olisi jonkuntasoiseen kiekolliseen peliin pystyvä voimahyökkääjä ja keskellä huippusentteri, jonka rinnalla Salmisen olisi paineeton ja helppo pelata ja kehittyä. Salminen + huippuhyökkääjä + tilantekijä = maaleja. Tässä on kuitenkin taas se ongelma, että senttereitä on jo tarpeeksi, joten ehkä olisi parempi hankkia Toporowskin tyylinen laituri ja sovittaa joku nykyisistä senttereistä Salmisen ja uuden laiturin väliin. Sitä paitsi ainakaan Virkkusesta ei ole kakkosen voimahyökkääjäksi.

Joka tapauksessa kannattaa pitää mielessä, että Salmisesta saataisiin varmasti paljon enemmän irti, jos hän saisi rinnalleen kokeneen huippupelaajan, kuin jos hän pelaa kokemattomien junnujen kanssa. Salmisen kehityskin luonnollisesti riippuu paljon siitä, millaisessa seurassa hän saa pelata. Eiköhän Kuuselankin kehityksestä iso kiitos kuulu Mavelle ja ykkösketjun pelipaikalle. Ei olisi Krissestä tullut saman tason pelimiestä kolmosketjussa täytemiehien rinnalla.

Omat ehdotukseni:

Mave - Pellinen/Kuparinen - huippuvahvistus

Huippuvahvistus - joku nykyisistä senttereistä - Salminen
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Varjotuuli
Mave - Pellinen/Kuparinen - huippuvahvistus

Olen kyllä tästä siinä mielessä eri mieltä, että Kuparinen ei kyllä ole missään optmistisimmissakaan haaveissa vakavasti otettavan joukkueen ykkösketjun keskushyökkääjä.

Kuparisen pelillinen anti ei yksinkertaisesti, muutamista satunnaisista välähdyksistä huolimatta, valitettavasti riitä kolmosketjua korkeammalle.

Ja mitä sitten yhteen ketjun alkuperäisistä näkemyksistä tulee, niin tästä syystä Kuparisen paikka on mielestäni nelosen keskellä, jolloin kolmosketjussa voidaan peluuttaa omia, pelillisesti taitavia ja lupaavia junnuja, yhtä tai kahta kerrallaan.

Kuparinen on kaikesta huolimatta parhaimmillaan liigan mittakaavassa yksi parhaista neloskentällisen keskushyökkääjistä. Ja oikeiden laitahyökkääjien kanssa tästä yhdistelmästä saadaan Ässille kaikkien suurin hyöty irti. Toisin kuin ykkös- tai kakkosketjussa, jossa miehen avut jäävät pääasiassa käyttämättä ja puutteet sensijaan tulevat räikeästi esille.
 

Pikherz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Lähdetäämpä tännekkin keskustelemaan. Eli ykköseen ne puuttuvat 2miestä.
Salminen on selkiö kakkoseen.


1.kenttä

Mave-X-Y

Eli Mave jakelee passeja ja toimii hyökkäyspään generaattorina, X pelaa hyvää kahdensuunnan peliä ja Y iskee maalit.


2.kenttä

Salminen-Pellinen-Virkkunen(/Keinänen)

Eli. Salmisen rooli on suuri, mutta uskon(loppukauden upeat otteet!) että SS pystyy ottamaan suurta kiekollista roolia. Pellinen tuo kokoa ja puolustuskyvykkyyttä(+taitoa!). Virkkunen aloittaisi kakkosen laidassa, mutta mikäli pelit eivät suju(ei maaleja/pisteitä) saa Keinänen näytönpaikan kakkosketjussa.


3.kenttä

Luomala-Tähtinen-Keinänen(/Virkkunen)

Tähtisen tehtävä on jakaa kiekkoa parhaimpansa mukaan, Keinäsestä koulutetaan maalipyssy. Luomala pelaa kovaa taklauspeliä ja tarvittaessa puolustaa Markunkin puolesta, mikäli peli ei luista annetaan Huhtalalle peliaikaa.


4.kenttä

Huhtanen-Kuparinen-Huhtala

Niin. Tämän ketjun tehtävä on jakaa paljon taklauksia, taistella, ja karvata kovaa -heittää jopa pari pönttöä. Huhtalalle antaisin mieluusti suuremmankin roolin, mutta näillä näkymin ei oikein ole tilaa.



Yleistä: Kivenmäki, Salminen ja Tähtinen pelaavat ehdottomasti omissa ketjuissaan, juurikin sen samankaltaisen pelitavan/roolin vuoksi.
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Olen kyllä tästä siinä mielessä eri mieltä, että Kuparinen ei kyllä ole missään optmistisimmissakaan haaveissa vakavasti otettavan joukkueen ykkösketjun keskushyökkääjä.

Kuparisen pelillinen anti ei yksinkertaisesti, muutamista satunnaisista välähdyksistä huolimatta, valitettavasti riitä kolmosketjua korkeammalle.

Ja mitä sitten yhteen ketjun alkuperäisistä näkemyksistä tulee, niin tästä syystä Kuparisen paikka on mielestäni nelosen keskellä, jolloin kolmosketjussa voidaan peluuttaa omia, pelillisesti taitavia ja lupaavia junnuja, yhtä tai kahta kerrallaan.

Kuparinen on kaikesta huolimatta parhaimmillaan liigan mittakaavassa yksi parhaista neloskentällisen keskushyökkääjistä. Ja oikeiden laitahyökkääjien kanssa tästä yhdistelmästä saadaan Ässille kaikkien suurin hyöty irti. Toisin kuin ykkös- tai kakkosketjussa, jossa miehen avut jäävät pääasiassa käyttämättä ja puutteet sensijaan tulevat räikeästi esille.


Ei Kuparinen minunkaan mielestäni mikään paras mahdollinen vaihtoehto ykköseen ole. Nelossenterinä Kuparinen olisi liigan eliittiä, mutta toisaalta hän on vielä niin nuori, että pelillistä kehitystä on kyllä vielä lupa odottaa. Ja pelityyliltään Kuparinen kuitenkin on selkeästi puolustava sentteri, jollaista mielestäni ykkösketjuun tarvittaisiin. Tarjosin Kuparista ykköseen, koska hän on pelityyliltään puolustava sentteri ja ennen kaikkea koska uuden sentterin myötä rosterissa olisi 7 sentteriä. Meillä on jo 6 sentteriä eikä minusta kannata hankkia niitä lisää ellei 1-2 nykyisistä senttereistä löydä uutta työpaikkaa. Huhtala tosin on tainnut pelata Ässissä pääasiassa laidassa, mutta ainakin jatkoajan pelaajalistan mukaan hän on sentteri.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Varjotuuli
Nelossenterinä Kuparinen olisi liigan eliittiä, mutta toisaalta hän on vielä niin nuori, että pelillistä kehitystä on kyllä vielä lupa odottaa. Ja pelityyliltään Kuparinen kuitenkin on selkeästi puolustava sentteri, jollaista mielestäni ykkösketjuun tarvittaisiin. Tarjosin Kuparista ykköseen, koska hän on pelityyliltään puolustava sentteri ja ennen kaikkea koska uuden sentterin myötä rosterissa olisi 7 sentteriä.

Pelillistä kehitystä olisi lupa odottaa, mutta samaan hengenvetoon on todettava, että viimeiset kaksi kautta ovat olleet pelin jokaisella osa-alueella alamäkeä.

Kuparinen on jossain määrin puolustava sentteri kyllä, mutta ei mielestäni alkuunkaan siinä mielessä, mitä ykkösen keskelle tarvittaisiin. Ja pakkohan samaan syssyyn on huomauttaa, että nimenomaan Kuparinen ja Tähtinen olivat viime kaudella ne keskushyökkääjät, jotka olivat "aina" jäällä kun omissa soi. Tosin tämän voi laittaa osittain sen piikkiin, että Matti pelasi liian isossa roolissa kykyihin nähden.

Omasta mielestäni Kuparinen ykkösketjun keskellä olisi potentiaalinen katastrofi, joka söisi kaiken Kivenmäestäkin saatavilla olevan hyödyn.

Se on totta, että Ässillä on 6 keskushyökkääjää (Tähtinen, Kuparinen, Huhtala, Savinainen, Niemi, Pellinen) mutta näistä Savinainen ja Huhtala pelaavat laidassa ja nelikolla Pellinen / Niemi / Kuparinen / Tähtinen ei mielestäni olisi suotavaa liigaan lähteä.
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Ja pakkohan samaan syssyyn on huomauttaa, että nimenomaan Kuparinen ja Tähtinen olivat viime kaudella ne keskushyökkääjät, jotka olivat "aina" jäällä kun omissa soi.

Onhan se noinkin. Viime kausi oli sen monella tasolla niin syvältä, että minä en ota sitä edes huomioon miettiessäni pelaajien potenttiaalia. Huono fysiikka, huono valmennus, huonosti rakennettu joukkue, kaikki joukkueen sisäiset kriisit... Olosuhteet eivät olleet kovin otolliset hyvälle kaudelle yksilötasollakaan. Urheilijoille tulee välillä huonompia kausia, mutta eivät ne taidot ja potenttiaali siitä mihinkään häviä.

Se on totta, että Ässillä on 6 keskushyökkääjää (Tähtinen, Kuparinen, Huhtala, Savinainen, Niemi, Pellinen) mutta näistä Savinainen ja Huhtala pelaavat laidassa ja nelikolla Pellinen / Niemi / Kuparinen / Tähtinen ei mielestäni olisi suotavaa liigaan lähteä.

Lähtökohtaisesti kai ainakin Tähtinen, Kuparinen ja Pellinen pelaavat keskellä. Olen kyllä kanssasi samaa mieltä siitä, että hyvälle sentterille olisi tarvetta, mutta toisaalta toivoisin, että Ässissä alettaisiin pikkuhiljaa miettimään mitä pelaajia hankitaan. Välillä tuntuu, että Ässiin hankitaan pelaajia kiinnittämättä yhtään huomiota pelaajien pelipaikkoihin ja ominaisuuksiin. En oikein ymmärrä miksi hankitaan senttereitä ja sitten pistetään heidät pelaamaan oudolla paikalla laidassa. Tuntuu vähän ämmien shoppailulta. Ostetaan kun on tarjolla, vaikka ei ole mitään käyttöä. Ja kun sitä rahaakaan ei niin kauheasti ole...
 

Salama85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tämän hetken rosteria katsellessa tulee mieleen ettei hyvin mene, mutta potentiaalia tuolla ryhmällä on..

Oma mielipiteeni kenttä koostumiksi tällä hetkellä on

Keinänen - x - Kivenmäki
Huhtala - Pellinen - Salminen
Virkkunen - Tähtinen - Luomala
Savinainen - Kuparinen - Huhtanen

Ulk.Pakki - Ulk.Pakki
Peltonen - Jyrkkiö
Uusitalo - Sammalkangas
Korkeavuori

Kilpeläinen - Kapanen

Ulkomailta on vaikea löytää todellista maalilinkoa ilman suurta määrää rahaa ja mielestäni Keinäsestä voisi syntyä uusi Kuusela Maven vierelle.. Ykkösen sentteriksi voitaisiin yrittää saada esimerkiksi Rautee, joka hyvänä aloittajana ja puolustuspään pelaajana olisi oivallinen hankita..

Puolustukseen puolestaan tarvitaan ehdottomasti lisää leveyttä ja fyysisyyttä.. Unelmoida voidaan Nickersonin paluusta, mutta se näyttää epätodennäköiseltä, niin pohjois-amerikasta sitten yksi hiukan fyysisempi pakki ja toinen kiekollinen, kovaa ampuva pakki..

Maalivahti on varmaan jokaisella fanilla toivomuslistalla, mutta tuskin Kimmosta päästään eroon, niin toivottavasti Ässien uusi maalivahtivalmentaja (jos nyt ikinä tulee) loihtii Eerosta uusia ulottuvuuksia esiin ja Ässillä olisi taas kerran voittava vahti..

Jos mietitään omien junioreiden tai uusien nuorten kaverien roolia joukkueessa.
Huhtala, Salminen, Pellinen, Keinänen ovat potentiaalisia pelaajia ja ilman vastuuta ja peliminuutteja jäävätkin potentiaalisiksi pelureiksi.. Hyvä esimerkki vastuunannosta menneellä kaudella tapahtui Bluesissa, jossa Osala ja Lehtonen ykköskentässä ottivat ison roolin koko kauden tapahtumista, muutenkin bluesin nuoret osoittivat pystyvänsä kantamaan vastuuta aikuisten peleissä yhtenä esimerkkinä Mikael Kurki, joka oli yksi parhaista pakeista finaalisarjassa..
 

Prt Sc

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Keinänen - Pellinen - Kivenmäki
Salminen - Tähtinen - Virkkunen
Palonen - Niemi - Savinainen/Luomala
Huhtala - Kuparinen - Luomala/Forsbacka*

Import (aktiivinen/hyökkäävä) - Import (tyyliin Sheptak)
Uusis - Jyrkkiö
Tieranta - Peltonen
Kangas - Olli

Ei hyvä heilu pakistossa! Kaksi pakkia jotka itse kelpuutan; Uusis ja Jyrkkiö.

Hyökkäyksessä voisi olla sitä, mitä Ässissä ei ole nähty sitten hopean - yrittelijäisyyttä.

*) Kun vielä joku fiksu kertoisi Patrikille mitkä ovet hänen vahvuutensa kaukalossa.
 

Salama85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
*) Kun vielä joku fiksu kertoisi Patrikille mitkä ovet hänen vahvuutensa kaukalossa.

Niitä vahvuuksia ei ole jos mies meinaa samanlaisessa kunnossa jatkaa pelaamistaan.. Ei ole liigakelpoinen mies, valitettavasti..
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Hyvä esimerkki vastuunannosta menneellä kaudella tapahtui Bluesissa, jossa Osala ja Lehtonen ykköskentässä ottivat ison roolin koko kauden tapahtumista, muutenkin bluesin nuoret osoittivat pystyvänsä kantamaan vastuuta aikuisten peleissä yhtenä esimerkkinä Mikael Kurki, joka oli yksi parhaista pakeista finaalisarjassa..

Osala ja Lehtonen ovat tietysti ikäluokkansa eliittiä, mutta ekan kerran aikuisten tasolla näin isossa roolissa hekin. Bluesin loukkaantumissumalla oli osansa nuorten esiinmarssiin, mutta jotain organisaatiossa ja valmennusportaassa on tehty oikein, kun omasta takaa löytyy nuorta verta täyttämään tyhjät ruudut kokoonpanossa. Otteista vieläpä huokui itseluottamus ja pelirohkeus.

Nuorten sisäänajo systeemiin ja edustukseen, tekemisen meininki ja hyvä ilmapiiri. Ideaalitilanteessa kai nuoret pääsisivät kasvamaan vastuuseen taustalla, kokeneemman tulosyksikön kantaessa isommat paineet edessä. Joskus sitä on vaan heitettävä kloppi isompaan ruutuun näyttämään kyntensä ja karistamaan kasvukivut harteilta. Se vaatii rohkeutta seuralta ja valmentajilta, ja kärsivällisyyttä sidosryhmiltä, faneilta - ja varmasti niiltä valmentajiltakin.
 

Lättykiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dayton Bombers
2-4 pelaajaa on tulossa kuten oletinkin, 2 hyökkääjää ja 2 puolustajaa on haussa. Pakistoon tämmöiset hankinnat:

"Ryan" - "Milam"
Peltonen - Jyrkkiö
Korkeavuori - Uusitalo

Hyökkäykseen

Kivenmäki - "Rautee" - "Nesbitt"
Salminen - Pellinen - Keinänen
Virkkunen - Tähtinen - Luomala
Huhtanen - Kuparinen - Huhtala

Nämä löydöt 10min stats scouttauksella, ei NHL varausta ja ovat jo siinä iässä ettei paikka auringossa (NHL) ole enää niin realistinen. Lähtisivät varmasti suhteellisen halvalla Eurooppaan vähän eläkettä tienaamaan. Prestin Ryan on Nickersonin korvaaja isona sekä ilkeänä, kuitenkin kädellisenä peruspakkina ja Milamilla paremmat tehot AHL:stä kuin muuan Andre Benoitilla, kaiken hyvän lisäksi ampuu vielä oikealta. Nesbitillä lähes 1p/ottelu tehot AHL:ssä ja näköjään maalijyväkin on kohdallaan.

Melko hyvät löydöt noin paperilla ainakin omasta mielestä, toivottavasti Ässäjohdossa ollaan hieman tarkempana scouttauksessa eikä oteta eräältä entiseltä autokauppiaalta oppia "teksti-tv" scouttauksesta.

Tuollaisella rosterilla mentäisiin sääläreihin, olut panttina niinkuin aikaisemmin jo lupasinkin. Eikä ole edes mikään fantasiarosteri vaan tuommoiseen riittäisi rahat jopa Ässillä.

EDIT: Kuvitellaanpa nyt, että AHL mies päättää lähteä Eurooppaan pelaamaan, eurolla saa nykyään 1.5596 dollaria. Ässät tarjoaa AHL- jyrälle 100t€ sopimusta, pelaaja sijoittaa rahastoon 30 000e ja lopuista 70 000 eurosta menee veroja 35% eli käteen jää 45500e+30000e = 75 500e = 117 749 $. AHL palkka on käsittääkseni jotain 75t$ luokkaa eli luultavasti jo 100t€:llä saanee perus AHL-jyriä pelaamaan (vrt. Ryan, Nesbitt, Milam).

Ässillä on tällä hetkellä arviolta 500t€ tilaa pelaajabudjetissaan, joten Rautee 80t€, Ryan 110t€, Milam 125t€, Nesbitt 155t€ = 500t€.

Korjatkaa jos verotuksessa/laskuissa on virheitä.
 
Viimeksi muokattu:

Pikherz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Yhdyn Lättykiekon viestiin siinä määrin, että AHL:stä hankittavat pelaajat tulisivat varmasti taloudellisesti(ja pelillisestikin) paremmaksi vaihtoehdoksi kuin jostain Allsvenskanista 30v kanukki, joka on tahkonut Euroopassa 4vuotta tienaten miljoona dollaria.
Koodinimi "Rauteen" käyttö häiritsee minua, sillä Mikolla ei ole mitään edellytyksiä edes Ässien ykkössentteriksi. Jostain löytyy se hyvä kahdensuunnan pelaaja, joka kykenee ottamaan myös kiekollista vastuuta.(ei ole tarkoitus dissata Rauteeta)
Eniten ihmetystä aiheuttaa Hirsimäen kommentti, että pelaajia on hakusessa 2-4. Mielestäni minimissään kolme ukkoa pitäisi löytää vielä, että rosteri olisi siedettävä. Eli hyökkäykseen ehdottomasti 2 ja puolustukseen 1-2.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Hyviä laskelmia Lättykiekolta..

Olen itsekin sillä linjalla että kyllä se vielä neljää äijää huutaisi, aikalailla tuon tyyppisiä ne kait realistisimmillaan ovat (ja tuota tasoa niiden pitäisi sitten myös olla, etenkin pakkien) kuin nuo Lättykiekon koodinimet. Tosin itse käyttäisin tuosta sentteristä ennemmin koodinimeä "Uusikartano"..

Se nyt lienee selvää että ykkösestä puuttuu vielä kaksi pelaajaa, jos nyt siis ylipäätään lähdetään siitä että Mavella on (terveenä) kiintiöpaikka ketjussa. Kakkosketju olisikin sitten tuollaisena hyvin mielenkiintoinen, se ei sitten vain missään nimessä saisi flopata.. ja myös kolmosesta saattaisi jopa tarvittaessa löytyä ratkaisuvoimaa, se vain sitten että miten Markun huumori kestäisi sen että hän onkin yhtäkkiä pudonnut kolmossentteriksi..
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Eniten ihmetystä aiheuttaa Hirsimäen kommentti, että pelaajia on hakusessa 2-4. Mielestäni minimissään kolme ukkoa pitäisi löytää vielä, että rosteri olisi siedettävä. Eli hyökkäykseen ehdottomasti 2 ja puolustukseen 1-2.

Hankittavien pelaajien määrä saattaa riippua ihan siitä, kuinka paljon pelaajiin uppoaa rahaa. Käytettävissä on tietty summa rahaa ja mitä useampia pelaajia sillä hankit, sitä halvempia ja melkoisella varmuudella myös huonompia he ovat. Toisin sanoen otetaanko 4 kpl. 100t€:n miestä vai 2 kpl. 200t€:n miestä. Jos vaikka ykkösen hyökkääjään uppoaa 250t€, ei jäljelle jäävillä rahoilla yksinkertaisesti saa kolmea kunnon vahvistusta. Hyökkääjiäkin alkaa olemaan määrällisesti aivan riittävästi, joten täytepelaajia tyyliin Richard Rochefort ei tarvita.

Minä kyllä panostaisin laatuun ja ottaisin mieluummin 2 huippua kuin 4 täytepelaajaa. Jos pelaajabudjetissa nyt sattuisi olemaan se 500t€ käyttämättä niin sillä varmasti saisi kaksi todellista huippuvahvistusta jopa Poriin.
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
500t€:n hankinnoilla:

Kivenmäki – Pellinen - 220t€
Keinänen/Savinainen/Huhtanen – 160t€ – Salminen
Virkkunen – Tähtinen – Luomala
Palonen/Huhtala – Kuparinen – Forsbacka

Sammalkangas – 120t€
Jyrkkiö – Peltonen
Korkeavuori – Tienranta
Uusitalo – Ruohola

Nelosketju saattaisi olla melko mukava telaketjuosasto nyt, kun Hirvonen kaikella todennäköisyydellä saa kaverien jalat liikkumaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös