Naapurin kommentti
Ensinnä maalivahdeista. Korhonen on ilmetty mallitapaus Toivolan puolustussysteemiin, joka perustuu siihen, että vastustajan annetaan laukoa rauhassa siniviivan tuntumasta ja kulmista. Pakit keskittyvät siihen, että poikittaissyötöt otetaan pois ja kakkoskiekot siivotaan. Ideaali maalivahti on isokokoinen ja mielellään suhteellisen pitkään pystyssä pysyvä, koska muuten siniviivavedot yläkulmiin romuttavat koko systeemin. Hyvänä esimerkkinä todella jään kautta pelaava Lankku ja sitten vähän enemmän pystyssä ollut Riksman, tilastot kertovat oleellisen. Kysymysmerkki Korhosessa on tietysti se, että pystyykö hän ottamaan ne ekat vedot yli 95%:sti, jos ei pysty, maalivahdin hankinnaksi menee. Häkkinen taas ei ole mitenkään ideaali Toivolan puolustussysteemeihin, kuten ei ollut Nissinenkään, ja veikkaan, että kausi sujuu pitkälti vaihtoaition luukun kammessa.
Hyökkäyskaluston onnistuminen on taas sataprosenttinen roolituskysymys. Nopeasti katsoen näyttäisi, että Lukko on hankkinut kolme ja puoli kakkosketjua. Perinteisesti tämä on johtanut ongelmiin, koska joukkueen roolitus on tällaisessä tilanteessa äärettömän vaikeaa. Yksi ketjullinen näistä kakkosketjun miehistä tulee pelaamaan ykkösketjun roolissa, missä normaalistikin on kova paine ja nyt sitä painetta lisää se, että todistettua kompetenssia ykköseen ei ole ja toisaalta takana on runsaasti lähes saman tason miehiä, jotka luonnollisesti näkevät itsensä sopivimpina ykköseen. Edelleen osan kakkosketjun miehistä tulee tyytyä haalarihommiin kolmosessa ja nelosessa. Kaiken kaikkiaan aika vaikea yhtälö ja, jos kausi ei lähde käyntiin lentokelissä, ongelmat luultavasti alkavat kasaantua.
Mielestäni Ässien voitto Kärpistä perustui tähän samaan Kärppien roolitusongelmaan. Oli liikaa pelaajia, jotka näkivät itsensä kiekollisen roolin pelaajina ja liian vähän tai ei ollenkaan perusduunareita. Nythän Kärpät vähän reivasi suuntaa ottamalla sisään Normion ja pistämällä ulos Saarenheimon ja Haatajan.
Puolustuspää näyttää Lukolla hyvältä.