Jos olisi toisin tai jollei Unitedia olisi...

[Pavlovin Koira]

Mikäs Salonojan agenda oikein tässä hommassa oli. Saada koko kiekkoilu nurin Espoossa? Ei tietenkään mikään pakko käyttää omaa rahaa mutta olisihan sillä rahaa millä tuota sotkua voisi siivota.

Hyvä kysymys, sitä tässä on ihmetellyt itse kukin. Kiekkoilun sai tosin nurin jo edellinen omistaja, mutta Jussilla olisi ehkä ollut mahdollisuus nostaa sitä edes jotenkuten. Jos näitä ketjuja selaat niin useammalta näppäimistöltä on tuotu esiin sekin epäilys että onko Jussi jo tuhlannut kaikki perintörahansa.

 

[Barcelona]

Ja tähän uuteen koko Espoota edustavaan seuraan liitettäisiin sitten mahdollisimman pian myös a-, b- ja c-junnujen edustusjoukkueet (jotka tällä hetkellä ovat siis nekin unitedin alla).

Noita junnujoukkueita pyörittää kai käytänössä Blues Juniors ja taisivat vielä viime kaudella pelata Bluesin nimellä. Noiden joukkueiden nimi kai piti vaihtua ensi kaudeksi, mutta tiedä sitten miten se pankkitiltä puuttuva 100 000 €uroa ja mahdollinen Unitedin konkka sitten asiaan tulee vaikuttamaan.

Oletan että jos joku uusi taho joutuu tota hommaa aloittaa niin se on Blues juniors jolloin oletan että nimi tulee olemaan Blues. Siinä nyt on sitten tietenkin se etu että markkinoin suhteen ei ihan tyhjästä tarvii aloittaa ja esim. Espoo Bluesin kuoleella FB-fanisivulla on 26 000 fania. Jos ton FB-sivun saa takaisin haltuun niin se olisi aika lottovoitto kun markkinoinin suhteen varmasti nollabudjetilla mennään aluksi jolloin ilmainen some on tärkeä.

Itse olen ollut todistamassa Nordiksella Kiekko-Espoon liiganousua ja käynyt muutaman KEspoon pelin katsomassa Matinkylä Gardenissa. Joten itsellä ei ole mitään tota nostalgista nimeä vastaan. Mutta varmaan nuoremille Blues-faneille toi Kiekko-Espoo on vähän samanlainen asia kuin mitä Tammerfors Bollklubb on Tappara-faneille. Eli se oli se seuran nimi vuonna keppi ja kivi. Siksi näen että Blues nimellä on kuitenkin vähän paremmat mahdollisuudet ton markkinoinin suhteen.

Tossa on nyt Salonoja Unitedinsa kanssa osottanut että kuinka vaikeaa on lähteä rakentamaan tyhjästä urheilubrändiä. Jos Salonoja olisi valinnut seuran nimeksi Blues taikka Kiekko-Espoo niin uskoisin että seura ja halli olisi nyt paljon paremmassa hapessa. Seuralla olisi ollut heti kättelyssä paljon enemmän faneja, joka olisi tarkoittanut pikkaisen suurempia lipputuloja ja sponsoreitakin toi touhu olisi kiinnostanut enemmän. Ainakin itsellä on vielä mielessä se "Bluesin puolesta" touhu jossa fanit koittivat auttaa seuraa selvitymään. Varmasti tollainen tuki olisi ollut myös viime kaudella tärkää, tai tässä nykyisessä tilanteessa.

Mutta ehkä tässä on liian aikaista tällaisia asioita pohtia. Ehkä sieltä tulee ensi viikkona se yhteistyökumppani joka auttaa kuittamaan noita velkoja tai United-fanit pistää oman "Unitedin puolesta" kamppanjan pystyyn. Mene ja tiedä.

 

[Uuhis #97]

Ehkä suurin ongelma taitaa olla siinä ettei Salonoja tunne/löydä operatiiviseen johtoon tarpeeksi ammattiväkeä, tai sitten Jussi on sokeasti uskonut saavansa Bluesin toilailujen jälkeen EU:lle heti isoja ulkopuolisia rahoittajia ettei itse tarvitse maksaa kaikkea. Koska onhan tuo nyt naurettavaa että EU on noin vuosi perustamisensa jälkeen tässä tilassa.

 

[-pasi-]

Ehkä suurin ongelma taitaa olla siinä ettei Salonoja tunne/löydä operatiiviseen johtoon tarpeeksi ammattiväkeä, tai sitten Jussi on sokeasti uskonut saavansa Bluesin toilailujen jälkeen EU:lle heti isoja ulkopuolisia rahoittajia ettei itse tarvitse maksaa kaikkea. Koska onhan tuo nyt naurettavaa että EU on noin vuosi perustamisensa jälkeen tässä tilassa.

Yhden ongelman näkisin että seura haali lian isoa kokonaisuutta heti alkuun, olisi kannattanut aloittaa pelkällä jääkiekkolla ja vieläpä joko Suomisarjasta tai nelosdivarista, tällöin kustannukset olisi ollut paljon matalemmat ja saanut käytännössä lisävuoden tehdä myyntiä ja järjestää organisaatiota. Kaiken lisäksi olisi saanut myynissä vielä hyödynnettyä "nousuhuumaa". Johonkin nelosdivariin olisi vielä varmaan aika Espoolaisen joukkueen pystynyt rakentamaan ja aloittamaan sidosryhmien rakentelun. Nyt todennäköisesti jääkiekon lisäksi vielä muutkin lajit tuotti tappiota ja soppa on valmis, ihan sama kuinka amattitaitoista väkeä palkkaa niin vaikea sitä myyntiä saada alkuun aikaan, ehkä se juuri on se yksi ongelma että mestis on melkeinpä amatööri sarja ja jos siellä on useampi palkallinen töissä niin yhtälö on taloudellisesti haastava.

 

[Uuhis #97]

Yhden ongelman näkisin että seura haali lian isoa kokonaisuutta heti alkuun, olisi kannattanut aloittaa pelkällä jääkiekkolla ja vieläpä joko Suomisarjasta tai nelosdivarista, tällöin kustannukset olisi ollut paljon matalemmat ja saanut käytännössä lisävuoden tehdä myyntiä ja järjestää organisaatiota. Kaiken lisäksi olisi saanut myynissä vielä hyödynnettyä "nousuhuumaa". Johonkin nelosdivariin olisi vielä varmaan aika Espoolaisen joukkueen pystynyt rakentamaan ja aloittamaan sidosryhmien rakentelun. Nyt todennäköisesti jääkiekon lisäksi vielä muutkin lajit tuotti tappiota ja soppa on valmis, ihan sama kuinka amattitaitoista väkeä palkkaa niin vaikea sitä myyntiä saada alkuun aikaan, ehkä se juuri on se yksi ongelma että mestis on melkeinpä amatööri sarja ja jos siellä on useampi palkallinen töissä niin yhtälö on taloudellisesti haastava.

Tämä on aivan totta. Jotenkin tässä näin ulkopuolisen nenään tosiaan haisee siltä että Salonojalla oli tavoitteena saada EU mahdollisimman nopeasti takaisin Liigaan ja saada isommat sponsorirahahanat auki. Mutta kun Liiga osoittikin kaikista ennakko-odotuksista poiketen selkärankaa ja torppasi EU:n pikaisen nousun, tuli Salonojalle ongelma, organisaatio on liian raskas mestikseen(koska tavoitteena oli päästä heti takaisin Liigaan) ja Jussilla ei ollut intresseissä maksaa seuran ylläpitoa yksin kuin tämän yhden mestiskauden. Ongelmaksi tulee tässä myös se että rahakkaimmat tukijatahot suhtautuvat Blues-sekoilun jälkeen varmasti aika kovalla epäluulolla Espoolaiseen pääsarjatason kiekkoiluun ja tämä Jussin olisi korjattava ensimmäisenä.