Jos nollatoleranssi tulee, voittaako TPS?

[Pressiboxi]

SM-liigaan huhutaan NHL-tyylin nollatoleranssia mailahäirinnälle, jota tutummin kahvaamiseksikin kutsutaan.

Jos nollatoleranssi tulee, yksi näköala on, että TPS olisi yksi uudistuksen hyötyjistä, kiekkoa kuskaavia pikku-ukkojahan meillä on kaikki nurkat täynnä. Makuupaikkoja poikkareilla ja kahvoilla (molemmat kiellettyjä asioita uudessa sääntötulkinnassa) jakavia järkälepakkeja ei niinkään.

Mutta pitäisikö TPS:n silti ottaa hauista lisää ennen kaikkea pakkilinjalle ja minkälainen uuden pelaajan tulisi olla? Josef Boumediennehan esim. olisi täyttänyt liikkuvuuden ja extravoiman kriteerit täydellisesti nollatoleranssilla tai ilman?

 

[Koala]

Ettet vaan tarkoita niitä "suloisia pieniä junnuja (=Eronen & Lehtinen), jotka eivät voi isommilleen mitään"? Jatketaan toisessa ketjussa, tein TPS-osioon oman threadin nollatoleranssiasialle jne.

Kyllähän minä juuri näitä jokaisen äidin unelmavävyjä tarkoitin. Ei meidän pakeista ole tällä hetkellä vastustajan hyökkääjien pysäyttäjiksi kuin pienellä kahvauksella. Väitän, että tällä hetkellä TPS kahvaa.

 

[Ramchester]

Jos nollatoleranssi tulee, yksi näköala on, että TPS olisi yksi uudistuksen hyötyjistä, kiekkoa kuskaavia pikku-ukkojahan meillä on kaikki nurkat täynnä. Makuupaikkoja poikkareilla ja kahvoilla (molemmat kiellettyjä asioita uudessa sääntötulkinnassa) jakavia järkälepakkeja ei niinkään.

Eipä tästä sääntömuutoksesta mainittavaa hyötyä nykyiselle Tepsille olisi. Kiekkoa kuskaavia pikku-ukkoja meillä tietenkin on, mutta taitoa ei ole pätkän vertaa, jos nyt Kipru ja Nurmisen ranne jätetään pois laskuista. Muilla joukkueilla taas näitä maestroja löytyy enemmän ja vähemmän.

 

[Grainger]

Eipä tästä sääntömuutoksesta mainittavaa hyötyä nykyiselle Tepsille olisi. Kiekkoa kuskaavia pikku-ukkoja meillä tietenkin on, mutta taitoa ei ole pätkän vertaa, jos nyt Kipru ja Nurmisen ranne jätetään pois laskuista. Muilla joukkueilla taas näitä maestroja löytyy enemmän ja vähemmän.

Löytyy meiltäkin Kauppilaa, Vahalahtea, Widingiä ja Korpikoskea. Kyllä näillä hemmoilla taitoa on. Puolustukselle taas käy köpösesti, jos avojäänpommit ovat ainoat mahdollisuudet pysäyttää Kärppien hyökkääjät. No, ehkä Hulkkonen saa jonkun Tenkratin pysähtymään, mutta mites muut? Kipru on loistava sijoittumaan, yms, mutta Erosen ja Saimonin ainoa toimiva konsti taitaa olla kahvaaminen.

 

[c'elysee]

Josef Boumediennehan esim. olisi täyttänyt liikkuvuuden ja extravoiman kriteerit täydellisesti nollatoleranssilla tai ilman?

Ettäs sinäkin kehtaat vääntää veistä haavassa. Minun mielestä Bumen hukkaaminen oli Narvanmaan suurin virhe ikinä. Siitä miehestä olisi pitänyt pulittaa sen mitä hänestä pyydettiin, mutta eniten olen siitä huolissani, ettei Jokke edes ollut kisassa mukana. Lukisi edes Jatkoaikaa, niin tietäisi keitä pelaajia on tarjolla. Saatanan tunari!

Mitä itse aiheeseen tulee, niin olen sitä mieltä, että ehdottomasti Tepsi olisi yksi uuden säännön hyötyjistä HPK:n ja Kärppien ohella. Kärsijiä sen sijaan olisivat Tappara, JYP ja muut nimeltä mainitsemattomat seurat.

 

[Pressiboxi]

Ettäs sinäkin kehtaat vääntää veistä haavassa. Minun mielestä Bumen hukkaaminen oli Narvanmaan suurin virhe ikinä. Siitä miehestä olisi pitänyt pulittaa sen mitä hänestä pyydettiin, mutta eniten olen siitä huolissani, ettei Jokke edes ollut kisassa mukana.

Kyllä The Jouko Jatkista lukee, siitä ei ole epäilystäkään. Lähipiiristähän löytyy kaikin tavoin avuliaita miehiä palstan salojen avaamiseen, täältä TPS-osiostakin tuttuja nickejä.

Mutta joo, jos ei oltu mukana Bume-kamppailussa eikä edes tiedetty että iso fisu on markkinoilla, on se tietenkin hälyyttävää. Jos taas oltiin mukana mutta hintalappu oli turhan kova/ sosiaaliset tmv. syyt painoivat Ruotsiin menon suhteen, kuulostaa juttu normaalimmalta. Totuus selvinnee joskus eli Tepsin tapauksessa ei koskaan.

Eri asia sitten tietenkin on, että kaikki on Tepsille (taas kerran) liian kallista eikä mikään tarpeeksi hyvää, kuten tässä yhteydessä on tapana toistella.

 

[Pressiboxi]

Kyllähän minä juuri näitä jokaisen äidin unelmavävyjä tarkoitin. Ei meidän pakeista ole tällä hetkellä vastustajan hyökkääjien pysäyttäjiksi kuin pienellä kahvauksella. Väitän, että tällä hetkellä TPS kahvaa.

Kaikki ohjauspelaaminen on käytännössä kahvaamista. Tästä puhui mm. Erkka Westerlund tänään Nelosen sporttiaamussa. Kaikki joukkueet SM-liigassa ovat kahvajoukkueita.

 

[MOHJMTS]

Mitenpä ne Tepsin pakit "nollatoleranssilla" pärjäisivät, kun paras ase on viety...
Kipru pärjää sijoittumisella, Hulkkonen on ainoa joka osaa taklata (kunhan vain taklaisikin joskus), muuten mennäänkin pitkälti kahvan avulla....

Mutta mielelläni ottaisin NHL-säännöt kotoiseen sm-liigaan, saataisiin huomattavasti viihdyttävämpää peliä...

 

[Hulda]

Nollatoleranssilla pärjättäisiin siihen asti, että vastustaja saisi kiekon, mikä lienee keskimäärin alle puoli minuuttia.. Yhä vain puuttuu se kauan kaivattu iso, ruma, harvahampainen kanukki sieltä meidän takalinjoilta.. On varmaan hukannut passinsa ja lentolippunsa, mutta kunhan ehtii paikalle, voi jotain toiveita olla jo kahvatarpeen vähenemisestä..

 

[Pressiboxi]

Mitenpä ne Tepsin pakit "nollatoleranssilla" pärjäisivät, kun paras ase on viety...
Kipru pärjää sijoittumisella, Hulkkonen on ainoa joka osaa taklata (kunhan vain taklaisikin joskus), muuten mennäänkin pitkälti kahvan avulla....

Hassu homma, mutta vaikka tätä kuinka käännellään niin pakisto on meidän heikko lenkki, Snumin väkevistä argumenteista huolimatta. Aivan totta, että Eronen, Lehtinen jne. olisivat tod. näk. vaikeuksissa entistä enemmän jos kahvaaminen kiellettäisiin. Taklatahan he eivät halua ja mies vastaan mies voimavääntöihin on ihan turha lähteä, for obvious reasons.

Hyökkäyksessä voisi nollatoleranssitilanteesta olla etua. Liikkeeseen ja taklaamiseen pystyy muutama kaveri. Nurmistakin auttasi kun kukaan ei kahvaisi, tosin taklauspelin lisääntyminen uhkaisi Kaitsunkin pelaamista todella pahasti. Yksi kunnon pusu ja ilta olisi taas kerran pilalla.

 

[c'elysee]

Mutta joo, jos ei oltu mukana Bume-kamppailussa eikä edes tiedetty että iso fisu on markkinoilla, on se tietenkin hälyyttävää. Jos taas oltiin mukana mutta hintalappu oli turhan kova/ sosiaaliset tmv. syyt painoivat Ruotsiin menon suhteen, kuulostaa juttu normaalimmalta.

Mitään muuta normaalia tässä keississä ei ollut kuin se, että nyt myöhästyttiin junasta noin viikolla. Meidän puolustus on ollut jo kauteen lähdettäessä kahta miestä vajaa ja nyt on vajausta jo sentteriosastollakin. Minusta on anteeksiantamatonta sellainen, että seuran johto ei ole ajan tasalla, eikä edes tiedä keitä pelaajia on tarjolla.

 

[Pressiboxi]

Mitään muuta normaalia tässä keississä ei ollut kuin se, että nyt myöhästyttiin junasta noin viikolla. Meidän puolustus on ollut jo kauteen lähdettäessä kahta miestä vajaa ja nyt on vajausta jo sentteriosastollakin. Minusta on anteeksiantamatonta sellainen, että seuran johto ei ole ajan tasalla, eikä edes tiedä keitä pelaajia on tarjolla.

Ehdottomasti mutta onko tämä faktaa vai olettamusta? Sitä tässä ajan takaa.

 

[Ludek]

Kaikki joukkueet SM-liigassa ovat kahvajoukkueita.

Tämä lause pitää täysin paikkansa. Niin kauan kun tuomarilinja sallii kiekollisen tai kiekottoman pelaajan estämisen mailahäirinnällä, kaikki joukkueet kahvaavat.

Olen ehdottomasti nollatoleranssin kannalta. Ne NHL-ottelut, jotka olen tällä kaudella television välityksellä nähnyt, ovat olleet viihdearvoltaan aivan toista luokkaa kuin kotoisessa SM-liigassa, jossa kehitys kahvaamisen suhteen tuntuu menneen jopa pahempaan suuntaan. Tähän pitäisi nyt ehdottomasti puuttua.

NHL:n kaltaista nollatoleranssia ei tulisi mielestäni ottaa käyttöön kesken kauden, mutta tuomarilinjaa kahvaamisen suhteen tulisi kuitenkin tiukentaa välittömästi. Uusi, kahvaamisen täysin poissulkeva linja, voitaisiin ottaa käyttöön ensi syksyn harjoitusotteluista alkaen. Näin joukkueille annettaisiin mahdollisuus totutella uuteen systeemiin ennen kuin aletaan tosissaan pelaamaan pisteistä.

Nollatoleranssi tulee hyödyttämään kaikkia liikkuvia ja luisteluvoimaisia joukkueita, joihin lasken myös TPS:n kuuluvan. Joukkueiden rakenteet saattavat muuttua radikaalistikin, muttei välttämättä. Kysymys on kaiketi etupäässä siitä, miten nykyiset "kahvaajat" pystyvät sopeuttamaan ja muokkaamaan omaa pelitapaansa uusia sääntöjä vastaavaksi.

Ja vaikka nollatoleranssi otettaisiinkin käyttöön, se ei poista sitä tosiseikkaa, etteikö joukkueissa tarvittaisi myös isokokoisia, vahvaan kaksinkamppailupelaamiseen soveltuvia puolustajia ja hyökkääjiä.

 

[kausi]

Ja vaikka nollatoleranssi otettaisiinkin käyttöön, se ei poista sitä tosiseikkaa, etteikö joukkueissa tarvittaisi myös isokokoisia, vahvaan kaksinkamppailupelaamiseen soveltuvia puolustajia ja hyökkääjiä.

Voitaneen myös ajatella että osalle pelaajatyyppiä uusi linja olisi karvaampi kuin nykyinen. Luistelutaito ei välttämättä ole jatkossa ihan saatanasta, mailallakin saisi osata pelata, kiekkoa. Yyveet ja aaveet korostuvat, näiden koordinoinnin osalta ei haitanne että valmennuskin olisi tältä vuosisadalta.

Nyt jos olisin Jokke niin sanoisin ettei pelaajia enää kannata täksi kaudeksi hankkia kun ensi kaudella peli muuttuu ihan kokonaan. Ei siis kannata nyt tässä vaiheessa pitää kauheaa kiirettä, tiedä mihin paskaan kätösensä tulee tökänneeksi.

 

[snumi]

Kun nimimerkki kutsutaan

pakisto on meidän heikko lenkki, Snumin väkevistä argumenteista huolimatta.

Siis minusta suurin puute on se, että ei tehdä maaleja kotimatseissa. Vierasmatseissa voittoja on tullut.

En ole sanonut että puolustus olisi ollut terästä. Hyökkäys vaan on ollut perästä :)

Veikkaan että NHL-säännöt olisivat nyky-Tepsille hyvästä. En tykkää hampaattomista ja aivottomista kanukeista, jotka vaan rikkovat peliä. Mieluummin peliä tekeviä ukkoja, sekä pakiksi että hyökkäykseen. Jos vielä joku osaisi iskeä maaleja, sitä parempi.

Kotivoittoja kaivaten.

 

[erkki1980]

Mitä; nollatoleranssi eli ei pistetä koti- eikä vieraspeleistä?

 

[Pressiboxi]

Mitä; nollatoleranssi eli ei pistetä koti- eikä vieraspeleistä?

Tätä me on vedetty jo tää kausi, hyvällä menestyksellä. Mutta joo, kyse on tietenkin ns. kahvaamisen poistamisesta SM-liigasta NHL:n tavoin.

 

[Ludek]

En ole sanonut että puolustus olisi ollut terästä. Hyökkäys vaan on ollut perästä :)

Hyökkäyspeli toimii vasta sitten, kun puolustus on kunnossa ja se pitää.

 

[Infernal]

Hyökkäyspeli toimii vasta sitten, kun puolustus on kunnossa ja se pitää.

Nimenomaan. Koko kentän peliähän tämä on, ja heikko puolustuspelaaminen heijastuu myös hyökkäykseen. Se on myös totta, että hyökkäyksessä on paljon käyttämätöntä potentiaalia. Alisuorittajia on aivan liikaa.

 

[Ramchester]

Nyt on pelattu maajoukkutauon jälkeen kaksi peliä nollatoleranssilla - voittiko Tepsi?