Topmachine
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Stadin gimmat ja K-Vantaa
Hyvä kirjoitus! Paljon järkevää tekstiä.Toki otanta pidemmän aikavälin johtopäätöksiin on aivan liian pieni.
Lehterä pelaa Pakarisen ja Nättisen kanssa nähdäkseni siksi, että kaikkien "pelinopeus" on hyvin samanlainen. Enkä todellakaan tarkoita "pelinopeudella" jalkanopeutta, koska sekä Pakarinen että Nättinen ovat oikeasti todella nopeita pelaajia, mutta se nopeus ei varsinaisesti näy räjähtävänä lähtönopeutena, vaan tulee ilmi pidemmällä matkalla. Tarkoitan ajoituksia ja sitä, että aivot ovat nopeuden suhteen samalla levelillä. Esim. jonkun Teissalan laittaminen Lehterän viereen olisi ainakin ennakkoon ajateltuna ihan kamala virhe, koska Leevi sykkii ja sähisee joka suuntaan ja Lehterä ei todellakaan. Joo, Leevi toisi varmasti energiaa, mutta en usko, että se olisi sellaista energiaa, joka näkyisi tulostaululla optimaalisesti. Pakarinen ja Nättinen ovat samalla tavalla hyvin rauhallisia ja maltillisia pelaajia kuin Lehteräkin, joten tässä on mun mielestäni ihan ideaa, miksi pelaavat yhdessä.
Vaikka Lehterän ketju on parantanut huomattavasti alusta, sillä on yksi ilmeinen ongelma: Nättinen käyttää hyvää laukaustaan aivan liian harvoin ja Pakarinen möyrii kulmissa. Iiron pitäisi olla maalin edessä ja Nättisen luoda enemmän laukaisu-uhkaa. Nyt ei olla vielä ainakaan siinä, mutta matka on kesken.
Mä en ole lainkaan vakuuttunut siitä, että Pakarisen on pelikirjan mukaan tarkoitus edes olla nurkissa möyrimässä, mutta jonkunhan sinnekin on kiekon perään mentävä. Vastustaja ohjaa pelin kulmiin ja pyrkii väsyttämään meidän pelaajia siellä. Vaikka valmentaja ohjeistaisi pelaamaan miten hyvänsä, pelaajat menee sinne, missä kiekko on ja niin pitääkin. Vastustajat tulevat yksi toisensa jälkeen tappamaan HIFK:n hyökkäyspelin ja sitä kautta peli-ilon ja nyt siinä ovat onnistuneetkin, ainakin osittain.
Mun mielestäni meillä ykkös- ja kakkosketjut ovat kärsineet erityisesti Nordiksella paskasta jäästä. Lehterän vahvuudet tulevat esiin, kun hänellä on kiekko ja atk korvien välissä toimii. Kiekko pyritäänkin usein kaivamaan juuri Lehterälle, jotta hän pääsisi hakemaan paikkoja muille ja syöttelemään oivaltavia syöttöjään. Kun kiekko ei ole alkukauden kotipeleissä totellut ollenkaan, siitä kärsii nimenomaan Lehterän ja Vesalaisen kaltaiset pelaajat. Vertaisin tilannetta siihen, että pelaajalla on vanhat, hänelle kustomoidut luistimet, jotka hajoaa yhtäkkiä. Hän saa tilalle upouudet, markkinoiden parhaat luistimet, jotka ovatkin aivan uskomattoman hienot. Ainoa vain, että ne eivät ole ne hänen omat luistimensa. Tutut ja turvalliset. Olivat kuluneet eivätkä teknisesti enää huiput, mutta niihin oli luotettu vuosikaudet. Ei niissä uusissa luistimissa mitään varsinaista vikaa ollut, ne vain eivät tuntuneet omilta ja niihin tuli oikein kiinnitettyä pelin aikana huomiota, kun meno tuntui erilaiselta kuin ennen.
Kyllähän jokainen, jolla on silmät päässä on nähnyt, että Lehterän aivoituksissa ja yrityksissä on ollut ihan samanlaista ideaa kuin oli Tapparassakin. Nyt vain on liian usein käynyt niin, että se kiekko ei ole mennyt perille asti tai se on liikkunut jäällä liian hitaasti lapaan, jolloin ajoitukset ovat pielessä. Tätä samaa on ollut Vesalaisella ja Teissalallakin. Ja kun mokaa, turhautuu ja lopulta alkaa vituttaa. Kun ei oikein siinä pelin tiimellyksessä tiedä, mitä tarkalleen ottaen pitäisi tehdä toisella tavalla. Menee liikaa kelailuksi ja rentous jää uupumaan. Mutta ei ne taidot nyt mihinkään ole kadonneet.
Ongelma tulee vielä siinä, että HIFK ei pääse harjoittelemaan peliä vastaavissa olosuhteissa ja kotipelejä on kuitenkin suhteellisen harvakseltaan. Eli, "sopeutuminen" aina joudutaan aloittamaan alusta, koska treeneissä jää oletettavasti toimii, kuten sen kuuluukin, kun katsomossa ei ole 8000 ihmistä. Rutiini puuttuu. Eikä tämä asia ole varsinaisesti kenenkään syytä. Paitsi Jääkenttäsäätiön. Mutta ei sen pitäisi olla kovin suuri yllätys kenellekään, että meidän kiekollisesti taitavimmat pelaajat eivät ole nyt pystyneet hyödyntämään omaa osaamistaan ja kun ei pysty pelaamaan sillä tasolla, millä tietää itse pystyvänsä pelaamaan, se nakertaa korvien väliä. Mutta näihinkin asioihin pitää vain sopeutua ja yrittää muuttaa omaa pelaamista sellaiseksi, että niitä onnistumisia on mahdollista saada. Se vain ei välttämättä käy kovin nopeasti, kun on tottunut pelaamaan jollakin tavalla. Ja siksi todennäköisesti tähän jengiin on hankittukin.
Onneksi tämä jääasia toivottavasti paranee kauden edetessä. Mutta ennustan jo nyt, että jos keväällä pelataan kannusta ja ulkona aurinko paistelee, painimme näiden samojen ongelmien kanssa myös silloin.
Olin vielä preseasonin aikoihin sitä mieltä että haluaisin nähdä Teissalan "Tanuksena" mutta nyt kun pelejä on enämpi takana niin en enää ole samaa mieltä... Tuo "Tanus" voisi näkemäni perusteella olla Kaskimäki tai ehkä keskikaistan saikkutilanteen parantuessa myös Ikonen kun siinä 5vs5 pelaamisessa Ikoselta ei odotettaisi sitä laukausuhkaa vaan vastustajan puolustuksen sekoittamista ja Jorstin syöttölautana olemista yhdistettynä kevyehköön liikkeeseen.