Voisin kuvitella, ettei tuo Raskin pelityyli niin kuluttava ole, että pitää maks 10 min peliaikoja vetää.
Voisin hyvin nähdä Raskin nyt ylivoimalla vaikka Teissalan tilalla. Tai vaikka Jääskän tilalla ykkösessä ja hän siirtyisi takaisin kakkoseen. Miten vaan.
Mun mielestä tuota asiaa ei kyllä järkevästi olla avattu. Ei Rask näin kehno pelaaja ole, että häntä pitää peluuttaa joka ilta ne pienemmät minuutit koko joukkueesta.
Edit. Ai niin, #freerask
No tämä viesti oli näköjään suoraan omaan lapaani tarkoitettu syöttö, joten vastataan nyt siihen.
Minäkin voisin nähdä Raskin ylivoimalla ja alivoimalla. Molemmissa. Tai ykköskentässä. Ehkä myös kakkoskentässä. Suorastaan ihan missä kentässä vain.
Kuka täällä on väittänyt, että Joonas Rask on KEHNO PELAAJA? Ei mielestäni kukaan. Minä näen, kuten näköjään myös HIFK:n valmennus näkee, että muiden kannattaa pelata yli- ja alivoimaa ja Joonas Raskin tasakentällisin. Näin saadaan optimoitua panos-tuotos-suhde per pelaaja. Toisin sanoen, Joonas Rask ei VÄLTTÄMÄTTÄ toisi mitään ennennäkemätöntä HIFK:n alivoimaan tai ylivoimaan. Mutta hänen "korvaajansa" 5vs5-pelissä saattaisi tuoda vähemmän kuin mitä Rask siihen tuo. Edelleen, kaikki on suhteellista.
Yksinkertaisesti, jos Joonas Raskin yli/alivoima-aikaa kasvatetaan, tai peliaikaa muuten vaan, se vaikuttaa hänen omaan jaksamiseen ja ennen kaikkea dynamiikkaan koko joukkueen sisällä. Roolittus taitaa olla se nykyajan termi tälle jutulle.