Joonas Järvinen HIFK:hon

[Postinjakaja]

Harmi, että oli siellä heikko tai keskinkertainen.

IFK:ssa onnistunut aiemmin hienosti, toivotaan että on mies paikallaan jälleen.

Eikös tullut Tapparaan samalla tavalla oman kesäohjelman jäljiltä? Aika usein on silloin pelaajat hieman muuta joukkuetta jäljessä, kun se omatoiminen nyt on mitä on. Ei siinä ole samanlaista tekemisen meininkiä ellei satu joku MJ-tason koutsi vetämään, kuten Suomen NHL-pelaajilla on joskus vetänyt.

Eiköhän Järvinen jouluun mennessä verry. Nyt on tosiaan hieman yllättäen Laakso ja Winberg pelannut sen verran miehekkäästi ettei ole paniikkia.

 

[kamik]

Oma veikkaus on, että ovet käy myös ulospäin kohta. Ja en keksi muita ”kaupattavia” kuin Motinin.

Toki voi olla, että Ulander siirtyy ensi kaudeksi muualle kun Pikkarainen ei tunnu kaveriin luottavan ja siten siirtyy ensi kauden seuraansa jo tän kauden puolella.

Mä keksin: Kankaanperä. Vai joko on muualla? Ja löytyykö ottajaa?

Annetaan JJ:lle mahdollisuus näyttää. Onnistuessaan ja kunnossa ollessaan on ilman muuta ykköskorin mies, mutta onko hänestä kuitenkaan alakerran messiaaksi? Vähän on ramumainen fiilis tullut JJ:stä, isoa liksaa kytätään vaikka kotisohvalla. En kauheasti pidä moisesta... Jos on ollut toipilaana, niin se muuttaa asian.

 

[VakaaVanha]

Joonas Järvinen, onhan se mielenkiintoinen nimi ja olisi todennäköisesti ollut omakin valinta mutta, ei vaan nouse ilo ylimmilleen ei niin milleen……...
Olo on kuin vanhaa kauhurainaa tiiratessa, kaiken pitäisi olla hyvin ja tiedät että kohta tulee ruumiita.
Tai sitten verolippua odotellessa ja kunnon palautuksista haaveillessa, no maksulappuhan sieltä sitten tulee eikä edes vituta, on vaan turta olo.
Kyllä tämä IFK:n kannattaminen on henkisesti aivan saatanan raskasta hommaa, jotenkin on sellainen aito ilo kokonaan kadonnut elämästä.

Totta kai toivotaan Joonakselle parasta, mutta samalla pelätään pahinta.

 

[Warrington]

Hyvä hankinta. Toivelistallani oli mobiili all-around pakki, eikä Järä ole ihan liikkuvimmasta päästä, mutta Järän voi ehkä juuri ja juuri laskea yleispakiksi, koska liike ja kiekollisuus riittää tähän Liigaan, eikä selkeitä heikkouksia juuri ole. Ohtamaan tyyppinen pakki, joka helpottaa koko viisikon peliä.

Epäilen että kun saa pelituntumasta kiinni, niin sopii Pikkaraisen lätkään kuin nenä päähän. Pikkaraisen IFK:ssa pakeilta vaaditaan agressiivisuutta, ja pelinluvun sijaan enemmänkin vaistoilla pelaamista, ja näissä Järä oli viime visiitillä aivan Liigan kärkikoria. Täällä kiekon roiskiminen on myös (ikävä kyllä) hyväksyttyä, joten Järän ei tarvi kiekolla ihmeitä esittää.

Oma veikkaus on, että ovet käy myös ulospäin kohta. Ja en keksi muita ”kaupattavia” kuin Motinin.

Sama tuli mieleen. Jos tietäisi hintalapun, niin olisi helpompi arvioida, mutta jos hintalappu on luokkaa 150k, niin siitä rahat talteen ja hyökkääjää sisään kun sopivaa löytyy. Leveyden takia voisi olla kannattavaa pitää, koska loukkaantumisia meillä on ollut kaudesta toiseen. Katsotaan mitä Toblerone ja Pikkarainen päättää. Winnbergin näkisin mielellään edes 7.pakkina, koska pelannut ihan ok-tasolla, ja hänen peluutus on sijoitus tulevaisuuteen. E: Laakso myös pelannut sen verran hyvin, että hän kaiken järjen mukaan myös hierarkiassa Motinin edellä.

 

[Postinjakaja]

...Sama tuli mieleen. Jos tietäisi hintalapun, niin olisi helpompi arvioida, mutta jos hintalappu on luokkaa 150k, niin siitä rahat talteen ja hyökkääjää sisään kun sopivaa löytyy. Leveyden takia voisi olla kannattavaa pitää, koska loukkaantumisia meillä on ollut kaudesta toiseen. Katsotaan mitä Toblerone ja Pikkarainen päättää. Winnbergin näkisin mielellään edes 7.pakkina, koska pelannut ihan ok-tasolla, ja hänen peluutus on sijoitus tulevaisuuteen. E: Laakso myös pelannut sen verran hyvin, että hän kaiken järjen mukaan myös hierarkiassa Motinin edellä.

En pitäisi leveyden takia 150k Motinia kyllä mukana roikkumassa. Sitä varten alkaa jo olemaan tuota ukkoa ja antaisin rohkeasti loukkaantumisten tullessa vastuuta juurikin Winbergille ja muille junnuille. Tuon "150k" tai siis mitä nyt jää maksamatta vapauttaisin viimeistään jouluna tuohon kilpavarusteluun, johon Kärpätkin lähti.

Tarvitaan kuitenkin myös pelaajan suostumus ja se saadaan helpommin jos on hyvä seuraava pelipaikka tiedossa. Nyt marraskuun aikana selvinnee Motinin ensi vuoden seura ja samalla monesti kysellään, että "saisiko ukon jo tällä kaudella". En usko, että Motin minnekään vain kevään visiitille lähtee.

 

[Gilmore]

En usko sekuntiakaan, että Motin olisi lähdössä tällä kaudella yhtään minnekään. Itse nyt en näe muutenkaan, että Motin olisi ollut yhtä katastrofaalinen, että hänestä edes pitäisi päästä eroon – varsinkaan nyt Järvisen tulon jälkeen, kun Motinin rooli väkisinkin hieman pienenee. Menee hyvin kolmosparin minuuteilla ja alivoimassa. Ei tuo jääkiekkobisnes nyt muutenkaan mitään Stiga-ukkoilua ole, että tuosta noin vain pelaajia siirrellään, vaikka joukkueella halua olisikin. Siinä on kuitenkin aika monta liikkuvaa osaa, joiden pitää kohdata, että kesken kauden pelaaja toiseen seuraan siirtyy. Totta kai sitäkin tapahtuu, mutta aika harvoin kuitenkin Liigassa.

 

[Walkin]

Uskon, että Melart oli Salmelaisen listalla korkeimmalla, kun mies solmi sopimuksen Växjön kanssa niin Järvisen kanssa päästiin melko nopeasti sopimukseen. Itsekin olisin mieluummin ottanut Melartin kuin Järvisen, mutta kuten jo aiemmin totesin niin Järvinen on erinomainen hankinta tähän väliin ja hienoa nähdä mies taas stadissa punaisissa. Vähän kyllä samalla pelkään, että kuinkahan monta peliä joutuu Järvinen istumaan pelikieltoa kauden aikana, iso mies joka pelaa fyysisesti niin tässä Liigassa hyvin äkkiä napsahtaa se neljä peliä pelikieltoa jos jokin ruumiinosa hipaiseekin vastapuolen leukaa välittämättä siitä miten taklauksen suorittaa, onko kyseessä edes taklaus ja mitä se vastaanottava kaveri tilanteessa tekee...

 

[Warrington]

En pitäisi leveyden takia 150k Motinia kyllä mukana roikkumassa. Sitä varten alkaa jo olemaan tuota ukkoa ja antaisin rohkeasti loukkaantumisten tullessa vastuuta juurikin Winbergille ja muille junnuille. Tuon "150k" tai siis mitä nyt jää maksamatta vapauttaisin viimeistään jouluna tuohon kilpavarusteluun, johon Kärpätkin lähti.

Joo jos se lappu on siis jotain 150k:ta, niin sitten ei ole kovin ideaali leveyspakki hintalapun puolesta. Hyökkäykseen olisi tilausta, 3.kenttään yksi hyökkäyspeliin kykenevä pelaaja, nyt kun Iikkakin on aloittanut heikosti, eikä ole aiemmin menestynyt playoffeissa.

Itse nyt en näe muutenkaan, että Motin olisi ollut yhtä katastrofaalinen, että hänestä edes pitäisi päästä eroon – varsinkaan nyt Järvisen tulon jälkeen, kun Motinin rooli väkisinkin hieman pienenee. Menee hyvin kolmosparin minuuteilla ja alivoimassa. Ei tuo jääkiekkobisnes nyt muutenkaan mitään Stiga-ukkoilua ole, että tuosta noin vain pelaajia siirrellään, vaikka joukkueella halua olisikin.

Ei missään nimessä ole katastrofaalisen huono, menee 3.parissa ihan ok kuten olen aiemmin kirjoittanut. AV-pakkina jopa hyvä. Minusta ei ole stiga-ukkoilua miettiä tätä kaikilta kanteilta. Onko tämä nykyinen rooli se johon Motin on IFK:ssa halunnut, tai tällä hetkellä haluaa olla? Motin saisi monesta muusta seurasta selvästi isomman roolin. Tällä hetkellä ehjässä pakistossa rooli on todella pieni. Toisaalta yksi loukkaantuminen ja se rooli kasvaisi heti.

Mun papereissa Laakso on siis Motinin edellä, paljon monipuolisempi pakki, eikä yhtä virheherkkä. Ei ole yhtä näyttävä fyysinen mörssäri kuin Motin, mutta pelinluvussa tuhat kilometriä Motinia edellä. AV-pakkeja IFK:lla on jo Järvisen, Ahosen ja Varakkaan muodossa, ja jopa Laakso on pelannut hyvää AV:ta.

Tarkoitus ei siis ollut laittaa suoraan kengän kuvaa takamukseen, vaan katsoa ihan pelaajankin näkökulmasta. Jos Motinilla ei ole lähtöhaluja, niin sittenhän hän ei lähde mihinkään. Toivottavasti Järän hankinnan jälkeen kassassa on rahaa vielä 1-2.hyökkääjään. Eiköhän siellä ole. Tällä hetkellä en tosin jaksa Kärppien kilpavarustelusta huolestua, kun pelataan vielä aivan eri sijoituksista.

 

[Lemieaux]

Positiivinen yllätys kaiken kaikkiaan. Toivottavasti ei tarvitse reagoida tämän enempää, vaan homma lähtee kulkemaan nousujohteisesti.

Positiivinen yllätys, kyllä. Mutta toivottavasti ei tyydytä tähän, vaan reagoidaan ja korjataan ne muutkin puutteet. Loistava hankinta kuitenkin, juurikin sitä mitä pakistosta on varmuudella puuttunut (nyt näyttää tosin siltä, että myös uhat liittyen Lyytiseen ovat realisoituneet/realisoitumassa, joten pakisto tarvinnee myös sen kiekollisemman pakin mallia "Auvitu").

Sanoisin, että paras mahdollinen,myös huhuttua Melartia parempi. Mä annan kyllä Tobiakselle kiitettävän joukkueen rakentamisesta, vaikka tulos ei vielä tyydytäkään.

En tiedä onko Melartia parempi, mutta ilman muuta loistohankinta, joskin saattaa mennä jonkin aikaa ennen kuin hioutuu täyteen pelikuntoon.

Suurimmalle osalle Salmelaisen hankintoja voi kyllä antaa kiitettävän, mutta ei joukkueen rakentamisesta kun se on selkeästi vielä kesken. Joukkueenrakennus kokonaisuudessa ei saa kuin tyydyttävän, jos se jätetään nykyiselleen.

 

[Konalan Kettu]

Onhan tuo nyt ihan hirveä kolossi tähän liigaan. Presenssi on sitä luokkaa, että jatkossa "Saloset" tuskin hyppii silmille. Jotenkin omaan silmään rauhoittaa muita, kun muiden ei tarvitse yrittää olla se puuttuva äijä. Aikaisemmin rooli lankesi Motinille ja kaikkihan tajuaa että se ei toimi.

 

[Jymäkkä]

Positiivinen yllätys, kyllä. Mutta toivottavasti ei tyydytä tähän, vaan reagoidaan ja korjataan ne muutkin puutteet. Loistava hankinta kuitenkin, juurikin sitä mitä pakistosta on varmuudella puuttunut (nyt näyttää tosin siltä, että myös uhat liittyen Lyytiseen ovat realisoituneet/realisoitumassa, joten pakisto tarvinnee myös sen kiekollisemman pakin mallia "Auvitu").



En tiedä onko Melartia parempi, mutta ilman muuta loistohankinta, joskin saattaa mennä jonkin aikaa ennen kuin hioutuu täyteen pelikuntoon.

Suurimmalle osalle Salmelaisen hankintoja voi kyllä antaa kiitettävän, mutta ei joukkueen rakentamisesta kun se on selkeästi vielä kesken. Joukkueenrakennus kokonaisuudessa ei saa kuin tyydyttävän, jos se jätetään nykyiselleen.

Nyt Järvisen ekan pelin jälkeen sanoisin, että hyvältä näyttää. Pelasi varman päälle ja vähän oli hakemista, mutta juuri sitä mitä kaivataan. Ottaa varmasti maalinedustan tiukemmin jatkossa.

Muuten vähän eri mieltä. Hyvä aloittaja meiltä puuttuu, muuten palikat ihan kasassa.

 

[Kiuru]

Miltäs Järvisen peli on näyttänyt näin pikaisella otannalla? Onko samaa vanhaa, eli varmaa perustyötä hyvillä avaussyötöillä vai onko jotain uutta Järvisen pelissä?

 

[Apassi]

Miltäs Järvisen peli on näyttänyt näin pikaisella otannalla? Onko samaa vanhaa, eli varmaa perustyötä hyvillä avaussyötöillä vai onko jotain uutta Järvisen pelissä?

Ei uutta taivaan alla. Peruspeliä ja vahvuudet oman maalin edessä. Varmaan paranee entisestään, mutta jämäkkyyttä tullut IFK:n puolustukseen kiekon kanssa ei ihmeitä, mutta ei huono kiekollisenakaan.

Pojalle sanoin, kun näytettiin hidastusta Järvisen maalineduspelistä, että katos ny poika (Kummeliäänellä), aika vaikea tehdä maali, kun hyökkääjä ei saa mailan lapaan vyötärön alapuolelle.

 

[Walkin]

Pojalle sanoin, kun näytettiin hidastusta Järvisen maalineduspelistä, että katos ny poika (Kummeliäänellä), aika vaikea tehdä maali, kun hyökkääjä ei saa mailan lapaan vyötärön alapuolelle.

Taisi olla hidastus jossa Spink koitti päästä Tuohimaan eteen tekemään maskia(?), ei sitten ollut mitään palaa kanadalaisella onnistua tuossa. Tämän jälkeen Spink hakeutuikin naamat vastatusten Järvisen kanssa ja Järvinen vain naureskeli tilanteelle, teki just sitä mitä meidän puolustuksesta on alkukaudesta puuttunut.

 

[McLovin]

Saiko Järvinen pelikieltoa tuosta viime matsin selästä taklaamisesta? Liigan nettisivuilla Järvisen nimen vieressä on tuo pelikielto-merkki.

 

[Hattu]

Saiko Järvinen pelikieltoa tuosta viime matsin selästä taklaamisesta? Liigan nettisivuilla Järvisen nimen vieressä on tuo pelikielto-merkki.

Nyt on tullut ilmoitus Liigalta, että Järälle yksi matsi kakkua. Motin ilmeisesti selvisi ilman lisäseuraamuksia. Nyt päästiin kyllä omasta mielestäni kerrankin melko vähäisillä seuraamuksilla ja ihan hyvä niin.

 

[EPK]

Nyt on tullut ilmoitus Liigalta, että Järälle yksi matsi kakkua. Motin ilmeisesti selvisi ilman lisäseuraamuksia. Nyt päästiin kyllä omasta mielestäni kerrankin melko vähäisillä seuraamuksilla ja ihan hyvä niin.

Sama mieltä. Harvinaista. Toki enemmän kuin 1 matsi olisi ollut kohtuutonta sillä oli yhtä paha tilanne kuin aiempi Wilsonin taklaus.

Se kummastuttaa että Riska ei saanut mitään. Voisi ajatella että IFK:ta vastaa muilla on immuniteetti mutta yllättäen Saipa ja Ässä matseissa tuli vastustajillekin pelikieltoja. Hämmentävä kausi. Eletään ehkä jotain rinnakkaistodellisuutta.

 

[Hattu]

Sama mieltä. Harvinaista. Toki enemmän kuin 1 matsi olisi ollut kohtuutonta sillä oli yhtä paha tilanne kuin aiempi Wilsonin taklaus.

Se kummastuttaa että Riska ei saanut mitään. Voisi ajatella että IFK:ta vastaa muilla on immuniteetti mutta yllättäen Saipa ja Ässä matseissa tuli vastustajillekin pelikieltoja. Hämmentävä kausi. Eletään ehkä jotain rinnakkaistodellisuutta.

Mun näkökanta on se, että Riskan tilanne ei täyttänyt tunnusmerkistöä syylle, josta se kurinpitoon vietiin. Siitä olen samaa mieltä Liigan kanssa, että ei tuo niinkään jalkapyyhkäisyn merkkejä täytä. Jos tilanne oltaisiin viety delegaation tutkintaan väkivaltaisuudesta, estämisestä tai epäurheilijamaisesta käytöksestä olisi kakkua voinut todennäköisesti tullakin pari peliä.

Tässä on otteluvalvoja tehnyt mielestäni virheen. Kurinpitodelegaatio ei tietääkseni pysty itse aloittamaan kurinpitotoimia jonkin tilanteen suhteen itse, eikä käsittelemään tilannetta muulta kantilta kuin tuon otteluvalvojan ”tutkintapyynnön” mukaisesti. Tämän takia kurinpidon kädet ovat tämän tilanteen osalta käytännössä sidotut.

Toki joku voi korjata, jos puhun ihan puutaheinää, mutta näin olen käsittänyt. Ja minä se harvoin olen väärässä. Mitä tuohon tilaanteeseen tulee, niin kyllä siitä olisi ihan hyvin voinut ainakin yhden pelin antaa. Melkoisen vaarallista pelaamista ja vastustajan kunnioituksen puutetta.

 

[Pate44]

Seurasin Järvistä tänään vähän tarkemmin. Onko meillä nykyään kaksi Motinia?

Minne on se ilkeä, vahva pakki kadonnut?
Minne on se hyviä ykkössyöttöjä antanut pakki kadonnut?
Minne on se vastustajan maalin kiertänyt ja maalin tehnyt kiekollinen pakki kadonnut?

 

[Lemieaux]

Minne on se vastustajan maalin kiertänyt ja maalin tehnyt kiekollinen pakki kadonnut?

Jos tätä tilannetta tarkoitit, niin tuo kadonnut pakki kiersi maalin ja syötti maalin. Rask teki.

En tiedä miten Järvinen pelasi Tapparassa, mutta huhujen mukaan oli jo silloin huomattavasti hitaampi ja näkymättömämpi kuin tuona finaalikeväänä 2016, joten sen perusteella meidän ei pitäisi olla kovin yllättyneitä nykymenosta. Ja jos nämä viimeaikaiset spekulaatiot pienestä vammasta pitävät paikkaansa, vaikuttaa sekin varmasti pelaamiseen.

Vähän vaisulta on vaikuttanut, mutta pakko uskoa että tulee vielä. Järvistäkin saattaisi auttaa uudet jaot pakistossa.

 

[-Kantor-]

Järvinen on ehdottoman hyvä hankinta (olettaen, että taso on parempi kuin mitä se oli viime syksynä Tapparassa) ja toivoa sopii, hänen saapumisensa myötä saadaan pakkiparit sellaiseen muotoon, että Lyytisestä saadaan enemmän irti. Muuten meinaa jäädä alakerran kiekollinen taso melko ohkaiseksi.

Kirjoittelin näin kun Järvisen sopimus julkaistiin. Nyt valitettavasti näyttää, että taso on sama tai jopa huonompi mitä se oli vuosi takaperin Tapparassa. Todella löysää tekemistä ja virheiden välttelyä.

En missään nimessä ala ennen aikojaan tuomitsemaan hutihankinnaksi, vaan toivottavasti kyse on vain siitä, että ottaa aikansa päästä kesken kauden pelirytmiin sekä joukkueen pelisysteemiin kiinni. Silti luulisi, ettei pelitilannekovuus ja jämäkkä preesens oman maalin edustalla vaadi mitään viikkokausia kestävää pelikirjan opettelua.

 

[BOL]

@-Kantor- , melko samoilla linjoilla. Ja siksi jotenkin epäilen, että Järvisellä on joku suorittamista haittaava vamma. En jotenkin halua edes kuvitella, että häntä ei vain kiinnostaisi ja hän olisi muutamassa vuodessa muuttunut käsilaukuksi.

 

[-Kantor-]

@-Kantor- , melko samoilla linjoilla. Ja siksi jotenkin epäilen, että Järvisellä on joku suorittamista haittaava vamma. En jotenkin halua edes kuvitella, että häntä ei vain kiinnostaisi ja hän olisi muutamassa vuodessa muuttunut käsilaukuksi.

Jep, aivan hyvin voi olla, että taustalla on jotain pientä pelaamista haittaavaa (muttei estävää) vammaa. Eiköhän se vanha kunnon Järvinen saada kaivettua esiin viimeistään keväällä.

 

[EPK]

Mun silmään eilen oli liike parempaa ja oli muutenkin paremmin pelin sisällä. Mutta yllätys oli aiemmissa matseissa että liike oli yhtä verkkaista kuin KQ:lla viime kaudella.

 

[Le Banner]

Ei nyt ihan vielä kategoriaan tourist, mutta ei paljon muutakaan. Tänään jäi mieleen kun melkein sai taklattua jonkun Ipalaisen ja taisi olla jäällä jokaisessa takaiskussa. Pystyy paljon parempaan ja sitä odotellessa.