Jonne Virtanen matkalla liigaeliittiin

[Derrick]

Pikkasen ihmetyttää mitä tekemistä Jonnella ja junnupäälliköllä on keskenään. Voisi olettaa että ei mitään, koska Jonne oli miesten joukkueen mukana ja junnupäällikkö touhuaa, no, junnujen kanssa tai mitä nyt sitten touhuaakin.

Vähän naurettavaa että laatikossa ei kurittanut Tomi Mäen kaltaisia sikailijoita ja sitten menee ja vetää puhelimeen jotain viiskymppistä plösöä. Jotain rajaa.

 

[theref]

SaiPan junioripäälliköllä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Kannattanee varmaan miettiä mitä kirjoittaa, ihan vaikka turhien huhujen ja väärinkäsitysten välttämiseksi.

 

[Länäri]

SaiPan junioripäälliköllä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Kannattanee varmaan miettiä mitä kirjoittaa, ihan vaikka turhien huhujen ja väärinkäsitysten välttämiseksi.

Saa nähdä minne Jonne suuntaa seuraavaksi. Kyllä tuonne Bluesin rinkiin yksi brenkkuun tykästynyt mahtuu aina lisää. Tolvanen tuli nimen perusteella, Jonne kenties tekojen?

 

[mirasane]

Ihan totta se reffi puhelee. Tuon kaltaisista asioista ei täällä kannattaisi kirjoittaa ilman faktatietoa ja junioripäällikkö ei tähän hommaan liity millään tavalla.

 

[Dille]

SaiPan junioripäälliköllä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Kannattanee varmaan miettiä mitä kirjoittaa, ihan vaikka turhien huhujen ja väärinkäsitysten välttämiseksi.

Pahoittelen herran tittelin sekoittumista. Tarkempi titteli onkin Valmennuspäällikkö (toisin sanoen junioritoiminnan valmennuspäällikkö).

Ymmärrän ettei Jonnen toiminta ole suoranaisesti oikein ja siitä hyvien tapojen mukaan tulee rankaista, mutta mielestäni tässä on kyllä toinen osapuoli jäänyt tasan rankaisematta. Kummastalen tässä sitä että jos Jonnelle piti antaa kenkää niin miten helkkarissa tämä valmennuspäälikkö ei saanut ainakaan julkisuuden valoon tuotua rangaistusta?

Katson myös tässä valossa näiden tilanteiden olevan selkeästi kahden miehen välisiä välienselvittelyjä ja jos miehellä on pokeria mennä aukomaan päätä toiselle osapuolelle pitäisi myös mahdolliset seuraukset kestää kuin mies.

Itse rinnastaisin tämän toiminnan jopa tarkoituksenmukaiseen Jonnen seurasta ulos savustamiseen. Onko siis oikein että ainoastaan toisen osapuolen maine kärsi ja heitetään pihalle?

Itse tulen kyllä puhumaan tästä ihan avoimesti ja tiedän sen verran illan kulusta että uskallan siitä kyllä puhua. Heti kun toisen osapuolen rangaistus tuodaan julkisuuteen lupaan lopettaa asiasta hihkumisen. Tiedän ja voin vain kuvitella miten tämä tilanne on mennyt ja tasantarkkaan Jonne ei ole ollut yksin tilanteessa.

Ja te Saipan sisäpiiriläiset jotka jatkuvasti koetatte "suojata" tilannetta, jos huomaatte asia virheen tarinassa niin mikä ihmeen vimma teillä on koettaa hyssytellä asiaa? julkaiskaa korjaus asiaan niin silloin ei tarvitse titteli virheen takia olla huutelemassa. Totuus on kuitenkin se että jossain välissä tämä tarina kiertaa aivan julkisesti hallilla toiselta toiselle.

Kysyn vain kuuluuko tämän kaltaisissa ongelma tilanteissa pyörivän miehen olla junioritoiminnan valmennuspäällikkö? Jos miehessä ei olisi mitään vikaa niin todennäköisesti se olisi kyllä tuotu julkisuuteen ja asiasta olisi virallinen tiedote olemassa, mutta kun näin ei ole niin voitte jokainen kyllä päätellä miten tilanne on mennyt!!

 

[Dieppe]

Kummastalen tässä sitä että jos Jonnelle piti antaa kenkää niin miten helkkarissa tämä valmennuspäälikkö ei saanut ainakaan julkisuuden valoon tuotua rangaistusta?

Ehkäpä siksi että Virtasella ja valmennuspäälliköllä on eri työnantajat. Ottamatta kantaa siihen kuuluuko valmennuspäälikölle sanktioita tai ei, totean ettei mistään epäjohdonmukaisuudesta ole kysymys. Liiga-SaiPalla ei ollut vaihtoehtoja Virtasen suhteen koska varoituksia oli alla riittävästi. Riidan toisen osapuolen asemaan Liiga-SaiPa OY:llä ei ole sananvaltaa.

 

[Tulppu]

Onpas mielenkiintoinen keskustelu. Nyrkkisankari on menettänyt hermonsa kaukalon ulkopuolella, saanut tästä hyvästä ja aiempien näyttöjensä perusteella aivan oikein kenkää joukkueesta ja nyt täällä ollaan jo vaatimassa tälle älykölle palkankorotusta ja syyllistämässä nujakan toinen osapuoli.

Asioiden kulusta sen enempää tietämättä toteaisin, että vastapuolen toiminnasta riippumatta kiekkoilija, jolla on jo varoituksia alla ja pelilliset esityksetkään eivät hirveästi vakuuta, ei täysillä valoilla toimiessaan mene mottaamaan ketään oman eikä viereisen organisaation toimihenkilöä turpaan.

Vanha totuuskin puhui jotakin provosoimisesta ja provosoitumisesta.

 

[lappee]

Jonne Virtanen

Olipa sitten miten tahansa niin Jonne Virtanen on menettänyt kyllä mahdollisuutensa pelata sm-liigaa.Tuntuu kaverilla olevan ryyppy päällä ja pahasti, kalja näyttää maistuvan maanantainakin..Tietysti pitäisi toivoa kaikkea hyvää kaverille mutta mutta...Jos reenaa koko kesän ja tintaa sitten jotain turpiin ja joku sitten huolii vielä kaverin pelaamaan ni ei voi kuin ihmetellä.Pelillisesti SaiPa ei hävinnyt pätkääkään mutta tietty pelotehan sieltä nyt puuttuu.

 

[Juicey]

Pelillisesti SaiPa ei hävinnyt pätkääkään mutta tietty pelotehan sieltä nyt puuttuu.

Enpä tiedä minkään pelotteenkaan puuttumisesta, aika vähäiseksi jäi kuittien jakelu viime kaudella. Heleniuksen kanssa raskaansarjan sovitut väännöt ei lasketa ja Tomi Mäen vapaa viilettäminen jäällä, jäi vähän toivomista tällä saralla.

 

[Jomppa_Koo]

Pelillisesti SaiPa ei hävinnyt pätkääkään mutta tietty pelotehan sieltä nyt puuttuu.

Simo Pulkkia ei lasketa tuohon "pelote-kategoriaan"? Mulle ainakin Pulkki riittää aivan mainiosti, enkä varmaan ole yksin tätä mieltä. Jos jonkun täytyy hanskata, niin olkoon kyseessä Pulkki. Kunhan ei Pauke, siitä on enemmän hyötyä pelillisellä puolella.

 

[Tuen Vety]

Enpä tiedä minkään pelotteenkaan puuttumisesta, aika vähäiseksi jäi kuittien jakelu viime kaudella. Heleniuksen kanssa raskaansarjan sovitut väännöt ei lasketa ja Tomi Mäen vapaa viilettäminen jäällä, jäi vähän toivomista tällä saralla.

Tuo oli Jonnen SaiPa-uralla toinen kerta kun selvä kuitti jäi näkemättä. Ensimmäinen oli Oulussa kun Jere taklasi Rönnbergin selästä lasaretin puolelle. Kuvassa näkyy Jonnen toiminta.

 

[Major Julli]

Tuo oli Jonnen SaiPa-uralla toinen kerta kun selvä kuitti jäi näkemättä. Ensimmäinen oli Oulussa kun Jere taklasi Rönnbergin selästä lasaretin puolelle. Kuvassa näkyy Jonnen toiminta.

Kuvan perusteella Virtasen olisi pitänyt luistella Rönnbergin perseessä kiinni ihmiskilpenä estääkseen taklauksen?

 

[VT]

Kuvan perusteella Virtasen olisi pitänyt luistella Rönnbergin perseessä kiinni ihmiskilpenä estääkseen taklauksen?

Ymmärrät varmaan mikä ero on taklauksen estämisellä ja kuitin antamisella.

 

[Major Julli]

Ymmärrät varmaan mikä ero on taklauksen estämisellä ja kuitin antamisella.

Ehkä - mutta miten tuo kuva kertoo siitä, että Virtaselta jää kuitti antamatta?

 

[VT]

Ehkä - mutta miten tuo kuva kertoo siitä, että Virtaselta jää kuitti antamatta?

Totta, luin edellisen viestisi vähän huolimattomasti. Kuva ei tosiaan kerro aukottomasti mitään. Oma tulkintani tilanteesta on se, että kun Virtanen tajuaa Kärppä-pelaajien olevan Jere ja Hullu-Hannes, päättää Jonne säästellä nyrkkejään ja ennen kaikkea poskipäitään ja suunnata kohti vaihtoaitiota.

 

[Myrvold]

Totta, luin edellisen viestisi vähän huolimattomasti. Kuva ei tosiaan kerro aukottomasti mitään. Oma tulkintani tilanteesta on se, että kun Virtanen tajuaa Kärppä-pelaajien olevan Jere ja Hullu-Hannes, päättää Jonne säästellä nyrkkejään ja ennen kaikkea poskipäitään ja suunnata kohti vaihtoaitiota.

Nyt on kyllä pakko tulla puolustamaan Virtasta. Siihen en ota kantaa olisiko Virtasen tässä tilanteessa kuitti pitänyt antaa, kun en tilannetta muista. Mutta meinaatko kirkkainsilmin, että Jonne jätti kuitin antamatta koska tilanteessa taklaa Karalahti ja Hyvönen? Virtanen ottanut tasaista matsia Heleniuksen kanssa..voin kertoa, että aikalailla Jonne pyyhkii jäätä niin Karalahdella kuin Hullu-Hanneksellakin.

 

[rico]

Nyt on kyllä pakko tulla puolustamaan Virtasta. Siihen en ota kantaa olisiko Virtasen tässä tilanteessa kuitti pitänyt antaa, kun en tilannetta muista. Mutta meinaatko kirkkainsilmin, että Jonne jätti kuitin antamatta koska tilanteessa taklaa Karalahti ja Hyvönen? Virtanen ottanut tasaista matsia Heleniuksen kanssa..voin kertoa, että aikalailla Jonne pyyhkii jäätä niin Karalahdella kuin Hullu-Hanneksellakin.

Voit sitten varmaan myös kertoa, onko tällä Turun isoimmalla "urheilijalla" jotain muitakin meriittejä, kuin pari halaus-kättelyä Helgen kanssa?

Aika kovia heittoja, vastakkainasetteluna on kuitenkin kaksi fyysistä NHL:ää nähnyttä pelaajaa versus suomalaisia kääpiöliigoja kolunnut ongelmainen "gooni".

 

[Myrvold]

Voit sitten varmaan myös kertoa, onko tällä Turun isoimmalla "urheilijalla" jotain muitakin meriittejä, kuin pari halaus-kättelyä Helgen kanssa?

Aika kovia heittoja, vastakkainasetteluna on kuitenkin kaksi fyysistä NHL:ää nähnyttä pelaajaa versus suomalaisia kääpiöliigoja kolunnut ongelmainen "gooni".

No kyllä onki nähny nämä miehet NHL:ää..aivan valtavasti. Karalahti ehti kerran hanskata Steve Staiosin kanssa ja Hannes ei sitä yhtäkään kertaa.

Mä voin lopettaa omalta osaltani tämän väittelyn heti alkuun, koska se ei kuitenkaan etene mihinkään. Molemmilla olkoon mielipiteensä.

 

[rico]

No kyllä onki nähny nämä miehet NHL:ää..aivan valtavasti. Karalahti ehti kerran hanskata Steve Staiosin kanssa ja Hannes ei sitä yhtäkään kertaa.

Mä voin lopettaa omalta osaltani tämän väittelyn heti alkuun, koska se ei kuitenkaan etene mihinkään. Molemmilla olkoon mielipiteensä.

Sinullahan oli vitusti annettavaa tähän keskusteluun. Et edes ymmärtänyt mitä hain takaa.

Lue vaikka otsikko uudestaan jos vaikka tajuaisit mistä puhutaan.

 

[Toejoen Veikko]

Voit sitten varmaan myös kertoa, onko tällä Turun isoimmalla "urheilijalla" jotain muitakin meriittejä, kuin pari halaus-kättelyä Helgen kanssa?

Eipä taida olla muita meriittejä, mutta Karalahdella tai Hanneksella ei ole nyrkkitalkoissa edes Jonnen meriittejä.

 

[Aatu]

Nyt on kyllä pakko tulla puolustamaan Virtasta. Siihen en ota kantaa olisiko Virtasen tässä tilanteessa kuitti pitänyt antaa, kun en tilannetta muista.

Itse kyllä muista tilanteen, kun Jere ajoi Rönberg:n seinälle selästä taklaamalla (taisi saada pelirangaistuksenkin tapahtuneesta) ja nämä ovat juuri niitä tilanteita, joissa Jonnen olisi kuulunut olla omimmillaan, eli painaa päälle kuin yleinen syyttäjä ja näyttää vastustajille mitä seuraa, jos sikaillaan, oli vastassa sitten kuka tahansa, mutta päälle mennään perkele, jos joukkuekaveria kohdellaan väärin! Tuossa kuvan tilanteessahan Jonne kaarsi komeasti kohti vaihtoaitota ja taisipa ottaa vielä spurtinkin, että on nopeamin mehupullosta huikkaa ottamassa.

Henkilökohtaisesti olen kyllä sitä mieltä, ettei SaiPalla yksinkeryaisesti ollut Jonnelle mitään käyttöä. Kiekolliseen peliin miehestä ei ole, on niin perkeleen hidas ettei kerkeä ketään taklaamaan, eikä kuten yllä sanoin ole pahemmin vastustajia muistutellut vääryyksistä. Pari kertaa olisi ollut miehellä paikka näyttää, muutenkin kuin Helgeä vastaan sovitut näytösottelut, mutta eipä tuntunut miestä sekään kiinnostavan, vai oliko sitten tappelukielto päällä valmennuksen suunnasta, sitä en osaa sanoa.

Pulkki riittää meille hyvin ensi kaudella, Jonnelle kaikkea hyvää jatkossa valitsemallasi tiellä.

 

[Jomppa_Koo]

Pulkki riittää meille hyvin ensi kaudella, Jonnelle kaikkea hyvää jatkossa valitsemallasi tiellä.

No jos joitakin on uskominen, niin Pulkki on meillä top-4 puolustaja ensi kaudella. Joten eihän noin tärkeää pelaajaa kertakaikkiaan voi käskyttää gooniksi. Eihän?

:)

 

[Aatu]

No jos joitakin on uskominen, niin Pulkki on meillä top-4 puolustaja ensi kaudella. Joten eihän noin tärkeää pelaajaa kertakaikkiaan voi käskyttää gooniksi. Eihän?

:)

Tosiaan, Simohan on meidän kakkos yyveen viivamies. Noh, jospa Pukan Mikosta kuoriutuisi uusia puolia esiin kauden edetessä...

 

[Tuen Vety]

Ehkä - mutta miten tuo kuva kertoo siitä, että Virtaselta jää kuitti antamatta?

Olisin tietysti linkittänyt videoklipin, jos sellaisen olisin nopealla etsinnällä löytänyt.
Kuvan tarkoituksena oli osoittaa Jonnen olleen tapahtuman lähietäisyydellä. Käsitykseni mukaan "polliisin tehtäviin" kuuluu mennä hämmentämään soppaa kun oman joukkueen pelaajia kohdellaan sääntöjen vastaisesti kaltoin. Tässäkään casessa näin ei tapahtunut, vaikka täällä osa porukkaa vetoaa Jonnen poliisitaitoihin ja näin ollen olevan suuri peloite kentällä. Eli samalla tavalla sitä vastustaja sikailee oli Virtanen kehissä tai njet.

 

[tiuke]

Jonne Virtanen JYPin testiin. Mikähän järki siinäkin on.