Kysyin vaan mitkä olivat Matikaisen näytöt verrattuna edellä mainittuihin, kun hän sai Ässien ensimmäisen UTJ paikan.
Varmasti jopa Aholallekin oli selvää, että että Forrest olisi sopiva pelaajatyyppi.
Kyse taisi olla uudesta pelaajahankinta strategiasta jonka mukaan ollaan varuillaan kalliiden pelaajien kanssa jotka ovat olleet pari vuotta loukkaantuneena. Ässät siis vaati try outin, Kärpät ei.
Paha virhe Ässäjohdolta joka tapauksessa, kenties Padan sijoitus olisi ollut kauden päätyttyä aivan eri, mitä se nyt ilman Justinia oli.
Mielenkiintoinen strategia, kun se koskee ainoastaan Forrestia, jonka taidot ja henkilö tunnettiin, mutta Ässille kohtuu tuntemattomat loukkaantuneet Rasmussen ja Määttä kyllä palkattiin, ja erittäin isoilla pahveilla. Tosin tällainen "strateginen" toiminta kyllä kuvaa täydellisesti Starkin takapihan hukassaolon astetta.
Ystävyys Suhosen kanssa. Samoin kuin Suhosen ainoa näyttö 2000-luvulta on ystävyys Aholan kanssa ja mahdollisen uuden UTJ:n Rindellin näyttö erityisesti utj:n toiminnasta on ystävyys Matikaisen kanssa. No eipä silti, niinhän se Porissa muissakin asioissa menee. Kaupungilta saa hommia jos joku sukulainen sattuu valmiiksi olemaan siellä töissä.Kysyin vaan mitkä olivat Matikaisen näytöt verrattuna edellä mainittuihin, kun hän sai Ässien ensimmäisen UTJ paikan.
Ja mitä valmennukseen tulee niin eiköhän Vellun ja Atin meriitit SM-liigassa ole vähän eri luokkaa kuin Alpon.
...Ymmärrän, että Alpoa vihataan, mutta paskapuheet sikseen. Onhan miehellä eri tavalla meriittejä jääkiekosta kuin Vellulla tai Atilla. Ja siis nimenomaan pukuhommista.
Joo, mut kun Ässät pelaa edelleenkin SM-liigaa. Onhan Alpo siis valmentanut NHL:ssä ja maajoukkueessa mutta saavutukset ovat olleet ihan samat kuin olisi istunut Sinikan kanssa Forssassa. Maajoukkuekin menestyi paremmin 86 kun Alpo erosi juuri ennen kisojen alkua.Ensinnäkin keskustelussa mietittiin lähinnä Vellun ja Atin meriittejä nimenomaan UTJ:ksi, ei valmentajaksi. Toiseksi miksi otat ainoastaan sm-liigan meriitit mietintään valmentajakuvioissa? Onhan Alpo kuitenkin entinen maajoukkuekoutsi ja NHL-valmentaja. Velluhan ei Ässien lisäksi ole valmentanut kuin Itävallassa ja muistaakseni jossain Italiassa. No, onhan Vellu ollut maajoukkueenkin toiminnassa jonain mailapoikana mukana.
Ovatkohan nämä ympyrät liian pieniä Ruutun Chrisulle?
...En minä näe missään nimessä että Vellu tai Ati sen koommin kuin Matikainen tai Alpo olisivat vaihtoehtoja Ässien UTJ:ksi. Jos viidenneksi vaihtoehdoksi heitetään eräiden vihaama Takko niin kyllähän Kari olisi tuohon ehdottomasti paras. En kuitenkaan ehkä häntäkään haluaisi siihen. Vaikea homma on löytää siihen edes jossain määrin Porilaisen kiekon tunteva ja täällä pärjäävä kaveri. Ovatkohan nämä ympyrät liian pieniä Ruutun Chrisulle?
Mä näkisin vaatimukset näin (ei järjestyksessä):Ässien UTJ:n pitää olla kaveri, jolla on kova jääkiekko osaaminen, tieto pelaajien palkkatasosta, ajatus Ässien tulevaisuudesta ja realistinen käsitys Ässien maksukyvystä. Tänne ei tarvita valmiiden pelaajien sopimusten tekijää, niitä voi tehdä toimitusjohtajakin. Tänne tarvitaan mies, jolla on silmää lupauksille.
....Ruuttu täyttänee nämä kriteerit, mutta tuskin Pori kiinnostaa. Mites olisi Virkkusen Tepi, kun paikat eivät taida kestää liigakiekkoa... Onko Tepillä mitään siteitä Poriin? Yksi joka myös täyttää kriteerit on Korpisalon Jarkka.
Peliura liigatasolla, joista vähintään pari kautta Ässien organisaatiossa
Täällä jaksetaan vinkua (tai pari jaksaa) siitä miten Takko oli ihan paska ja miten tänne ei ketään hankittu, mutta eiköhän Kari johda Penaa vielä jokusen hankinnan verran. Pena ei hankkinut oikeastaan yhtään huippunimeä joukkueeseen ja muutenkin suurin osa hankinnoista on "kaverilta hankittua". Kari nyt on tuonut joukkueeseen mm. Jason Williamsin, BJ Crombeenin ja Tom Wandellin jotka kaikki pelasivat viime kaudella NHL:ää sekä hopeakauden onnistuneet Nickersonin ja Hiseyn.
Ei tuo nyt saisi olla mikään valintakriteeri (kuten aikaisemmin jo osuvasti todettiin). Aikaisemmat "Ässäkasvatit" aikasta ohilyöntejä. Korkeintaan kuuluisi olla se "kirsikka kakun päällä" UTJ:tä hakiessaMä näkisin vaatimukset näin (ei järjestyksessä):
1. Peliura liigatasolla, joista vähintään pari kautta Ässien organisaatiossa
Eikös UTJ:n homma ole ensisijaisesti pelaajien hankkiminen? Hirsihän hoitaa (toistaiseksi) taloutta? Voi kyllä olla, että olen ihan väärässä...2. Jonkinlainen talousosaaminen, eli vähintään kauppis käytynä tai jopa korkeakoulua/yliopistoa/universityä.
ehdottomasti. Onko Ässillä muuten yhtään näitä OTO-scoutteja vielä "listoilla"?3. Silmää pelaajille, potentiaalin ja nykytilanteen tuntemus. Tai ainakin suhteita muuallekin kuin 3goalsiin. Tai sitten parin oto-scouttia apurina.
Samaa mieltä, mutta tämänkin määrittely vähän harmaata. Eikö tuon pitäisi olla itsestäänselvyys?4. Taju siitä mikä kuuluu omaan vastuualueeseen ja mikä on tj:n tai markkinoinnin vastuulla
Kyllä itse ainakin ottaisin kiljuen vastaan jonkun -50-syntyneenkin, jos rautaista osaamista riittäisi.5. Syntymävuosi 1960 tai sen jälkeen. Ei tänne tarvita yhtään enempää pappoja.
Kysys Bluesin osastolta, miten Ruuttu "hoiti" asiat Espoossa. Itse en miestä tunne, mutta maine on kyllä kiirinyt tännekin asti.Ruuttu täyttänee nämä kriteerit, mutta tuskin Pori kiinnostaa. Mites olisi Virkkusen Tepi, kun paikat eivät taida kestää liigakiekkoa... Onko Tepillä mitään siteitä Poriin? Yksi joka myös täyttää kriteerit on Korpisalon Jarkka.
Kyllä minä haluan että tänne otetaan tärkeään rooliin kaveri joka hiukan tietää millaista kiekkoa porilaiset haluavat katsoa ja millaisia pelaajia tänne tulee. Lisäksi ulkopuolisella saattaa olla kovempia paineita seuran sisältä ja toisaalta onnistuessaan suurempi hinku isompiin ympyröihin.Ei tuo nyt saisi olla mikään valintakriteeri (kuten aikaisemmin jo osuvasti todettiin). Aikaisemmat "Ässäkasvatit" aikasta ohilyöntejä. Korkeintaan kuuluisi olla se "kirsikka kakun päällä" UTJ:tä hakiessa
No sen verran pitää olla talousosaamistakin että ei lupaa kenellekään kuuta taivaalta tai edes venusta. Lähinnä siis tätä hain.Eikös UTJ:n homma ole ensisijaisesti pelaajien hankkiminen? Hirsihän hoitaa (toistaiseksi) taloutta? Voi kyllä olla, että olen ihan väärässä...
Jos siis kyseessä on kaveri joka ei omaa suurempaa kokemusta pelaajatarkkailusta on hyvä että saa ainakin alkuun apuja.ehdottomasti. Onko Ässillä muuten yhtään näitä OTO-scoutteja vielä "listoilla"?
Meillä on tuota pappaosastoa ihan tarpeeksi. Muutenkin UTJ:n olisi hyvä olla hiukan kartalla nykypelaajien sielunelämästä... Liian suuret ajatteluerot nykynuorten arkipäiväisistä asioista eivät ole hyväksi.Kyllä itse ainakin ottaisin kiljuen vastaan jonkun -50-syntyneenkin, jos rautaista osaamista riittäisi.
Tiedän kyllä Ruutun maineen ja ongelmatkin mutta jotenkin toivoisin että uusi alku vanhassa kotikaupungissa voisi saada hyviäkin asioita esiin. Kyllä minä Krisun näen huomattavasti parempana vaihtoehtona kuin vaikkapa Rindellin tai Matikaisen. Virkkunen ja Korppi sitävastoin tarvitsisivat apuja tuohon scouttaamiseen.Kysys Bluesin osastolta, miten Ruuttu "hoiti" asiat Espoossa. Itse en miestä tunne, mutta maine on kyllä kiirinyt tännekin asti.
Mitä scouttaustaitoja Virkkunen toisi Ässiin? Tai Korpisalo? Lähtökohtaisesti molemmat hyviä jätkiä ja ässämiehiä, mutta tarvitaanko tänne taas yhtä "Hiton reilua ässäjätkää"?
Tiedän kyllä Ruutun maineen ja ongelmatkin mutta jotenkin toivoisin että uusi alku vanhassa kotikaupungissa voisi saada hyviäkin asioita esiin. Kyllä minä Krisun näen huomattavasti parempana vaihtoehtona kuin vaikkapa Rindellin tai Matikaisen. Virkkunen ja Korppi sitävastoin tarvitsisivat apuja tuohon scouttaamiseen.
Ehdota itse jotain nimiä, vaikeaa on noiden viiden listaamani kohdan täyttäminen. Kumpa löytyisi kaveri joka täyttää edes kolme.
Mutta niin - onko Ässillä yhtään OTO-pohjaista skouttia edes?
Iltasanomissa oli tänään juttu, jossa mainittiin että Ässät ry:llä on tänään kokous. Jutussa Ahola uhkaili, että hallituksessa on neljä teollisuusmiestä ja jos jotakuta heistä(lue Aholaa) kritisoidaan, niin he kaikki lähtevät. On kuulemma hyvä että seuraukset ovat kaikkien tiedossa.
No nyt ainakin tiedetään miksi ei Aholasta päästä eroon, ja tämän kaltaisten uhkailujen jälkeen on aika selvää että mies ei oma-aloitteisesti lähde mihinkään. Hieno mies.
Iltasanomissa oli tänään juttu, jossa mainittiin että Ässät ry:llä on tänään kokous. Jutussa Ahola uhkaili, että hallituksessa on neljä teollisuusmiestä ja jos jotakuta heistä(lue Aholaa) kritisoidaan, niin he kaikki lähtevät. On kuulemma hyvä että seuraukset ovat kaikkien tiedossa.
No nyt ainakin tiedetään miksi ei Aholasta päästä eroon, ja tämän kaltaisten uhkailujen jälkeen on aika selvää että mies ei oma-aloitteisesti lähde mihinkään. Hieno mies.
Jutussa Ahola uhkaili, että hallituksessa on neljä teollisuusmiestä ja jos jotakuta heistä(lue Aholaa) kritisoidaan, niin he kaikki lähtevät.
Menikö se noin? Lukaisin sen kiireessä, mutta käsitin, että mikäli tulee epäluottamuslause, niin nämä kaikki neljä lähtevät sitten kimpassa pois. Ei kai siihen pelkkä kritisointi riitä?
Iltasanomat kirjoitti:Meitä on yhdeksän hengen hallituksessa neljä teollisuusmiestä. Jos hallitus katsoo asialliseksi arvostella jotakuta meistä, jokainen jättää luottamustoimensa Porin Ässissä. Saa nähdä haluaako hallitus katsoa kortit loppuun asti. Ainakin seuraukset ovat nyt tiedossa etukäteen, Ahola sanoo.