Joni Puurula Jokereihin

[Cobol]

Puurula on kaikkea muuta kuin ihanteeni mukainen kakkosveskari, mutta joku kuitenkin piti ottaa, ja Puurulakin on parempi kuin ei mitään.

Tätä mä en tule koskaan ymmärtämään. En vaan yksinkertaisesti tajua tällaista ajatusvirtaa, jossa urallaan täysin sivuraiteelle joutunut, aiemminkin totaalisen surkea ja mestaruudet Kerholta ryssinyt Puurula on parempi kuin "ei mitään" eli oma junnu Hovinen niissä muutamassa pelissä ennen playoffeja, jotka 2-vahti pääsee pelaamaan. En sano että olet väärässä, mutta sanon että ajattelen täysin eri tavalla - olen sitten itse väärässä tai oikeassa. Kerman oli tarpeen, Jarrett saa toivottavasti jatkoa. Mutta Puurula oman, aivan kohtuullisesti pelaavan Hovisen tielle? Ei saatana, ei mitään järkeä!

En ymmärrä myöskään niitä lampaita, jotka onnittelevat Puurulan hankintaa siksi, että näin Hovinen pääsee pelaamaan A:ssa kun Hovisen pitäisi päästä pelaamaan tietenkin edustuksessa ja Jokerien johdon ja Sheddenin osoittaa konkreettisesti teoilla se, että luottamusta ja pitkämielisyyttä löytyy aivan oikeasti.

 

[RaveN]

Entä jos: Hovinen saa pelituntumaa A-junnuissa.. Sit Markkanen loukkaantuu (hope not) ja Hovinen aloittaa ykkösenä? Koska siinä vaiheessa Nikolla on enemmän pelituntumaa. Ei kolmas maalivahti pahaa tee rosterissa.

 

[Kyynikko]

Hjallis tekee näköjään kaikkensa mestaruuden eteen... On Puurula sentään varmempi vaihtoehto, kuin Hovinen.

Mutta kyllä tämä naurattaa silti. Kaikista vaihtoehdoista juuri Puurula. Mies, jota Jokerit on nöyryyttänyt lukemattomia kertoja. Joni sulaa lähes aina areenalla jne...

Tosin veikkaan, ettei Puurula hirveästi pelaamaan pääse. Hätävarana ihan kohtalainen kyllä...

Hjallis sentään tekee jotain, meillä Pena kaivaa muniaan ja valittaa että markkinta ovat kuivat, vapaita pelaajia ei ole jne jne.

 

[Lapanen]

Olisihan Jokerit voinut toki hankkia myös jonkun andychiodon kilpailemaan Markkasen kanssa peliajasta.

Tuskin Markkasen päätä olisi kannattanut sekoittaa kyseenalaistamalla yhtäkkiä hänen asemansa ykkösenä. Nyt Markkanen ja kaikki tietävät että kuka on ykkönen. Kilpailutilanne ei tee veskarille, eli siis hänen pelaamiselleen, aina hyvää.

Lähtökohta on tietenkin se, että Markkanen pelaa ne pelit mitkä haluaa ja mahd. pitkälle kevääseen. Maalivahti joka oikeasti olisi satavarma back-up, eli Markkasen haastaja, olisi myös maksanut varsin paljon. Tuskin ketään andychiodoa olisi kiinnostanut lähteä istumaan baarijakkaralla ja availemaan luukkua Ilmalaan kun Raksilassa tai Hippoksella saisi pelatakin.

Jos Hovinen on se todellinen kakkosvahti, niin kuten ketjussa on moneen kertaan todettu, parempi hänen on pelata A:ssa, kuin palella edustuksessa.

 

[kaksoismetro]

... jossa urallaan täysin sivuraiteelle joutunut, aiemminkin totaalisen surkea ja mestaruudet Kerholta ryssinyt Puurula on parempi kuin "ei mitään" eli oma junnu Hovinen niissä muutamassa pelissä ennen playoffeja, jotka 2-vahti pääsee pelaamaan.

Hovisen näytöt miesten otteluissa ovat tähän mennessä kertoneet lähinnä kuupan kestämättömyydestä lieventävistä asianhaaroista viis. Puurula on kaikesta huolimatta pelannut SM-liigassa paljon hyviä pelejä, myös pudotuspeleissä, vaikka hän ei voittava maalivahti olekaan. Ilman kokenutta kakkosta, niin epävarma kuin Puurula onkin, Markkasen takana olisi maalivahtiparina Niko Hovinen ja ... Teemu Soppi? Nykytilanteessa Markkasen takana oleva maalivahtikaksikko on Joni Puurula ja Niko Hovinen, mikä on sekä paperilla että käytännössä tukevampi hätäsuunnitelma. A:ssa pelituntumaa saavalla Hovisella olisi tässä tapauksessa jopa parempi perusta pelata hyvin kuin joutuessaan suoraan tositoimiin luukkuvahdin virasta. Eihän ole kiveen hakattu, että Puurula pelaa joka tapauksessa kaikki pelit, jos Markkanen loukkaantuu. Haparoivan Puurulan korvaaminen olisi Hovisen kannalta suhteellisen paineeton tilanne, Markkasen suora korvaaminen ei. Mielestäni kokeneen kakkosveskarin hankinta oli kokonaisuuden huomioon ottaen täysin välttämätön ratkaisu. Sille nyt ei voi mitään, että kakkoseksi tuli juuri Puurula, ja toivon mukaan kakkosella ei lopulta ole merkitystäkään. Tähän aikaan vuodesta taitaa olla mahdotonta löytää riskitöntä kakkosvahtia halvalla.

 

[ervatsalo]

Ihme kauppoja

Olisihan Jokerit voinut toki hankkia myös jonkun andychiodon kilpailemaan Markkasen kanssa peliajasta.

Tuskin Markkasen päätä olisi kannattanut sekoittaa kyseenalaistamalla yhtäkkiä hänen asemansa ykkösenä. Nyt Markkanen ja kaikki tietävät että kuka on ykkönen. Kilpailutilanne ei tee veskarille, eli siis hänen pelaamiselleen, aina hyvää..

Niin, ehkäpä Änäriäkin kolunneelle Markkaselle ko. kilpailutilanne ei olisi aivan puskista tullut, joten jos kuuppa ei olisi sitä kestänyt, olisi miestä kannattanut syystäkin vaihtaa.

Ainakin Kerhon mestaruuskaudella nähty Wiikman-Rämö kilpailutilanne siivitti molempia aikamoiseen roihuun.

Yhtä kaikki. Tuolle puurulakaupalle en näe kyllä yhtään kestävää perustetta. Esimerkiksi Chiodon hankkimisella Jokerit olisi estänyt vedenpitävästi em. herran mahdollisen siirtymisen esimerkiksi yhden tärkeimmän päävastustajansa, Kärppien, leiriin.

Toisaalta, onhan Chiodon hankkiminen vieläkin mahdollista. Rahallahan näitä nähkääs saa.

Täältä tähän

 

[Lapanen]

Niin, ehkäpä Änäriäkin kolunneelle Markkaselle ko. kilpailutilanne ei olisi aivan puskista tullut, joten jos kuuppa ei olisi sitä kestänyt, olisi miestä kannattanut syystäkin vaihtaa.

Ainakin Kerhon mestaruuskaudella nähty Wiikman-Rämö kilpailutilanne siivitti molempia aikamoiseen roihuun.

Näinkin. Toisaalta nyt ollaan SM-liigassa ei Änärissä. Täällä Markkasen lähtökohdat ja status ovat toista luokkaa. Tuskin Markkasen kuuppa nyt hajonnut olisi. Nyt kun vaikuttaa siltä että hän alkaa saada kunnolla juonesta kiinni, ei tarvita mitään nykyistä keskittymistä häiritseviä tekijöitä.

Kahden nobodyn kilpailutilanne on aivan eri asia.

Jokereiden käytössä olevilla pelimerkeillä ne kannattaa todennäköisesti sijoittaa muualle kuin Chiodoon, joka ehkä itsekin tosiaan menee mieluummin pelaamaan kuin istumaan.

Kerhonhan siivitti aikoinaan mestaruuteen lähinnä se, että Jokerit hoisi itse itsensä pois tiputtamasta perinteisesti joukkuetta. Jokereiden kannalta olisi toivottavaa, että Hämptonissa saadaan paletti hiljalleen kuntoon. Ei farmijoukkueella tee mitään jos se on aivan tuuliajolla.

 

[Ole Fart]

En ymmärrä myöskään niitä lampaita, jotka onnittelevat Puurulan hankintaa siksi, että näin Hovinen pääsee pelaamaan A:ssa kun Hovisen pitäisi päästä pelaamaan tietenkin edustuksessa ja Jokerien johdon ja Sheddenin osoittaa konkreettisesti teoilla se, että luottamusta ja pitkämielisyyttä löytyy aivan oikeasti.

MÄÄ MÄÄ - pitäisi ja pitäisi. Kulunut kausi jo näytti ettei näin käy ellei Markkanen loukkaannu. Hovinen ei saa aiemmilla näytöillä tilaisuutta, eikä saa tuntumaa tai itseluottamusta penkillä istuessaan.

Parempi siis kuitenkin hankkia kokemusta ja antaa näyttöjä A-junnuissa.

Joskus lampaat ymmärtävät elämän realiteetit susia paremmin.

 

[Jaakko]

Yleensä kun TPS purkaa niin ne vätää ränniin.Edellisessä Saipa pelissä, jossa Puurula pelasi, pelaajat oli ohjeistettu vetämään jokainen purkuki kohti maalia. Kertoo aika paljon.

 

[Luutnantti]

...no jos kerran halvalla saa...

Mikä tässä nyt muka mättää? Eilen aamulla Jokereilla oli kaksi maalivahtia, Markkanen ja Hovinen. Tänä aamuna on Markkanen, Hovinen ja Puurula. Jos Volvo nyt loukkaantuisi, otettaisiinko rosteriin toinenkin hapuileva juniori?

Niko saa enemmän peliaikaa, vaikkakin junioreissa. Joukkue on vahvistunut, ei nyt välttämättä hirveästi laadulla, mutta määrällä kuitenkin.

 

[#31]

Itselläni tämä Puurulan hankkiminen ei suurempia tunteita herätä, on hän toki parempi kakkonen kuin Hovinen, mutta jos Markkanen loukkaantuu ratkaisupeleissä niin noutaja tulee oli sitten maalilla kumpi tahansa, Puurula tai Hovinen.

 

[liigajyrä]

Niin

ehkä yksi liigahistorian paskimmista veskareista saapui sitten ilmalaan . Todennäköisemmin Jokerit voittaa pelejä pelaamalla kuudella kenttäpelaajalla kuin sillä että "Puurola" on maalilla.

Olisi suorastaan kohtalon ivaa jos Markkanen loukkaantuu ja Joni liukuisi maalille. Mestiksestä ja kakkosdivarista löytyisi parempia äijiä kuin tämä Huikea Jamppa.

 

[sekolust]

Ainakin Kerhon mestaruuskaudella nähty Wiikman-Rämö kilpailutilanne siivitti molempia aikamoiseen roihuun.

Onko noista kumpikaan lähtötasoltaan verrannollinen Markkaseen? Markkanen on kuitenkin nostanut Edmontonin lähes katastrofin partaalta joukkueen 7. loppuotteluun rapakon toisella puolella. Noista molemmat olivat läpimurron partaalla olevia lupauksia, eivät kovissa liemissä keitettyjä konkareita. Jos mm-kisoissa ja Stanley Cupin 7. loppuottelussa pelannut kaveri tarvitsee kirittäjän S/M-liigan playoffeihin päästäkseen huippuvireeseen, niin tämä mestaruus on menetetty.

Tarvitseeko Markkanen kirittäjää ja mistä saataisiin tähän vuodenaikaan luotettava kirittäjä? Tällä hetkellä esimerkiksi Kärpillä olisi tarvetta luotettavalle äijälle, rahaa löytyy ja mestaruudesta taisteleva ryhmä varmalla peliajalla. Minkä takia yksikään hyvä kirittäjä muuttaisi kohtuullisella hinnalla Hartwallille?

Yhtä kaikki. Tuolle puurulakaupalle en näe kyllä yhtään kestävää perustetta. Esimerkiksi Chiodon hankkimisella Jokerit olisi estänyt vedenpitävästi em. herran mahdollisen siirtymisen esimerkiksi yhden tärkeimmän päävastustajansa, Kärppien, leiriin.

- Hoviselle pelejä, luukkua liigassa voi avata vaikka Rita.
- Kokenut liigavahti, joka voi tuurata niissä harvoissa peleissä Markkasta.
- Halpa backup. Jos Chiodo jollain ihmeellä saataisiin, voitaisiin SM-liigan kautta aikojen kallein ennakkoon kakkosveskarin rooliin hankittu kaveri julistaa.
- Ei meilläkään niin pohjaton kukkaro ole, että voidaan alkaa viemään potentiaalisia kärppäpelureita vain sillä tarkoituksella, että kaveri ei vahvistuisi.
Ei jokaista ykkösveskarin rooliin pätevää kaveria yksinkertaisesti voida saada.

Itse ennustelin jo aiemmin backupin hankintaa ja viittasin muun muassa Lappeerantaan. Sekä joukkueelle että Hoviselle tämä oli tärkeä hankinta: nuori lupaus pääsee vihdoinkin pelaamaan, saatiin kakkosmolarin rooliin sopivan hyvä peluri ja rahaa ei tuhlattu mielettömästi. Kuka tässä nyt oikeasti hävisi?
- Markkanen saa ne pari huilivuoroaan. Niihin saatiin korvaaja, joka on ainakin joskus ottanut jotain liigassa kiinni. Hovinen on puolestaan ollut niin vakuuttava tällä kaudella, että Shedden laittaa mielummin vatsatautisen Markkasen maalille runkosarjassa.
- Hovinen saa pelejä alle ja kehittyy tätä kautta. Eikö hän ollut liigan kynnykselläkin alustavasti vasta kolmonen?
- Rahaa säästyi ensi kaudellekin. Cobolin mukaan sitä paloi "muutama tonni".

Ei me mestaruutta Puurulaan hävitä. Jos Markkanen loukkaantuu, on aivan pirun sama kumpi on kakkosena. Markkasen loukkaantumista ei kuitenkaan voida pitää sellaisena kirkossa kuulutettuna totuutena, että sen takia voitaisiin käyttää rajattomasti rahaa kakkosen hankintaan. Chiodon tasoinen kaveri olisi varmasti luotettavampi, mutta omasta mielestäni se ei ole realistinen vaihtoehto.

 

[czerkawski]

Hovinen olisi aivan hyvin voinut pelata ne muutamat ottelut lepovuoroa varten. Se että tällä kaudella on mennyt 3.0 maalia per ottelu, on suht normaalia 2-vahtitasoa. Myös NHL:ssä, jossa 1-vahti Kipperillekin on mennyt sellaiset vähän alle kolme... Hovinen olisi riittänyt lepopeleihin.
:)

vielä tuosta 3:sta maalista per ottelu. Hovinen on pelannut neljässä ottelussa, mutta hänen peliaikansa on yhteensä 124:36 min. Kokonaisiin otteluihin suhteutettuna päästettyjä maaleja on siis huomattavasti enemmän, viiden ja kuuden väliltä. Tuo on mielestäni jo aivan liikaa. Hovinen tarvitsee kehitysaikaa vielä ja vastuuta junnuissa, jotta otteet ajan myötä toivottavasti paranevat ja hän on valmis aikuistenkin peleihin.

 

[Evander]

Puurulaa vastaan ei ole mitään, mutta epäilenpä että Markkasen loukkaantuessa näyttää pahalta!

No aivan varmasti näyttääkin, mutta Jokerit ei ole ainoa joukkue, joka tulee kaatumaan jos ykkösvahti loukkaantuu. Nyt vaan annetaan Hovisen keskittyä jatkossa niihin A-junnupeleihin ja katsotaan kaverin tilanne uusiksi kauden päätyttyä. Puurula saa sitten availla sitä luukkua loppukauden.

 

[czerkawski]

Miten muistelisin että Hovinen on kuitenkin heitetty aikas hankaliin paikkoihin? Voin toki olla väärässäkin, mutta hankala siellä on ihmeitä tehä. Etenkään jos ei ole peliaikaa tullut. Meikäläinen rohkenis väittää, että vähässä ovat olleet Hovisen näyttöpaikat. Puurulaa vastaan ei ole mitään, mutta epäilenpä että Markkasen loukkaantuessa näyttää pahalta!

Totta näinkin, ei ole helpoimpia pelejä olleet. Paljon loukkaantumisia joukkueessa.
Kuitenkin kotipeli Jyppiä vastaan jossa aloitti ei tarjonnut kovin vakuuttavaa
esitystä myöskään, takkiin tuli ja kovaa. Siinä Hovinen oli saanut valmistautua peliin tietäen pelaavansa. Ja viime vuoden ainoassa pelissä neljä päästettyä maalia, mikä ei myöskään riitä voittoihin yleensä. Puurulalla uran varrelle sentään mahtuu hyviäkin pelejä.

Mutta todellakin pitää toivoa että Markkanen pysyy kunnossa.

 

[ervatsalo]

Kärppäkauhuskenario toteen!

...Esimerkiksi Chiodon hankkimisella Jokerit olisi estänyt vedenpitävästi em. herran mahdollisen siirtymisen esimerkiksi yhden tärkeimmän päävastustajansa, Kärppien, leiriin...

Niin, joltisenkin kiekkoasiantuntijan ja selvännäkijän ominaisuudessa päädyn toteamaan, että taannoisen kauhuskenarioini mukaan Kärpillä on nyt kiistatta liigan paras maalivahtikaksikko, tai ainakin kaksikko, jolla voi täysin huoletta lähteä hakemaan mestaruus pois kuleksimasta.

Toisaalta, onhan tätä siirtoaikaa tässä vielä jäljellä.

Täältä tähän

 

[liigajyrä]

Niin

Virmanen perusteli eräälle taholla kun hän suorastaan halveksui Puurulan hankkimista että Jonilla on noin 300 liigapeliä hyvä kokenut kakkonen johon tuttuni vastasi " Perkele onhan Hannu Kamppurillakin ja Jukka Tammella sama kokemus ja he saisivat jotain edes kiinni"

B-junnuissa on lupaava Jani Kautto, Puurulan Sheddenin mukana huitsin kuuseen vaikka eihän se Jonin vika ole jos joku hänet palkkaa.

 

[flintstone]

Luulin että olin nähnyt huonoa veskaripeliä kun näin Hovisen imurointia tällä kaudella, mutta ei sehän oli ihan lupaavaa peliä jos vertaa sitä Puurulan tänä iltana tarjoamaan imurointiin.

Puurulalla Jokerit ei tule voittamaan yhtään mitään. No toivottavasti oli halpa niin kuin mainostettiin. Jos Markkanen ei pysty pelaamaan niin otetaan Hovinen junnuista takaisin liigaan, Jonille on turha antaa peliaikaa.

 

[Don Pate]

Jos Markkanen ei pysty pelaamaan niin otetaan Hovinen junnuista takaisin liigaan, Jonille on turha antaa peliaikaa.

Totta. Ei muuta kun laittakaa vaan vahinko kiertämään (taas).

 

[liigajyrä]

Puurulalla Jokerit ei tule voittamaan yhtään mitään. No toivottavasti oli halpa niin kuin mainostettiin. Jos Markkanen ei pysty pelaamaan niin otetaan Hovinen junnuista takaisin liigaan, Jonille on turha antaa peliaikaa.

Jokereissa tilanne on se että tilanne pitää olla se että jos F-junnuistakaan ei löydy veskaria niin Hovinen pelaa kun Shedden on puikoissa.
Puurula on yksi kaikkien aikojen isoimmista vitseistä mitä liiga päällään kantaa ja nyt tämä Jari Halmeen manttelin perijä on Jokereissa.

 

[Jomppa_Koo]

Vai että Puurula ei ole vakuuttanut. No, ei yllätä. Kaikki maalit eivät todellakaan olleet eilen Jonin syytä, mitä telkusta näin. Tapparan hyvyyttäkin oli mukana, esimerkkinä vaikka Piispasen 4-3(?) maali.

Jonille on turha antaa peliaikaa.

Olisko sulla mitään sitä vastaan jos se pelaa vielä lauantaina? =) Auttaisitte vähän SaiPaa, please.

 

[flintstone]

Eiköhän se ole päivän selvää että Huikea Jamppa on meidän ykkösveskari alkaviin pudotuspeleihin, Markkasen täytyy olla oikeasti aivan paskana kun Jokerit pistää edellisessä pelissä 54,54% varmuudella kiekkoja pompotelleen suppilon edelleen maaliin. Markkanen on vaihtoaitiossa vain siksi että Jokerit yrittää viimeisenä oljenkortenaan sumuttaa muita linssiin sillä että Markkasen paluu vielä muka olisi mahdollinen. Mikään joukkue ei laittaisi Huikeaa Jamppaa edellisen pelin vakuuttavuudella enää ikinä maaliinsa ellei olisi aivan pakko, varsinkaan jos joukkue olisi sellaisessa kriisissä kuin Jokerit tällä hetkellä on, no kuten kokoonpanosta nähdään niin Jokereiden on ollut pakko laittaa HJ suppilo maaliinsa.

Viimeinen sammuttaa valot.

 

[Cobol]

Eiköhän se ole päivän selvää että Huikea Jamppa on meidän ykkösveskari alkaviin pudotuspeleihin, Markkasen täytyy olla oikeasti aivan paskana kun Jokerit pistää edellisessä pelissä 54,54% varmuudella kiekkoja pompotelleen suppilon edelleen maaliin.

Markkasen tilanne on tiedossa, mutta joukkueen johto (Shedden, Virmanen) toivoo Jatkoajassakin noudatettavan loukkaantumisista normaalia playoff-vaiteliaisuutta, joka alkaa jo vähän ennen playoff-otteluita. Tehdään poikkeus, jotta ei lähde väärä signaali pyörimään: Markkasella ei ole mikään iso vamma, voisi pelata jo tänään. On järkevämpää kuitenkin saada 100 prosenttiseen iskuun ennen playoffeja. Minusta ihan oikein.

 

[flintstone]

Markkasen tilanne on tiedossa, mutta joukkueen johto (Shedden, Virmanen) toivoo Jatkoajassakin noudatettavan loukkaantumisista normaalia playoff-vaiteliaisuutta, joka alkaa jo vähän ennen playoff-otteluita. Tehdään poikkeus, jotta ei lähde väärä signaali pyörimään: Markkasella ei ole mikään iso vamma, voisi pelata jo tänään. On järkevämpää kuitenkin saada 100 prosenttiseen iskuun ennen playoffeja. Minusta ihan oikein.

Me molemmat tiedetään että sinä cobol olet yksi näistä jotka tätä pleijarisumutusta hoitavat, näin ainakin aikasemmin on ollut joten etköhän sinä ole mukana koneistossa edelleen. Markkanen on rikki ja Jokereiden pleijarijuna on karannut kokonaan ja se menee tällä hetkellä jossain päin Suomea ilman kuljettajaa.