Mainos

Jonathan Zion IFK-puolustukseen

  • 51 793
  • 190

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
YV-spesialisti Zion pamautti sitten yllättäen maalin ylivoimalla. Hienoa! Nyt nämä ulkomaalaiset vertyvät sopivasti ennen pleijareita. Toivottavasti Jonathanin tatsi säilyy samanlaisena seuraavissakin peleissä. Liikehän miehellä on ajoittain ihan mukiinmenevää. Kun saisi ne virheet pois, niin hyvä tulee.
 

Decimal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Zion alkaa ymmärtää eurooppalaista kiekkoa hiljalleen. Ekassa playoff pelissä hyvää peliä kaiken kaikkiaan sekä 1 syöttöpiste. Lauantaina Lappeenrannassa maali ja ilmeisesti myös hyvä peli muuten (en nähnyt lauantain matsia). Toivotaan että hyvä vire jatkuu tänään kun IFK kaataa SaiPan kolmannen kerran.
 

Darius

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Decimal kirjoitti:
Zion alkaa ymmärtää eurooppalaista kiekkoa hiljalleen. Ekassa playoff pelissä hyvää peliä kaiken kaikkiaan sekä 1 syöttöpiste.

Ekassa pelissä aivan umpipaska muiden pakkien ohella. Kuvastaa hyvin että Kurvinen oli matsissa paras pakkimme. Kolmannessa erässä ja jatkoajalla jo parempaa ja jos on parantanut vielä lauantaina niin hyvä niin:)
 

scholl

Jäsen
Darius kirjoitti:
Kuvastaa hyvin että Kurvinen oli matsissa paras pakkimme.

Kurvinenhan oli ekassa erässä aivan yössä. Katsomossa tuli lähes sydänkohtaus joka kerta, kun #42 oli lähelläkään kiekkoa. Saarisen loukkaantumisen jälkeen mies siirtyi kolmospariin pienille minuuteille.

Karalahti oli paras pakki, muut olivat huonoja (saarinen toki pelasi liian vähän, jotta voisi arvioida).
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Decimal kirjoitti:
Toivotaan että hyvä vire jatkuu tänään kun IFK kaataa SaiPan kolmannen kerran.
Sama tahti jatkui mielestäni. Hyvä peli Zionilta, lukuunottamatta yhtä katastrofivaihtoa. Zionin laukaus ei ole mitenkään erityisen loistava, mutta mies osaa hyvin rannata kiekkoa maalille, kun siellä on ruuhkaa. Tänään hieno maali em. tilanteesta. Mies on parantanut tasoaan runkosarjasta, vaikka ajoittaista koomailua esiintyykin, mutta vähemmän kuin ennen.

Tällä hetkellä näiden pleijareiden puolustajien pistepörssin kolmas (kaikki pelaajat: 11.) ja +/- pörssin kärki: 3 ottelua, 2+1=3 +4

Ei siis huonosti, ei tosiaankaan.
 

scholl

Jäsen
Lawless kirjoitti:
Sama tahti jatkui mielestäni. Hyvä peli Zionilta.

Saarisen poissaollessa Zion on kyllä elintärkeä pelaaja ylivoimalla. Tulee sentään vetoja maalille. Tosin saa nyt jo liikaakin vastuuta. Hirso mm. ei vetänyt kertaakaan siniviivalta kolmannen erän ylivoimassa, vaan siirsi aina Zionille, vaikka Hirsolla itsellään olisi ollut parempi tilaisuus vetää.
 

chico

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Zion voitti playoffs:eissa IFKn puolustajien pistepörssin ja oli koko joukkueen ykkönen +/- tilastossa. Taisteli hyvin ja oli playoffseissa paras pakkimme hyökkäyspäädyssä. Ainakin minulle jäi lukuisista hasardeista huolimatta lopulta ihan hyvät fiilikset Zionista.

Kiitos hyvästä loppukaudesta ja onnea jatkoon.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Zion yllätti minut perusteellisesti pleijareissa. Oli oikeastaan helvetin hyvä ja parhaita pakkejamme. Uskaltaa ottaa vastuuta kiekon kanssa ja parista hasardista huolimatta aivan mallikas vahvistus. En pistäisi pahaksi jos jatkaisikin, potentiaalia löytyy.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
lintu kirjoitti:
Zion yllätti minut perusteellisesti pleijareissa. Oli oikeastaan helvetin hyvä ja parhaita pakkejamme. Uskaltaa ottaa vastuuta kiekon kanssa ja parista hasardista huolimatta aivan mallikas vahvistus. En pistäisi pahaksi jos jatkaisikin, potentiaalia löytyy.

Samaa mieltä. Omassa päässä paljon kehitettävää mutta hyökkäyspäässä oli loistava. Onnea ja menestystä. Ja jatko ei tosiaankaan olisi katastrofi. Saattaisi osoittautua oikeaksi täsmähankinnaksi.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olenpa tässä pienessä päässäni miettinyt,että jos todellisia vahvistuksia ei ole saatavilla,ainakaan HIFK:lle sopivaan hintaan,kannattaisiko esim. juuri Zionille tarjota jatkosopparia?Kaverin alku ei ollut huikea,tosin senkin ymmärtää,kun saapui vasta tammikuussa ja heti loukkaantui.Kun oppi tuntemaan kavereita paremmin,peli parani heti.Vikoissa matseissa jopa väläytteli osaamistaan.

Niin,siis Zionhan olisi ensi kaudella jo joukkueelle tuttu jätkä ja Suomen systeemit tutut.Sen sijaan,että arvotaan joidenkin tuntemattomien ECHL-jätkien valintaa,oltaisiinkin jo ajoissa liikenteessä esim. juuri Mr Zionin kanssa.Ainakin tiedettäisiin,mitä saadaan.

En voi olla mainitsematta,että osoittaa myös jonkin asteista "rakkautta" seuraa/joukkuetta kohtaan värjätä hiuksensa sini-punaisiksi tärkeisiin peleihin

Toisaalta varteenotettava vaihtoehto tän kauden sekoilujen jälkeen,on jättää ulkkaripaikat täyttämättä,jos kunnon pistenikkareita ei ole tarjolla.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
BoredOldLady kirjoitti:
Olenpa tässä pienessä päässäni miettinyt,että jos todellisia vahvistuksia ei ole saatavilla,ainakaan HIFK:lle sopivaan hintaan,kannattaisiko esim. juuri Zionille tarjota jatkosopparia?Kaverin alku ei ollut huikea,tosin senkin ymmärtää,kun saapui vasta tammikuussa ja heti loukkaantui.Kun oppi tuntemaan kavereita paremmin,peli parani heti.Vikoissa matseissa jopa väläytteli osaamistaan.

Niin,siis Zionhan olisi ensi kaudella jo joukkueelle tuttu jätkä ja Suomen systeemit tutut.Sen sijaan,että arvotaan joidenkin tuntemattomien ECHL-jätkien valintaa,oltaisiinkin jo ajoissa liikenteessä esim. juuri Mr Zionin kanssa.Ainakin tiedettäisiin,mitä saadaan.

En voi olla mainitsematta,että osoittaa myös jonkin asteista "rakkautta" seuraa/joukkuetta kohtaan värjätä hiuksensa sini-punaisiksi tärkeisiin peleihin

Toisaalta varteenotettava vaihtoehto tän kauden sekoilujen jälkeen,on jättää ulkkaripaikat täyttämättä,jos kunnon pistenikkareita ei ole tarjolla.

JOS ensikaudelle ei ole saatavissa todellista tähti-statuksen omaavaa kiekollista puolustajaa niin sanoisin että Zionille sopparia käteen. Kuitenkin suhteellisen laadukas pelaaja ja kunnon kesäharjoittelu voisi tehdä miehelle terää(kyseessä kuitenkin nuori ja lupaava pelaaja). Nuoria lupauksia kohtuu hintaan kannataa ottaa un kerran ei ole valmiita tähtiäkään saatavilla. Zionin suhteen emme menettäisi mitään koska palkka tuskin olisi kovin suuri verrattuna kotimaiseen samantasoiseen. Vaikka Laaksolle ja Seppäselle pitääkin antaa peliaikaa niin mitä jos tulee pari loukkaantumista eikä nuorukaisilla peli kulje? Kilpailu pelipaikoista täytyy säilyttää.

Karalahti-Saarinen
Schnabel-Zion
Turunen-Laakso
Lostedt-Seppänen

Ei huono pakisto jos varalla on vielä joku Kurvinen/Varakas ja silmät pidetään auki pelaajamarkkinoilla. Zionin, Laakson ja Seppäsen paikat voisivat mielestäni vaihdella esitysten mukaan sillä siinä on joukkueen selvästi kiekolliset pakit.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
BigRedCat kirjoitti:
Ei huono pakisto jos varalla on vielä joku Kurvinen/Varakas ja silmät pidetään auki pelaajamarkkinoilla. Zionin, Laakson ja Seppäsen paikat voisivat mielestäni vaihdella esitysten mukaan sillä siinä on joukkueen selvästi kiekolliset pakit.

Varakashan ei tainnut loppukaudesta mahtua enää pelaavaan kalustoon,vai?Kurvinen on mielestäni aikaisemmin ollut ihan ok pakki,tällä kaudella pelasi vain joka n. joka toisen pelin.Käsittääkseni Kurvisella on ollut aika paha selkävamma,mutta uusimpia tietoja selän kunnosta en ole kuullut.Toisaalta,jos selkä ei estänyt pelaamista tällä kaudella,miksi pelasi vain niin vähän?Jos Kurvisen selkä on ok,näkisin hänet tietyin varauksin myös jatkossa.Toki peliaikaa olisi tultava myös tätä kautta enemmän,koska jo pelirytmiin pääseminen vaatii suurempia minuutteja.Joka toisessa pelissä hajavaihtoja ei jaksa innostaa.

Ja Zionille sopparia,jos on henk.koht. omianaisuuksiltaan joukkueeseen sopiva:).Rahaa ja aikaa ei tod. kannata uhrata ihan kehen tahansa,sen osoitti jo tämä kausi.
 

botto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Zion saakoon jäädä. Jääpähän enemmän rahaa koviin hyökkääjiin. Jos ja kun Zionille ja Snapille sopparit saadaan on pakkikalusto hyvässä jamassa. Kaverilla näytti hiuskuontalon mukaan olevan kiinnostusta jatkaa seurassa. Kauheasti rahaa tähän mieheen ei todellakaan kannata laittaa, mutta kyllä nyt sen verran että kaveri suostuu jäämään. Sopparia vaan kehiin ja eikun treenaamaan.
 

Arttu#29

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
botto kirjoitti:
Kaverilla näytti hiuskuontalon mukaan olevan kiinnostusta jatkaa seurassa.
Katsoin ihan samaa, hienolta näytti!
Ehdottomasti jatkoa Zionille! Kuka tietää jospa Zionista kehittyisi todella huippupakki ja sitten änäri kutsuu parin vuoden jälkeen?
Heti saadaan toinen "Z", no ei Marek is one and the only Z.
 

Animal

Jäsen
botto kirjoitti:
Kaverilla näytti hiuskuontalon mukaan olevan kiinnostusta jatkaa seurassa. Kauheasti rahaa tähän mieheen ei todellakaan kannata laittaa, mutta kyllä nyt sen verran että kaveri suostuu jäämään. Sopparia vaan kehiin ja eikun treenaamaan.

En tiedä olenko ajatuteni kanssa yksin, mutta mielestäni Zion oli plejareissa HIFKin toiseksi paras pakki heti P.Saarisen jälkeen.

Karalahti, Pikkarainen ja Schnabel tulivat sitten tämän kaksikon jälkeen.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Animal kirjoitti:
En tiedä olenko ajatuteni kanssa yksin, mutta mielestäni Zion oli plejareissa HIFKin toiseksi paras pakki heti P.Saarisen jälkeen.

Karalahti, Pikkarainen ja Schnabel tulivat sitten tämän kaksikon jälkeen.

Et ole yksin. Tosin omassa päässä Karalahti ja Snabbi pelasivat varmemmin kuin Zion mutta hyökkäyspäässä Zion oli mielestäni selkeästi HIFK:n paras. Ja tosiaankin plussaa siitä hiusten värjäämisestä =)

Toivotaan että Penakin tajuaa tilanteen tai sitten saadaan tosiaan joku kunnon stara.
 

bates

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Ennen pleijareita olin valmis, varauksella, kiinnittämään Pärsonin joukkueeseen ja monottamaan Zeta-kakkosen pihalle mutta mitäs pleijarit sitten kertoivatkaan. Zion pelasi loistavasti hyökkäyspäähän ja ampui laatulaukauksia jatkuvalla syötöllä. Jos saadaan kiinnitettyä tukijalka Saarinen-Karalahti-Schnabi, niin Zionin signaamisella ja muun kaluston ollessa Laakso-Seppänen-Turunen etc. puolustus alkaa näyttämään erinomaiselta. Huono puoli: kaksi ulkkaripaikkaa jo käytetty mutta toisaalta Lundell heti kauden alusta ykköseksi niin ulkomaalaista veskaria ei nyt tarvittaisia. Kaksi ulkomaalaisVAHVISTUShyökkääjää kyllä riittää. Toisaalta jos tehdään skenaario että Jore pantaisiin mäkeen niin siinä vaiheessa en tiedä olisiko Zion siinä tilanteessa järkevä kiinnitys. Tarvittaisiin rutinoinut huippupakki Jeren stuntiksi ja jos Zionille sitä roolia aletaan tyrkyttää niin epäonnistumisen riski kasvaa kohtuullisen suureksi. Tässä on The Pentillä pähkinä purtavaksi.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täytyy kuitenkin muistaa,että Zion on P-A:sta,joten kovaa peliä hän tuskin pelkää.Kunhan nyt saadaan pakkiparit tasapainoisiksi,siis että molemmat ei oo mitään hazardeja,niin silläkin päästään jo pitkälle.

Zionin vedot kohti maalia oli kyllä vikoissa peleissä huomattavasti suurempi pelote kuin Jeren.Saarinenkin tuppaa pelaamaan aina paremmin Jeren ollessa telakalla.Joten Zion-Saarinen akseli vois vaikka toimiakin.Uskon,että Zionissa olis kyllä potentiaalia,ikäkään kun ei vielä paina.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
BoredOldLady kirjoitti:
Zionin vedot kohti maalia oli kyllä vikoissa peleissä huomattavasti suurempi pelote kuin Jeren.
Zion on SM-liigatasolla erinomainen ampumaan kiekkoa ranteella maalille, kun siellä on ruuhkaa. Yksinkertainen on kaunista. Mielestäni aivan loistava ominaisuus, varsinkin kun ottaa huomioon, ettei miehen laukaus (lämäri erityisesti) sinänsä ole aivan huipputasoa esim. kovuudeltaan/tekniikaltaan. Viimeisessä välierässä nähtiin tolppakuti. Jos Zion pelaisi vielä varmempaa ja yksinkertaisempaa peliä puolustuspäässä, hänellä olisi mahdollisuus olla SM-liigan tähtipakkeja. Ilman muuta sopparia vaan.
 

kamraterna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ehdoton puoltoääni Zionin jatkolle täältäkin! Riippumatta siitä jatkaako Jore vaiko eikö. Z oli pleijareissa IFK:n paras pakki ja koko liigassakin parhaiden joukossa. Hasarditkin vähenivät pleijareihin tullessa lähes olemattomiin. Taitavat kädet, hyvä pelisilmä, kohtuulliset jalat ja voimaakin riittävästi.. kaikki edellytykset mielestäni nousta huippupakiksi liigassa, jossei sitä jo pleijareissa ollut?

Lisäksi kaveri on vasta 24-vuotias, ensimmäistä kertaa Euroopassa ja ensimmäistä kertaa "kovassa liigassa" vakituisesti pelaamassa. Jos ei IFK:lle kelpaa niin varmasti kelpaa jollekin muulle liigajoukkueelle ja ei olisi mukavaa katsoa "oman löydön" todellista kukkaan puhkeamista muualla. Todennäköisyys sille, että Pena löytäisi tilalle paremman kaverin ensi kaudeksi on mielestäni.. niin.. mitä luulette? Tässä vielä pakkiparit ensi kaudelle:

(Jere) - ?
Saarinen - Zion
Scnabi - Laakso
Seppänen - Turunen
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Zionin luulisi olevan myös hinta/laatusuhteessaan edullinen pelaaja koska tuli tänne echl-statuksella, missä palkka on n. 10.000$ kausi. Luulisi että jatko ei ainakaan pelimerkeistä jäisi kiinni. Hyvin pelasi runkkarin jälkeen mutta ei nyt kuitenkaan loistanutkaan. Tami sanoisi että low risk high reward.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikö sitä joka vuosi aina enemmän tai vähemmän itketä,että rahalle ei saatu vastinetta tai maksettiin liikaa.Maakunnissa luottavat kohtuullisen hyvällä menestyksellä halvempiin ja nimettömimpiin kavereihin,joita sitten isolla rahalla ostetaan meille.Ja sitten ne floppaa ja taas vituttaa ja itketään.

Jos meilläkin nyt kerrankin otettais "riski" ja luotettais jo kerran kokeiltuun,potentiaalia omaavaan ja jo tunnettuun kaveriin.Jos homma kusee,on ainakin hyvät perustelut,miksi alunperin sopimus tehtiin.Joukkueurheilussa kun muullakin on merkitystä kuin vain sillä,että "joskus jossain oli niin saatanan hyvä;joidenkin jätkien rinnalla onnistui,valitettavasti meillä niitä jannuja ei ollut".Tottakai siis pelilliset ominaisuudet ja kehityskyky ovat TODELLA tärkeitä,mutta aina sekään ei vaan riitä.Kyllähän sitä on keskimääräistä helpompaa tehdä maaleja ja muutenkin onnistua tuttujen tyyppien kanssa pelatessa kuin uppo-outojen never-heardien.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Täällä taas kompataan kunnolla, kun joku laukoo, että sopimus Zionille, niin sopulit perässä huutavat samaa. Zion oli paska, eikä mitään käyttöä voittavassa joukkueessa, tuollaisia rivimiehiä löytyy 13 tusinasta. Seppäne ja Laakso pitää ehdottomasti ennen Zionia ajaa joukkueeseen, jonka jälkeen kun laskette, niin sieltä ei löydy tilaa Zionille. Schnabl, Saarinen, Jere, Turunen, Seppänen ja Laakso, näiden lisäksi tullee pari oikeata vahvistustakin, ei Zionia.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
ultrar kirjoitti:
Täällä taas kompataan kunnolla, kun joku laukoo, että sopimus Zionille, niin sopulit perässä huutavat samaa. Zion oli paska, eikä mitään käyttöä voittavassa joukkueessa, tuollaisia rivimiehiä löytyy 13 tusinasta. Seppäne ja Laakso pitää ehdottomasti ennen Zionia ajaa joukkueeseen, jonka jälkeen kun laskette, niin sieltä ei löydy tilaa Zionille. Schnabl, Saarinen, Jere, Turunen, Seppänen ja Laakso, näiden lisäksi tullee pari oikeata vahvistustakin, ei Zionia.

Keskustelua käytiinkin siitä,että JOS TODELLISIA vahvistuksia ei ole tulossa,kannattaa miettiä,onko järkeä ostaa joku tuntematon jannu,joka ei koskaan ole käynyt Suomessa vai olisiko kannattavampaa luottaa jo joukkueeseen kohtalaisen hyvin sopivaan Zioniin.Itse mietin jopa sitä,kannattaako ulkomaalaispaikkoja täyttää ollenkaan,jos todellisia vahvistuksia ei ole saatavilla.

Kyse ei kuitenkaan ole mistään sysipaskasta miljoonapalkkaa nostavasta kukkopojasta,vaan kelpo pleijarit pelanneesta pelaajasta,jonka sydän sykkii hiustyylistä ja -väristä päätellen jopa jonkin verran itse joukkueelle.

Toki toivotan tervetulleiksi todelliset vahvistukset,joiden hinta-laatu-suhde on kohdallaan.
 

bates

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
ultrar kirjoitti:
Zion oli paska, eikä mitään käyttöä voittavassa joukkueessa, tuollaisia rivimiehiä löytyy 13 tusinasta.

Niinpä. Kelaapa jos Zion olisi oikeasti ollut hyvä niin olisi saanut varmasti aikaan pleijareissa muutakin kuin 12 3+3=6 +3 10 pim. Säälittävä kaveri.

Kyllä mä nyt huomattavasti mieluummin maksan Zionille sen <100K kuin Benysekille 220K.

Zion tuli IFK:hon tilanteessa jossa ykköspakit puuttuivat ja kaikki odottivat mieheltä ihmeitä vaikka siihen ei realistisia edellytyksiä ollutkaan. Tuloksena oli tehottomuutta ja pahoja hasseja. Pleijareihin mies kuitenkin pääsi iskemään "tokasta" parista, ilman samanlaisia paineita. Mun silmässä tossa kaverissa riittää potentiaalia sopimukseen asti, varsinkin kun tuntee meidän "skouttaussysteemin". Pannaan rahaa tuhottomasti ja saadaan joku kaveri joka on joskus jossain kerran pelannut hyvän kauden. Nyt olisi omakohtaista positiivista kokemusta kuitenkin nuoresta kaverista joka ei ole hinnalla pilattu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös